- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03753932
고정 의치가 두경부암에 미치는 영향(IMFDHAC) (IMFDHAC)
방사선 요법으로 치료받은 두경부암 환자: 고정 의치가 웰빙 및 구강 건강 관련 삶의 질에 미치는 영향
다중 센터 연구의 목적은 중재를 평가하는 것입니다. 즉, 두경부암에 대한 방사선 치료를 받는 환자는 웰빙 및 구강 건강 관련 삶의 질과 관련하여 공중 보건 의료 요금 체계에 따라 고정 의치를 받게 됩니다. .
가설: 중재는 두경부암에 대한 화학 요법 또는 수술의 병용 유무에 관계없이 방사선 요법으로 치료받은 환자의 구강 건강 관련 삶의 질, 전반적인 웰빙 및 영양을 개선할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
종양학 치료는 다학제적입니다. 방사선 요법에 대한 조사 단계에서 이비인후과(Ear-Nose-Throat, ENT) 의사는 치과 검사를 위해 환자를 의뢰합니다. 치아 감염은 암 치료 후 발생할 수 있는 방사선 관련 감염의 위험을 줄이기 위해 치료됩니다. 이는 환자가 건강한 것으로 경험하는 감염되었지만 증상이 없는 치아를 제거해야 함을 의미할 수 있습니다. 이 예방 치과 치료는 공중 보건 의료 요금 체계에 따라 청구됩니다.
이 연구는 스웨덴의 1개 주요 카운티와 4개의 중간 규모 카운티에서 진행될 것입니다. 개입에는 악안면 및 구강외과(Jönköping 시, Jönköping 카운티 의회)와 Orofacial Medicine(스톡홀름 시, 스톡홀름 카운티 의회)에서 모집된 두경부암 환자 30명이 포함됩니다. 같은 질병을 앓고 있는 또 다른 30명의 환자는 다른 상악안면외과(Linköping시, Östergötland 카운티 의회)와 5개 구강안면 의학과(Kalmar, Oskarshamn 및 Västervik, Kalmar시)에서 모집된 대조군과 대조됩니다. 카운티 의회, Växjö 시, Kronoberg 카운티 의회).
이 프로젝트는 세 가지 하위 연구로 구성됩니다. 양적 연구; 질적 연구; 그리고 건강 경제학 연구. 약 30명의 환자가 개입 그룹에 포함될 것이며 약 30명의 일치된 대조군 환자도 포함될 것입니다. 데이터 수집은 설문지(SF-36, EQ-5D, OHIP-14, GOHAI, JFLS-8, OAS) 및 인터뷰를 통해 이루어집니다.
중재 그룹에 모집된 환자는 가철성 의치로 보철 치료를 받고 나중에는 고정 의치로 치료받게 되므로 자신의 통제 역할을 하게 됩니다.
가능하지만 필요하지 않은 경우 이러한 컨트롤은 임시 탈착식 의치를 사용하여 보철적으로 재활할 수 있습니다.
포함 기준은 화학 요법 또는 수술의 병용 여부에 관계없이 방사선 요법을 받는 것으로 간주되는 두경부 종양이 있는 환자이며 기준선에서 종양학적 예후가 양호합니다. 이비인후과 전문의의 추천 후 치과 감염 진단을 받은 환자와 발치를 계획한 치료가 포함될 것입니다.
다음과 같은 일반적인 제외 기준이 적용됩니다. 불량한 예후를 동반한 동반이환; 기준선에서 불량한 종양학적 예후; 재발의 임박한 위험; 고정 의치를 사용하는 환자를 치료하는 데 있어 기술적, 생물학적 또는 기타 합리적인 장애물 마지막으로 일치하는 대조군의 환자들은 고정된 구강 보철물에 자금을 조달했습니다.
성별, 나이, 진단, TNM 분류, 타액 분비 저하, 수직 턱 이동성, 삼킴곤란, 발치된 치아의 수와 부위, 체중과 같은 배경 데이터를 조사할 것입니다.
정량적 및 정성적 통계 분석은 연구된 여러 그룹 간의 웰빙 및 구강 관련 삶의 질의 차이를 보여줍니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Jönköping, 스웨덴, 58185
- Public Dental Health
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- OLDER_ADULT
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 화학 요법 또는 수술의 병용 또는 병용 없이 방사선 요법을 받는 것으로 간주되는 두경부 종양 진단을 받은 환자
- 베이스라인에서 좋은 종양학적 예후.
- 치아 감염 진단을 받고 치아 발치 치료가 계획된 환자.
제외 기준:
- 연구에 참여하지 않으려는 의지.
- 의사소통 문제가 있는 환자.
- 예후가 좋지 않은 동반질환이 있는 환자.
- 기준선에서 종양학적 예후가 불량한 환자.
- 재발 위험이 임박한 환자.
- 고정 의치를 사용하는 환자를 치료하는 데 기술적, 생물학적 또는 기타 합리적인 장애가 있는 환자
- 일치된 대조군의 환자들은 구강 보철물을 스스로 고정했습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: NA
- 중재 모델: 단일_그룹
- 마스킹: 없음
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간섭
의치(고정성 구강 보철물)와 표준 치료(가철성 구강 보철물) 비교.
|
개입은 방사선 치료를 마친 후 6개월 후에 이루어집니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
구강 건강 관련 삶의 질(OHRQL), OHIP-14, BL/T1
기간: 기준선
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)로 측정한 특정 삶의 질.
OHRQL 측정은 임상 시험뿐만 아니라 치과 공중 보건 관점에서 구강 증상 및 관련된 심리사회적 및 기능적 문제에 대한 정보를 제공하기 위해 구성됩니다.
따라서 OHRQL의 척도를 식별하고 선택할 때 연구의 의도된 목적을 측정하는 허용 가능한 신뢰성과 타당성을 가진 것을 사용하는 것이 필수적입니다.
OHIP-14는 14개 항목으로 구성된 기기입니다.
범위 14(더 나은 OHRQL) ~ 70(더 나쁜 OHRQL).
구강 상태에 기인한 기능 장애, 불편함 및 장애에 대한 포괄적인 측정을 제공하도록 설계되었습니다.
OHIP-14의 검증된 스웨덴어 버전을 사용할 수 있습니다.
|
기준선
|
|
구강 건강 관련 삶의 질(OHRQL), OHIP-14, T2
기간: 방사선 치료 완료 후 6개월
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)로 측정한 특정 삶의 질.
OHRQL 측정은 임상 시험뿐만 아니라 치과 공중 보건 관점에서 구강 증상 및 관련된 심리사회적 및 기능적 문제에 대한 정보를 제공하기 위해 구성됩니다.
따라서 OHRQL의 척도를 식별하고 선택할 때 연구의 의도된 목적을 측정하는 허용 가능한 신뢰성과 타당성을 가진 것을 사용하는 것이 필수적입니다.
OHIP-14는 14개 항목으로 구성된 기기입니다.
범위 14(더 나은 OHRQL) ~ 70(더 나쁜 OHRQL).
구강 상태에 기인한 기능 장애, 불편함 및 장애에 대한 포괄적인 측정을 제공하도록 설계되었습니다.
OHIP-14의 검증된 스웨덴어 버전을 사용할 수 있습니다.
|
방사선 치료 완료 후 6개월
|
|
구강 건강 관련 삶의 질(OHRQL), OHIP-14, T3
기간: 방사선 치료 완료 후 12개월
|
구강 건강 영향 프로필(OHIP-14)로 측정한 특정 삶의 질.
OHRQL 측정은 임상 시험뿐만 아니라 치과 공중 보건 관점에서 구강 증상 및 관련된 심리사회적 및 기능적 문제에 대한 정보를 제공하기 위해 구성됩니다.
따라서 OHRQL의 척도를 식별하고 선택할 때 연구의 의도된 목적을 측정하는 허용 가능한 신뢰성과 타당성을 가진 것을 사용하는 것이 필수적입니다.
OHIP-14는 14개 항목으로 구성된 기기입니다.
범위 14(더 나은 OHRQL) ~ 70(더 나쁜 OHRQL).
구강 상태에 기인한 기능 장애, 불편함 및 장애에 대한 포괄적인 측정을 제공하도록 설계되었습니다.
OHIP-14의 검증된 스웨덴어 버전을 사용할 수 있습니다.
|
방사선 치료 완료 후 12개월
|
|
구강 건강 관련 삶의 질(OHRQL), GOHAI, BL/T1
기간: 기준선
|
일반 구강 건강 평가 지수(GOHAI)로 측정한 특정 삶의 질은 원래 노인 인구를 대상으로 개발된 12개 항목 도구이지만 최근에는 젊은 성인 인구와 함께 사용되었습니다.
범위 12(더 나쁜 OHRQL) ~ 60(더 나은 OHRQL).
구강 기능 문제를 측정하고 구강 질환과 관련된 심리 사회적 영향도 평가합니다.
스웨덴어 버전이 검증되었습니다.
|
기준선
|
|
구강 건강 관련 삶의 질(OHRQL), GOHAI, T2
기간: 방사선 치료 완료 후 6개월
|
일반 구강 건강 평가 지수(GOHAI)로 측정한 특정 삶의 질은 원래 노인 인구를 대상으로 개발된 12개 항목 도구이지만 최근에는 젊은 성인 인구와 함께 사용되었습니다.
범위 12(더 나쁜 OHRQL) ~ 60(더 나은 OHRQL).
구강 기능 문제를 측정하고 구강 질환과 관련된 심리 사회적 영향도 평가합니다.
스웨덴어 버전이 검증되었습니다.
|
방사선 치료 완료 후 6개월
|
|
구강 건강 관련 삶의 질(OHRQL), GOHAI, T3
기간: 방사선 치료 완료 후 12개월
|
일반 구강 건강 평가 지수(GOHAI)로 측정한 특정 삶의 질은 원래 노인 인구를 대상으로 개발된 12개 항목 도구이지만 최근에는 젊은 성인 인구와 함께 사용되었습니다.
범위 12(더 나쁜 OHRQL) ~ 60(더 나은 OHRQL).
구강 기능 문제를 측정하고 구강 질환과 관련된 심리 사회적 영향도 평가합니다.
스웨덴어 버전이 검증되었습니다.
|
방사선 치료 완료 후 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
웰빙, 삶의 질(QoL), SF-36v2, BL/T1
기간: 기준선
|
SF-36 v2로 측정한 일반적인 삶의 질.
SF-36v2는 신체 기능, 신체 역할 기능, 신체 통증, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 감정적 역할 기능, 정신 건강과 같은 건강 관련 삶의 질의 8개 영역을 측정하는 36개 항목이 있는 잘 확립된 심리 측정 도구입니다.
신체 건강과 정신 건강이라는 두 가지 종합 지표를 추정할 수 있습니다.
범위 0(더 나쁜 QoL) ~ 100(더 나은 QoL).
기기는 스웨덴어로 번역되고 검증됩니다.
|
기준선
|
|
웰빙, 삶의 질(QoL), SF-36v2, T2
기간: 방사선 치료 완료 후 6개월
|
SF-36 v2로 측정한 일반적인 삶의 질.
SF-36v2는 신체 기능, 신체 역할 기능, 신체 통증, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 감정적 역할 기능, 정신 건강과 같은 건강 관련 삶의 질의 8개 영역을 측정하는 36개 항목이 있는 잘 확립된 심리 측정 도구입니다.
신체 건강과 정신 건강이라는 두 가지 종합 지표를 추정할 수 있습니다.
범위 0(더 나쁜 QoL) ~ 100(더 나은 QoL).
기기는 스웨덴어로 번역되고 검증됩니다.
|
방사선 치료 완료 후 6개월
|
|
웰빙, 삶의 질(QoL), SF-36v2, T3
기간: 방사선 치료 완료 후 12개월
|
SF-36 v2로 측정한 일반적인 삶의 질.
SF-36v2는 신체 기능, 신체 역할 기능, 신체 통증, 일반 건강, 활력, 사회적 기능, 감정적 역할 기능, 정신 건강과 같은 건강 관련 삶의 질의 8개 영역을 측정하는 36개 항목이 있는 잘 확립된 심리 측정 도구입니다.
신체 건강과 정신 건강이라는 두 가지 종합 지표를 추정할 수 있습니다.
범위 0(더 나쁜 QoL) ~ 100(더 나은 QoL).
기기는 스웨덴어로 번역되고 검증됩니다.
|
방사선 치료 완료 후 12개월
|
|
웰빙, 건강 관련 삶의 질(HRQoL), EQ-5D, BL/T1
기간: 기준선
|
이동성, 자기 관리, 통증, 역할 기능 및 불안/우울을 측정하는 5개 항목을 포함하는 도구인 EQ-5D로 측정한 일반적인 삶의 질.
건강 상태의 변화를 고려한 항목과 일반 건강에 대한 VAS 척도도 있습니다.
총점은 없지만 다양한 HRQoL 수준이 있습니다. 수준 1. 더 나은 HRQoL; 레벨 3. 악화된 HRQoL.
이 도구는 스웨덴어로 번역 및 검증되었습니다.
|
기준선
|
|
웰빙, 건강 관련 삶의 질(HRQoL), EQ-5D, T2
기간: 방사선 치료 완료 후 6개월
|
이동성, 자기 관리, 통증, 역할 기능 및 불안/우울을 측정하는 5개 항목을 포함하는 도구인 EQ-5D로 측정한 일반적인 삶의 질.
건강 상태의 변화를 고려한 항목과 일반 건강에 대한 VAS 척도도 있습니다.
총점은 없지만 다양한 HRQoL 수준이 있습니다. 수준 1. 더 나은 HRQoL; 레벨 3. 악화된 HRQoL.
이 도구는 스웨덴어로 번역 및 검증되었습니다.
|
방사선 치료 완료 후 6개월
|
|
웰빙, 건강 관련 삶의 질(HRQoL), EQ-5D, T3
기간: 방사선 치료 완료 후 12개월
|
이동성, 자기 관리, 통증, 역할 기능 및 불안/우울을 측정하는 5개 항목을 포함하는 도구인 EQ-5D로 측정한 일반적인 삶의 질.
건강 상태의 변화를 고려한 항목과 일반 건강에 대한 VAS 척도도 있습니다.
총점은 없지만 다양한 HRQoL 수준이 있습니다. 수준 1. 더 나은 HRQoL; 레벨 3. 악화된 HRQoL.
이 도구는 스웨덴어로 번역 및 검증되었습니다.
|
방사선 치료 완료 후 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Dan Malm, Assoc Prof, School of Health and Science, Jönköping Sweden
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Estimating the world cancer burden: Globocan 2000. Int J Cancer. 2001 Oct 15;94(2):153-6. doi: 10.1002/ijc.1440. No abstract available.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Korfage A, Schoen PJ, Raghoebar GM, Roodenburg JL, Vissink A, Reintsema H. Benefits of dental implants installed during ablative tumour surgery in oral cancer patients: a prospective 5-year clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 Sep;21(9):971-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01930.x.
- Vissink A, Jansma J, Spijkervet FK, Burlage FR, Coppes RP. Oral sequelae of head and neck radiotherapy. Crit Rev Oral Biol Med. 2003;14(3):199-212. doi: 10.1177/154411130301400305.
- Kielbassa AM, Hinkelbein W, Hellwig E, Meyer-Luckel H. Radiation-related damage to dentition. Lancet Oncol. 2006 Apr;7(4):326-35. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70658-1.
- Jham BC, da Silva Freire AR. Oral complications of radiotherapy in the head and neck. Braz J Otorhinolaryngol. 2006 Sep-Oct;72(5):704-8. doi: 10.1016/s1808-8694(15)31029-6.
- Store G, Granstrom G. Osteoradionecrosis of the mandible: a microradiographic study of cortical bone. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1999 Sep;33(3):307-14. doi: 10.1080/02844319950159280.
- Korfage A, Schoen PJ, Raghoebar GM, Bouma J, Burlage FR, Roodenburg JL, Vissink A, Reintsema H. Five-year follow-up of oral functioning and quality of life in patients with oral cancer with implant-retained mandibular overdentures. Head Neck. 2011 Jun;33(6):831-9. doi: 10.1002/hed.21544. Epub 2010 Dec 9.
- Jager-Wittenaar H, Dijkstra PU, Vissink A, van der Laan BF, van Oort RP, Roodenburg JL. Malnutrition and quality of life in patients treated for oral or oropharyngeal cancer. Head Neck. 2011 Apr;33(4):490-6. doi: 10.1002/hed.21473. Epub 2010 Sep 7.
- Dwivedi RC, Kazi RA, Agrawal N, Nutting CM, Clarke PM, Kerawala CJ, Rhys-Evans PH, Harrington KJ. Evaluation of speech outcomes following treatment of oral and oropharyngeal cancers. Cancer Treat Rev. 2009 Aug;35(5):417-24. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.04.013. Epub 2009 May 29.
- John MT, Slade GD, Szentpetery A, Setz JM. Oral health-related quality of life in patients treated with fixed, removable, and complete dentures 1 month and 6 to 12 months after treatment. Int J Prosthodont. 2004 Sep-Oct;17(5):503-11.
- Lekholm U, Grondahl K, Jemt T. Outcome of oral implant treatment in partially edentulous jaws followed 20 years in clinical function. Clin Implant Dent Relat Res. 2006;8(4):178-86. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00019.x.
- Jemt T, Johansson J. Implant treatment in the edentulous maxillae: a 15-year follow-up study on 76 consecutive patients provided with fixed prostheses. Clin Implant Dent Relat Res. 2006;8(2):61-9. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00003.x.
- Andersson G, Andreasson L, Bjelkengren G. Oral implant rehabilitation in irradiated patients without adjunctive hyperbaric oxygen. Int J Oral Maxillofac Implants. 1998 Sep-Oct;13(5):647-54.
- Shaw RJ, Sutton AF, Cawood JI, Howell RA, Lowe D, Brown JS, Rogers SN, Vaughan ED. Oral rehabilitation after treatment for head and neck malignancy. Head Neck. 2005 Jun;27(6):459-70. doi: 10.1002/hed.20176.
- Sullivan M, Karlsson J, Ware JE Jr. The Swedish SF-36 Health Survey--I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1349-58. doi: 10.1016/0277-9536(95)00125-q.
- Persson LO, Karlsson J, Bengtsson C, Steen B, Sullivan M. The Swedish SF-36 Health Survey II. Evaluation of clinical validity: results from population studies of elderly and women in Gothenborg. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1095-103. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00101-2.
- Sullivan M, Karlsson J. The Swedish SF-36 Health Survey III. Evaluation of criterion-based validity: results from normative population. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1105-13. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00102-4.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Larsson B, Johannesson A, Andersson IH, Atroshi I. The Locomotor Capabilities Index; validity and reliability of the Swedish version in adults with lower limb amputation. Health Qual Life Outcomes. 2009 May 23;7:44. doi: 10.1186/1477-7525-7-44.
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Hagglin C, Berggren U, Hakeberg M, Edvardsson A, Eriksson M. Evaluation of a Swedish version of the OHIP-14 among patients in general and specialist dental care. Swed Dent J. 2007;31(2):91-101.
- Larsson P, List T, Lundstrom I, Marcusson A, Ohrbach R. Reliability and validity of a Swedish version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-S). Acta Odontol Scand. 2004 Jun;62(3):147-52. doi: 10.1080/00016350410001496.
- Atchison KA, Dolan TA. Development of the Geriatric Oral Health Assessment Index. J Dent Educ. 1990 Nov;54(11):680-7.
- Hagglin C, Berggren U, Lundgren J. A Swedish version of the GOHAI index. Psychometric properties and validation. Swed Dent J. 2005;29(3):113-24.
- Larsson P. Methodological studies of orofacial aesthetics, orofacial function and oral health-related quality of life. Swed Dent J Suppl. 2010;(204):11-98.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Larsson P, John MT, Nilner K, List T. Reliability and validity of the Orofacial Esthetic Scale in prosthodontic patients. Int J Prosthodont. 2010 May-Jun;23(3):257-62.
- Larsson P, John MT, Nilner K, Bondemark L, List T. Development of an Orofacial Esthetic Scale in prosthodontic patients. Int J Prosthodont. 2010 May-Jun;23(3):249-56.
- Gellrich NC, Schramm A, Bockmann R, Kugler J. Follow-up in patients with oral cancer. J Oral Maxillofac Surg. 2002 Apr;60(4):380-6; discussion 387-8. doi: 10.1053/joms.2002.31224.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
삶의 질에 대한 임상 시험
-
Queens College, The City University of New York모병
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Drug Abuse (NIDA); National Institute of Mental Health (NIMH)완전한
-
Hôpital Léon Bérard완전한
-
Swansea University완전한A Bite of ACT' (BOA) 수용전념치료 온라인 심리교육 과정 | 대기자 명단 제어영국
-
Centre Hospitalier Universitaire Dijon완전한
-
Yale-NUS College완전한연구 초점은 SGH Life Center에서 관리하는 비만 관리 설문지에 대한 환자의 반응입니다.싱가포르
-
Scripps Translational Science Institute완전한
-
National Taiwan University Hospital모병수술 부위 감염 | 상처 감염 | 지연된 상처 치유 | ExtraCorporeal Life Support (ECLS) | 바이오필름 관련 감염대만
-
Novartis Pharmaceuticals완전한신경내분비종양 | GI 오리진의 고급 NET | 고급 NET of Lung Origin미국, 콜롬비아, 이탈리아, 대만, 영국, 벨기에, 체코, 독일, 일본, 사우디 아라비아, 캐나다, 네덜란드, 스페인, 대한민국, 레바논, 오스트리아, 중국, 그리스, 남아프리카, 태국, 헝가리, 칠면조, 폴란드, 슬로바키아, 러시아 연방
-
Yale-NUS College완전한
고정 보철에 대한 임상 시험
-
Samsun Education and Research Hospital완전한
-
Samsun Education and Research Hospital완전한