- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03753932
Impact des prothèses fixes sur le cancer de la tête et du cou (IMFDHAC) (IMFDHAC)
Patients atteints d'un cancer de la tête et du cou traités par radiothérapie : l'impact des prothèses fixes sur le bien-être et la qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire
Le but de l'étude multicentrique est d'évaluer une intervention, ce qui signifie que les patients subissant une radiothérapie pour un cancer de la tête et du cou recevront des prothèses fixes conformément au système de tarification des soins de santé publics en ce qui concerne le bien-être et la qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire. .
Hypothèses : l'intervention améliorera la qualité de vie, le bien-être général et la nutrition liés à la santé bucco-dentaire chez les patients traités par radiothérapie, avec ou sans combinaison de chimiothérapie ou de chirurgie contre le cancer de la tête et du cou.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La prise en charge oncologique est pluridisciplinaire. Dans la phase d'investigation de la radiothérapie, le médecin ORL adresse le patient pour un examen dentaire. Toutes les infections dentaires sont traitées pour réduire le risque d'infections liées aux rayonnements qui peuvent survenir après un traitement contre le cancer. Cela peut signifier que des dents infectées mais asymptomatiques, que le patient considère comme saines, doivent être retirées. Ce traitement dentaire prophylactique est facturé selon le système de tarification des soins de santé publics.
L'étude se déroulera dans un grand et dans quatre comtés de taille moyenne en Suède. L'intervention inclura 30 patients atteints d'un cancer de la tête et du cou recrutés dans un département de chirurgie maxillo-faciale et buccale (ville de Jönköping, conseil du comté de Jönköping) et dans le département de médecine orofaciale (ville de Stockholm, conseil du comté de Stockholm). 30 autres patients atteints de la même maladie seront des témoins appariés recrutés dans un autre département de chirurgie maxillo-faciale et buccale (la ville de Linköping, conseil du comté d'Östergötland) et dans cinq départements de médecine orofaciale (les villes de Kalmar, Oskarshamn et Västervik, Kalmar Conseil du comté ; la ville de Växjö, Conseil du comté de Kronoberg).
Le projet consiste en trois sous-études : Une étude quantitative ; une étude qualitative ; et une étude sur l'économie de la santé. Environ 30 patients seront inclus dans le groupe d'intervention, ainsi qu'environ 30 patients témoins appariés. La collecte de données aura lieu avec des questionnaires (SF-36, EQ-5D, OHIP-14, GOHAI, JFLS-8, OAS) et des entretiens.
Les patients recrutés dans le groupe d'intervention seront traités de manière prothétique avec des prothèses amovibles et plus tard avec des prothèses fixes, agissant ainsi comme leurs propres témoins.
Si possible mais pas nécessaire, ces contrôles peuvent être réhabilités prosthodontiquement avec des prothèses temporaires amovibles.
Les critères d'inclusion sont les patients atteints de tumeurs ORL considérés pour recevoir une radiothérapie, avec ou sans association chimiothérapie ou chirurgie, de bon pronostic oncologique à l'inclusion. Après référence par un spécialiste ORL, les patients diagnostiqués avec des infections dentaires et un traitement prévu pour une extraction dentaire seront inclus.
Les critères généraux d'exclusion suivants seront appliqués : tout problème de communication ; toute comorbidité de mauvais pronostic ; mauvais pronostic oncologique au départ ; risque imminent de récidive ; tout obstacle technique, biologique ou tout autre obstacle raisonnable au traitement des patients avec des prothèses fixes ; et enfin les patients du groupe témoin apparié finançant eux-mêmes une prothèse orale fixe.
Des données de base telles que le sexe, l'âge, le diagnostic, la classification TNM, l'hyposalivation, la mobilité verticale de la mâchoire, la dysphagie, le nombre et les sites de dents extraites et le poids seront étudiées.
L'analyse statistique, quantitative et qualitative, montrera des différences de bien-être et de qualité de vie buccale entre les différents groupes étudiés.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Jönköping, Suède, 58185
- Public Dental Health
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients diagnostiqués avec des tumeurs de la tête et du cou considérés pour recevoir une radiothérapie, avec ou sans combinaison de chimiothérapie ou de chirurgie
- Bon pronostic oncologique à l'inclusion.
- Patients diagnostiqués avec des infections dentaires et traitement prévu pour extraction(s) dentaire(s).
Critère d'exclusion:
- Refus de participer à l'étude.
- Patients ayant des problèmes de communication.
- Patients avec comorbidité de mauvais pronostic.
- Patients avec un mauvais pronostic oncologique au départ.
- Patients à risque imminent de récidive.
- Patients avec tout obstacle technique, biologique ou tout autre obstacle raisonnable au traitement des patients avec des prothèses fixes
- Les patients du groupe témoin apparié finançaient eux-mêmes une prothèse buccale fixe.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
EXPÉRIMENTAL: Intervention
Le dentier (prothèse buccale fixe) comparé au traitement standard (prothèse buccale amovible).
|
L'intervention a lieu six mois après la fin de la radiothérapie.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Qualité de vie liée à la santé buccodentaire (OHRQL), OHIP-14, BL/T1
Délai: Ligne de base
|
Qualité de vie spécifique mesurée par le profil d'impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14).
Les mesures OHRQL sont construites pour fournir des informations sur les symptômes bucco-dentaires et les problèmes psychosociaux et fonctionnels associés dans les perspectives de santé publique dentaire ainsi que dans les essais cliniques.
Ainsi, lors de l'identification et de la sélection d'une mesure de OHRQL, il est essentiel d'en utiliser une avec une fiabilité et une validité acceptables mesurant les objectifs visés de la recherche.
OHIP-14 est un instrument composé de 14 items.
Plage de 14 (meilleur OHRQL) à 70 (pire OHRQL).
Il a été conçu pour fournir une mesure complète du dysfonctionnement, de l'inconfort et de l'incapacité attribués aux affections bucco-dentaires.
Des versions suédoises validées de l'OHIP-14 sont disponibles.
|
Ligne de base
|
Qualité de vie liée à la santé buccodentaire (OHRQL), OHIP-14, T2
Délai: 6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie spécifique mesurée par le profil d'impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14).
Les mesures OHRQL sont construites pour fournir des informations sur les symptômes bucco-dentaires et les problèmes psychosociaux et fonctionnels associés dans les perspectives de santé publique dentaire ainsi que dans les essais cliniques.
Ainsi, lors de l'identification et de la sélection d'une mesure de OHRQL, il est essentiel d'en utiliser une avec une fiabilité et une validité acceptables mesurant les objectifs visés de la recherche.
OHIP-14 est un instrument composé de 14 items.
Plage de 14 (meilleur OHRQL) à 70 (pire OHRQL).
Il a été conçu pour fournir une mesure complète du dysfonctionnement, de l'inconfort et de l'incapacité attribués aux affections bucco-dentaires.
Des versions suédoises validées de l'OHIP-14 sont disponibles.
|
6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire (OHRQL), OHIP-14, T3
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie spécifique mesurée par le profil d'impact sur la santé bucco-dentaire (OHIP-14).
Les mesures OHRQL sont construites pour fournir des informations sur les symptômes bucco-dentaires et les problèmes psychosociaux et fonctionnels associés dans les perspectives de santé publique dentaire ainsi que dans les essais cliniques.
Ainsi, lors de l'identification et de la sélection d'une mesure de OHRQL, il est essentiel d'en utiliser une avec une fiabilité et une validité acceptables mesurant les objectifs visés de la recherche.
OHIP-14 est un instrument composé de 14 items.
Plage de 14 (meilleur OHRQL) à 70 (pire OHRQL).
Il a été conçu pour fournir une mesure complète du dysfonctionnement, de l'inconfort et de l'incapacité attribués aux affections bucco-dentaires.
Des versions suédoises validées de l'OHIP-14 sont disponibles.
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire (OHRQL), GOHAI, BL/T1
Délai: Ligne de base
|
Qualité de vie spécifique mesurée par l'indice général d'évaluation de la santé bucco-dentaire (GOHAI), qui est un instrument à 12 éléments développé à l'origine pour être utilisé avec des populations d'adultes plus âgés, bien que plus récemment, il ait été utilisé avec des populations d'adultes plus jeunes.
Plage de 12 (pire OHRQL) à 60 (meilleur OHRQL).
Il mesure les problèmes fonctionnels bucco-dentaires et évalue également les impacts psychosociaux associés aux maladies bucco-dentaires.
Une version suédoise a été validée.
|
Ligne de base
|
Qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire (OHRQL), GOHAI, T2
Délai: 6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie spécifique mesurée par l'indice général d'évaluation de la santé bucco-dentaire (GOHAI), qui est un instrument à 12 éléments développé à l'origine pour être utilisé avec des populations d'adultes plus âgés, bien que plus récemment, il ait été utilisé avec des populations d'adultes plus jeunes.
Plage de 12 (pire OHRQL) à 60 (meilleur OHRQL).
Il mesure les problèmes fonctionnels bucco-dentaires et évalue également les impacts psychosociaux associés aux maladies bucco-dentaires.
Une version suédoise a été validée.
|
6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie liée à la santé bucco-dentaire (OHRQL), GOHAI, T3
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie spécifique mesurée par l'indice général d'évaluation de la santé bucco-dentaire (GOHAI), qui est un instrument à 12 éléments développé à l'origine pour être utilisé avec des populations d'adultes plus âgés, bien que plus récemment, il ait été utilisé avec des populations d'adultes plus jeunes.
Plage de 12 (pire OHRQL) à 60 (meilleur OHRQL).
Il mesure les problèmes fonctionnels bucco-dentaires et évalue également les impacts psychosociaux associés aux maladies bucco-dentaires.
Une version suédoise a été validée.
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Bien-être, Qualité de Vie (QoL), SF-36v2, BL/T1
Délai: Ligne de base
|
Qualité de vie générale mesurée par le SF-36 v2.
Le SF-36v2 est un instrument psychométrique bien établi avec 36 items mesurant huit domaines de la qualité de vie liée à la santé : fonction physique, fonction de rôle physique, douleur corporelle, santé générale, vitalité, fonction sociale, fonction de rôle émotionnel, santé mentale.
Les deux indices complets - santé physique et santé mentale - peuvent être estimés.
Plage de 0 (moins bonne qualité de vie) à 100 (meilleure qualité de vie).
L'instrument est traduit et validé en suédois.
|
Ligne de base
|
Bien-être, Qualité de Vie (QoL), SF-36v2, T2
Délai: 6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie générale mesurée par le SF-36 v2.
Le SF-36v2 est un instrument psychométrique bien établi avec 36 items mesurant huit domaines de la qualité de vie liée à la santé : fonction physique, fonction de rôle physique, douleur corporelle, santé générale, vitalité, fonction sociale, fonction de rôle émotionnel, santé mentale.
Les deux indices complets - santé physique et santé mentale - peuvent être estimés.
Plage de 0 (moins bonne qualité de vie) à 100 (meilleure qualité de vie).
L'instrument est traduit et validé en suédois.
|
6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Bien-être, Qualité de Vie (QoL), SF-36v2, T3
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie générale mesurée par le SF-36 v2.
Le SF-36v2 est un instrument psychométrique bien établi avec 36 items mesurant huit domaines de la qualité de vie liée à la santé : fonction physique, fonction de rôle physique, douleur corporelle, santé générale, vitalité, fonction sociale, fonction de rôle émotionnel, santé mentale.
Les deux indices complets - santé physique et santé mentale - peuvent être estimés.
Plage de 0 (moins bonne qualité de vie) à 100 (meilleure qualité de vie).
L'instrument est traduit et validé en suédois.
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Bien-être, Qualité de vie liée à la santé (HRQoL), EQ-5D, BL/T1
Délai: Ligne de base
|
Qualité de vie générale mesurée par l'EQ-5D qui est un instrument contenant cinq éléments mesurant la mobilité, les soins personnels, la douleur, la fonction de rôle et l'anxiété/la dépression.
Il y a aussi un élément prenant en compte le changement d'état de santé et une échelle VAS pour l'état de santé général.
Il n'y a pas de score total, mais il existe différents niveaux de QVLS : Niveau 1. meilleure QVLS ; Niveau 3. HRQoL pire.
Cet instrument est traduit et validé en suédois.
|
Ligne de base
|
Bien-être, Qualité de vie liée à la santé (HRQoL), EQ-5D, T2
Délai: 6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie générale mesurée par l'EQ-5D qui est un instrument contenant cinq éléments mesurant la mobilité, les soins personnels, la douleur, la fonction de rôle et l'anxiété/la dépression.
Il y a aussi un élément prenant en compte le changement d'état de santé et une échelle VAS pour l'état de santé général.
Il n'y a pas de score total, mais il existe différents niveaux de QVLS : Niveau 1. meilleure QVLS ; Niveau 3. HRQoL pire.
Cet instrument est traduit et validé en suédois.
|
6 mois après la fin de la radiothérapie
|
Bien-être, Qualité de vie liée à la santé (HRQoL), EQ-5D, T3
Délai: 12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Qualité de vie générale mesurée par l'EQ-5D qui est un instrument contenant cinq éléments mesurant la mobilité, les soins personnels, la douleur, la fonction de rôle et l'anxiété/la dépression.
Il y a aussi un élément prenant en compte le changement d'état de santé et une échelle VAS pour l'état de santé général.
Il n'y a pas de score total, mais il existe différents niveaux de QVLS : Niveau 1. meilleure QVLS ; Niveau 3. HRQoL pire.
Cet instrument est traduit et validé en suédois.
|
12 mois après la fin de la radiothérapie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Dan Malm, Assoc Prof, School of Health and Science, Jönköping Sweden
Publications et liens utiles
Publications générales
- Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Estimating the world cancer burden: Globocan 2000. Int J Cancer. 2001 Oct 15;94(2):153-6. doi: 10.1002/ijc.1440. No abstract available.
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Korfage A, Schoen PJ, Raghoebar GM, Roodenburg JL, Vissink A, Reintsema H. Benefits of dental implants installed during ablative tumour surgery in oral cancer patients: a prospective 5-year clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 Sep;21(9):971-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01930.x.
- Vissink A, Jansma J, Spijkervet FK, Burlage FR, Coppes RP. Oral sequelae of head and neck radiotherapy. Crit Rev Oral Biol Med. 2003;14(3):199-212. doi: 10.1177/154411130301400305.
- Kielbassa AM, Hinkelbein W, Hellwig E, Meyer-Luckel H. Radiation-related damage to dentition. Lancet Oncol. 2006 Apr;7(4):326-35. doi: 10.1016/S1470-2045(06)70658-1.
- Jham BC, da Silva Freire AR. Oral complications of radiotherapy in the head and neck. Braz J Otorhinolaryngol. 2006 Sep-Oct;72(5):704-8. doi: 10.1016/s1808-8694(15)31029-6.
- Store G, Granstrom G. Osteoradionecrosis of the mandible: a microradiographic study of cortical bone. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg. 1999 Sep;33(3):307-14. doi: 10.1080/02844319950159280.
- Korfage A, Schoen PJ, Raghoebar GM, Bouma J, Burlage FR, Roodenburg JL, Vissink A, Reintsema H. Five-year follow-up of oral functioning and quality of life in patients with oral cancer with implant-retained mandibular overdentures. Head Neck. 2011 Jun;33(6):831-9. doi: 10.1002/hed.21544. Epub 2010 Dec 9.
- Jager-Wittenaar H, Dijkstra PU, Vissink A, van der Laan BF, van Oort RP, Roodenburg JL. Malnutrition and quality of life in patients treated for oral or oropharyngeal cancer. Head Neck. 2011 Apr;33(4):490-6. doi: 10.1002/hed.21473. Epub 2010 Sep 7.
- Dwivedi RC, Kazi RA, Agrawal N, Nutting CM, Clarke PM, Kerawala CJ, Rhys-Evans PH, Harrington KJ. Evaluation of speech outcomes following treatment of oral and oropharyngeal cancers. Cancer Treat Rev. 2009 Aug;35(5):417-24. doi: 10.1016/j.ctrv.2009.04.013. Epub 2009 May 29.
- John MT, Slade GD, Szentpetery A, Setz JM. Oral health-related quality of life in patients treated with fixed, removable, and complete dentures 1 month and 6 to 12 months after treatment. Int J Prosthodont. 2004 Sep-Oct;17(5):503-11.
- Lekholm U, Grondahl K, Jemt T. Outcome of oral implant treatment in partially edentulous jaws followed 20 years in clinical function. Clin Implant Dent Relat Res. 2006;8(4):178-86. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00019.x.
- Jemt T, Johansson J. Implant treatment in the edentulous maxillae: a 15-year follow-up study on 76 consecutive patients provided with fixed prostheses. Clin Implant Dent Relat Res. 2006;8(2):61-9. doi: 10.1111/j.1708-8208.2006.00003.x.
- Andersson G, Andreasson L, Bjelkengren G. Oral implant rehabilitation in irradiated patients without adjunctive hyperbaric oxygen. Int J Oral Maxillofac Implants. 1998 Sep-Oct;13(5):647-54.
- Shaw RJ, Sutton AF, Cawood JI, Howell RA, Lowe D, Brown JS, Rogers SN, Vaughan ED. Oral rehabilitation after treatment for head and neck malignancy. Head Neck. 2005 Jun;27(6):459-70. doi: 10.1002/hed.20176.
- Sullivan M, Karlsson J, Ware JE Jr. The Swedish SF-36 Health Survey--I. Evaluation of data quality, scaling assumptions, reliability and construct validity across general populations in Sweden. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1349-58. doi: 10.1016/0277-9536(95)00125-q.
- Persson LO, Karlsson J, Bengtsson C, Steen B, Sullivan M. The Swedish SF-36 Health Survey II. Evaluation of clinical validity: results from population studies of elderly and women in Gothenborg. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1095-103. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00101-2.
- Sullivan M, Karlsson J. The Swedish SF-36 Health Survey III. Evaluation of criterion-based validity: results from normative population. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1105-13. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00102-4.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Larsson B, Johannesson A, Andersson IH, Atroshi I. The Locomotor Capabilities Index; validity and reliability of the Swedish version in adults with lower limb amputation. Health Qual Life Outcomes. 2009 May 23;7:44. doi: 10.1186/1477-7525-7-44.
- Slade GD. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol. 1997 Aug;25(4):284-90. doi: 10.1111/j.1600-0528.1997.tb00941.x.
- Hagglin C, Berggren U, Hakeberg M, Edvardsson A, Eriksson M. Evaluation of a Swedish version of the OHIP-14 among patients in general and specialist dental care. Swed Dent J. 2007;31(2):91-101.
- Larsson P, List T, Lundstrom I, Marcusson A, Ohrbach R. Reliability and validity of a Swedish version of the Oral Health Impact Profile (OHIP-S). Acta Odontol Scand. 2004 Jun;62(3):147-52. doi: 10.1080/00016350410001496.
- Atchison KA, Dolan TA. Development of the Geriatric Oral Health Assessment Index. J Dent Educ. 1990 Nov;54(11):680-7.
- Hagglin C, Berggren U, Lundgren J. A Swedish version of the GOHAI index. Psychometric properties and validation. Swed Dent J. 2005;29(3):113-24.
- Larsson P. Methodological studies of orofacial aesthetics, orofacial function and oral health-related quality of life. Swed Dent J Suppl. 2010;(204):11-98.
- Ohrbach R, Larsson P, List T. The jaw functional limitation scale: development, reliability, and validity of 8-item and 20-item versions. J Orofac Pain. 2008 Summer;22(3):219-30.
- Larsson P, John MT, Nilner K, List T. Reliability and validity of the Orofacial Esthetic Scale in prosthodontic patients. Int J Prosthodont. 2010 May-Jun;23(3):257-62.
- Larsson P, John MT, Nilner K, Bondemark L, List T. Development of an Orofacial Esthetic Scale in prosthodontic patients. Int J Prosthodont. 2010 May-Jun;23(3):249-56.
- Gellrich NC, Schramm A, Bockmann R, Kugler J. Follow-up in patients with oral cancer. J Oral Maxillofac Surg. 2002 Apr;60(4):380-6; discussion 387-8. doi: 10.1053/joms.2002.31224.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FORSS-385261
- FORSS-341741 (OTHER_GRANT: FORSS)
- FUTURUM-265981 (OTHER_GRANT: Futurum)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Qualité de vie
-
Queens College, The City University of New YorkRecrutementPublication d'articles soumis à l'American Journal of Public HealthÉtats-Unis
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaRetiréPatients cancéreux subissant une greffe de cellules souches (RCT of ACP for Transplant)
-
Swansea UniversityComplétéA Bite of ACT '(BOA) Cours de psychoéducation en ligne sur la thérapie d'acceptation et d'engagement | Un contrôle de liste d'attenteRoyaume-Uni
-
Yale-NUS CollegeComplétéL'objectif de l'étude est les réponses des patients à un questionnaire de gestion de l'obésité administré par le SGH Life CenterSingapour
-
Central Hospital, Nancy, FranceInstitut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, FranceComplétéInflammation | Maladies du système nerveux autonome | Choc, cardiogénique | Extra-Corporeal-Life-Support (ECLS)France
-
Yale-NUS CollegeComplétéL'objectif de l'étude est les réponses des patients à un questionnaire de gestion de l'obésité administré par le SGH Life CenterSingapour