진공 추출 실패 예측을 위한 위험 점수 개발 (FADS)
안전한 수술 질식 분만은 임상 상황에 대한 신중한 평가가 필요합니다.
밀어붙이는 동안 분만의 복잡성으로 인해 질식 분만 시도와 곧바로 제왕절개 중 하나를 선택해야 할 수 있습니다. 실패한 수술적 질분만에 대한 응급 제왕절개는 성공적인 자연분만 및 바로 제왕절개에 비해 더 높은 태아 및 산모 이환율과 관련이 있습니다.
이 연구의 목적은 응급 제왕절개로 이어지는 진공 추출 실패의 위험 점수를 개발하는 것이었습니다.
이 점수는 산부인과 의사가 진공 추출 시도와 곧바로 제왕절개를 선택하는 데 도움이 되는 객관적인 도구가 될 수 있습니다.
조사자들은 2010년 1월부터 2015년 12월까지 프랑스 브장송 지역 교육 병원에서 진공 추출 시도로 혜택을 받은 환자들을 포함했습니다. 환자들은 진공 추출 실패 그룹과 진공 추출 성공 그룹의 두 그룹으로 구분되었습니다.
연구자들은 진공 추출의 성공 또는 실패에 영향을 미칠 수 있는 산모, 태아 및 분만 특성을 선택하고 두 그룹 간에 비교했습니다.
점수는 진공 추출 실패에 크게 영향을 미치는 특성으로 개발되었습니다.
연구 개요
상세 설명
안전한 수술 질식 분만은 임상 상황에 대한 신중한 평가가 필요합니다.
밀어붙이는 동안 분만의 복잡성으로 인해 질식 분만 시도와 곧바로 제왕절개 중 하나를 선택해야 할 수 있습니다. 실패한 수술적 질분만에 대한 응급 제왕절개는 성공적인 자연분만 및 바로 제왕절개에 비해 더 높은 태아 및 산모 이환율과 관련이 있습니다.
이 연구의 목적은 응급 제왕절개로 이어지는 진공 추출 실패의 위험 점수를 개발하는 것이었습니다.
이 점수는 산부인과 의사가 진공 추출 시도와 곧바로 제왕절개를 선택하는 데 도움이 되는 객관적인 도구가 될 수 있습니다.
조사자들은 2010년 1월부터 2015년 12월까지 프랑스 브장송 지역 교육 병원에서 진공 추출 시도로 혜택을 받은 환자들을 포함했습니다. 환자들은 진공 추출 실패 그룹과 진공 추출 성공 그룹의 두 그룹으로 구분되었습니다.
연구자들은 진공 추출의 성공 또는 실패에 영향을 미칠 수 있는 산모, 태아 및 분만 특성을 선택하고 두 그룹 간에 비교했습니다.
점수는 진공 추출 실패에 크게 영향을 미치는 특성으로 개발되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Besançon, 프랑스, 25000
- University Hospital of Besancon
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 2010년 1월부터 2015년 12월까지 브장송(프랑스) 지역 의과대학 병원에서 분만
- 무월경 37주부터
- 두부 프리젠 테이션
- 경막 외 마취
- 진공 추출 시도(실패 또는 성공)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
성공적인 진공 추출
진공 추출에 성공한 환자
|
개입 없음(관찰 연구)
|
|
실패한 진공 추출
진공 적출 실패 후 응급 제왕절개를 시행한 환자
|
개입 없음(관찰 연구)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최종 배송 방식
기간: 일년
|
최종 전달 방식은 다음에 해당합니다.
|
일년
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Verhoeven CJ, Nuij C, Janssen-Rolf CR, Schuit E, Bais JM, Oei SG, Mol BW. Predictors for failure of vacuum-assisted vaginal delivery: a case-control study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 May;200:29-34. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.02.008. Epub 2016 Mar 2.
- Miot S, Riethmuller D, Deleplancque K, Teffaud O, Martin M, Maillet R, Schaal JP. [Cesarean section for failed vacuum extraction: risk factors and maternal and neonatal outcomes]. Gynecol Obstet Fertil. 2004 Jul-Aug;32(7-8):607-12. doi: 10.1016/j.gyobfe.2004.04.003. French.
- Palatnik A, Grobman WA, Hellendag MG, Janetos TM, Gossett DR, Miller ES. Predictors of Failed Operative Vaginal Delivery in a Contemporary Obstetric Cohort. Obstet Gynecol. 2016 Mar;127(3):501-506. doi: 10.1097/AOG.0000000000001273.
- Alexander JM, Leveno KJ, Hauth JC, Landon MB, Gilbert S, Spong CY, Varner MW, Caritis SN, Meis P, Wapner RJ, Sorokin Y, Miodovnik M, O'Sullivan MJ, Sibai BM, Langer O, Gabbe SG; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) Maternal-Fetal Medicine Units Network (MFMU). Failed operative vaginal delivery. Obstet Gynecol. 2009 Nov;114(5):1017-1022. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181bbf3be.
- Langeron A, Mercier G, Chauleur C, Varlet MN, Patural H, Lima S, Seffert P, Chene G. [Failed forceps extraction: risk factors and maternal and neonatal morbidity]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2012 Jun;41(4):333-8. doi: 10.1016/j.jgyn.2011.11.001. Epub 2012 Jan 9. French.
- Gopalani S, Bennett K, Critchlow C. Factors predictive of failed operative vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol. 2004 Sep;191(3):896-902. doi: 10.1016/j.ajog.2004.05.073.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- P/2017/326
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .