- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03853499
Разработка оценки риска для прогнозирования отказа вакуумной экстракции (FADS)
Безопасные оперативные вагинальные роды требуют тщательной оценки клинической ситуации.
Во время потуг, сложность родоразрешения может привести к выбору между оперативным родоразрешением через естественные родовые пути и сразу же кесаревым сечением. Экстренное кесарево сечение при неудачных оперативных вагинальных родах связано с более высокой заболеваемостью плода и матери по сравнению с успешными оперативными вагинальными родами и кесаревым сечением сразу.
Целью данного исследования было разработать шкалу риска неудачной вакуумной экстракции, ведущей к экстренному кесареву сечению.
Эта оценка может быть объективным инструментом, помогающим акушерам сделать выбор между попыткой вакуумной экстракции и кесаревым сечением сразу.
В исследование были включены пациенты, которым в период с января 2010 г. по декабрь 2015 г. была проведена попытка вакуум-экстракции в региональной клинической больнице Безансона (Франция). Пациенты были разделены на две группы: группа неудачной вакуумной экстракции и группа успешной вакуумной экстракции.
Исследователи выбрали характеристики матери, плода и родов, которые могли повлиять на успех или неудачу вакуум-экстракции, и сравнили их между двумя группами.
Оценка была разработана с характеристиками, которые существенно влияют на отказ от вакуумной экстракции.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Безопасные оперативные вагинальные роды требуют тщательной оценки клинической ситуации.
Во время потуг, сложность родоразрешения может привести к выбору между оперативным родоразрешением через естественные родовые пути и сразу же кесаревым сечением. Экстренное кесарево сечение при неудачных оперативных вагинальных родах связано с более высокой заболеваемостью плода и матери по сравнению с успешными оперативными вагинальными родами и кесаревым сечением сразу.
Целью данного исследования было разработать шкалу риска неудачной вакуумной экстракции, ведущей к экстренному кесареву сечению.
Эта оценка может быть объективным инструментом, помогающим акушерам сделать выбор между попыткой вакуумной экстракции и кесаревым сечением сразу.
В исследование были включены пациенты, которым в период с января 2010 г. по декабрь 2015 г. была проведена попытка вакуум-экстракции в региональной клинической больнице Безансона (Франция). Пациенты были разделены на две группы: группа неудачной вакуумной экстракции и группа успешной вакуумной экстракции.
Исследователи выбрали характеристики матери, плода и родов, которые могли повлиять на успех или неудачу вакуум-экстракции, и сравнили их между двумя группами.
Оценка была разработана с характеристиками, которые существенно влияют на отказ от вакуумной экстракции.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Besançon, Франция, 25000
- University Hospital of Besancon
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- роды в региональной клинической больнице Безансона (Франция) с января 2010 г. по декабрь 2015 г.
- с 37 недель аменореи
- головное предлежание
- эпидуральная анестезия
- попытка вакуумной экстракции (неудача или успех)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Когорты и вмешательства
Группа / когорта |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Успешная вакуумная экстракция
Пациенты, у которых вакуум-экстракция была успешной
|
Без вмешательства (обсервационное исследование)
|
|
Неудачная вакуумная экстракция
Пациентки, перенесшие экстренное кесарево сечение после неудачной вакуум-экстракции
|
Без вмешательства (обсервационное исследование)
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Окончательный способ доставки
Временное ограничение: 1 год
|
Окончательный способ доставки соответствует:
|
1 год
|
Соавторы и исследователи
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Verhoeven CJ, Nuij C, Janssen-Rolf CR, Schuit E, Bais JM, Oei SG, Mol BW. Predictors for failure of vacuum-assisted vaginal delivery: a case-control study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2016 May;200:29-34. doi: 10.1016/j.ejogrb.2016.02.008. Epub 2016 Mar 2.
- Miot S, Riethmuller D, Deleplancque K, Teffaud O, Martin M, Maillet R, Schaal JP. [Cesarean section for failed vacuum extraction: risk factors and maternal and neonatal outcomes]. Gynecol Obstet Fertil. 2004 Jul-Aug;32(7-8):607-12. doi: 10.1016/j.gyobfe.2004.04.003. French.
- Palatnik A, Grobman WA, Hellendag MG, Janetos TM, Gossett DR, Miller ES. Predictors of Failed Operative Vaginal Delivery in a Contemporary Obstetric Cohort. Obstet Gynecol. 2016 Mar;127(3):501-506. doi: 10.1097/AOG.0000000000001273.
- Alexander JM, Leveno KJ, Hauth JC, Landon MB, Gilbert S, Spong CY, Varner MW, Caritis SN, Meis P, Wapner RJ, Sorokin Y, Miodovnik M, O'Sullivan MJ, Sibai BM, Langer O, Gabbe SG; Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) Maternal-Fetal Medicine Units Network (MFMU). Failed operative vaginal delivery. Obstet Gynecol. 2009 Nov;114(5):1017-1022. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181bbf3be.
- Langeron A, Mercier G, Chauleur C, Varlet MN, Patural H, Lima S, Seffert P, Chene G. [Failed forceps extraction: risk factors and maternal and neonatal morbidity]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2012 Jun;41(4):333-8. doi: 10.1016/j.jgyn.2011.11.001. Epub 2012 Jan 9. French.
- Gopalani S, Bennett K, Critchlow C. Factors predictive of failed operative vaginal delivery. Am J Obstet Gynecol. 2004 Sep;191(3):896-902. doi: 10.1016/j.ajog.2004.05.073.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- P/2017/326
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .