- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04286919
운동 처방을 위한 두 가지 다른 방법 비교 (HEAT)
신체 활동을 증가시키기 위한 열이 있습니다: 운동을 처방하는 두 가지 다른 방법 비교
연구 개요
상세 설명
주당 3일 이상 30분 동안 운동하는 것으로 정의되는 규칙적인 신체 활동은 필수적이고 무제한적인 건강상의 이점을 제공합니다. 신체 활동(PA)의 건강상의 이점의 중요성을 강조하기 위해 미국 정부는 최근 미국인을 위한 신체 활동 지침(PAG) 2판을 제공했습니다. 건강을 개선하고 유지하기 위한 이 권장 PA 처방에는 중간 강도의 유산소 PA 150분과 근육 강화 PA 2일이 포함됩니다. 그러나 미국 성인의 약 26%와 대학생의 36%는 여가 PA를 수행하지 않습니다. PAG 2판의 참신함은 PA가 모든 움직임이 건강에 유익한 스펙트럼에 존재한다는 것을 인정하는 업데이트된 연구입니다. 이 업데이트는 신체적으로 비활동적인 개인들 사이에서 모든 원인으로 인한 사망의 상대적 위험이 가장 가파르게 감소하는 것은 본질적으로 건강하고 의미 있는 PA로서의 라이프스타일 활동을 포함하는 가벼운 강도의 운동을 좌식 행동으로 대체할 때 발생한다는 점을 강조합니다. 2018년 신체 활동 지침 자문 위원회 과학 보고서(PAGACSR)는 PA와 모든 원인으로 인한 사망률을 연관시키는 열 지도를 생성하여 이 중요한 공중 보건 메시지를 개념화하고 건강에 대한 PA 증가의 용량-반응 효과를 창의적으로 묘사합니다. 질병예방 및 건강증진국(Office of Disease Prevention and Health Promotion)은 건강에 영향을 미치는 모든 PA에 대한 이 새로운 강조가 Move Your Way 이니셔티브의 시작에 의해 입증된 것처럼 신체적으로 비활동적인 개인의 PA를 증가시키는 방법이 될 수 있다고 주장합니다. 모든 이동 횟수 메시지는 더 높은 자율성으로 인해 인지된 행동 제어에 PA가 증가한 것으로 간주하는 통합 행동 변화 이론(IBC)을 포함할 수 있습니다.
HEAT는 주당 150분의 중간 강도 유산소 PA + 2일 근육 강화 PA의 PAG 운동 처방(ExRx#1)과 신체적으로 비활동적인 개인에게 운동을 처방하기 위해 열 지도(ExRx#2)로 묘사된 모든 것이 중요하다는 메시지. ExRx#1은 ExRx의 주파수, 강도, 시간 및 유형 또는 FITT 원리를 사용하여 PAG를 중계합니다. 및 ExRx#2는 IBC(Integrated Behavior Change Theory)에 기반을 두고 모든 PA가 히트 맵의 메시지를 전달하는 데 중요함을 강조합니다. ExRx#1은 PAG 웹 사이트에서 채택한 150분 유산소 운동과 2일 근육 강화 운동을 묘사한 이미지를 사용하여 PAG 궁극적인 주간 목표 ExRx를 전달하고 이 주간 목표를 달성하는 방법에 대한 FITT의 주간 처방을 제공합니다. ExRx#2는 열 지도 이미지를 사용하여 ExRx의 모든 움직임 수를 전달하고 해당 운동은 모든 FITT와 함께 수행할 수 있습니다.
두 ExRx 모두 운동 테스트 및 처방을 위한 American College of Sports Medicine Guidelines for Exercise Testing and Prescription 9판의 수석 편집자이자 17명의 자문 위원회 위원 중 한 명인 수석 연구원 Linda S Pescatello 박사를 포함한 운동 전문가 전문가 패널에 의해 만들어졌습니다. PAG 2판의 과학적 토대를 제공한 PAGACSR.
- ExRx #1: 매주 참가자에게 제공되는 ExRx는 최적의 건강을 지원하기 위해 150분의 유산소 PA와 2일의 근육 강화 PA라는 궁극적인 주간 목표를 나타냅니다. 예를 들어, 6주차의 ExRx는 저항 또는 신경 운동 운동의 형태로 3일/주 50분 유산소 PA와 2일 30분 근육 강화 PA를 제안합니다. 그런 다음 ExRx는 매주 에어로빅 PA 가이드라인의 일부를 충족하기 위해 하루에 50분 중간 강도의 Zumba 클래스를 수강하고 30분 동안 근육 강화 PA를 위해 저항 운동을 8-12회 반복하는 2-3세트의 예를 제공합니다. 다른 날.
- ExRx #2: 매주 참가자에게 제공되는 ExRx는 최적의 건강을 달성하기 위해 모든 강도에 걸쳐 하루 종일 더 많이 움직이는 궁극적인 주간 목표를 나타냅니다. 활동량과 건강. 예를 들어, 6주차의 ExRx는 열 지도의 오른쪽 하단에 진한 녹색을 달성하기 위해 다양한 중간 강도의 신체 활동과 가벼운 강도의 신체 활동을 포함할 것을 제안합니다. 그런 다음 ExRx는 Zumba 수업과 웨이트 트레이닝을 받는 예를 제공합니다.
피험자는 ExRx#1(n=30) 또는 ExRx#2(n=30)를 받도록 무작위로 배정됩니다. 모든 피험자는 12주간 감독되지 않은 ExRx 프로그램에 참여하여 신체적으로 비활동적인 상태에서 신체적으로 활동적인 상태로 안전하게 진행합니다. 매주 두 그룹의 피험자는 개입 설정, 행동 변화 전략, 개입 전달 방식, 수행할 PA 유형에 대한 제안, 행동 계획, 목표 기간 및 피드백. 두 ExRx 방법의 차이점은 ExRx#1에서 따라야 할 특정 빈도, 강도 시간 및 유형에 대한 메시지와 수행할 운동에 대한 제안만 제공하고 "모든 움직임 계산"으로 빈도, 강도, 시간 또는 유형 제한을 제공하지 않는다는 점입니다. ExRx#2에서 강조됩니다. 두 그룹 모두 토크 테스트 및 Borg Ratings를 사용하여 PA의 강도를 측정하는 방법과 함께 에어로빅, 저항, 신경 운동, 유연성 및 동시 운동의 정의에 대한 동일한 정보와 함께 무작위 배정된 가이드라인의 주요 목표가 제공됩니다. 운동 인지도 6-20 척도. 각 참가자는 ExRx의 전반적인 목표에 대해 구두로 설명하고 PA의 각 모드와 활동 강도를 모니터링하는 방법에 대한 완전한 이해를 보장하기 위해 정의를 살펴봅니다. 두 그룹 모두 지침에 따라 1주에서 6주 사이에 ExRx의 전체 목표를 달성하기 위해 신체적으로 비활동적인 상태에서 진행할 것이라는 지시를 받게 됩니다. 그런 다음 지침은 6-12주에서 ExRx의 전체 목표를 규정하는 데 일관되게 유지됩니다. 두 그룹 모두에서 ExRx는 건강을 개선하고 유지하는 데 효과적인 것으로 설명되며 모든 PA 참여는 자신의 재량에 따라 원하는 PA 유형을 수행할 수 있습니다. 두 그룹의 참가자는 주간 지침에서 권장하는 PA의 예시 유형에 만족하지 않는 경우 선택할 수 있는 유산소 및 저항 운동의 동일한 운동 개요가 제공됩니다. 연구원은 제공된 권장 사항이 충족되는지 여부에 관계없이 PA와 운동을 정확하게 기록하는 목표를 강조합니다.
현재 대학생의 36%가 신체 활동이 없습니다. 시간 부족과 같은 장벽으로 인해 주당 150분 이상 운동하고 ExRx#1이 제공하는 것과 같은 특정 FITT를 달성하는 것이 불가능해 보일 수 있습니다. 대조적으로, ExRx#2는 가능한 한 더 많이 움직이라는 간단한 메시지를 보여주며 증가된 PA를 실질적으로 흡수하고 IBC를 사용하여 운동하려는 의도를 자기 효능감과 자율성을 통해 행동과 연결합니다. 우리는 ExRx #2가 ExRx#1에 비해 기준선(BL)에서 사후 테스트까지 12주 지침(12W)의 끝에서 PA 볼륨의 더 큰 증가를 유도할 것이라고 가정합니다. 우리는 ExRx#2가 12W에서 ExRx#1에 비해 자율성과 자기 효능감에서 더 큰 개선을 가져올 것이라고 가정합니다.
BL, 6W 및 12W에서 인체측정학, 건강 피트니스 평가, PA 추적 및 설문지가 관리됩니다. 모든 설문지는 Qualtrics Secure 암호화 데이터베이스를 사용하여 직접 관리되며 BL, 6W 및 12W의 그룹 간에 비교되어 시간 경과에 따른 변화를 측정합니다. 나이는 년 단위로 평가됩니다. 신장(cm)과 체중(kg)을 측정하여 m2/kg 단위로 체질량 지수를 계산합니다. 허리둘레는 Gulick 줄자로 장골능 높이에서 cm 단위로 측정됩니다. 심폐 기능은 참가자가 3분 동안 30보/분의 속도로 30cm 상자에서 위아래로 걷고 회복 심박수(HR)가 기록되는 수정되고 검증된 Harvard Step Test 프로토콜을 사용하여 평가됩니다. 근지구력은 남자는 표준 자세에서 실패할 때까지 반복하고 여자는 수정된 무릎 꿇기 자세로 푸쉬업 테스트를 통해 측정합니다. 핸드그립 강도는 전체 근력의 검증된 척도이며 Jamar 유압 핸드그립 동력계를 사용하여 주로 사용하는 손에서 검증된 프로토콜을 사용하여 측정됩니다. 유연성은 앉고 뻗는 유연성 상자를 사용하여 cm 단위로 측정됩니다. TLFB-E(Timeline Follow-Back for Exercise)는 일일 운동 및 PA, 앉은 시간 및 수면 시간을 기록하기 위한 자가 보고형 캘린더 다이어리 방법입니다. 참가자는 Borg 6-20 척도를 사용하여 일일 PA 빈도, 유형, 기간(분) 및 강도를 기록합니다. 연구원들은 TLFB-E를 매주 평가하여 학생들이 ExRx 지침을 읽고 활동을 기록하는 데 적극적으로 참여하고 있는지 확인합니다. Paffenbarger 신체 활동 설문지 질문 8은 PA의 각 강도의 지속 시간(분)과 일반적인 주중 및 주말 동안 자고 앉아 있는 시간을 측정합니다. PA 볼륨은 MET.min/wk로 계산됩니다. Actical® 가속도계는 PA 볼륨(MET.min/일, 걸음 수/일 및 빛, 중간 및 격렬한 상태에서 보낸 시간)을 객관적으로 측정하기 위해 주중 2일과 주말 2일을 포함하여 연속 4일 동안 엉덩이에 착용하도록 참가자에게 제공됩니다. 강도. 초이론적 모델 변화의 단계는 정기적으로 행동하기 위한 준비를 평가하고 이 준비의 전환을 측정합니다. 신체 활동에 대한 동기는 PA에 대한 동기 유형(예: 내재적 vs 외적)과 자기 인식 자율성을 결정합니다. Marcus Self-Efficacy 설문지는 5가지 인지된 장벽이 있을 때 운동에 대한 자신감을 측정합니다. 작업 자기효능감은 주당 3회 운동에 대한 자신감을 측정합니다. 자기 효능감에 대한 장벽은 운동에 대한 가능한 장벽이 있는 상태에서 다음 3개월 동안 주당 3일 운동에 대한 자신감을 평가합니다.
그룹 설명 통계는 평균±표준편차로 표시되며 그룹 간에 BL 차이가 있는지 확인하기 위해 ANOVA가 수행됩니다. PA의 모든 BL, 6W 및 12W 측정과 심리사회적 설문지는 성별을 고정 요인으로 사용하고 연령, BMI, WC 및 기타 기본 설명 특성을 가능한 공변량으로 사용하는 반복 측정 ANCOVA로 분석됩니다. 사후 분석은 상당한 시간, 그룹 또는 시간*그룹 상호 작용이 있는 경우 그룹 및 3개 시점에 대한 차이를 테스트하는 데 사용됩니다. 다중 대치 및 추정 평균 알고리즘과 같은 방법을 사용하여 누락된 데이터가 있는 경우 통계적 추론을 수행합니다. 모든 분석은 알파 수준 .05로 설정되며 SPSS 버전 25를 사용하여 수행됩니다.
ExRx #1은 널리 사용되는 ExRx의 금본위제 FITT 원칙을 활용하여 PAG 달성을 촉진합니다. ExRx #2는 운동하려는 의도와 행동을 연결하기 위해 본질적으로 자율성과 더 높은 자기 효능감을 지원하기 위해 가벼운 강도 운동의 이점에 대한 업데이트된 연구와 IBC에 기반한 모든 움직임 카운트 메시지를 사용합니다. 이 RCT는 건강하고 활동적인 라이프스타일을 보다 효과적으로 촉진할 수 있도록 신체적으로 비활동적인 학생들에게 어떤 메시지가 더 공감하는지 실무자에게 알려줄 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Connecticut
-
Storrs, Connecticut, 미국, 06268
- University of Connecticut
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- >18세.
- 참가자는 연구 기간 동안 학부생 또는 대학원생으로 UConn Storrs 캠퍼스에 참석하게 됩니다.
- 참가자는 지난 12주 동안 계획되고 구조화된 신체 활동을 2일 이하로 참여하여 정의된 대로 신체 활동이 없어야 합니다.
- 모든 인종이 포함될 수 있습니다.
- 참가자는 심혈관, 폐, 대사 또는 기타 만성 질환이나 우울증 진단 없이 건강하며 신체 활동 준비 상태에 나열된 모든 일반 건강 질문에 "아니오"라고 대답하여 정의된 이러한 만성 질환 또는 건강 상태에 대한 약물을 복용하지 않습니다. 모두를 위한 설문지(PAR-Q+).
- Beck Depression Inventory에서 19점 미만의 점수를 받은 사람.
- 먹기 설문지에서 3개 이하로 "예"라고 대답한 사람이 포함됩니다.
- 18-35m2/kg 사이.
- 참가자는 입장 전 최소 6개월 동안 비흡연자여야 합니다.
- 참가자는 매일 2잔 미만의 알코올 음료를 마셔야 합니다.
- 임신 또는 수유 중이 아니며 임신할 계획이 없는 여성.
- 관절염이나 정형외과적 문제가 없는 참여자는 문제를 악화시키지 않고 모든 강도에서 운동할 수 있는 능력을 억제합니다.
- 연구 기간 동안 습관적인 식단을 유지하고자 하는 참가자.
- 체중 감소를 포함하지 않는 이유로 연구에 참여하기를 원하는 참가자.
- 참가자는 모든 설문지, 피트니스 평가 및 신체 활동 모니터 사용뿐만 아니라 연구 절차의 의도된 타임라인을 포함한 모든 데이터 수집 프로세스에 기꺼이 동의할 수 있어야 합니다.
- 연구원이 제공한 신체 활동 프로그램만 사용하고 연구 연구원 이외의 다른 사람이 제공한 다른 프로그램을 받아 사용하는 것을 자제할 의향이 있는 참가자. 참가자는 또한 자신에게 배정되지 않은 다른 개입 그룹에 대해 관리되는 신체 활동 지침을 보지 않는다는 데 동의해야 합니다.
제외 기준:
- 18세 미만
- 등록 기간 동안 UConn Storrs 캠퍼스에 출석하지 않습니다.
- 포함 기준의 12개 항목 체크리스트에 있는 질문에 "아니오"라고 대답
- 지난 12주 동안 2일 이상 계획되고 구조화된 신체 활동에 참여했습니다.
- PAR-Q+에 나열된 질문에 "예"라고 대답하여 결정된 건강하지 않은 학생.
- Beck Depression Inventory에서 19점 이상 득점.
- SCOFF 섭식 장애 설문지에서 3개 이상의 문항에 "예"라고 답한 사람은 제외됩니다.
- BMI <18 또는 >35m2/kg.
- 현재 담배를 피우고 있거나 흡연 계획이 있거나 지난 6개월 이내에 담배를 피운 사람들.
- 매일 2잔 이상의 알코올 음료를 마시는 사람.
- 임신 중이거나 수유 중인 여성.
- 관절염이나 정형외과적 문제가 있는 사람은 이러한 조건이 운동 프로토콜 완료 또는 모든 강도에 걸쳐 운동할 수 있는 능력을 손상시키는 경우 등록되지 않습니다.
- 연구 참여 기간 동안 요청한 대로 습관적인 식단을 유지하기를 꺼리는 사람들.
- 등록 동기가 체중 감량인 피험자는 모집하지 않습니다.
- 자신이 완료하도록 예정된 시간에 모든 연구 프로토콜을 완료할 수 있을 것이라고 생각하지 않는 사람. 여기에는 연구 시간 기록 및 모든 연구 방문의 완료가 포함됩니다.
- 다른 운동 프로그램을 구하거나 다른 그룹의 프로그램을 보는 것을 자제하겠다고 확인하지 않는 사람.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: ExRx#1: 신체 활동 지침
ExRx#1은 빈도, 강도, 시간 및 유형 또는 운동 처방의 FITT 원칙을 사용하여 미국인을 위한 신체 활동 지침을 처방합니다. 이 지침은 주간 목표인 중간 강도의 유산소 신체 활동 150분과 근육 강화 신체 활동 2일을 더한 것입니다. .
ExRx#1은 주간 목표를 나타내는 신체 활동 지침 웹사이트에서 채택한 이미지를 사용하여 미국인을 위한 신체 활동 지침의 궁극적인 목표를 전달합니다.
매주 신체 활동 지침 지침 주간 목표를 달성하는 신체 활동의 빈도, 강도, 시간 및 유형에 대한 처방을 제공하여 참가자가 신체 활동이 없는 상태에서 신체 활동 지침의 궁극적인 주간 목표를 충족하도록 진행하는 12주 운동 지침이 있습니다. .
|
2018년 미국인을 위한 신체 활동 지침 주간 권장 사항인 중간 강도의 신체 활동 150분과 근육 강화 신체 활동 2일을 더 많은 움직임을 축적하기 위해 모든 신체 활동을 늘리라는 Move Your Way 캠페인 메시지와 비교하는 무작위 통제 시험 모든 유형과 강도에 걸쳐 일주일 내내.
다른 이름들:
|
|
실험적: ExRx#2: 히트 맵
ExRx#2는 2018년 신체 활동 지침 자문 위원회 과학 보고서에 게시된 히트 맵 이미지를 사용하여 신체 활동 증가와 건강 개선 사이의 용량-반응 관계를 전달하여 모든 주파수, 강도, 시간 시합 및 모든 신체 활동에 대한 메시지를 처방합니다. 유형(FITT)은 건강에 포함됩니다.
ExRx#2는 통합 행동 변화 이론을 기반으로 하며 히트 맵 이미지에 표시된 것처럼 FITT와 상관없이 모든 신체 활동이 중요함을 강조합니다.
12주간의 운동 지침이 있습니다. 참가자는 신체 활동이 없는 상태에서 ExRx#2 열 지도의 궁극적인 주간 목표인 모든 강도에 걸쳐 하루 종일 더 많이 움직여야 합니다. 히트 맵 이미지의 오른쪽 하단.
|
2018년 미국인을 위한 신체 활동 지침 주간 권장 사항인 중간 강도의 신체 활동 150분과 근육 강화 신체 활동 2일을 더 많은 움직임을 축적하기 위해 모든 신체 활동을 늘리라는 Move Your Way 캠페인 메시지와 비교하는 무작위 통제 시험 모든 유형과 강도에 걸쳐 일주일 내내.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
기준선에서 12주까지의 신체 활동량 변화
기간: 12주
|
Actical®(Mini Meter, Respironics Inc.) 가속도계는 MET-hours/day에서 PA 볼륨의 객관적인 척도로 주중 2일과 주말 2일을 포함하여 연속 4일 동안 엉덩이에 착용하도록 참가자에게 제공됩니다.
이 데이터는 기준선에서 12주까지의 변화를 측정하기 위해 운동 지침이 시작되기 전 기준선과 운동 지침의 12주차에 수집됩니다.
|
12주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자율성 점수 기준선에서 12주로 변경
기간: 12주
|
신체 활동에 대한 동기 부여는 성인의 PA에 대한 동기 유형을 평가하는 데 타당하고 신뢰할 수 있는 것으로 밝혀진 자기 결정 이론을 사용하여 개발된 설문지로 평가됩니다.
이 도구에는 연구자가 동기 유형(예: 내적 대 외적)을 결정하고 이 설문지 채점의 직접적인 결과로 각 주제에 대한 상대적 자율 지수를 생성할 수 있는 16개 항목이 있습니다.
이 점수는 운동 자율성 수준을 감지하는 데 사용됩니다.
이 측정은 12주에 걸쳐 기준선으로부터의 변화를 측정하기 위해 기준선 및 12주에 시행됩니다.
|
12주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Linda S Pescatello, PhD, University of Connecticut
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Williams SL, French DP. What are the most effective intervention techniques for changing physical activity self-efficacy and physical activity behaviour--and are they the same? Health Educ Res. 2011 Apr;26(2):308-22. doi: 10.1093/her/cyr005. Epub 2011 Feb 14.
- Bravata DM, Smith-Spangler C, Sundaram V, Gienger AL, Lin N, Lewis R, Stave CD, Olkin I, Sirard JR. Using pedometers to increase physical activity and improve health: a systematic review. JAMA. 2007 Nov 21;298(19):2296-304. doi: 10.1001/jama.298.19.2296.
- Trost SG, Owen N, Bauman AE, Sallis JF, Brown W. Correlates of adults' participation in physical activity: review and update. Med Sci Sports Exerc. 2002 Dec;34(12):1996-2001. doi: 10.1097/00005768-200212000-00020.
- Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT; Lancet Physical Activity Series Working Group. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012 Jul 21;380(9838):219-29. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61031-9.
- Thompson PD, Arena R, Riebe D, Pescatello LS; American College of Sports Medicine. ACSM's new preparticipation health screening recommendations from ACSM's guidelines for exercise testing and prescription, ninth edition. Curr Sports Med Rep. 2013 Jul-Aug;12(4):215-7. doi: 10.1249/JSR.0b013e31829a68cf. No abstract available.
- Pickering TG, Hall JE, Appel LJ, Falkner BE, Graves JW, Hill MN, Jones DH, Kurtz T, Sheps SG, Roccella EJ; Council on High Blood Pressure Research Professional and Public Education Subcommittee, American Heart Association. Recommendations for blood pressure measurement in humans: an AHA scientific statement from the Council on High Blood Pressure Research Professional and Public Education Subcommittee. J Clin Hypertens (Greenwich). 2005 Feb;7(2):102-9. doi: 10.1111/j.1524-6175.2005.04377.x. No abstract available.
- Freedson PS, Melanson E, Sirard J. Calibration of the Computer Science and Applications, Inc. accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 1998 May;30(5):777-81. doi: 10.1097/00005768-199805000-00021.
- Marcus BH, Selby VC, Niaura RS, Rossi JS. Self-efficacy and the stages of exercise behavior change. Res Q Exerc Sport. 1992 Mar;63(1):60-6. doi: 10.1080/02701367.1992.10607557.
- Matthews CE, Ainsworth BE, Thompson RW, Bassett DR Jr. Sources of variance in daily physical activity levels as measured by an accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2002 Aug;34(8):1376-81. doi: 10.1097/00005768-200208000-00021.
- Piercy KL, Troiano RP, Ballard RM, Carlson SA, Fulton JE, Galuska DA, George SM, Olson RD. The Physical Activity Guidelines for Americans. JAMA. 2018 Nov 20;320(19):2020-2028. doi: 10.1001/jama.2018.14854.
- Powell KE, King AC, Buchner DM, Campbell WW, DiPietro L, Erickson KI, Hillman CH, Jakicic JM, Janz KF, Katzmarzyk PT, Kraus WE, Macko RF, Marquez DX, McTiernan A, Pate RR, Pescatello LS, Whitt-Glover MC. The Scientific Foundation for the Physical Activity Guidelines for Americans, 2nd Edition. J Phys Act Health. 2018 Dec 17:1-11. doi: 10.1123/jpah.2018-0618. Online ahead of print.
- Riebe D, Ehrman J, Liquori G, Magal M. ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription tenth edition. 10th ed. Wolters Kluwer: Katie Feltman; 2018.
- Hagger MS, Chatzisarantis NL. An integrated behavior change model for physical activity. Exerc Sport Sci Rev. 2014 Apr;42(2):62-9. doi: 10.1249/JES.0000000000000008.
- Samdal GB, Eide GE, Barth T, Williams G, Meland E. Effective behaviour change techniques for physical activity and healthy eating in overweight and obese adults; systematic review and meta-regression analyses. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017 Mar 28;14(1):42. doi: 10.1186/s12966-017-0494-y.
- Chatzisarantis NL, Hagger MS, Smith B. Influences of perceived autonomy support on physical activity within the theory of planned behavior. European Journal of Social Psychology 2007;37(5):934-954.
- Keating XD, Guan J, Pinero JC, Bridges DM. A meta-analysis of college students' physical activity behaviors. J Am Coll Health. 2005 Sep-Oct;54(2):116-25. doi: 10.3200/JACH.54.2.116-126.
- Hill LS, Reid F, Morgan JF, Lacey JH. SCOFF, the development of an eating disorder screening questionnaire. Int J Eat Disord. 2010 May;43(4):344-51. doi: 10.1002/eat.20679.
- Simpson K, Parker B, Capizzi J, Thompson P, Clarkson P, Freedson P, Pescatello LS. Validity and reliability question 8 of the Paffenbarger Physical Activity Questionnaire among healthy adults. J Phys Act Health. 2015 Jan;12(1):116-23. doi: 10.1123/jpah.2013-0013. Epub 2014 Apr 11.
- Ibrahim JG, Chen M, Lipsitz SR, Herring AH. Missing-data methods for generalized linear models: A comparative review. Journal of the American Statistical Association 2005;100(469):332-346.
- Rubin DB. Inference and missing data. Biometrika 1976;63(3):581-592.
- American Society of, Hand Therapists. Clinical assessment recommendations. 1992.
- KEEN EN, SLOAN AW. Observations on the Harvard step test. J Appl Physiol. 1958 Sep;13(2):241-3. doi: 10.1152/jappl.1958.13.2.241. No abstract available.
- Panza GA, Weinstock J, Ash GI, Pescatello LS. Psychometric Evaluation of the Timeline Followback for Exercise among College Students. Psychol Sport Exerc. 2012 Nov;13(6):779-788. doi: 10.1016/j.psychsport.2012.06.002. Epub 2012 Jun 20.
- McAuley E, Courneya KS. The subjective exercise experiences scale (SEES): Development and preliminary validation. Journal of Sport and Exercise Psychology 1994;16(2):163-177..
- Resnick B, Zimmerman SI, Orwig D, Furstenberg AL, Magaziner J. Outcome expectations for exercise scale: utility and psychometrics. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2000 Nov;55(6):S352-6. doi: 10.1093/geronb/55.6.s352.
- Deci E. Exercise Self-Regulation Questionnaires. Self-Determination Theory: An Approach to Human Motivation and Personality- The Self-Regulation Questionnaires 2004.
- McAuley E. The role of efficacy cognitions in the prediction of exercise behavior in middle-aged adults. J Behav Med. 1992 Feb;15(1):65-88. doi: 10.1007/BF00848378.
- McAuley E, Blissmer B. Self-efficacy determinants and consequences of physical activity. Exerc Sport Sci Rev. 2000 Apr;28(2):85-8.
- Marcus, B H and Forsyth L H. Motivating People to Be Physically Active. : Human Kinetics; 2003. p. 21.
- O'Brien E, Beevers G, Lip GY. ABC of hypertension: Blood pressure measurement. Part IV-automated sphygmomanometry: self blood pressure measurement. BMJ. 2001 May 12;322(7295):1167-70. doi: 10.1136/bmj.322.7295.1167. No abstract available.
- Roshanaei-Moghaddam B, Katon WJ, Russo J. The longitudinal effects of depression on physical activity. Gen Hosp Psychiatry. 2009 Jul-Aug;31(4):306-15. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2009.04.002. Epub 2009 May 13.
- Beck AT, Steer RA, Carbin MG. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory: Twenty-five years of evaluation. Clin Psychol Rev 1988;8(1):77-100.
- Morgan JF, Reid F, Lacey JH. The SCOFF questionnaire: assessment of a new screening tool for eating disorders. BMJ. 1999 Dec 4;319(7223):1467-8. doi: 10.1136/bmj.319.7223.1467. No abstract available.
- McEwan D, Harden SM, Zumbo BD, Sylvester BD, Kaulius M, Ruissen GR, Dowd AJ, Beauchamp MR. The effectiveness of multi-component goal setting interventions for changing physical activity behaviour: a systematic review and meta-analysis. Health Psychol Rev. 2016;10(1):67-88. doi: 10.1080/17437199.2015.1104258. Epub 2015 Nov 13.
- Napolitano MA, Fotheringham M, Tate D, Sciamanna C, Leslie E, Owen N, Bauman A, Marcus B. Evaluation of an internet-based physical activity intervention: a preliminary investigation. Ann Behav Med. 2003 Spring;25(2):92-9. doi: 10.1207/S15324796ABM2502_04.
- Greene GW, White AA, Hoerr SL, Lohse B, Schembre SM, Riebe D, Patterson J, Kattelmann KK, Shoff S, Horacek T, Blissmer B, Phillips BW. Impact of an online healthful eating and physical activity program for college students. Am J Health Promot. 2012 Nov-Dec;27(2):e47-58. doi: 10.4278/ajhp.110606-QUAN-239.
- Rovniak LS, Hovell MF, Wojcik JR, Winett RA, Martinez-Donate AP. Enhancing theoretical fidelity: an e-mail-based walking program demonstration. Am J Health Promot. 2005 Nov-Dec;20(2):85-95. doi: 10.4278/0890-1171-20.2.85.
- Joseph RP, Keller C, Adams MA, Ainsworth BE. Print versus a culturally-relevant Facebook and text message delivered intervention to promote physical activity in African American women: a randomized pilot trial. BMC Womens Health. 2015 Mar 27;15:30. doi: 10.1186/s12905-015-0186-1.
- Taylor WC, Paxton RJ, Shegog R, Coan SP, Dubin A, Page TF, Rempel DM. Impact of Booster Breaks and Computer Prompts on Physical Activity and Sedentary Behavior Among Desk-Based Workers: A Cluster-Randomized Controlled Trial. Prev Chronic Dis. 2016 Nov 17;13:E155. doi: 10.5888/pcd13.160231.
유용한 링크
- 2018 Physical Activity Guidelines Advisory Committee Scientific Report
- Move Your Way Campaign
- Physical Activity Guidelines Figure depicting 150-minutes per week of moderate intensity aerobic physical activity plus two days of muscle strengthening activity
- Healthy People 2020 Topics and Objectives: Physical Activity
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
신체 활동에 대한 임상 시험
-
Centre Hospitalier Universitaire de la Réunion아직 모집하지 않음선천성 심장 질환 | 미분획 헤파린 | Anti Xa Activity
-
University Hospital, Grenoble완전한관절만곡증 Amyoplasia 또는 원위 관절만곡증의 진단 | National Reference Center의 AMC Clinic에서 5일 다학제 평가 | Grenoble Alpes 병원의 Physical Medecin, Medical Genetic and Imaging 부서와 함께프랑스