이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자살 생각자와 자살 시도자의 암묵적 연상 검사의 확장 및 재평가 (IAT-S)

2023년 3월 8일 업데이트: University of Bern

자살 과정을 조사하기 위한 새로운 접근법은 더 넓은 신경인지 그림에 속하며 소위 암묵적 연관성입니다. 정보 처리의 이중 프로세스 모델에서 두 번째 기능 모드인 자동 처리 모드는 의식 처리를 보완합니다. 자살하는 사람은 자살하지 않는 사람보다 "죽음"과 더 강한 암묵적 연관성을 갖는 경향이 있습니다. 이 연구에서는 자살 환자와 자살하지 않은 환자 사이에서 서로 다른 무의식적 인지 구조 간의 암묵적 연관성을 비교합니다. 따라서 컴퓨터 기반 반응 시간 작업(IAT-S)의 적응 버전이 사용됩니다.

이 연구에서는 네 가지 다른 버전의 IAT를 테스트합니다. 첫 번째 버전에서는 "자기/타인"과 "죽음/생명" 사이의 암시적 연관성이 평가됩니다(1). 두 번째와 세 번째 버전은 "죽음"(2)과 "삶"(3)에 대한 감정 평가를 측정합니다. 또한, 네 번째 버전에서는 죽음/생명과 내부/외부 제어 위치 사이의 암시적 연관성이 평가됩니다(4).

이 네 가지 IAT-S 버전의 암묵적 연관성은 자살 행동이 있는 환자, 자살 생각이 있는 환자 및 이전 자살 시도가 없고 자살 생각이 없는 임상 그룹의 세 그룹 간에 비교됩니다.

다음과 같은 가설이 세워집니다. IAT-S의 네 가지 버전 모두에서 이전 자살 행동이 있는 환자는 "자기"와 "죽음", "죽음"과 "내적 통제 소재" 사이에 더 강력한 암묵적 연관성을 가질 것입니다. 다른 모든 그룹. 다른 모든 참가자보다 "죽음"에 대해 더 "긍정적인" 평가와 "삶"에 대해 더 "부정적인" 평가를 받았습니다.

연구 개요

상태

모병

상세 설명

본 연구에서는 4가지 버전의 자살 관련 암묵적 연관 테스트(IAT-S)가 수행됩니다. 이전 연구에서는 자살하려는 사람이 "자기"와 "죽음"이라는 구성 요소 사이에 더 강한 연관성이 있음을 보여주었습니다. 더욱이, 이러한 암묵적 연관성의 강도는 6개월의 추적 기간 동안 자살 행동의 위험을 6배 증가시킵니다. 이러한 이전 연구에서 암묵적인 "자기 사망 연관성"(소위 사망-정체성 편향)이 조사되었습니다. 본 연구에서는 암묵적 감정 평가(사망-평가-편향)를 추가로 살펴볼 것이다. 따라서 죽음과 삶이 어떻게 감정적으로 평가되는지 측정하는 IAT-S의 두 가지 새로운 버전이 테스트되고 있습니다. 또한 IAT-S의 네 번째 버전이 추가되었으며 죽음/생명과 내부/외부 제어 위치 간의 암시적 연관성을 명확히 하는 것을 목표로 합니다. 이전 연구에서는 내적 통제 소재가 보호 요인이고 외적 통제 소재가 자살 시도의 위험 요인인 것으로 나타났습니다. 현재 연구에서 이 네 가지 IAT-S 버전은 자살 시도가 있는 환자(1), 자살 생각이 있는 환자(2), 자살 시도도 자살 생각도 없는 환자(3)의 서로 다른 환자 그룹에 대해 수행됩니다. 이 단면 설계를 통해 무의식적 암시적 연관성과 관련하여 그룹 차이를 테스트할 수 있습니다. 가설은 IAT-S의 각 버전에 대해 별도로 설명됩니다.

죽음 연관성: 그룹 1의 환자는 그룹 2의 환자보다 자기와 죽음 사이에 더 높은 암묵적 연관성을 가지며 그룹 2의 환자는 그룹 3의 환자보다 자기와 죽음 사이의 암시적 연관성이 훨씬 더 높습니다.

사망 평가: 그룹 1의 환자는 그룹 2의 환자보다 "사망"에 대해 더 "긍정적인" 평가를 받고 그룹 2의 환자는 그룹 3의 환자보다 사망에 대해 "긍정적인" 평가를 받습니다.

제어 위치: 그룹 1의 환자는 그룹 2의 환자보다 내부 제어 위치와 사망(a) 및 외부 제어 위치와 삶(b) 사이에 더 강한 연관성을 가지며, 그룹 2의 환자는 훨씬 더 강한 연관성을 가집니다. 그룹 3의 환자보다 내부 제어 위치와 사망(a)과 외부 제어 위치와 삶(b) 사이.

연구 유형

관찰

등록 (예상)

276

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Bern, 스위스, 3008
        • 모병
        • University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

대학병원 정신과 환자

설명

포함 기준:

  • 18~65세
  • 연구에 참여할 수 있는 능력과 의지
  • 동의할 수 있는 능력

제외 기준:

  • 외국어
  • 진단 기준: 정신병, 강한 인지 장애(예: 백치)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
자살 시도자 (1)
자살 시도 환자
자살 생각자 (2)
자살생각이 있는 환자
대조군 (3)
자살시도 및 자살생각이 없는 환자

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
암시적 연관 테스트(IAT)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Suicide Implicit Association Test(Rath et al., 2018)의 독일어 버전은 컴퓨터 패러다임을 사용하여 관리되며 D-값을 사용하여 죽음과의 암시적 연관성을 측정하도록 설계되었습니다. D는 IAT의 두 가지 반응 조건을 수행하는 것의 상대적인 어려움을 반영하는 개별 효과 크기 평가이며 값이 0이면 작업이 동등한 성능을 가짐을 나타냅니다(Greenwald et al., 2003). D는 동일한 크기의 블록을 비교할 때 이론상 최소 -2, 최대 +2입니다(Nosek & Sriram, 2007). D-값이 더 긍정적일수록 "자기"와 "생명" 사이보다 "자기"와 "죽음" 사이의 연관성이 더 강합니다.
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자살 행동 설문지 - 개정됨
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
자살 행동 설문지는 과거의 자살 행동을 측정하며 4개의 항목으로 구성됩니다. 항목 점수 범위는 3에서 18까지이며 점수가 높을수록 더 많은 자살 행동을 나타냅니다(Osman et al., 2001).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
자살 생각에 대한 Beck 척도(BSS)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
자살 생각에 대한 Beck-Scale은 자살 생각을 측정하며 21개 항목으로 구성됩니다. 항목 점수 범위는 0에서 42까지이며 점수가 높을수록 자살 생각이 더 많음을 나타냅니다(Beck & Steer, 1993; Kliem & Brähler, 2016).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Beck 우울증 인벤토리(BDI-II)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Beck Depression Inventory는 우울증의 심각도를 측정하며 21개 항목으로 구성됩니다. 항목 점수 범위는 0에서 63까지이며 점수가 높을수록 우울증의 강도가 높음을 나타냅니다(Beck, Steer & Brown, 1996).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Mee-Bunney 심리적 고통 평가 척도(MBPPAS)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Mee-Bunney 심리적 고통 평가 척도는 심리적 고통을 측정하며 10개의 항목으로 구성됩니다. 항목 점수 범위는 10에서 50까지이며 점수가 높을수록 심리적 고통이 더 심함을 나타냅니다(Mee et al., 2011).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
긍정적인 정신 건강 척도(PMH 척도)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
긍정적인 정신 건강 척도는 긍정적인 정신 건강을 측정하며 총 9개 항목으로 구성되어 있습니다. 항목 점수 범위는 9~36점이며 점수가 높을수록 정신 건강이 더 긍정적임을 나타냅니다(Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld & Becker, 2016).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
내부 외부 제어 위치-4(IE-4)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
IE-4는 제어 위치 평가를 위한 척도이며 각각 2개의 항목이 있는 2개의 하위 척도로 구성됩니다. 각 하위 척도에 대해 두 항목의 평균값이 계산되며, 범위는 1에서 5까지이며 점수가 높을수록 내부/외부 제어 위치가 더 많음을 나타냅니다(Kemper, Beierlein, Kovaleva, & Rammstedt, 2012).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Mini-International Neuropsychiatric 인터뷰(M.I.N.I.)
기간: 연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가
Mini-International Neuropsychiatric Interview는 가장 일반적인 정신 질환을 평가하기 위한 간략한 구조화된 진단 인터뷰입니다(Sheehan et al., 1998).
연구 정보 및 정보에 입각한 동의가 제공된 후 기준선에서 한 번의 평가

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 5월 27일

기본 완료 (예상)

2023년 3월 1일

연구 완료 (예상)

2023년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 9월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 10월 12일

처음 게시됨 (실제)

2020년 10월 14일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정)

2023년 3월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 3월 8일

마지막으로 확인됨

2023년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2019-01410

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다