Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Espansione e rivalutazione del test di associazione implicita negli ideatori di suicidio e nei tentativi di suicidio (IAT-S)

8 marzo 2023 aggiornato da: University of Bern

Un nuovo approccio per indagare i processi suicidari appartiene al più ampio quadro neurocognitivo e sono le cosiddette associazioni implicite. Nei modelli a doppio processo di elaborazione delle informazioni una seconda modalità di funzionamento, la modalità di elaborazione automatica, integra l'elaborazione cosciente. Le persone suicide tendono ad avere un'associazione implicita più forte con la "morte" rispetto alle persone non suicide. In questo studio, le associazioni implicite tra diversi costrutti cognitivi inconsci vengono confrontate tra pazienti suicidi e non suicidi. Pertanto, verrà utilizzata una versione adattata del compito del tempo di reazione basato su computer (IAT-S).

In questo studio vengono testate quattro diverse versioni di IAT. Nella prima versione viene valutata l'associazione implicita tra “sé/altri” e “morte/vita” (1). La seconda e la terza versione misurano la valutazione emotiva della "morte" (2) e della "vita" (3). Inoltre, nella quarta versione viene valutata l'associazione implicita tra morte/vita e locus of control interno/esterno (4).

Le associazioni implicite di queste quattro versioni IAT-S vengono confrontate tra tre gruppi: pazienti con comportamento suicidario, pazienti con ideazione suicidaria e un gruppo clinico senza precedenti tentativi di suicidio e senza ideazione suicidaria.

Vengono fatte le seguenti ipotesi: in tutte e quattro le versioni dello IAT-S, i pazienti con precedenti comportamenti suicidari avranno associazioni implicite più forti: tra "sé" e "morte" così come "morte" e "locus of control interno" rispetto a tutti gli altri gruppi. Con una valutazione più "positiva" della "morte" e una valutazione più "negativa" della "vita" rispetto a tutti gli altri partecipanti.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Descrizione dettagliata

In questo studio vengono eseguite quattro versioni dei test di associazione implicita specifici per il suicidio (IAT-S). Precedenti studi hanno dimostrato che le persone con tendenze suicide hanno associazioni più forti tra i costrutti "sé" e "morte". Inoltre, la forza di queste associazioni implicite aumenta il rischio di comportamento suicidario nel periodo di follow-up di sei mesi di un fattore sei. In questi studi precedenti, è stata studiata l'implicita "associazione di auto-morte" (il cosiddetto bias di identità-morte). Questo studio esaminerà inoltre una valutazione emotiva implicita (death-evaluation-bias). Pertanto, sono in fase di test due nuove versioni dello IAT-S, che misurano il modo in cui la morte rispetto alla vita viene valutata emotivamente. Inoltre, è stata aggiunta una quarta versione dello IAT-S che mira a chiarire l'associazione implicita tra morte/vita e locus of control interno/esterno. Precedenti studi hanno dimostrato che un locus of control interno è un fattore protettivo e un locus of control esterno un fattore di rischio per i tentativi di suicidio. Nel presente studio, queste quattro versioni IAT-S vengono eseguite con diversi gruppi di pazienti: pazienti con tentativo di suicidio (1), pazienti con ideazione suicidaria (2) e pazienti senza tentativo di suicidio né ideazione suicidaria (3). Questo disegno in sezione trasversale ci consente di testare le differenze di gruppo rispetto alle associazioni implicite inconsce. Le ipotesi sono descritte separatamente per ciascuna versione dello IAT-S.

Associazione alla morte: i pazienti del gruppo 1 avranno un'associazione implicita più alta tra sé e la morte rispetto ai pazienti del gruppo 2 e che i pazienti del gruppo 2 avranno un'associazione implicita significativamente più alta tra sé e la morte rispetto ai pazienti del gruppo 3.

Valutazione della morte: i pazienti del gruppo 1 avranno valutazioni di morte più "positive" rispetto ai pazienti del gruppo 2 e i pazienti del gruppo 2 avranno valutazioni di morte più "positive" rispetto ai pazienti del gruppo 3.

Locus of control: i pazienti del gruppo 1 avranno un'associazione più forte tra locus of control interno e morte (a) e locus of control esterno e vita (b) rispetto ai pazienti del gruppo 2, e i pazienti del gruppo 2 hanno un'associazione significativamente più forte tra locus of control interno e morte (a) e locus of control esterno e vita (b) rispetto ai pazienti del gruppo 3.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Anticipato)

276

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Bern, Svizzera, 3008
        • Reclutamento
        • University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

N/A

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti dell'Ospedale Universitario di Psichiatria

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18-65 anni
  • Capacità e disponibilità a partecipare allo studio
  • Possibilità di prestare il consenso

Criteri di esclusione:

  • Lingua straniera
  • Criteri diagnostici: psicosi, forti disturbi cognitivi (ad es. demenza)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Tentativi di suicidio (1)
pazienti con un tentativo di suicidio
Ideatori di suicidio (2)
pazienti con ideazione suicidaria
Gruppo di controllo (3)
pazienti senza tentativo di suicidio e senza ideazione suicidaria

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Test di associazione implicita (IAT)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
La versione tedesca del Suicide Implicit Association Test (Rath et al., 2018) viene somministrata utilizzando un paradigma informatico ed è progettata per misurare le associazioni implicite con la morte utilizzando i valori D. D è una valutazione della dimensione dell'effetto individuale che riflette la difficoltà comparativa di eseguire le due condizioni di risposta dello IAT, con un valore pari a 0 che indica che i compiti avevano prestazioni equivalenti (Greenwald et al., 2003). D ha un minimo teorico di -2 e un massimo di +2 quando vengono confrontati blocchi della stessa dimensione (Nosek & Sriram, 2007). Più positivi sono i valori D, più forte è l'associazione tra "sé" e "morte" che tra "sé" e "vita".
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Questionario sui comportamenti suicidari - Rivisto
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Il questionario sui comportamenti suicidari misura il comportamento suicidario in passato ed è composto da quattro elementi. I punteggi degli item vanno da 3 a 18 con punteggi più alti che indicano più comportamenti suicidari (Osman et al., 2001).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Scala di Beck per ideazione suicidaria (BSS)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
La Beck-Scale for Suicide Ideation misura il pensiero suicidario ed è composta da 21 elementi. I punteggi degli item vanno da 0 a 42 con punteggi più alti che indicano una maggiore ideazione suicidaria (Beck & Steer, 1993; Kliem & Brähler, 2016).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Inventario della depressione di Beck (BDI-II)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Il Beck Depression Inventory misura la gravità della depressione ed è composto da 21 item. I punteggi degli item vanno da 0 a 63 con punteggi più alti che indicano una maggiore intensità di depressione (Beck, Steer & Brown, 1996).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Scala di valutazione del dolore psicologico di Mee-Bunney (MBPPAS)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
La scala di valutazione del dolore psicologico di Mee-Bunney misura il dolore psicologico ed è composta da 10 elementi. I punteggi degli item vanno da 10 a 50 con punteggi più alti che indicano più dolore psicologico (Mee et al., 2011).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Scala di salute mentale positiva (scala PMH)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
La scala della salute mentale positiva misura la salute mentale positiva ed è composta da 9 elementi. I punteggi degli item vanno da 9 a 36 con punteggi più alti che indicano una salute mentale più positiva (Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld & Becker, 2016).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Locus of Control-4 interno esterno (IE-4)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
La IE-4 è una scala per la valutazione del locus of control e si compone di due sottoscale con due item ciascuna. Per ogni sottoscala viene calcolato il valore medio dei due item, che può variare da 1 a 5 con punteggi più alti che indicano più locus of control interno/esterno (Kemper, Beierlein, Kovaleva e Rammstedt, 2012).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
Mini Intervista Neuropsichiatrica Internazionale (M.I.N.I.)
Lasso di tempo: Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato
La Mini-International Neuropsychiatric Interview è una breve intervista diagnostica strutturata per valutare i disturbi psichiatrici più comuni (Sheehan et al., 1998).
Una valutazione al basale dopo che sono state fornite le informazioni sullo studio e il consenso informato

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 maggio 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 marzo 2023

Completamento dello studio (Anticipato)

1 maggio 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 settembre 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 ottobre 2020

Primo Inserito (Effettivo)

14 ottobre 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

10 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2019-01410

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi