Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Rozszerzenie i ponowna ocena testu niejawnego skojarzenia u pomysłodawców samobójstw i osób próbujących popełnić samobójstwo (IAT-S)

8 marca 2023 zaktualizowane przez: University of Bern

Nowym podejściem do badania procesów samobójczych należy do szerszego obrazu neuropoznawczego i są to tzw. asocjacje ukryte. W dwuprocesowych modelach przetwarzania informacji drugi funkcjonujący tryb, tryb automatycznego przetwarzania, uzupełnia świadome przetwarzanie. Osoby o skłonnościach samobójczych mają zwykle silniejszy ukryty związek ze „śmiercią” niż osoby, które nie mają skłonności samobójczych. W tym badaniu porównano ukryte powiązania między różnymi nieświadomymi konstruktami poznawczymi wśród pacjentów samobójczych i nie-samobójczych. W związku z tym wykorzystana zostanie dostosowana wersja komputerowego zadania na czas reakcji (IAT-S).

W tym badaniu testowane są cztery różne wersje IAT. W pierwszej wersji oceniany jest niejawny związek między „ja/inni” a „śmierć/życie” (1). Druga i trzecia wersja mierzą emocjonalną ocenę „śmierci” (2) i „życia” (3). Ponadto w wersji czwartej oceniany jest niejawny związek między śmiercią/życiem a wewnętrznym/zewnętrznym umiejscowieniem kontroli (4).

Niejawne powiązania tych czterech wersji IAT-S są porównywane między trzema grupami: pacjentami z zachowaniami samobójczymi, pacjentami z myślami samobójczymi oraz grupą kliniczną bez wcześniejszych prób samobójczych i bez myśli samobójczych.

Postawiono następujące hipotezy: we wszystkich czterech wersjach IAT-S pacjenci z wcześniejszymi zachowaniami samobójczymi będą mieli silniejsze ukryte skojarzenia: między „ja” a „śmiercią” oraz „śmierci” i „wewnętrznym umiejscowieniem kontroli” w porównaniu z wszystkie inne grupy. Z bardziej „pozytywną” oceną „śmierci” i bardziej „negatywną” oceną „życia” niż wszyscy pozostali uczestnicy.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Szczegółowy opis

W tym badaniu przeprowadzono cztery wersje specyficznych dla samobójstw testów niejawnych skojarzeń (IAT-S). Wcześniejsze badania wykazały, że osoby samobójcze mają silniejsze powiązania między konstruktami „ja” i „śmierć”. Co więcej, siła tych ukrytych skojarzeń sześciokrotnie zwiększa ryzyko zachowań samobójczych w sześciomiesięcznym okresie obserwacji. W tych poprzednich badaniach badano ukryte „skojarzenie z samobójstwem” (tak zwany błąd tożsamości śmierci). To badanie dodatkowo zbada ukrytą ocenę emocjonalną (błąd oceny śmierci). Dlatego testowane są dwie nowe wersje IAT-S, które mierzą emocjonalną ocenę śmierci w stosunku do życia. Ponadto dodano czwartą wersję IAT-S, która ma na celu wyjaśnienie ukrytego związku między śmiercią/życiem a wewnętrznym/zewnętrznym umiejscowieniem kontroli. Wcześniejsze badania wykazały, że wewnętrzne umiejscowienie kontroli jest czynnikiem ochronnym, a zewnętrzne umiejscowienie kontroli czynnikiem ryzyka prób samobójczych. W niniejszym badaniu te cztery wersje IAT-S przeprowadzono z różnymi grupami pacjentów: pacjentami z próbą samobójczą (1), pacjentami z myślami samobójczymi (2) oraz pacjentami bez próby samobójczej ani myśli samobójczych (3). Ten przekrojowy projekt pozwala nam przetestować różnice między grupami w odniesieniu do nieświadomych ukrytych skojarzeń. Hipotezy są opisane oddzielnie dla każdej wersji IAT-S.

Związek śmierci: pacjenci w grupie 1 będą mieli wyższy ukryty związek między sobą a śmiercią niż pacjenci z grupy 2, a pacjenci z grupy 2 mają znacznie wyższy ukryty związek między sobą a śmiercią niż pacjenci z grupy 3.

Ocena śmierci: pacjenci w grupie 1 będą mieli bardziej „pozytywne” oceny „śmierci” niż pacjenci w grupie 2, a pacjenci w grupie 2 mają bardziej „pozytywne” oceny śmierci niż pacjenci w grupie 3.

Umiejscowienie kontroli: pacjenci z grupy 1 będą mieli silniejszy związek między wewnętrznym umiejscowieniem kontroli a śmiercią (a) a zewnętrznym umiejscowieniem kontroli i życiem (b) niż pacjenci z grupy 2, a pacjenci z grupy 2 mają znacznie silniejszy związek pomiędzy wewnętrznym umiejscowieniem kontroli a śmiercią (a) a zewnętrznym umiejscowieniem kontroli a życiem (b) niż pacjenci z grupy 3.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

276

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3008
        • Rekrutacyjny
        • University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci Uniwersyteckiego Szpitala Psychiatrycznego

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-65 lat
  • Możliwość i chęć udziału w badaniu
  • Możliwość wyrażenia zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Język obcy
  • Kryteria diagnostyczne: Psychozy, silne zaburzenia poznawcze (np. demencja)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Próby samobójcze (1)
pacjentów z próbą samobójczą
Pomysłodawcy samobójstwa (2)
pacjentów z myślami samobójczymi
Grupa kontrolna (3)
pacjentów bez prób samobójczych i bez myśli samobójczych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test skojarzeń niejawnych (IAT)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Niemiecka wersja testu suicide implicit Association Test (Rath i in., 2018) jest przeprowadzana przy użyciu paradygmatu komputerowego i ma na celu pomiar niejawnych powiązań ze śmiercią za pomocą wartości D. D to indywidualna ocena wielkości efektu, która odzwierciedla porównawczą trudność wykonania dwóch warunków odpowiedzi IAT, z wartością 0 wskazującą, że zadania miały równoważne wyniki (Greenwald i in., 2003). D ma teoretyczne minimum -2 i maksimum +2, gdy porównuje się bloki tego samego rozmiaru (Nosek i Sriram, 2007). Im bardziej dodatnie wartości D, tym silniejszy związek między „ja” a „śmiercią” niż między „ja” a „życiem”.
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz zachowań samobójczych - poprawiony
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Kwestionariusz zachowań samobójczych mierzy zachowania samobójcze w przeszłości i składa się z czterech pozycji. Wyniki pozycji wahają się od 3 do 18, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej zachowań samobójczych (Osman i in., 2001).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Skala Becka dla myśli samobójczych (BSS)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Skala Becka dla myśli samobójczych mierzy myśli samobójcze i składa się z 21 pozycji. Wyniki pozycji wahają się od 0 do 42, przy czym wyższe wyniki wskazują na więcej myśli samobójczych (Beck i Steer, 1993; Kliem i Brähler, 2016).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Inwentarz depresji Becka (BDI-II)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Inwentarz Depresji Becka mierzy nasilenie depresji i składa się z 21 pozycji. Wyniki w pozycjach wahają się od 0 do 63, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe nasilenie depresji (Beck, Steer i Brown, 1996).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Skala oceny bólu psychicznego Mee-Bunney (MBPPAS)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Skala oceny bólu psychicznego Mee-Bunney mierzy ból psychiczny i składa się z 10 pozycji. Wyniki pozycji wahają się od 10 do 50, przy czym wyższe wyniki wskazują na większy ból psychiczny (Mee i in., 2011).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Pozytywna Skala Zdrowia Psychicznego (skala PMH)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Skala Pozytywnego Zdrowia Psychicznego mierzy pozytywne zdrowie psychiczne i składa się z 9 pozycji. Wyniki pozycji wahają się od 9 do 36, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej pozytywne zdrowie psychiczne (Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld i Becker, 2016).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Wewnętrzne Zewnętrzne Umiejscowienie Kontroli-4 (IE-4)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
IE-4 jest Skalą do Oceny Umiejscowienia Kontroli i składa się z dwóch podskal, z których każda zawiera po dwie pozycje. Dla każdej podskali obliczana jest średnia wartość dwóch pozycji, która może mieścić się w przedziale od 1 do 5, przy czym wyższe wyniki wskazują na bardziej wewnętrzne/zewnętrzne umiejscowienie kontroli (Kemper, Beierlein, Kovaleva i Rammstedt, 2012).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Mini-międzynarodowy wywiad neuropsychiatryczny (MINI)
Ramy czasowe: Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody
Mini-International Neuropsychiatric Interview to krótki, ustrukturyzowany wywiad diagnostyczny mający na celu ocenę najczęstszych zaburzeń psychicznych (Sheehan i in., 1998).
Jedna ocena wyjściowa po uzyskaniu informacji o badaniu i udzieleniu świadomej zgody

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 maja 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 marca 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

23 września 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

10 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 marca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2019-01410

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj