Élargissement et réévaluation du test d'association implicite chez les idéateurs suicidaires et les tentatives de suicide (IAT-S)
Une nouvelle approche pour étudier les processus suicidaires appartient à l'image neurocognitive plus large et sont ce qu'on appelle des associations implicites. Dans les modèles de traitement de l'information à double processus, un deuxième mode de fonctionnement, le mode de traitement automatique, complète le traitement conscient. Les personnes suicidaires ont tendance à avoir une association implicite plus forte avec la « mort » que les personnes non suicidaires. Dans cette étude, les associations implicites entre différentes constructions cognitives inconscientes sont comparées chez des patients suicidaires et non suicidaires. Par conséquent, une version adaptée de la tâche de temps de réaction informatisée (IAT-S) sera utilisée.
Quatre versions différentes d'IAT sont testées dans cette étude. Dans la première version, l'association implicite entre "soi/les autres" et "la mort/la vie" est évaluée (1). La deuxième et la troisième version mesurent l'évaluation émotionnelle de la "mort" (2) et de la "vie" (3). De plus, dans la quatrième version, l'association implicite entre mort/vie et locus de contrôle interne/externe est évaluée (4).
Les associations implicites de ces quatre versions de l'IAT-S sont comparées entre trois groupes : les patients avec un comportement suicidaire, les patients avec des idées suicidaires et un groupe clinique sans tentatives de suicide antérieures et sans idées suicidaires.
Les hypothèses suivantes sont faites : dans les quatre versions de l'IAT-S, les patients ayant des antécédents de comportement suicidaire auront des associations implicites plus fortes : entre « soi » et « mort » ainsi qu'entre « mort » et « locus de contrôle interne » par rapport à tous les autres groupes. Avec une évaluation plus "positive" de la "mort" et une évaluation plus "négative" de la "vie" que tous les autres participants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Dans cette étude, quatre versions des tests d'association implicite spécifiques au suicide (IAT-S) sont réalisées. Des études antérieures ont montré que les personnes suicidaires ont des associations plus fortes entre les concepts « soi » et « mort ». De plus, la force de ces associations implicites multiplie par six le risque de comportement suicidaire au cours de la période de suivi de six mois. Dans ces études précédentes, l'"association auto-mort" implicite (le soi-disant biais d'identité de mort) a été étudiée. Cette étude examinera en outre une évaluation émotionnelle implicite (biais d'évaluation de la mort). Par conséquent, deux nouvelles versions de l'IAT-S, qui mesurent comment la mort par rapport à la vie sont évaluées émotionnellement, sont en cours de test. De plus, une quatrième version de l'IAT-S a été ajoutée et vise à clarifier l'association implicite entre mort/vie et locus de contrôle interne/externe. Des études antérieures ont montré qu'un locus de contrôle interne est un facteur de protection et un locus de contrôle externe un facteur de risque de tentative de suicide. Dans la présente étude, ces quatre versions IAT-S sont réalisées auprès de différents groupes de patients : patients avec tentative de suicide (1), patients avec idéation suicidaire (2) et patients sans tentative de suicide ni idéation suicidaire (3). Cette conception transversale nous permet de tester les différences de groupe en ce qui concerne les associations implicites inconscientes. Les hypothèses sont décrites séparément pour chaque version de l'IAT-S.
Association à la mort : les patients du groupe 1 auront une association implicite plus élevée entre soi et la mort que les patients du groupe 2 et que les patients du groupe 2 auront une association implicite significativement plus élevée entre soi et la mort que les patients du groupe 3.
Évaluation de la mort : les patients du groupe 1 auront des évaluations plus "positives" de la "mort" que les patients du groupe 2 et les patients du groupe 2 auront une évaluation plus "positive" de la mort que les patients du groupe 3.
Locus de contrôle : les patients du groupe 1 auront une association plus forte entre le locus de contrôle interne et la mort (a) et le locus de contrôle externe et la vie (b) que les patients du groupe 2, et que les patients du groupe 2 ont une association significativement plus forte entre le locus de contrôle interne et la mort (a) et le locus de contrôle externe et la vie (b) que les patients du groupe 3.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bern, Suisse, 3008
- Recrutement
- University Hospital of Psychiatry and Psychotherapy, University of Bern
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Âge 18-65 ans
- Capacité et volonté de participer à l'étude
- Capacité à donner son consentement
Critère d'exclusion:
- Une langue étrangère
- Critères diagnostiques : psychoses, troubles cognitifs importants (par ex. démence)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Tentatives de suicide (1)
patients ayant fait une tentative de suicide
|
|
Idées suicidaires (2)
patients ayant des idées suicidaires
|
|
Groupe de contrôle (3)
patients sans tentative de suicide et sans idéation suicidaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test d'association implicite (IAT)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
La version allemande du Suicide Implicit Association Test (Rath et al., 2018) est administrée à l'aide d'un paradigme informatique et est conçue pour mesurer les associations implicites avec la mort à l'aide de valeurs D.
D est une évaluation individuelle de la taille de l'effet qui reflète la difficulté comparative d'exécuter les deux conditions de réponse de l'IAT, avec une valeur de 0 indiquant que les tâches avaient des performances équivalentes (Greenwald et al., 2003).
D a un minimum théorique de -2 et un maximum de +2 lorsque des blocs de même taille sont comparés (Nosek & Sriram, 2007).
Plus les valeurs D sont positives, plus l'association entre le « soi » et la « mort » est forte qu'entre le « soi » et la « vie ».
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur les comportements suicidaires-Révisé
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
Le questionnaire sur les comportements suicidaires mesure les comportements suicidaires dans le passé et se compose de quatre éléments.
Les scores des items vont de 3 à 18, les scores les plus élevés indiquant un comportement plus suicidaire (Osman et al., 2001).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
|
Échelle de Beck pour les idées suicidaires (BSS)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
L'échelle de Beck pour les idées suicidaires mesure les pensées suicidaires et se compose de 21 items.
Les scores des items vont de 0 à 42, les scores les plus élevés indiquant plus d'idées suicidaires (Beck & Steer, 1993 ; Kliem & Brähler, 2016).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
|
Inventaire de dépression de Beck (BDI-II)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
L'inventaire de la dépression de Beck mesure la gravité de la dépression et se compose de 21 éléments.
Les scores des items vont de 0 à 63, les scores les plus élevés indiquant une intensité plus élevée de la dépression (Beck, Steer & Brown, 1996).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
|
Échelle d'évaluation de la douleur psychologique de Mee-Bunney (MBPPAS)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
L'échelle d'évaluation de la douleur psychologique Mee-Bunney mesure la douleur psychologique et se compose de 10 éléments.
Les scores des items vont de 10 à 50, les scores les plus élevés indiquant plus de douleur psychologique (Mee et al., 2011).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
|
Échelle de santé mentale positive (échelle PMH)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
L'échelle de santé mentale positive mesure la santé mentale positive et se compose de 9 items.
Les scores des items vont de 9 à 36, les scores les plus élevés indiquant une santé mentale plus positive (Lukat, Margraf, Lutz, van der Veld & Becker, 2016).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
|
Locus de contrôle externe interne-4 (IE-4)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
L'IE-4 est une échelle d'évaluation du locus de contrôle et se compose de deux sous-échelles de deux éléments chacune.
Pour chaque sous-échelle, la valeur moyenne des deux items est calculée, qui peut aller de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant un locus de contrôle plus interne/externe (Kemper, Beierlein, Kovaleva et Rammstedt, 2012).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
|
Mini-Entretien Neuropsychiatrique International (M.I.N.I.)
Délai: Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
La mini-interview neuropsychiatrique internationale est une brève entrevue diagnostique structurée pour évaluer les troubles psychiatriques les plus courants (Sheehan et al., 1998).
|
Une évaluation au départ après que les informations sur l'étude et le consentement éclairé ont été donnés
|
Collaborateurs et enquêteurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Osman A, Bagge CL, Gutierrez PM, Konick LC, Kopper BA, Barrios FX. The Suicidal Behaviors Questionnaire-Revised (SBQ-R): validation with clinical and nonclinical samples. Assessment. 2001 Dec;8(4):443-54. doi: 10.1177/107319110100800409.
- Greenwald AG, Nosek BA, Banaji MR. Understanding and using the implicit association test: I. An improved scoring algorithm. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):197-216. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.197.
- Mee S, Bunney BG, Bunney WE, Hetrick W, Potkin SG, Reist C. Assessment of psychological pain in major depressive episodes. J Psychiatr Res. 2011 Nov;45(11):1504-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2011.06.011. Epub 2011 Aug 9.
- Nock MK, Park JM, Finn CT, Deliberto TL, Dour HJ, Banaji MR. Measuring the suicidal mind: implicit cognition predicts suicidal behavior. Psychol Sci. 2010 Apr;21(4):511-7. doi: 10.1177/0956797610364762. Epub 2010 Mar 9.
- Pearce CM, Martin G. Locus of control as an indicator of risk for suicidal behaviour among adolescents. Acta Psychiatr Scand. 1993 Dec;88(6):409-14. doi: 10.1111/j.1600-0447.1993.tb03482.x.
- Rath D, Hallensleben N, Glaesmer H, Spangenberg L, Strauss M, Kersting A, Teismann T, Forkmann T. [Implicit Associations with Death: First Validation of the German Version of the Suicide Implicit Association Test (Suicide IAT)]. Psychother Psychosom Med Psychol. 2018 Mar;68(3-4):109-117. doi: 10.1055/s-0043-105070. Epub 2017 Jun 29. German.
- Everall, RD, Altrows, KJ, Paulson, BL. Creating a Future: A Study of Resilience in Suicidal Female Adolescents. Journal of Counseling & Development. 2006; 84(4): 461-470.
- Beck AT, Steer RA. BSI, Beck Scale for Suicide Ideation. Psychological Corporation. 1993.
- Kliem S, Brähler E. Beck-Hoffnungslosigkeits-Skala. Deutsche Fassung. Göttingen:Hogrefe. 2016.
- Lukat J, Margraf J, Lutz R, van der Veld WM, Becker ES. Psychometric properties of the Positive Mental Health Scale (PMH-scale). BMC Psychol. 2016 Feb 10;4:8. doi: 10.1186/s40359-016-0111-x.
- Kemper CJ, Beierlein C, Kovaleva A, Rammstedt B. Eine Kurzskala zur Messung von Kontrollüberzeugung: Die Skala lnternale-Externale Kontrollüberzeugung-4 (IE-4). GESIS Working Papers.2012; 2(19).
- Nosek BA, Sriram N. Faulty assumptions: A comment on Blanton, Jaccard, Gonzales, and Christie (2006). J Exp Soc Psychol. 2007 May;43(3):393-398. doi: 10.1016/j.jesp.2006.10.018.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019-01410
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .