이동 선택 - 다음 단계: '부스터 세션'이 효과적이고 확대된 건강 증진 프로그램의 건강상의 이점을 지속시킬 수 있습니까? (CTM-NS)
이동 선택: 노인을 위한 효과적이고 확대된 건강 증진 모델의 건강상의 이점을 어떻게 지속할 수 있습니까?
2050년까지 캐나다인의 1/3이 고령자(>65세)가 될 것입니다. 따라서 건강한 노화는 공중 보건의 우선 순위입니다. 많은 노인 건강 증진 개입이 시행되었지만, 규모가 확대되고 지속된 개입은 거의 없었습니다. CTM(Choose to Move)은 노인을 위한 효과적이고 적응력이 뛰어난 지역사회 기반 건강 증진 프로그램입니다. 정부 및 지역사회 이해관계자와 공동으로 만든 CTM은 단계적 접근 방식(2015-2021)을 사용하여 브리티시 컬럼비아(BC) 전역에서 확장되었습니다. 조사관은 참여한 노인의 건강에 대한 CTM의 영향을 평가했으며 결과는 매우 긍정적이었습니다. CTM은 이동성, 신체 활동, 사회적 연결성을 증가시키고 외로움과 같은 정신 건강 지표를 개선했습니다. CTM 종료 1년 후 이러한 결과를 다시 평가했을 때 이러한 개선 사항은 감소했습니다.
이 시험에서 조사관은 CTM 참가자에게 지속적인 지원을 제공함으로써 CTM의 건강상의 이점을 유지할 수 있는지 확인하는 것을 목표로 합니다. 부스터 개입은 "이전 개입 내용을 강화하기 위해 개입의 주요 부분을 넘어서는 짧은 접촉"으로 정의되었습니다(Fjeldsoe et al., 2011, p. 601). 이동 선택 - 다음 단계(CTM-NS)는 최근에 CTM을 완료한 참가자가 다양한 용량의 '부스터' 프로그램을 받는 2년 개입입니다. 구체적으로 참가자는 월별(연구 부문 1, 고용량) 또는 분기별(연구 부문 2, 저용량) 기준으로 가상 그룹 회의에 무작위로 할당됩니다. 그룹 회의는 활동 코치가 진행합니다.
목표:
조사관은 24개월 동안 CTM-NS의 1) 영향, 2) 구현 및 3) 경제성 평가를 수행합니다.
가설:
목표 1의 경우 조사관은 CTM 중에 얻은 노인 참가자 결과(일차 결과: 이동성; 이차 결과: 신체 활동, 외로움, 사회적 고립, 사회적 연결성, 앉아 있는 시간, 스크린 시간, 소셜 네트워크, 건강 상태)의 개선이 2년간의 CTM-NS 연구 동안 유지됩니다. 월간 그룹 회의(연구 부문 1)의 참가자는 분기별 그룹 회의(연구 부문 2)의 참가자보다 더 많은 혜택을 유지할 것입니다. 목표 2와 3은 설명적이므로 가설이 없습니다.
연구 개요
상세 설명
연구 설계
조사관은 유형 2 하이브리드 유효성 구현 연구 설계를 사용합니다. CTM-NS에 등록하기로 선택한 CTM 참가자는 고용량(월별 회의) 또는 저용량(분기별 회의)의 두 가지 CTM-NS 추가 개입 부문 중 하나에 무작위로 배정됩니다.
참가자 및 모집
이 연구에는 4개의 참가자 그룹이 있습니다.
- 지방 파트너. 이들은 조직을 위해 전략 및 정책 결정을 내리는 개인입니다. 지방 파트너는 연구 팀 구성원의 이메일을 통해 전달된 서면 초대 및 동의서를 통해 연구에 참여하도록 초대됩니다. 이러한 개인은 초대에 응답하고 참여를 확인하거나 거부해야 합니다.
- 지방 조정관. 이러한 개인은 제공 파트너 조직 내에서 프로그램 제공을 조정하고 감독합니다. 지방 코디네이터는 서면 초청장과 연구팀 구성원의 이메일을 통해 전달되는 동의서를 통해 연구에 참여하도록 초청됩니다. 초대에 응답하고 참여를 확인하거나 거부하라는 메시지가 표시됩니다.
- 활동 코치. 활동 코치는 CTM-NS를 제공하기 위해 제공 파트너에 의해 고용 및 계약됩니다. 그들은 평가에 대해 통보를 받고 채용 및 교육 중에 참여하도록 초대됩니다.
- 노인. 최근에 CTM을 마친 CTM 평가 참가자는 CTM-NS에 참여하도록 초대됩니다.
개입 및 무작위화
참가자는 연구 팀 구성원에 의해 두 CTM-NS 연구 부문 중 하나로 무작위 배정됩니다(동일한 CTM 그룹의 다른 참가자와 함께). 개입의 지속 가능성 부분은 24개월이며 Zoom 또는 GoToMeeting 플랫폼을 통해 원격으로 전달되는 월별(연구 부문 1, 고용량) 또는 분기별(연구 부문 2, 저용량) 그룹 회의로 구성됩니다(암호 보호, 전화 또는 인터넷). 6-11세 노인의 그룹 회의(각 1시간)는 훈련된 활동 코치가 진행합니다. 고령자는 가정(및 지역 제한이 허용하는 다른 곳)에서 신체적으로 활동적이고 사회적으로 연결될 수 있는 건강 정보와 아이디어 및 리소스가 포함된 격주 CTM 전자 뉴스레터에 가입할 수 있습니다. 각 그룹 내에서 활동 코치는 참가자 간의 사회적 연결을 촉진하여 그룹 세션 외부에서 연락(전화 또는 온라인)을 권장합니다(관심 있는 참가자만 해당). 그룹은 목표 그룹 크기를 달성하고 유지하기 위해 필요에 따라 결합됩니다. CTM-NS 개입은 CTM 평가에 참여한 노인에게만 열려 있습니다.
타임라인
CTM은 2주기로 제공됩니다.
- 프로그램 시작 날짜가 대략 2020년 9월-10월인 CTM 2020년 가을 주기;
- 프로그램 시작 날짜가 대략 2021년 1월-2월인 CTM Winter 2021 주기.
해당 CTM-NS 프로그램 시작 날짜는 대략 2021년 1월-2월(2020년 가을 CTM 프로그램의 경우) 및 2021년 4월-5월(2021년 겨울 CTM 프로그램의 경우)입니다.
CTM-NS 평가
조사관은 연구 목표를 해결하기 위해 유형 2 하이브리드 효율성-구현 연구 설계 및 혼합(정성적 및 정량적) 방법을 사용합니다.
참가자 그룹은 다음과 같이 평가됩니다.
- 지방 파트너는 첫 번째 CTM-NS 프로그램 시작 후 12개월 및 24개월에 인터뷰를 하게 됩니다. 이 그룹에서 조사관은 다음을 평가합니다. 적응; 혁신 특성; 커뮤니티 컨텍스트(촉진자 및 실행 장벽, 전달의 지속 가능성).
- 지방 코디네이터는 첫 번째 CTM-NS 프로그램 시작 후 12개월 및 24개월에 인터뷰를 하게 됩니다. 이 그룹에서 조사관은 다음을 평가합니다. 적응; 커뮤니티 컨텍스트(실행 촉진자 및 장벽, 전달의 지속 가능성); 혁신 특성; 예방지원시스템; 경제성 평가(CTM-NS 제공과 관련된 비용).
- 활동 코치는 제공하는 각 CTM-NS 프로그램의 3, 12, 24개월에 설문 조사 데이터를 제공합니다. 활동 코치의 하위 집합(n=20)은 3, 12 및 24개월에 인터뷰합니다. 이 그룹에서 조사관은 다음을 평가합니다. 품질; 참가자 반응성; 적응; 공급자 특성; 혁신 특성; 커뮤니티 컨텍스트(촉진자 및 실행 장벽); 예방 지원 시스템.
- 고령자는 CTM-NS 프로그램의 0, 3, 12 및 24개월에 설문 조사 데이터를 제공합니다. 노인의 하위 집합(n=20)은 3개월, 12개월 및 24개월에 인터뷰합니다. 이 그룹에서 조사관은 다음을 평가합니다. 도달(참가자 특성); 받은 선량; 참가자 반응성(만족, 참여, 즐거움); 품질; 참가자 수준 결과에 대한 CTM-NS의 영향; 상황적 요인이 프로그램 참여 및 참가자 수준 결과에 미치는 영향. 따라서 참가자는 총 4개의 시점에서 데이터를 제공합니다: 0(CTM-NS의 기준선), 3, 12 및 24개월. 주 CTM 연구의 참가자 기준선 데이터는 결과의 지속 가능성을 평가하기 위해 이러한 데이터와 함께 사용됩니다(post-CTM은 기준선 CTM-NS와 동일함).
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 1M9
- Centre for Hip Health and Mobility, Robert H.N. Ho Research Centre, University of British Columbia
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 지방 파트너 포함 기준: 이들은 조직을 위한 전략 및 정책 결정을 내리는 개인입니다.
- 지방 코디네이터 포함 기준: 이 개인은 제공 파트너 조직 내에서 프로그램 제공을 조정하고 감독합니다.
- 활동 코치 포함 기준: CTM 교육을 완료하고 온라인 프로그램을 위해 인터넷을 통해 Zoom 또는 GoToMeeting 플랫폼에 연결할 수 있음(참가자를 보고 듣기 위해 비디오 및 오디오 필요)
- 고령자 포함 기준: 영어 구사, 60세 이상, 주당 150분 미만의 중등도에서 격렬한 신체 활동에 참여하고 신체 활동에 대한 준비가 입증된 것으로 스스로 설명함(모든 사람을 위한 신체 활동 준비 설문지(PAR- Q+), 활성 설문지 또는 의사의 추천서 받기) CTM에 가입하기 전에 전화나 인터넷을 통해 Zoom 또는 GoToMeeting 플랫폼에 연결하여 가상 그룹 회의(온라인 프로그램만 해당), 현재(또는 최근 완료) CTM 평가 참여
제외 기준:
- 지방 파트너, 지방 코디네이터 및 활동 코치 제외 기준: 없음
- 고령자 제외 기준: 비영어권, 가상 그룹 회의에 참여하기 위해 전화 또는 인터넷을 통해 Zoom 또는 GoToMeeting 플랫폼에 연결할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 고용량
CTM-NS 참가자는 2년 동안 월간 가상 그룹 회의를 받습니다(총 24회의 회의).
|
이동 선택 - 다음 단계는 2년 동안 가상으로 제공되는 일련의 그룹 회의로 구성됩니다.
6-11세 노인의 그룹 회의(각 1시간)는 훈련된 활동 코치가 진행하고 Zoom 또는 GoToMeeting 플랫폼(암호 보호, 전화 또는 인터넷을 통한 액세스)을 통해 원격으로 전달됩니다.
각 그룹 회의는 관심 있는 건강 관련 주제에 대한 정보를 제공하고 참가자 간의 목표 설정, 토론 및 공유 시간을 포함합니다.
고령자는 가정(및 지역 제한이 허용하는 다른 곳)에서 신체적으로 활동적이고 사회적으로 연결될 수 있는 건강 정보와 아이디어 및 리소스가 포함된 격주 CTM 전자 뉴스레터에 가입할 수 있습니다.
활동 코치는 또한 그룹 세션(관심 있는 참가자만 해당) 이외의 연락(전화 또는 온라인)을 장려하기 위해 참가자 간의 사회적 연결을 촉진합니다.
|
|
실험적: 저용량
2년 동안 분기별 가상 그룹 회의를 받는 CTM-NS 참가자(총 8회의 회의)
|
이동 선택 - 다음 단계는 2년 동안 가상으로 제공되는 일련의 그룹 회의로 구성됩니다.
6-11세 노인의 그룹 회의(각 1시간)는 훈련된 활동 코치가 진행하고 Zoom 또는 GoToMeeting 플랫폼(암호 보호, 전화 또는 인터넷을 통한 액세스)을 통해 원격으로 전달됩니다.
각 그룹 회의는 관심 있는 건강 관련 주제에 대한 정보를 제공하고 참가자 간의 목표 설정, 토론 및 공유 시간을 포함합니다.
고령자는 가정(및 지역 제한이 허용하는 다른 곳)에서 신체적으로 활동적이고 사회적으로 연결될 수 있는 건강 정보와 아이디어 및 리소스가 포함된 격주 CTM 전자 뉴스레터에 가입할 수 있습니다.
활동 코치는 또한 그룹 세션(관심 있는 참가자만 해당) 이외의 연락(전화 또는 온라인)을 장려하기 위해 참가자 간의 사회적 연결을 촉진합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
이동성 제한의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
두 가지 항목은 참가자가 1/4마일을 걷고 10보를 걷는 능력의 변화를 평가합니다(Simonsick et al., 2008). 출력 변수는 이동 장애가 있는 자가 보고한 것입니다(400m를 걷거나 한 층의 계단을 오르는 데 어려움이 없음/어떠한 어려움도 없음). 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
신체 기능의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
이동성의 변화는 36항목 약식 설문조사(SF-36; Ware et al., 1989)의 신체 기능 하위 척도로 평가됩니다. 이 측정은 참가자들에게 그들의 건강이 10가지 다른 활동을 수행하는 데 제한이 있는지 평가하도록 요청합니다. 출력 변수는 신체 기능의 0-100점의 평균 점수이며 점수가 높을수록 더 좋은 건강 상태를 나타냅니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
이동성에 대한 자기 인식의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
Mobility Assessment Tool-Short Form(MAT-sf; Rejeski et al., 2015)은 이동성 변화를 평가하는 데 사용됩니다. MAT-sf는 참가자의 이동성 자체 인식을 평가하기 위한 검증된 짧은 형식의 비디오 애니메이션 도구입니다. 인터넷에 연결된 참가자만 이 측정을 완료할 수 있습니다. 출력 변수는 자기 평가 이동성 점수(30-80)이며, 점수가 높을수록 이동성에 대한 자기 인식이 더 높음을 나타냅니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 활동의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
단일 항목 신체 활동 설문지는 신체 활동의 변화를 측정하는 데 사용됩니다(Milton, Bull & Bauman, 2011). 출력 변수는 지난 주에 자기 보고한 주당 일수 ≥30분 PA입니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
외로움의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
3항목 외로움 척도(Hughes et al., 2004)는 외로움의 변화를 평가하는 데 사용됩니다. 참가자들은 외로움의 세 가지 측면을 평가합니다. 출력 변수는 외로움 점수(3-9)입니다. 낮은 점수는 낮은 수준의 외로움을 나타냅니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
사회적 고립의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
Vernoff, Kulka & Douvan(1981)에서 채택한 4개 항목 설문지를 사용하여 사회적 고립의 변화를 평가합니다. 출력 변수는 사회적 고립 점수(0-15)입니다. 점수가 낮을수록 사회적 고립도가 높음을 나타내고 점수가 높을수록 사회적 고립도가 낮음을 나타냅니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
사회적 유대감의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
My Health My Community 설문조사(2014)의 단일 항목 척도는 사회적 연결성의 지표로서 소속감의 변화를 평가하는 데 사용됩니다. 출력 변수는 소속감 점수(1-4)이며 점수가 낮을수록 소속감이 강함을 나타냅니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
앉아있는 시간의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
다음 영역에서 매일 앉아 있는 시간(시간 및 분)의 변화를 평가하기 위해 5개 항목 설문지(Marshall et al., 2010)가 사용됩니다. ; (b) 일하는 동안; (c) 텔레비전을 시청하는 동안; (d) 집에서 컴퓨터를 사용하는 동안; (e) 평일과 주말에 TV 시청을 제외한 여가 시간(예: 친구 방문, 영화, 외식). 출력 변수는 5개 도메인에 걸쳐 하루에 앉아 있는 시간입니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
스크린 타임의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
My Health My Community 설문조사(My Health My Community, 2013)의 단일 항목을 사용하여 스크린 타임의 변화를 평가합니다. 출력 변수는 하루 화면 시간의 범위입니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
소셜 네트워크의 변화
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
참가자 소셜 네트워크의 변화는 6개 항목의 Lubben 소셜 네트워크 설문지를 사용하여 평가됩니다(Lubben et al., 2006). 출력 변수는 소셜 네트워크 점수(범위 0~30)이며 점수가 높을수록 더 큰 소셜 네트워크를 나타냅니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
건강 상태의 변화(EQ-5D-5L Profile)
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
건강 상태의 변화(EQ-5D-5L 프로필)는 EQ-5D-5L로 평가됩니다(The EuroQol Group, 1990). 참가자는 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증에 대해 각 항목에 대해 1-5(인지된 문제 수준)의 척도로 보고합니다. 응답은 설명적으로 사용될 5자리 숫자를 생성하는 데 사용됩니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 설명적으로 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
건강상태의 변화(EQ-5D-5L Level Sum Score)
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
건강 상태의 변화(EQ-5D-5L 수준 합계 점수)는 EQ-5D-5L로 평가됩니다(The EuroQol Group, 1990). 참가자는 이동성, 자가 관리, 일상 활동, 통증/불편, 불안/우울증에 대해 각 항목에 대해 1-5(인지된 문제 수준)의 척도로 보고합니다. 레벨 합계 점수는 5자리 프로필을 사용하여 5-25점 범위의 숫자 점수를 생성합니다(낮은 수준은 인식된 문제 수준이 낮음을 나타냄). 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
|
건강상태의 변화(EQ-5D-5L Visual Analogue Scale)
기간: 0, 3, 12, 24개월
|
건강 상태의 변화(EQ-5D-5L Visual Analogue Scale)는 EQ-5D-5L(The EuroQol Group, 1990)로 평가됩니다. 참가자는 0(최악의 건강)에서 100(최고의 건강)까지의 시각적 아날로그 척도로 자신의 건강에 대해 보고합니다. 변화는 0, 3, 12 및 24개월에 걸쳐 종단 모델링을 사용하여 평가됩니다. |
0, 3, 12, 24개월
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
도달 범위 - 개인
기간: 24개월
|
도달 범위는 개입에 참여하는 의도된 우선 청중의 비율로 정의됩니다(Saunders et al., 2005). CTM-NS의 도달 범위는 참가자 수준에서 3개월, 12개월 및 24개월에 걸쳐 캡처됩니다. 이것은 노인 참가자 수(및 적격 인구의 비율)로 조작됩니다. 데이터는 주 코디네이터(프로그램 기록)가 제공합니다. |
24개월
|
|
도달 - 조직
기간: 24개월
|
도달 범위는 개입에 참여하는 의도된 우선 청중의 비율로 정의됩니다(Saunders et al., 2005). CTM-NS의 범위는 조직 수준에서 3개월, 12개월 및 24개월에 걸쳐 캡처됩니다. 이는 CTM-NS를 제공하는 Activity Coach 및 사이트의 수로 운영됩니다. 데이터는 주 코디네이터(프로그램 기록)가 제공합니다. |
24개월
|
|
전달된 투여량(개입 구성요소)
기간: 24개월
|
전달된 선량은 참가자에게 전달되거나 제공되는 각 개입 구성 요소의 양으로 정의됩니다(Saunders et al 2005). 이것은 3, 12 및 24개월에 캡처됩니다. 전달된 복용량(활동 코치에 의해)은 설문 조사를 통해 평가됩니다. 항목은 사내에서 설계되었습니다. 예를 들어, "가상 그룹 회의 중에 참가자를 이동하도록 선택하여 그룹 체크인 기회를 제공했습니다", 응답 옵션은 0-4(그룹 회의 없음/몇 번/대부분/전체)로 표시됩니다. |
24개월
|
|
투여량 전달(실행 전략)
기간: 24개월
|
전달된 선량은 참가자에게 전달되거나 제공되는 각 구현 전략의 양으로 정의됩니다(Saunders et al 2005). 이것은 3, 12 및 24개월에 캡처됩니다. 데이터는 내부 프로그램 기록에서 수집됩니다. |
24개월
|
|
받은 선량
기간: 24개월
|
받은 선량은 참가자(출석)가 받은 각 개입 구성 요소의 양으로 정의됩니다. 이것은 3, 12 및 24개월 시점에서 캡처됩니다. 활동 코치는 설문조사를 통해 (노인이 받은) 복용량 데이터를 제공할 것입니다. 항목은 사내에서 설계되었습니다. 예를 들어, 활동 코치는 "이 참가자가 얼마나 많은 그룹 회의에 참석했습니까?"라는 질문을 받게 됩니다. 참석률은 24(고용량 부문 참가자의 경우) 및 8(저용량 부문 참가자의 경우) 중 백분율로 표시됩니다. |
24개월
|
|
품질
기간: 24개월
|
서로 다른 프로그램 구성 요소가 얼마나 잘 수행되었는지로 정의됩니다(예: 주요 프로그램 요소가 명확하고 정확하게 전달됩니까?) (Durlak and Dupre 2008) 및 개입이 계획대로 구현된 정도(Saunders et al., 2005). 활동 코치가 품질이 있는 CTM-NS를 제공하는 정도는 3개월, 12개월 및 24개월에 캡처됩니다. 고령자는 설문 조사를 통해 데이터를 제공합니다. 항목은 사내에서 설계되었으며 응답 옵션은 동의 척도 또는 예/아니오로 결정됩니다(예: "이동 선택 그룹 회의에서 편안함을 느낍니다."). |
24개월
|
|
참가자 응답성
기간: 24개월
|
CTM-NS가 참가자의 관심을 자극하거나 관심을 유지하는 정도(Durlak and Dupre 2008)로 정의됩니다. CTM-NS의 각 구성 요소에 대한 노인 참가자의 만족도, 참여 및 즐거움은 3, 12 및 24개월에 캡처됩니다. 데이터는 설문 조사를 통해 활동 코치와 노인들로부터 수집됩니다. 항목은 사내에서 설계되었습니다(예: "참가자들은 가상 그룹 회의 중에 CTM 콘텐츠 및 서로에 대해 열광하고 관심을 갖고 참여했습니다."), 응답 옵션에는 동의 척도와 예/아니오가 포함됩니다. |
24개월
|
|
적응(설문조사)
기간: 24개월
|
구현 중에 원래 프로그램에 적용된 변경 사항으로 정의됩니다(Durlak and Dupre, 2008). 전달 중 CTM-NS의 적응은 적응 프레임워크를 사용하여 설명되고 특성화됩니다(Stirman et al 2019). 활동 코치는 3, 12, 24개월에 걸쳐 설문 조사를 통해 데이터를 제공합니다. 항목은 사내에서 설계되었으며 개방형 응답을 포함합니다. 예를 들어, "이 참가자 그룹에게 이동 선택을 전달할 때 조정하거나 수정한 것이 있습니까? 추가, 삭제, 대체, 반복 등이 될 수 있습니다. 그렇다면 수정 사항, 변경 이유, 변경 시기 및/또는 빈도를 설명하십시오." 개방형 응답은 프레임워크 분석을 사용하여 탐색됩니다. |
24개월
|
|
적응(인터뷰)
기간: 24개월
|
구현 중에 원래 프로그램에 적용된 변경 사항으로 정의됩니다(Durlak and Dupre, 2008). 데이터는 주정부 코디네이터(인터뷰) 및 활동 코치(포커스 그룹)가 제공합니다. 인터뷰 및 포커스 그룹 가이드는 사내에서 설계되었습니다(예: "우리는 귀하의 교육 부록에 Choose to Move 프로그램의 구조를 설명하고 설명했지만 계획대로 제공하는 것이 항상 실현 가능하거나 현실적이지 않다는 것을 인정합니다. 프로그램에 변경한 사항이 있다면 말씀해 주시겠습니까?"). 인터뷰 및 포커스 그룹 데이터는 프레임워크 분석을 사용하여 탐색됩니다. |
24개월
|
|
커뮤니티 컨텍스트(설문조사)
기간: 24개월
|
개입 실행에 영향을 미칠 수 있는 더 큰 사회적, 정치적, 경제적 환경의 측면으로 정의됩니다(Linnan & Steckler, 2002). 프로그램 구현을 지원 및/또는 방해할 수 있는 CTM-NS가 전달되는 컨텍스트(정책, 건강, 커뮤니티)는 3, 12 및 24개월에 캡처됩니다. 활동 코치가 설문 조사를 통해 데이터를 제공합니다. 항목은 사내에서 설계되었습니다(예: 응답 옵션 목록과 함께 "Choose to Move?"를 제공하는 데 도움이 된 요인은 무엇입니까?). |
24개월
|
|
커뮤니티 컨텍스트(인터뷰)
기간: 24개월
|
개입 실행에 영향을 미칠 수 있는 더 큰 사회적, 정치적, 경제적 환경의 측면으로 정의됩니다(Linnan & Steckler, 2002). 데이터는 주 파트너, 주 코디네이터(인터뷰) 및 활동 코치(포커스 그룹)가 제공합니다. 인터뷰 가이드는 사내에서 설계되었습니다(예: "CTM을 제공하는 것이 귀사의 전략적 방향에 어떻게 부합합니까?"). 인터뷰 및 포커스 그룹 데이터는 프레임워크 분석을 사용하여 탐색됩니다. |
24개월
|
|
공급자 특성(인터뷰)
기간: 24개월
|
중재 실행에 영향을 미칠 수 있는 제공자의 측면으로 정의됩니다(예: 조직 기능). 프로그램 구현을 지원 및/또는 방해하는 CTM-NS 제공자 특성(인식된 필요, 준비성, 자기효능감)은 3, 12 및 24개월에 캡처됩니다. 활동 코치(포커스 그룹)와 주정부 코디네이터(인터뷰)가 데이터를 제공합니다. 인터뷰 스크립트는 사내에서 설계되었습니다(예: "CTM을 계속 제공하기 위해 조직에서 극복해야 할 주요 과제가 있습니까?"). 인터뷰 및 포커스 그룹 데이터는 프레임워크 분석을 사용하여 탐색됩니다. |
24개월
|
|
혁신 특성(수용성)
기간: 24개월
|
혁신 특성은 구현에 영향을 줄 수 있는 개입의 측면으로 정의됩니다. 수용 가능성은 주어진 처리, 서비스, 실행 또는 혁신이 만족할 만하거나 만족스럽다는 구현 이해관계자 간의 인식입니다(Proctor et al., 2011). 각각 1-5로 평가된 4개의 항목은 조사를 통해 3개월, 12개월 및 24개월 시점에 걸쳐 지방 파트너 및 활동 코치(Weiner et al., 2017)가 인식한 CTM-NS의 수용 가능성을 평가하는 데 사용됩니다. 출력 변수는 1-5의 평균 점수이며 점수가 높을수록 수용 가능함을 나타냅니다. |
24개월
|
|
혁신 특성(타당성)
기간: 24개월
|
혁신 특성은 구현에 영향을 줄 수 있는 개입의 측면으로 정의됩니다. 타당성은 새로운 치료법이나 혁신이 주어진 기관이나 환경 내에서 성공적으로 사용되거나 수행될 수 있는 정도로 정의됩니다(Proctor et al., 2011). 각각 1-5로 평가된 4개의 항목은 조사를 통해 3, 12, 24개월 시점에 걸쳐 지방 파트너 및 활동 코치(Weiner et al., 2017)가 인식한 CTM-NS의 타당성을 평가하는 데 사용됩니다. 출력 변수는 1-5의 평균 점수이며 점수가 높을수록 실현 가능함을 나타냅니다. |
24개월
|
|
혁신특성(적정성)
기간: 24개월
|
혁신 특성은 구현에 영향을 줄 수 있는 개입의 측면으로 정의됩니다. 적절성은 주어진 실행 환경, 제공자 또는 소비자에 대한 혁신 또는 증거 기반 실행의 인식된 적합성, 관련성 또는 호환성입니다. 및/또는 특정 문제를 해결하기 위한 혁신의 적합성 인식(Proctor et al 2011) 각각 1-5로 평가된 4개의 항목은 조사를 통해 3개월, 12개월 및 24개월 시점에 걸쳐 지방 파트너 및 활동 코치(Weiner et al., 2017)가 인식한 CTM-NS의 적절성을 평가하는 데 사용됩니다. 출력 변수는 1-5의 평균 점수이며 점수가 높을수록 더 적절함을 나타냅니다. |
24개월
|
|
혁신 특성(설문)
기간: 24개월
|
혁신 특성은 구현에 영향을 줄 수 있는 개입의 측면으로 정의됩니다. 노인이 인식하는 CTM-NS의 타당성, 수용 가능성 및 적절성(Weiner et al., 2017)은 설문 조사를 통해 3, 12, 24개월 시점에서 포착됩니다. 항목은 사내에서 설계되었습니다. 예를 들어, 노인들은 "전반적으로 가상 그룹 회의에 참석하는 것이 얼마나 쉬운가요?"라는 질문을 받게 됩니다. |
24개월
|
|
혁신 특성(인터뷰)
기간: 24개월
|
구현에 영향을 줄 수 있는 개입의 측면으로 정의됩니다. 주 파트너/코디네이터(인터뷰) 및 활동 코치(포커스 그룹)가 제공한 데이터. 면접 가이드는 사내에서 설계되었습니다. 예를 들어, 활동 코치는 "모델 전달에 어떤 요소가 도움이 되었다고 생각하십니까? 프로그램 전달 시 잘 된 점은 무엇입니까?". 인터뷰 및 포커스 그룹 데이터는 프레임워크 분석을 사용하여 탐색됩니다. |
24개월
|
|
예방지원체계(설문조사)
기간: 24개월
|
구현에 영향을 미칠 수 있는 지원 시스템의 측면으로 정의됩니다(예: 교육 및 기술 지원). 프로그램 실행을 지원 및/또는 방해하는 예방 지원 시스템의 특성(교육 및 지원 만족도)을 평가합니다. 활동 코치는 설문 조사를 통해 데이터를 제공합니다. 질문은 사내에서 설계되었으며(예: "CTM-NS를 제공하는 데 필요한 리소스를 제공하는 Choose to Move 교육"), 응답 옵션에는 동의 척도 및 예/아니오가 포함됩니다. |
24개월
|
|
예방지원제도(면접)
기간: 24개월
|
구현에 영향을 미칠 수 있는 지원 시스템의 측면으로 정의됩니다(예: 교육 및 기술 지원). 프로그램 실행을 지원 및/또는 방해하는 예방 지원 시스템의 특성(교육 및 지원 만족도)을 평가합니다. 인터뷰/포커스 그룹을 통해 지방 코디네이터 및 활동 코치가 제공한 데이터. 인터뷰 질문은 사내에서 설계되었습니다(예: "Choose to Move의 계획 및 제공 단계에서 Active Aging Research Team의 지원은 어땠습니까?"). 인터뷰 및 포커스 그룹 데이터는 프레임워크 분석을 사용하여 탐색됩니다. |
24개월
|
|
직접 개입 전달 비용
기간: 24개월
|
직접 개입 전달 비용(전체, 프로그램당 및 참가자당)은 CTM-NS 종료 시 평가됩니다. 데이터는 프로그램 개발 및 구현의 모든 측면(예: 프로그램 비용, 인건비 및 비인사 비용, 모집 및 조직/장비 비용) 전반에 걸친 지출을 포함하여 프로젝트 관리 기록을 통해 주 조정관이 제공합니다. |
24개월
|
|
값
기간: 24개월
|
가치는 참가자당 증분 비용과 각 연구 부문에 걸쳐 참가자 수준에서 달성한 이점을 비교하여 평가됩니다. CTM-NS 종료 시 계산됩니다. 프로젝트 관리 기록을 통해 지방 조정관이 입증한 재정 데이터. |
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Heather A McKay, PhD, University of British Columbia
- 수석 연구원: Joanie Sims-Gould, PhD, University of British Columbia
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Guralnik JM, Ferrucci L, Pieper CF, Leveille SG, Markides KS, Ostir GV, Studenski S, Berkman LF, Wallace RB. Lower extremity function and subsequent disability: consistency across studies, predictive models, and value of gait speed alone compared with the short physical performance battery. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2000 Apr;55(4):M221-31. doi: 10.1093/gerona/55.4.m221.
- Durlak JA, DuPre EP. Implementation matters: a review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. Am J Community Psychol. 2008 Jun;41(3-4):327-50. doi: 10.1007/s10464-008-9165-0.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Saunders RP, Evans MH, Joshi P. Developing a process-evaluation plan for assessing health promotion program implementation: a how-to guide. Health Promot Pract. 2005 Apr;6(2):134-47. doi: 10.1177/1524839904273387.
- Hughes ME, Waite LJ, Hawkley LC, Cacioppo JT. A Short Scale for Measuring Loneliness in Large Surveys: Results From Two Population-Based Studies. Res Aging. 2004;26(6):655-672. doi: 10.1177/0164027504268574.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Lubben J, Blozik E, Gillmann G, Iliffe S, von Renteln Kruse W, Beck JC, Stuck AE. Performance of an abbreviated version of the Lubben Social Network Scale among three European community-dwelling older adult populations. Gerontologist. 2006 Aug;46(4):503-13. doi: 10.1093/geront/46.4.503.
- Marshall AL, Miller YD, Burton NW, Brown WJ. Measuring total and domain-specific sitting: a study of reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2010 Jun;42(6):1094-102. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181c5ec18.
- Simonsick EM, Newman AB, Visser M, Goodpaster B, Kritchevsky SB, Rubin S, Nevitt MC, Harris TB; Health, Aging and Body Composition Study. Mobility limitation in self-described well-functioning older adults: importance of endurance walk testing. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Aug;63(8):841-7. doi: 10.1093/gerona/63.8.841.
- Milton K, Bull FC, Bauman A. Reliability and validity testing of a single-item physical activity measure. Br J Sports Med. 2011 Mar;45(3):203-8. doi: 10.1136/bjsm.2009.068395. Epub 2010 May 19.
- Wiltsey Stirman S, Baumann AA, Miller CJ. The FRAME: an expanded framework for reporting adaptations and modifications to evidence-based interventions. Implement Sci. 2019 Jun 6;14(1):58. doi: 10.1186/s13012-019-0898-y.
- Fjeldsoe B, Neuhaus M, Winkler E, Eakin E. Systematic review of maintenance of behavior change following physical activity and dietary interventions. Health Psychol. 2011 Jan;30(1):99-109. doi: 10.1037/a0021974.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- GR012151
- H20-00780 (기타 식별자: University of British Columbia)
- PJT-169159 (기타 보조금/기금 번호: Canadian Institutes of Health Research)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .