아동 복지 시스템에서 가족을 위한 지원 주택의 효과를 입증하기 위한 파트너십

가족을 위한 지원 주택(Supportive Housing for Families)은 아동 복지 필요(자녀 양육권 상실 위험 또는 자녀 양육권 회복 어려움) 및 심각한 주택 필요를 겪고 있는 가족을 지원하는 케어 관리 프로그램입니다. 이 프로그램은 10년 이상 운영되어 왔으며 주택 안정성 및 가족 환경 결과 측면에서 고객에게 긍정적인 결과를 보여주고 있습니다.

연방 자금 지원을 받는 5개년 시범 프로젝트 및 평가는 프로그램의 새롭고 향상된 버전인 가족을 위한 집중 지원 주택 프로그램(ISHF) 프로그램에 중점을 두었습니다. 3군 무작위 대조 시험을 통해 이 연구는 고객을 (1) ISHF에 등록하고, (2) 기존 가족 지원 주택(SHF) 프로그램에 참여하고, (3) 다음과 같은 세 그룹으로 클라이언트를 비교했습니다. 일반 서비스로서의 아동 복지 사업. 이것은 이 프로그램의 첫 번째 무작위 평가였으며, 보조금은 증거 기반 개입, 직업 서비스 및 외상 서비스에 대한 즉각적인 접근을 포함하는 프로그램의 향상된 버전에 참여하는 사람들이 고객보다 우수한 결과를 보이는지 여부를 조사해야 했습니다. 기존 프로그램에 무작위 배정됩니다. 또한, 이 두 가지 조건(SHF 및 ISHF)의 클라이언트를 지원 주택 개입 없이 코네티컷에서 평상시처럼(BAU) 아동 복지 서비스를 받는 클라이언트와 비교했습니다.

이 연구는 a) 프로세스 평가, b) 비용/경제적 분석 및 c) 영향 분석의 세 가지 구성 요소로 구성됩니다.

프로세스 평가 및 비용 분석은 프로젝트가 진행되는 동안 이전에 완료되었습니다. 이제 프로젝트가 종료되었으므로 모든 프로젝트 활동에 대한 최종 보고서가 기금 제공자인 아동 및 가족 관리국에 제출되었습니다.

이 영향 분석은 다음과 같은 주요 연구 질문을 다루었습니다.

1. 주택 지원 서비스(SHF 및 ISHF 개입 결합)를 받는 클라이언트는 아동 복지(DCF) BAU(Business As Usual) 개입에 비해 개선된 아동 복지 결과를 보여줍니까?
2. 지원 주택 서비스(SHF 및 ISHF 개입이 결합된 서비스)를 받는 고객이 아동 복지(DCF) BAU(Business As Usual) 개입에 비해 향상된 부모 복지를 보여줍니까?
3. 지원 주택 서비스(SHF 및 ISHF 개입 결합)를 받는 고객은 BAU 개입에 비해 향상된 양육 기술을 보여줍니까?
4. 지원 주택 서비스(SHF 및 ISHF 개입이 결합된 서비스)를 받는 고객은 BAU 개입에 비해 자급자족이 증가했습니까?
5. 지원 주택 서비스(SHF 및 ISHF 개입이 결합된 서비스)를 받는 고객이 아동 복지 비즈니스 평소 개입에 비해 개선된 아동 발달을 보여줍니까?
6. 지원 주택 서비스(SHF 및 ISHF 개입이 결합된 서비스)를 받는 고객이 아동 복지 비즈니스 평소 개입에 비해 개선된 아동 복지를 보여줍니까?

일련의 2차 연구 질문은 다음과 같습니다. 이러한 각 결과(즉, 아동 복지, 부모의 복지, 양육 기술, 자급자족, 아동 발달, 아동 복지)에 걸쳐 세 가지 개입 옵션에 다른 효과가 있습니까? ISHF, SHF 및 BAU [ISHF에 있는 고객이 BAU보다 더 큰 개선을 보이는 SHF 프로그램 고객보다 더 큰 개선을 보임]?

주요 결과 측정은 무작위화 후 12, 18 및 24개월에 평가되었습니다. 주택 결과에는 쉼터 체류 및 보조금 배치가 포함되었습니다. 아동 복지 결과에는 아동 제거 및 재결합, 후속 혐의 및 입증, 사건 종결이 포함되었습니다.

결과: 중재 그룹에 대한 접근은 최소한의 영향을 나타내는 서비스 모델 강도와 함께 더 높은 가족 보존 및 재결합과 관련이 있었습니다. 경제성 평가 결과 집중 모델이 가장 비용이 많이 들었지만, 기존 SH 프로그램과 정기 진료는 동일한 아동당 비용이 발생했습니다.

이 연구의 PI는 원래 University of Connecticut에서 Chapin Hall로 옮겼습니다. 연구는 끝났고 연구자들은 원고의 초안을 작성하고 있습니다.