Partnerskap för att demonstrera effektiviteten av stödboende för familjer i barnskyddssystemet

Stödboende för familjer är ett vårdledningsprogram som betjänar familjer som upplever behov av barnskydd (risk att förlora vårdnaden om barn eller svårigheter att återfå vårdnaden om barn) och svåra bostadsbehov. Programmet har varit i drift i över 10 år och har visat positiva resultat för klienter när det gäller bostadsstabilitet och familjemiljöresultat.

Ett federalt finansierat femårigt demonstrationsprojekt och utvärdering fokuserade på en ny och förbättrad version av programmet, programmet Intensive Supportive Housing for Families (ISHF). Genom en trearmad randomiserad kontrollerad studie jämförde denna studie klienter i tre grupper: föräldrar som slumpmässigt tilldelas (1) registrera sig i ISHF, (2) deltar i det befintliga programmet för stödjande bostäder för familjer (SHF) och (3) får Barnskydd Business as Usual-tjänster. Detta var den första randomiserade utvärderingen av detta program, och bidraget krävde undersökning av om de som deltar i en förbättrad version av programmet, som innehåller snabb tillgång till evidensbaserade interventioner, yrkestjänster och traumatjänster, visar överlägsna resultat än klienter randomiserats till det befintliga programmet. Vidare jämfördes klienter i båda dessa tillstånd (SHF och ISHF) med de som fick barnskyddstjänster i Connecticut som vanligt (BAU) utan en stödjande bostadsinsats.

Denna forskning har tre komponenter: a) en processutvärdering, b) en kostnads/ekonomisk analys och c) en konsekvensanalys.

Processutvärderingen och kostnadsanalysen har tidigare genomförts medan projektet pågick. Nu när projektet är avslutat har slutrapporten om all projektverksamhet lämnats till finansiären, Barn- och familjeförvaltningen.

Denna konsekvensanalys behandlade följande primära forskningsfrågor:

1. Uppvisar klienter som får stödjande boendetjänster (SHF- och ISHF-insatser kombinerat) förbättrade barnskyddsresultat jämfört med dem i Child Welfare (DCF) Business as Usual-insatsen (BAU)?
2. Uppvisar klienter som får någon stödjande boendeservice (de i SHF- och ISHF-insatserna tillsammans) ett förbättrat förälders välbefinnande jämfört med dem i Child Welfare (DCF) Business as Usual-insatsen (BAU)?
3. Uppvisar klienter som får stödjande boendetjänster (SHF- och ISHF-insatser kombinerat) förbättrade föräldrafärdigheter jämfört med dem i BAU-interventionen?
4. Uppvisar klienter som får någon stödjande boendeservice (de i SHF- och ISHF-insatserna tillsammans) ökad självförsörjning jämfört med de i BAU-insatsen?
5. Uppvisar klienter som får någon stödjande boendeservice (de i SHF- och ISHF-insatserna tillsammans) en förbättrad barnutveckling jämfört med dem i Barnskyddsverksamheten som vanligt?
6. Uppvisar klienter som får någon stödjande boendeservice (de i SHF- och ISHF-insatserna tillsammans) ett förbättrat barns välbefinnande jämfört med dem i Barnskyddsverksamheten som vanligt?

En uppsättning sekundära forskningsfrågor ställer: över vart och ett av dessa resultat (d.v.s. barnskydd, föräldrars välbefinnande, föräldraförmåga, självförsörjning, barns utveckling, barns välbefinnande), finns det olika effekter mellan de tre interventionsalternativen, ISHF, SHF och BAU [så att de i ISHF visar större förbättring än klienter i SHF-programmet som visar större förbättring än de i BAU]?

De viktigaste utfallsmåtten utvärderades 12, 18 och 24 månader efter randomisering. Boendeutfallet inkluderade härbärgevistelse och subventionsplacering. Barnskyddsresultaten inkluderade avlägsnande och återförening av barn, efterföljande anklagelser och belägg, och nedläggning av ärenden.

Resultat: Tillgång till endera interventionsgruppen var associerad med högre familjebevarande och återförening, med servicemodellens intensitet som visade minimal påverkan. En ekonomisk utvärdering avslöjade att den intensiva modellen kostade mest, men det befintliga SH-programmet och rutinvården medförde motsvarande kostnader per barn.

PI för denna forskning var ursprungligen vid University of Connecticut och flyttade till Chapin Hall. Forskningen har avslutats och utredarna håller på att utarbeta ett manuskript.