Partnerskap for å demonstrere effektiviteten av støtteboliger for familier i barnevernssystemet

Støtteboliger for familier er et omsorgsledelsesprogram som betjener familier som opplever barnevernsbehov (risiko for å miste omsorgen for barn eller problemer med å få tilbake omsorgen for barn) og alvorlige boligbehov. Programmet har vært i drift i over 10 år og har vist positive resultater for klienter når det gjelder boligstabilitet og familiemiljøresultater.

Et føderalt finansiert, femårig demonstrasjonsprosjekt og evaluering fokuserte på en ny og forbedret versjon av programmet, programmet Intensive Supportive Housing for Families (ISHF). Gjennom en tre-arms randomisert kontrollert studie sammenlignet denne studien klienter i tre grupper: foreldre som er tilfeldig fordelt til (1) å melde seg inn i ISHF, (2) delta i det eksisterende Supportive Housing for Families (SHF)-programmet, og (3) motta Barnevernet Business as usual tjenester. Dette var den første randomiserte evalueringen av dette programmet, og bevilgningen krevde undersøkelse av om de som deltar i en forbedret versjon av programmet, som inkluderer rask tilgang til evidensbaserte intervensjoner, yrkesfaglige tjenester og traumetjenester, viser overlegne resultater enn klienter. randomisert til det eksisterende programmet. Videre ble klienter med begge disse tilstandene (SHF og ISHF) sammenlignet med de som mottok barnevernstjenester i Connecticut som vanlig (BAU) uten en støttende boligintervensjon.

Denne forskningen har tre komponenter: a) en prosessevaluering, b) en kostnads/økonomisk analyse, og c) en konsekvensanalyse.

Prosessevalueringen og kostnadsanalysen ble tidligere gjennomført mens prosjektet pågikk. Nå som prosjektet er avsluttet, er sluttrapporten om alle prosjektaktiviteter sendt til finansierer, Barne- og familieadministrasjonen.

Denne konsekvensanalysen tok for seg følgende primære forskningsspørsmål:

1. Viser klienter som mottar støttende boligtjenester (SHF og ISHF intervensjoner kombinert) forbedrede barnevernsresultater sammenlignet med de i Child Welfare (DCF) Business as Usual (BAU) intervensjon?
2. Viser klienter som mottar støttende boligtjenester (de i SHF- og ISHF-intervensjonene kombinert) forbedret foreldres trivsel sammenlignet med de i barnevernets (DCF) Business as Usual-intervensjon (BAU)?
3. Viser klienter som mottar støttende boligtjenester (SHF- og ISHF-intervensjoner kombinert) forbedrede foreldreferdigheter sammenlignet med de i BAU-intervensjonen?
4. Viser klienter som mottar støttende boligtjenester (de i SHF- og ISHF-intervensjonene til sammen) økt selvforsyning sammenlignet med de i BAU-intervensjonen?
5. Viser klienter som mottar støttende boligtjenester (de i SHF- og ISHF-tiltakene til sammen) forbedret barns utvikling sammenlignet med de i Barnevernet Business as Usual-tiltak?
6. Viser klienter som mottar støttende boligtjenester (de i SHF- og ISHF-intervensjonene kombinert) forbedret barnetrivsel sammenlignet med de i Child Welfare Business as Usual-intervensjonen?

Et sett med sekundære forskningsspørsmål spør: på tvers av hvert av disse resultatene (dvs. barnevern, foreldres velvære, foreldreferdigheter, selvforsyning, barns utvikling, barns velvære), er det differensielle effekter på tvers av de tre intervensjonsalternativene, ISHF, SHF og BAU [slik at de i ISHF viser større forbedring enn klienter i SHF-programmet som viser større forbedring enn de i BAU]?

Hovedresultatmål ble vurdert 12, 18 og 24 måneder etter randomisering. Boligutfall inkluderte krisesenteropphold og tilskuddsplassering. Barnevernsutfall inkluderte fjerning og gjenforening av barn, påfølgende påstander og begrunnelser, og saksavslutning.

Resultater: Tilgang til begge intervensjonsgruppene var assosiert med høyere familiebevaring og gjenforening, med tjenestemodellintensitet som viste minimal innvirkning. En økonomisk evaluering avdekket at den intensive modellen kostet mest, men det eksisterende SH-programmet og rutinemessig omsorg pådro seg tilsvarende kostnader per barn.

PI for denne forskningen var opprinnelig ved University of Connecticut og flyttet til Chapin Hall. Forskningen er avsluttet, og etterforskerne utarbeider et manuskript.