이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

경미한 인지 장애 및 불면증 환자를 위한 혼합 방법 파일럿 연구.

2023년 11월 19일 업데이트: Dr. Polly Wai-Chi Li, The University of Hong Kong

불면증에 대한 권한 부여 기반 인지행동치료가 경도인지장애인의 수면, 인지기능 및 건강 관련 삶의 질에 미치는 영향: 혼합 방법 파일럿 연구

이 연구는 조사팀이 확인한 연구 격차를 해결하기 위해 제안되었습니다. 조사관은 현재 활동적인 라이프스타일의 촉진을 통해 MCI 환자의 인지 기능을 개선하기 위한 새로운 지원자 지원 모델의 효과를 조사하기 위해 무작위 대조 시험(RCT)을 수행하고 있습니다. 조사관은 이 취약한 그룹에서 수면 문제가 매우 만연하고 그들의 동기가 낮다는 것을 알아차렸습니다. 이와 같이 심리사회적 개입, MCI 및 치매 환자 관리, 권한 부여 기반 교육 모델을 사용한 만성 질환 관리 제공에 대한 강력한 연구 실적과 전문 지식을 보유한 이 조사팀은 다음을 위한 증거 기반 인지 행동 요법을 개발했습니다. 불면증(CBT-I) 개입은 MCI가 있는 사람의 수면의 질과 인지를 개선하기 위한 권한 부여 접근 방식을 특징으로 합니다. PI와 Co-I(D. Yu)는 권한 부여 모델을 성공적으로 사용하여 심부전 환자의 자가 관리를 촉진했습니다. 실제로 공동 연구자들은 MCI 및 치매 환자와 함께 일하면서 광범위한 연구 및 임상 경험을 가지고 있습니다. 노년학 전문 간호학자인 The Co-I(D. Yu)는 홍콩 노년층의 불면증과 싸우기 위해 온라인 CBT 기반 웹사이트(Sweet Dream)를 구축하고 활동 기반의 효과를 테스트했습니다. 수면 장애가 있는 노인을 위한 개입. 또 다른 동료(A. Wong)은 MCI 및 치매 환자와 함께 일한 상당한 연구 경험을 가진 심리학자입니다. 이 연구는 문헌에서 간과된 영역을 다루고 MCI 사람을 위한 권한 부여 기반 CBT-I가 수면과 인지에 미치는 영향을 테스트할 것을 제안합니다.

연구 개요

상세 설명

제안된 연구는 두 가지 목표를 가질 것입니다: i) MCI 사람의 수면 패턴, 수면의 질, 인지 기능 및 HRQoL에 대한 권한 부여 기반 CBT-I의 효과를 평가합니다. ii) 권한 부여 기반 CBT-I가 인지 기능 및 HRQoL에 미치는 영향이 있는 경우 수면 개선을 통해 매개되는지 여부를 조사합니다. 수면 시작 시간(수면 대기 시간, SL), 수면 시작 후 각성 횟수 및 기간(WASO), 총 수면 시간(TST)과 침대에서 보낸 시간의 비율(수면 효율성, SE) 및 수면 측면에서 수면 패턴 품질이 1차 결과가 되고 인지 기능 및 HRQoL이 2차 결과가 됩니다.

연구 설계 이것은 MCI가 있는 사람의 수면, 인지 결과 및 HRQoL에 대한 CBT-I의 효과를 조사하기 위한 단일 맹검 병렬 그룹 대기자 RCT 연구입니다. 연구 구현 프로토콜은 그림 1에 요약되어 있습니다. 연구 조교(RA1)는 홍콩의 두 비정부 조직이 운영하는 노인 커뮤니티 센터에서 적격 참가자를 모집합니다. 기준 데이터(T0)를 수집한 후 RA1은 연구 기간 동안 두 연구 그룹의 참가자가 고르게 분포되도록 블록 무작위화를 사용하여 참가자를 중재 그룹과 제어 그룹에 무작위로 할당합니다. 컴퓨터 생성 무작위 시퀀스를 사용하여 블록 크기(6, 8 및 10)와 각 연구 그룹 할당을 1:1 비율로 결정합니다. 할당 은닉을 보장하기 위해 봉인된 불투명 봉투에 배치된 무작위 시퀀스 코드에 따라 그룹 할당이 결정됩니다. 개입 그룹의 참가자는 권한 부여 기반 CBT-I를 받는 반면 대기자 통제 그룹은 연구 기간 동안 일반적인 치료를 받은 후 연구 평가가 완료되면 CBT-I를 받게 됩니다. 편향을 최소화하기 위해 그룹 할당을 알지 못하는 다른 연구 조교(RA2)가 사후 테스트 데이터 수집을 담당합니다. 총 30명의 피험자를 모집하여 파일럿 연구의 초기 단계에 참여하여 후속 전체 규모 RCT에서 사용할 방법 및 절차의 타당성과 수용 가능성을 탐색할 것입니다. RA2는 또한 이 파일럿 단계의 모든 참가자를 초대하여 개입 완료 시 만족도 설문 조사를 완료합니다. 개입 그룹의 모든 참가자는 권한 부여 기반 CBT-T 개입의 타당성과 수용 가능성에 대한 심층적인 의견을 수집하기 위해 반구조화된 질적 인터뷰에 참여하도록 초대됩니다. 수집된 정보는 본 연구의 절차와 프로세스를 최적화하는 데 사용됩니다. 통제 그룹의 오염을 줄이기 위해 개입 세션은 연구 사이트의 개인 실에서 제공됩니다. 개입 그룹의 참가자는 센터의 다른 구성원과 콘텐츠를 공유하지 않도록 조언을 받습니다. 그럼에도 불구하고 개입의 활성 요소는 개입자와 참여자 사이의 집중적인 상호 작용이며, 이는 참여자가 복제하고 공개할 가능성이 적습니다.

연구 중재 중재 그룹: MCI를 위한 권한 부여 기반 CBT-I 중재 그룹의 참가자는 전화 후속 조치로 보완된 대면 세션으로 구성된 12주 권한 부여 기반 CBT-I에 참여하게 됩니다. 총 6회의 대면 세션(90분/회)은 6-8명이 한 그룹으로 소그룹 형식으로 진행됩니다.

대면 전달 양식은 MCI 사람들이 직면한 경미한 인지 장애 문제를 해결하기 위해 채택된 반면, 소규모 그룹 형식은 개별 형식과 비교할 만한 효능이 있음을 시사하는 문헌에 따라 선택되었습니다.51 그룹 형식은 보다 비용 효율적이며 동료 모델링 및 학습을 용이하게 할 수 있습니다. 대면 세션은 CBT-I의 다음 핵심 영역을 다룹니다. i) 수면 교육, ii) 수면 위생 및 휴식, iii) 수면 제한, iv) 자극 조절 및 v) 인지 치료. 처음 5개의 세션은 이러한 핵심 영역을 다룰 것이며, CBT-I의 주요 구성 요소를 요약하고 수면 문제가 재발할 때 참가자에게 재발 방지 전략을 제공하는 부스터 세션이 이어집니다. CBT-I 구성 요소의 내용은 주요 국제 수면 협회의 만성 불면증 관리 권장 사항을 준수합니다.

목표 달성 및 행동 유지를 촉진하기 위해 각 대면 세션을 구현하기 위해 5단계 권한 부여 접근 방식이 채택됩니다. 각 세션이 시작될 때 RA1은 참가자들이 해당 주의 핵심 영역과 관련된 수면 또는 불면증에 대한 일반적인 관행이나 신념에 대해 토론하도록 권장한 다음 주제 영역에 대한 구조화된 교육 세션을 제공합니다. 제안된 행동을 수행하는 방법에 대한 근거와 명시적인 방법이 설명됩니다. 콘텐츠는 참가자가 일상적인 관행(행동/생각)과 수면 장애의 결과 사이의 연관성을 이해하도록 돕는 데 중점을 둘 것입니다. 그런 다음 RA1은 참가자가 일상적인 관행/기능 장애 신념과 수면 개선을 위한 권장 모범 사례/더 나은 수면을 선호하는 신념 사이의 불일치를 식별하도록 도와줍니다. 이해하기 쉬운 만화 이야기는 불면증(인지 치료 세션의 경우) 및 침대-수면 협회(자극 제어 세션의 경우)와 관련된 기능 장애 신념에 대한 보다 추상적인 개념을 설명하기 위해 통합됩니다. RA1은 또한 이러한 불일치가 뇌 건강에 미칠 수 있는 결과를 강조합니다. 그런 다음 RA1은 참가자가 이러한 영역과 관련된 자기 주도적 목표를 설정하도록 도울 것입니다. 이 과정에서 RA1은 참가자들과 협력하여 목표를 달성할 수 있으면서도 어려운지 확인합니다. RA1은 또한 참가자들과 협력하여 각 세션에서 설정한 목표를 달성하기 위한 실행 계획을 개발합니다. 실행 계획 후 후속 대화식 기술 구축 세션에서는 참가자가 특정 행동을 수행하는 데 필요한 기술을 습득하도록 합니다. 권장 행동을 유지하는 방법에 대해 참가자를 교육하기 위해 시나리오 기반 접근 방식이 채택됩니다. RA1은 동료들 사이에서 성공적인 행동, 감정, 우려 사항 및 목표 달성에 대한 인지된 장벽에 대한 토론을 장려함으로써 그룹 역학을 활용할 것입니다. 기억 보조 도구(예: 메모리 노트, 달력 및 할 일 목록) 및 니모닉 전략과 같은 다양한 메모리 보상 전략이 교육 콘텐츠를 강화하는 데 사용됩니다. 각 후속 세션은 목표 달성의 진행 상황과 이전 주에 설정한 실행 계획을 실행하는 동안 직면한 문제 및 장애물에 대한 논의로 시작됩니다. RA1은 또한 이전 세션에서 전달된 주요 메시지를 검토합니다.

RA1은 모든 그룹이 완료되면 개별화된 일대일 대면 회의(7주 및 9주차) 및 전화 통화(8주, 10주 및 12주 격주 3회 통화)를 통해 지속적인 지원을 제공합니다. 기반 세션. 참가자의 인구통계학적 및 임상적 프로필, 수면에 대한 보증된 역기능적 신념 및 태도, 자기 주도적 목표 및 행동 계획을 포함하는 개인 기록은 개별화된 대면 세션 및 전화 지원을 용이하게 하기 위해 생성됩니다. RA1은 참가자의 권장 행동 준수 및 목표 달성 진행 상황을 모니터링하고 실제 환경에서 장벽을 식별하고 이를 해결하는 방법을 제공합니다. 주어진 조언과 상담은 다음 전화 통화를 안내하기 위해 문서화됩니다.

통제 그룹: 일반 관리 통제 그룹은 연구 기간 동안 구조화된 인지 훈련이나 수면 촉진 중재를 받지 않습니다. 통제 그룹의 참가자들은 노인 커뮤니티 센터에서 제공하는 사회 활동에 계속 참여할 것입니다. 그들은 센터에 있는 신문, 보드 게임 및 컴퓨터 시설을 이용할 수 있습니다. 세 가지 다른 시점에서 두 그룹에 대한 모든 평가 데이터 수집이 완료되면 권한 부여 기반 CBT-I가 통제 그룹의 참가자에게 제공됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Please Select
      • Hong Kong, Please Select, 홍콩, 00000
        • Polly Wai Chi

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

50년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 50세 이상
  • 지역 사회에서 생활
  • 임상면접을 통해 평가한 일상생활의 독립성
  • 인지 불만의 존재, 중국어에 대한 메모리 인벤토리에 >= 3 불만으로 정의됨
  • 나이로부터 <-1.5 표준 편차로 정의되는 비정상적인 객관적 인지 수행
  • 몬트리올 인지 평가 홍콩 버전(HK-MoCA)에서 교육 수준이 일치하는 정상인
  • Pittsburgh Sleep Quality Index(글로벌 PSQI 점수 >5)로 평가할 수 있는 수면의 질이 좋지 않은 사람

제외 기준:

  • 치매가 확인된 사람
  • 알려진 정신 질환이 있는 사람
  • 의사소통에 장애가 있는 사람
  • 기질적 원인(예: 수면 무호흡증 또는 하지 불안 증후군) 또는 의학적 문제(예: 통증)로 인한 수면 장애가 있는 사람
  • 수면제 및 수면에 영향을 미치는 것으로 알려진 기타 약물(예: 스테로이드, 항불안제)을 사용하는 사람

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: MCI에 대한 불면증에 대한 권한 부여 기반 인지 행동 치료(중재)
개입 그룹의 참가자는 전화 후속 조치로 보완된 대면 세션으로 구성된 12주 권한 부여 기반 CBT-I에 참여합니다.
개입 그룹의 참가자는 전화 후속 조치로 보완된 대면 세션으로 구성된 12주 권한 부여 기반 CBT-I에 참여합니다. 총 6회의 대면 세션(90분/회)은 6-8명이 한 그룹으로 소그룹 형식으로 진행됩니다.
간섭 없음: 커뮤니티센터에서 제공하는 사회활동(능동제어)
대조군은 연구 기간 동안 구조화된 인지 훈련이나 수면 촉진 개입을 받지 않습니다. 통제 그룹의 참가자들은 노인 커뮤니티 센터에서 제공하는 사회 활동에 계속 참여할 것입니다. 그들은 센터에 있는 신문, 보드 게임 및 컴퓨터 시설을 이용할 수 있습니다. 세 가지 다른 시점에서 두 그룹에 대한 모든 평가 데이터 수집이 완료되면 권한 부여 기반 CBT-I가 통제 그룹의 참가자에게 제공됩니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
12주 3개월에 19개 항목 The Pittsburgh Sleep Quality (PSQI) Index에 대한 수면의 Baseline과의 변화
기간: 12주차(개입 후) 및 3개월차(후속 조치)에 기준 중국 PSQI로부터의 변화]
중국 PSQI는 한 달 동안 수면 장애를 평가하기 위한 검증된 자체 보고 도구입니다. 3점 리커트 척도가 각 항목에 사용됩니다(0=어려움 없음, 3=매우 어려움). 0-21 범위의 가능한 총점. 전체 점수가 >5인 MCI 사람은 포함될 자격이 있습니다.
12주차(개입 후) 및 3개월차(후속 조치)에 기준 중국 PSQI로부터의 변화]
12주 3개월에 7개 항목에 대한 불면증 심각도의 베이스라인으로부터의 변화 중국판 불면증 심각도 지수(ISI-C)
기간: 12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 기준선 ISI-C로부터의 변화]
ISI-C는 인지된 불면증의 중증도, 불면증의 결과 및 불면증과 관련된 고통의 정도를 평가하기 위한 검증된 자가 보고 도구입니다. 5점 리커트 척도를 사용하여 각 항목을 평가합니다(예: 0 = 문제 없음, 4 = 매우 심각한 문제). 가능한 총점 범위는 0에서 28입니다. 총 점수는 다음과 같이 해석됩니다: 불면증 없음(0-7); 문턱 이하 불면증(8-14); 중간 정도의 불면증(15-21); 심한 불면증(22-28).
12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 기준선 ISI-C로부터의 변화]
가속도계가 포함된 Actiwatch(연속 7일 동안 수면 중)
기간: 기준선에서 12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 신체 움직임 빈도 변경]
신체 움직임의 빈도를 기록하기 위해 자동으로 수면 패턴을 객관적으로 평가하는 데 사용됩니다.
기준선에서 12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 신체 움직임 빈도 변경]
가속도계가 포함된 Actiwatch(연속 7일 동안 수면 중)
기간: 12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 베이스라인에서 신체 움직임의 강도 변경]
신체 움직임의 강도를 기록하기 위해 자동으로 수면 패턴을 객관적으로 평가하는 데 사용됩니다.
12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 베이스라인에서 신체 움직임의 강도 변경]
가속도계가 포함된 Actiwatch(연속 7일 동안 수면 중)
기간: 12주차(개입 후) 및 3개월차(후속 조치) 기준 수면 매개변수의 변경]
수면 매개변수를 기록하기 위해 총 수면 시간(TST), 수면 대기 시간(SL), 수면 시작 후 깨우기(WASO) 및 수면의 수면 효율(SE)에 대한 총 수면 시간(TST)의 비율이 객관적으로 사용됩니다. 수면 패턴을 자동으로 평가합니다.
12주차(개입 후) 및 3개월차(후속 조치) 기준 수면 매개변수의 변경]
ADAS-Cog(알츠하이머병 평가 척도-인지 하위 척도) 광동어 버전의 변경 사항
기간: 12주차(개입 후) 및 3개월차(후속 조치)에 베이스라인 ADAS-Cog로부터의 변화]
ADAS-Cog는 미묘한 인지 변화를 감지하기 위해 언어, 기억을 평가하는 검증된 도구입니다. 표준 ADAS-cog에는 다음 11개 항목이 포함되며 가능한 총 점수 범위는 0 - 70입니다. ADAS 점수는 각 항목의 오류 수를 기반으로 합니다. 70점은 가장 심각한 손상을 나타내고 0은 가장 적은 손상을 나타냅니다.
12주차(개입 후) 및 3개월차(후속 조치)에 베이스라인 ADAS-Cog로부터의 변화]
HKLLT(Hong Kong List Learning Test)의 변경 사항
기간: 12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 기준선 HKLLT로부터의 변화]
HKLLT는 복잡한 주의력, 실행 기능 및 작업 전환을 평가하기 위한 검증된 도구입니다. 참가자들은 세 번의 학습 시도를 통해 16개의 중국어 단어 목록을 학습해야 했습니다. 10분과 30분 후에 가능한 한 많은 단어를 기억해 내도록 요청받았다. 지연 후 기억된 총 단어 수는 언어 기억 능력을 반영하는 데 사용되었습니다. Trial 1의 낮은 점수, Trial 3의 정상적인 성능 및 총 학습은 청각 주의 스팸의 문제를 반영하지만 학습 능력은 온전한 것으로 간주됩니다. 세 가지 학습 시도 모두에서 낮은 점수는 학습 및 기억의 획득 문제에 대한 증거를 제공합니다. T 점수 범위는 <20에서 >/= 65입니다. >=65의 점수는 우월함을 나타내고 <20은 심각한 손상을 나타냅니다.
12주(개입 후) 및 3개월(추적)에 기준선 HKLLT로부터의 변화]
컬러 트레일 테스트(CCT)
기간: 기준선에서 12주(개입 후) 및 3개월(후속 조치)에 CCT 변경]
CCT는 복잡한 주의력, 실행 기능 및 작업 전환을 평가하기 위한 검증된 도구입니다. CTT의 각 부분을 완료하는 데 걸리는 시간은 초 단위로 기록되고 표준 데이터와 비교됩니다. 뇌 기능 장애를 나타낼 수 있는 성능의 질적 측면(예: 니어 미스, 프롬프트 필요, 색상 및 번호의 순서 오류)도 기록됩니다. CTT 설명서에는 CTT를 완료하는 데 3~8분이 걸린다고 나와 있습니다. 클라이언트가 작업을 완료하는 데 240초 이상 걸리면 작업이 중단됩니다. CTT의 성능 시간이 60초 미만이면 온로드 평가 통과를 예측하는 것으로 나타났고, 60초를 초과하면 실패를 예측했습니다.
기준선에서 12주(개입 후) 및 3개월(후속 조치)에 CCT 변경]
약식 건강 설문조사(SF-12)의 중국 홍콩 버전
기간: 12주(개입 후) 및 3개월(추적) 기준선 SF-12에서 변경]
SF-12는 신체 및 정신 건강 모두에서 사람들의 일반적인 건강을 평가하기 위한 검증된 도구입니다. 정신 구성 요소 점수 및 신체 구성 요소 점수는 Z-점수로 보고됩니다(모집단 평균과 상이, 12는 모두 50점). 표준 편차는 10포인트이므로 50보다 높거나 낮은 10포인트마다 10씩 증가하면 평균에서 1 표준 편차가 떨어집니다.
12주(개입 후) 및 3개월(추적) 기준선 SF-12에서 변경]

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Dr. Polly, Wai Chi LI, The School of Nursing, The University of Hong Kong

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2021년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2022년 4월 30일

연구 완료 (실제)

2022년 4월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 11월 5일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 11월 16일

처음 게시됨 (실제)

2020년 11월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2023년 11월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 19일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다