- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04635085
Eine Pilotstudie mit gemischten Methoden für Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung und Schlaflosigkeit.
Die Auswirkungen einer Empowerment-basierten kognitiven Verhaltenstherapie bei Schlaflosigkeit auf Schlaf, kognitive Funktion und gesundheitsbezogene Lebensqualität bei Personen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung: Eine Pilotstudie mit gemischten Methoden
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die vorgeschlagene Studie wird zwei Ziele haben: i) die Auswirkungen einer ermächtigungsbasierten CBT-I auf Schlafmuster, Schlafqualität, kognitive Funktion und HRQoL bei MCI-Personen zu bewerten; und ii) zu untersuchen, ob die Wirkungen des Empowerment-basierten CBT-I auf die kognitive Funktion und HRQoL, falls vorhanden, durch verbesserten Schlaf vermittelt werden. Schlafmuster in Bezug auf die Zeit bis zum Einschlafen (Schlaflatenz, SL), Anzahl und Dauer des Aufwachens nach Schlafbeginn (WASO), Verhältnis der Gesamtschlafzeit (TST) zur im Bett verbrachten Zeit (Schlafeffizienz, SE) und Schlaf Qualität wird das primäre Ergebnis sein, und kognitive Funktion und HRQoL werden die sekundären Ergebnisse sein.
Studiendesign Dies wird eine einfach verblindete Parallelgruppen-Wartelisten-RCT-Studie sein, um die Auswirkungen von CBT-I auf Schlaf, kognitive Ergebnisse und HRQoL bei Personen mit MCI zu untersuchen. Das Studienimplementierungsprotokoll ist in Abbildung 1 dargestellt. Ein Forschungsassistent (RA1) rekrutiert geeignete Teilnehmer aus den von zwei Nichtregierungsorganisationen in Hongkong betriebenen Gemeinschaftszentren für ältere Menschen. Nach dem Sammeln der Baseline-Daten (T0) wird RA1 die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip der Interventionsgruppe und der Kontrollgruppe mit Block-Randomisierung zuordnen, um eine gleichmäßige Verteilung der Teilnehmer in den beiden Studiengruppen über den Studienzeitraum sicherzustellen. Über eine computergenerierte Zufallsfolge werden die Blockgröße (6, 8 und 10) und die jeweilige Studiengruppenzuordnung im Verhältnis 1:1 bestimmt. Um die Verschleierung der Zuordnung zu gewährleisten, wird die Gruppenzuordnung gemäß den zufälligen Sequenzcodes bestimmt, die in versiegelten undurchsichtigen Umschlägen platziert werden. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten das Empowerment-basierte CBT-I, während die Wartelisten-Kontrollgruppe während des Studienzeitraums die übliche Betreuung erhält und dann das CBT-I nach Abschluss der Studienauswertung erhält. Um Verzerrungen zu minimieren, wird ein anderer Forschungsassistent (RA2), der für die Gruppenzuordnung verblindet ist, für das Sammeln von Post-Test-Daten verantwortlich sein. Insgesamt 30 Probanden werden rekrutiert, um an der Anfangsphase der Pilotstudie teilzunehmen, um die Machbarkeit und Akzeptanz der Methoden und Verfahren zu untersuchen, die in einer anschließenden RCT in vollem Umfang verwendet werden sollen. Der RA2 wird auch alle Teilnehmer dieser Pilotphase einladen, nach Abschluss der Intervention an einer Zufriedenheitsumfrage teilzunehmen. Alle Teilnehmer der Interventionsgruppe werden eingeladen, an einem halbstrukturierten qualitativen Interview teilzunehmen, um eingehende Kommentare zur Durchführbarkeit und Akzeptanz der ermächtigungsbasierten CBT-T-Intervention zu sammeln. Die gesammelten Informationen werden verwendet, um die Verfahren und den Ablauf der Hauptstudie zu optimieren. Um die Kontamination der Kontrollgruppe zu reduzieren, werden die Interventionssitzungen in einem privaten Raum der Studienzentren durchgeführt. Den Teilnehmern der Interventionsgruppe wird geraten, die Inhalte nicht mit anderen Mitgliedern in den Zentren zu teilen. Die aktiven Zutaten der Intervention sind jedoch die intensiven Interaktionen zwischen dem Intervenierenden und den Teilnehmern, die von den Teilnehmern weniger wahrscheinlich repliziert und offengelegt werden.
Studieninterventionen Interventionsgruppe: Empowerment-basiertes CBT-I für MCI Die Teilnehmer der Interventionsgruppe nehmen an einem 12-wöchigen Empowerment-basierten CBT-I teil, das aus persönlichen Sitzungen besteht, die durch telefonische Follow-ups ergänzt werden. Insgesamt werden sechs Präsenzsitzungen (90 Minuten/Sitzung) im Kleingruppenformat mit 6-8 Teilnehmern in einer Gruppe durchgeführt.
Die Face-to-Face-Lieferungsmodalität wird angenommen, um den Herausforderungen einer leicht beeinträchtigten Kognition von MCI-Personen zu begegnen, während das Kleingruppenformat in Übereinstimmung mit der Literatur gewählt wurde, die darauf hindeutet, dass es eine mit dem individuellen Format vergleichbare Wirksamkeit hat.51 Das Gruppenformat ist kostengünstiger und kann Peer-Modellierung und -Lernen erleichtern. Die Präsenzsitzungen decken die folgenden Kernbereiche der CBT-I ab: i) Schlaferziehung, ii) Schlafhygiene und -entspannung, iii) Schlafrestriktion, iv) Stimuluskontrolle und v) kognitive Therapie. Die ersten fünf Sitzungen werden diese Kernbereiche abdecken, und eine Auffrischungssitzung folgt dann, um die Schlüsselkomponenten von CBT-I zusammenzufassen und die Teilnehmer mit Rückfallpräventionsstrategien auszustatten, wenn Schlafprobleme wiederkehren. Der Inhalt der CBT-I-Komponenten entspricht den Empfehlungen zur Behandlung chronischer Schlaflosigkeit der großen internationalen Schlafverbände.
Ein fünfstufiger Empowerment-Ansatz wird angewendet, um jede persönliche Sitzung zu implementieren, um die Zielerreichung und die Aufrechterhaltung des Verhaltens zu erleichtern. Zu Beginn jeder Sitzung ermutigt RA1 die Teilnehmer, ihre übliche Praxis oder Überzeugungen über Schlaf oder Schlaflosigkeit im Zusammenhang mit dem Kernbereich dieser Woche zu diskutieren, und führt dann eine strukturierte Schulungssitzung über den Themenbereich durch. Die Begründungen und expliziten Methoden zur Durchführung der vorgeschlagenen Verhaltensweisen werden angegeben. Der Inhalt wird sich darauf konzentrieren, den Teilnehmern zu helfen, die Verbindung zwischen ihrer üblichen Praxis (Verhalten/Gedanken) und den Folgen von Schlafstörungen zu verstehen. Der RA1 wird den Teilnehmern dann helfen, die Diskrepanzen zwischen ihrer üblichen Praxis/den dysfunktionalen Überzeugungen und der empfohlenen besten Praxis zur Schlafverbesserung/den Überzeugungen, die einen besseren Schlaf begünstigen, zu identifizieren. Leicht verständliche Comic-Geschichten werden integriert, um die abstrakteren Konzepte über dysfunktionale Überzeugungen im Zusammenhang mit Schlaflosigkeit (für die Sitzung über kognitive Therapie) und Bett-Schlaf-Assoziationen (für die Sitzung über Stimuluskontrolle) zu veranschaulichen. Der RA1 wird auch die möglichen Folgen dieser Diskrepanzen für die Gesundheit des Gehirns hervorheben. Der RA1 wird die Teilnehmer dann dabei unterstützen, sich selbst bestimmte Ziele in Bezug auf diese Bereiche zu setzen. Während dieses Prozesses wird der RA1 mit den Teilnehmern zusammenarbeiten und sicherstellen, dass die Ziele erreichbar und dennoch herausfordernd sind. Der RA1 wird auch mit den Teilnehmern zusammenarbeiten, um einen Aktionsplan zum Erreichen der während jeder Sitzung gesetzten Ziele zu entwickeln. Nach der Aktionsplanung stellt eine anschließende interaktive Sitzung zum Aufbau von Fähigkeiten sicher, dass die Teilnehmer die erforderlichen Fähigkeiten erwerben, um bestimmte Verhaltensweisen auszuführen. Es wird ein szenariobasierter Ansatz gewählt, um die Teilnehmer darin zu schulen, wie sie die empfohlenen Verhaltensweisen beibehalten können. Der RA1 nutzt die Gruppendynamik, indem er die Diskussion unter den Peers über erfolgreiche Aktionen, Gefühle, Bedenken und wahrgenommene Hindernisse für die Zielerreichung anregt. Zur Vertiefung der Lerninhalte werden verschiedene gedächtniskompensierende Strategien eingesetzt, wie Gedächtnishilfen (z. B. Merkhefte, Kalender und To-Do-Listen) und Gedächtnisstrategien. Jede nachfolgende Sitzung beginnt mit einer Diskussion über den Fortschritt bei der Zielerreichung und die Herausforderungen und Hindernisse, die bei der Umsetzung des in der vorangegangenen Woche aufgestellten Aktionsplans aufgetreten sind. Der RA1 wird auch die in früheren Sitzungen übermittelten Schlüsselbotschaften überprüfen.
Der RA1 wird nach Abschluss aller Gruppen- basierte Sitzungen. Es wird eine persönliche Aufzeichnung erstellt, die das demografische und klinische Profil der Teilnehmer, bestätigte dysfunktionale Überzeugungen und Einstellungen zum Schlaf, selbstbestimmte Ziele und Aktionspläne enthält, um die individualisierten persönlichen Sitzungen und die telefonische Unterstützung zu erleichtern. Der RA1 überwacht die Einhaltung der empfohlenen Verhaltensweisen und den Fortschritt der Zielerreichung durch die Teilnehmer, identifiziert Barrieren in realen Umgebungen und stellt Methoden zu deren Lösung bereit. Die erteilten Ratschläge und Beratungen werden dokumentiert, um spätere Telefongespräche zu führen.
Kontrollgruppe: Übliche Betreuung Die Kontrollgruppe erhält während der Studienzeit kein strukturiertes kognitives Training oder schlaffördernde Interventionen. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe werden weiterhin an den sozialen Aktivitäten teilnehmen, die von den Seniorengemeinschaftszentren angeboten werden. Sie haben Zugang zu den Zeitungen, Brettspielen und Computereinrichtungen in den Zentren. Nach Abschluss der Erhebung aller Evaluationsdaten für beide Gruppen zu den drei verschiedenen Zeitpunkten wird den Teilnehmern der Kontrollgruppe das Empowerment-basierte CBT-I angeboten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Please Select
-
Hong Kong, Please Select, Hongkong, 00000
- Polly Wai Chi
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter >=50 Jahre
- in der Gemeinde leben
- Unabhängigkeit im täglichen Leben, bewertet durch das klinische Interview
- Vorhandensein kognitiver Beschwerden, definiert als >= 3 Beschwerden im Memory Inventory for Chinese
- Abnormale objektive kognitive Leistung, definiert als <-1,5 Standardabweichungen vom Alter
- Normale Personen mit entsprechender Bildung in der Montreal Cognitive Assessment Hong Kong Version (HK-MoCA)
- Personen mit schlechter Schlafqualität, die anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index bewertet werden kann, mit einem globalen PSQI-Wert von >5
Ausschlusskriterien:
- Personen mit bestätigter Demenz
- Personen mit bekannten psychiatrischen Erkrankungen
- Personen mit eingeschränkter Kommunikation
- Personen mit Schlafstörungen mit organischer Ursache (z. B. Schlafapnoe oder Restless-Legs-Syndrom) oder aufgrund eines medizinischen Problems (z. B. Schmerzen)
- Personen, die Hypnotika und andere Medikamente einnehmen, von denen bekannt ist, dass sie den Schlaf beeinflussen (z. B. Steroide, Anxiolytika)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Empowerment-basierte kognitive Verhaltenstherapie bei Schlaflosigkeit bei MCI (Intervention)
Die Teilnehmer der Interventionsgruppe nehmen an einem 12-wöchigen, auf Empowerment basierenden CBT-I teil, das aus persönlichen Sitzungen besteht, die durch telefonische Follow-ups ergänzt werden.
|
Die Teilnehmer der Interventionsgruppe nehmen an einem 12-wöchigen, auf Empowerment basierenden CBT-I teil, das aus persönlichen Sitzungen besteht, die durch telefonische Follow-ups ergänzt werden.
Insgesamt werden sechs Präsenzsitzungen (90 Minuten/Sitzung) im Kleingruppenformat mit 6-8 Teilnehmern in einer Gruppe durchgeführt.
|
|
Kein Eingriff: Soziale Aktivitäten, die von den Gemeindezentren angeboten werden (aktive Steuerung)
Die Kontrollgruppe erhält während des Studienzeitraums kein strukturiertes kognitives Training oder schlaffördernde Interventionen.
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe werden weiterhin an den sozialen Aktivitäten teilnehmen, die von den Seniorengemeinschaftszentren angeboten werden.
Sie haben Zugang zu den Zeitungen, Brettspielen und Computereinrichtungen in den Zentren.
Nach Abschluss der Erhebung aller Evaluationsdaten für beide Gruppen zu den drei verschiedenen Zeitpunkten wird den Teilnehmern der Kontrollgruppe das Empowerment-basierte CBT-I angeboten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert im Schlaf auf dem 19. Item des Pittsburgh Sleep Quality (PSQI) Index in der 12. Woche und 3 Monaten
Zeitfenster: Änderung des chinesischen Ausgangs-PSQI in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
Der chinesische PSQI ist ein validiertes, selbstberichtetes Instrument zur Beurteilung von Schlafstörungen über den Monat.
Für jedes Item wird eine 3-Punkte-Likert-Skala verwendet (0 = keine Schwierigkeit; bis 3 = große Schwierigkeit).
Mögliche Gesamtpunktzahl von 0-21.
MCI-Personen mit einem globalen Score>5 können aufgenommen werden.
|
Änderung des chinesischen Ausgangs-PSQI in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
Änderungen gegenüber dem Ausgangswert des Insomnie-Schweregrads bei 7 Punkten Die chinesische Version des Insomnia-Schweregrad-Index (ISI-C) in der 12. Woche und 3 Monaten
Zeitfenster: Veränderung vom Ausgangs-ISI-C in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
Der ISI-C ist ein validiertes, selbstberichtetes Instrument zur Beurteilung der wahrgenommenen Insomnie-Schwere, der Folgen von Insomnie und des Ausmaßes der mit Insomnie verbundenen Belastung.
Zur Bewertung jedes Items wird eine 5-Punkte-Likert-Skala verwendet (z. B. 0 = kein Problem; 4 = sehr schwerwiegendes Problem). Möglich ist eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 28.
Die Gesamtpunktzahl wird wie folgt interpretiert: Fehlen von Schlaflosigkeit (0–7); unterschwellige Schlaflosigkeit (8-14); mäßige Schlaflosigkeit (15-21); und schwere Schlaflosigkeit (22-28).
|
Veränderung vom Ausgangs-ISI-C in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
Eine Actiwatch, die einen Beschleunigungsmesser enthält (während des Schlafs für einen aufeinanderfolgenden Zeitraum von sieben Tagen)
Zeitfenster: Änderung der Häufigkeit der Körperbewegungen gegenüber dem Ausgangswert in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
B. zur Erfassung der Häufigkeit von Körperbewegungen, wird verwendet, um Schlafmuster automatisch objektiv zu beurteilen.
|
Änderung der Häufigkeit der Körperbewegungen gegenüber dem Ausgangswert in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
Eine Actiwatch, die einen Beschleunigungsmesser enthält (während des Schlafs für einen aufeinanderfolgenden Zeitraum von sieben Tagen)
Zeitfenster: Änderung der Intensität der Körperbewegung gegenüber dem Ausgangswert in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
B. zur Erfassung der Intensität der Körperbewegungen, wird automatisch zur objektiven Beurteilung des Schlafverhaltens eingesetzt.
|
Änderung der Intensität der Körperbewegung gegenüber dem Ausgangswert in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
Eine Actiwatch, die einen Beschleunigungsmesser enthält (während des Schlafs für einen aufeinanderfolgenden Zeitraum von sieben Tagen)
Zeitfenster: Änderung der Schlafparameter zu Studienbeginn in der 12. Woche (nach der Intervention) und 3 Monaten (Nachuntersuchung)]
|
Zur Aufzeichnung der Schlafparameter werden die Gesamtschlafzeit (TST), die Schlaflatenz (SL), das Aufwachen nach dem Einschlafen (WASO) und das Verhältnis der Gesamtschlafzeit (TST) zur Schlafeffizienz (SE) des Schlafs objektiv verwendet Schlafmuster automatisch beurteilen.
|
Änderung der Schlafparameter zu Studienbeginn in der 12. Woche (nach der Intervention) und 3 Monaten (Nachuntersuchung)]
|
|
Änderungen gegenüber der kantonesischen Version der Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive subscale (ADAS-Cog)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber Baseline ADAS-Cog in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
Das ADAS-Cog ist ein validiertes Instrument zur Bewertung von Sprache und Gedächtnis, um die subtilen kognitiven Veränderungen zu erkennen.
Das Standard-ADAS-Zahnrad enthält die folgenden 11 Elemente mit einem möglichen Gesamtpunktzahlbereich von 0 - 70.
Die ADAS-Punktzahl basiert auf der Anzahl der Fehler, die bei jedem Element gemacht wurden.
Ein Wert von 70 steht für die schwerste Beeinträchtigung und 0 für die geringste Beeinträchtigung.
|
Veränderung gegenüber Baseline ADAS-Cog in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
Änderungen gegenüber dem Hong Kong List Learning Test (HKLLT)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem HKLLT-Ausgangswert in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
Der HKLLT ist ein validiertes Instrument zur Erfassung komplexer Aufmerksamkeit, exekutiver Funktion und Aufgabenwechsel.
Die Teilnehmer mussten in drei Lernversuchen eine Liste mit 16 chinesischen Wörtern lernen.
Nach 10 und 30 Minuten Verzögerung wurden sie gebeten, sich an so viele Wörter wie möglich zu erinnern.
Die Gesamtzahl der erinnerten Wörter nach einer Verzögerung wurde verwendet, um die verbale Gedächtnisleistung widerzuspiegeln.
Eine niedrige Punktzahl in Versuch 1, mit normaler Leistung in Versuch 3 und Gesamtlernen, wird als Ausdruck von Problemen in Bezug auf Aufmerksamkeits-Spam, aber intakter Lernfähigkeit angesehen.
Schlechte Ergebnisse bei allen drei Lernversuchen liefern Hinweise auf Erwerbsprobleme beim Lernen und Gedächtnis.
Der T-Score reicht von <20 bis >/= 65.
Die Punktzahl von >=65 steht für überlegen und <20 für stark beeinträchtigt.
|
Veränderung gegenüber dem HKLLT-Ausgangswert in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
der Farbspurtest (CCT)
Zeitfenster: Änderung der CCT gegenüber Baseline in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
CCT ist ein validiertes Instrument zur Erfassung komplexer Aufmerksamkeit, exekutiver Funktion und Aufgabenwechsel.
Die Zeit, die benötigt wird, um jeden Teil des CTT abzuschließen, wird in Sekunden aufgezeichnet und mit normativen Daten verglichen.
Qualitative Aspekte der Leistung, die auf eine Funktionsstörung des Gehirns hinweisen können (z.
Beinaheunfälle, erforderliche Eingabeaufforderungen, Sequenzierungsfehler für Farbe und Nummer) werden ebenfalls aufgezeichnet.
Das CTT-Handbuch berichtet, dass es 3-8 Minuten dauert, um den CTT abzuschließen.
Eine Aufgabe wird abgebrochen, wenn der Client länger als 240 Sekunden benötigt, um sie abzuschließen.
Es wurde festgestellt, dass eine Leistungszeit von < 60 Sekunden auf dem CTT das Bestehen der Bewertung auf der Straße vorhersagte, während > 60 Sekunden ein Versagen vorhersagten
|
Änderung der CCT gegenüber Baseline in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
|
Die chinesische Hongkong-Version des Short Form Health Survey (SF-12)
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline SF-12 in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
SF-12 ist ein validiertes Instrument zur Beurteilung der allgemeinen Gesundheit von Menschen, sowohl des körperlichen als auch des geistigen Wohlbefindens.
Als Z-Scores werden ein mentaler Komponentenwert und ein körperlicher Komponentenwert angegeben (abweichend vom Bevölkerungsdurchschnitt, 12 sind beide 50 Punkte).
Die Standardabweichung beträgt 10 Punkte, d. h. jeder Schritt von 10 Punkten über oder unter 50 entspricht einer Standardabweichung vom Durchschnitt.
|
Änderung gegenüber Baseline SF-12 in der 12. Woche (nach dem Eingriff) und 3 Monaten (Follow-up)]
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Dr. Polly, Wai Chi LI, The School of Nursing, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HKWC-2020-0029
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .