이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

인지 장애가 있는 사람을 위한 운전 평가 및 적합성

2020년 12월 2일 업데이트: Ling-Hui Chang, National Cheng Kung University

운전은 종종 개인의 독립성과 웰빙과 관련되기 때문에 노인들에게 중요한 활동입니다. 본 연구는 인지능력이 정상인 고령 운전자와 인지장애가 있는 고령운전자의 운전습관을 익숙하지 않은 운전상황과 어려운 운전상황에서 비교하고, 운전능력에 미치는 연습효과를 탐색하였다.

이 연구는 관찰, 단면 연구 설계를 사용했습니다.

연구 개요

상세 설명

운전은 종종 개인의 독립성, 이동성, 사회적 상호 작용, 웰빙 및 자신감과 관련되기 때문에 노인에게 중요한 활동입니다. 치매는 노인의 운전을 방해할 수 있습니다. 현재의 합의는 중등도 또는 중증 치매가 있는 사람들은 인지 기능이 너무 손상되어 안전하게 운전할 수 없다는 것입니다. 종종 치매로의 과도기 상태로 간주되는 경도 인지 장애(MCI)가 있는 사람과 경미한 치매가 있는 사람은 여전히 ​​잠재적으로 운전할 수 있지만 일부는 운전자의 운전 적합성을 결정하기 위해 추가 평가가 필요합니다. 운전 적합성 평가를 개발하기 위해 광범위한 연구가 진행되었습니다. 그러나 MCI가 있는 운전자의 운전 기술이 향상되어 잠재적으로 운전자의 안전 운전 기간을 연장할 수 있는지 여부에 대한 관심은 매우 제한적이었습니다.

MCI는 노인에서 흔한 신경퇴행성 질환으로 유병률은 16-20%입니다. MCI 인구의 20-40%가 치매로 진행될 것으로 추정됩니다. 잠재적인 운전 문제에도 불구하고 MCI가 있는 사람의 50% 이상이 안전한 운전자로 간주된다는 점에 유의해야 합니다. 부당한 운전중단은 우울증, 기능 저하, 가족의 돌봄 부담 증가로 이어질 수 있기 때문에 연구자들은 조기 운전권 박탈을 경계해왔다.

MCI가 있는 운전자의 운전 행동을 탐구하는 최근 연구에서 일관성 없는 결과가 나타났습니다. 예를 들어, 운전 중 어려움과 안전하지 않은 행동이 증가하는 것은 가능한 인지 장애의 조기 경고 징후로 간주될 수 있습니다. 특정 인지 기술(시각적 주의력 및 실행 기능의 유연성 등)과 자동차 추적 및 도로 추적과 같은 특정 작업에 대한 낮은 운전 성능 사이에는 연관성이 있을 수 있습니다. MCI가 있는 운전자는 교차로에서 정지 신호나 중요한 신호등 변경, 차간 거리, 주행 속도, 반응 시간 및 측면 제어에 어려움을 겪을 수 있습니다. 그러나 위의 연구들은 주로 드라이빙 시뮬레이터로 진행되었다.

소수의 연구만이 MCI가 있는 운전자의 도로 주행 성능을 조사했습니다. Wadley, et al. 일상 생활에서 자주 접하는 다양한 운전 조작으로 표준화된 경로에서 MCI가 있는 운전자와 정상적인 인지를 가진 운전자를 비교했습니다. 결과는 전반적인 운전 기술, 특히 차선 제어 및 좌회전에서 통계적으로 유의미한 열악한 성능과 같은 "최적보다 낮은" 성능을 보여주었습니다. MCI가 있는 고령 운전자의 인지 능력은 시간이 지남에 따라 저하될 가능성이 높기 때문에 운전이 점점 더 어려워질 수 있습니다.

최근의 증거는 인지 훈련이 MCI와 관련된 인지 손상을 늦추거나 역전시킬 수 있음을 시사합니다. 인지 개입은 개입 후 MCI가 있는 사람의 즉시 및 지연 기억 기능에서 긍정적인 개선을 보여주었습니다. 그러나 MCI가 있는 사람을 위한 인지 훈련의 발전은 아직 운전자 재활에 적용되지 않았습니다.

운전 재활에는 안전하지 않은 운전자에 대한 선별 검사와 장애가 있는 고객 또는 최근 건강 문제가 있는 고객을 위한 개별 맞춤형 중재 제공이 모두 포함됩니다. 치매와 같은 인지 장애가 있는 고령 운전자는 종종 운전자 선별 검사의 초점이 됩니다. 그러나 운전 훈련 또는 재훈련에 관한 현재의 문헌은 뇌졸중, 외상성 두부 손상 및 척수 손상과 같은 다른 내담자 집단에 초점을 맞추고 있으며 인지 장애가 있거나 인지 장애 선별 검사를 포함하지 않는 대상을 제외했습니다. Korner-Bitensky et al.의 체계적인 검토에도 불구하고. (2009) 및 Unsworth et al. (2014)은 운전자 재활이 고령 운전자의 도로 주행 성능을 향상시킨다는 사실을 지지하지만, MCI가 있는 고령 운전자는 운전자 재교육 대상으로 거의 고려되지 않습니다. MCI가 있는 운전자의 운전 기술이 손상될 수 있기 때문에 이 발견은 놀라운 일입니다. MCI가 있는 운전자는 운전 재교육을 통해 잠재적으로 가장 많은 혜택을 얻을 수 있지만 MCI가 있는 고령 운전자의 운전 교육과 관련된 문제를 논의한 연구는 거의 없습니다.

요컨대, 인지 장애가 있는 사람의 독립성을 가능한 한 오랫동안 유지하는 것이 필수적입니다. 개입하지 않으면 MCI가 있는 사람의 운전 능력은 질병과 연령이 진행됨에 따라 악화될 수 있습니다. 본 연구는 새로운 경로를 협상할 때 MCI 운전자가 정상적인 인지를 가진 운전자와 비교하여 수행하는 방법과 운전자에게 연습 기회가 주어질 경우 학습 효과가 나타나는지 검토함으로써 이러한 가능성을 탐색하는 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

41

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

50년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준

  • 50세 이상
  • 유효한 운전 면허증 소지 및 15년 이상의 운전 경력
  • 일주일에 한 번 이상으로 정의되는 규칙적인 운전 습관, 그리고
  • 보고된 심각한 운전 문제 없음

제외 기준

  • 뇌졸중, 파킨슨병 또는 기타 신경근 질환과 같이 잠재적으로 운전 능력을 손상시킬 수 있는 보고된 건강 상태
  • 교정되지 않은 시각 장애, 또는
  • 신체 기능 평가에서 발견된 신체 장애

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 인지 장애가 있는 운전자
참가자들은 먼저 운전 이력 및 인식된 운전 능력에 대한 설문지를 작성했고, 이어서 작업 치료사가 운전 성능에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 결함을 기록하기 위해 임상적 신체적 및 인지-지각 평가 배터리를 수행했습니다. 별도의 방문에서 참가자들은 8가지 운전 조작이 포함된 폐쇄 회로 표준화 코스의 3가지 연습 주행을 완료한 후 30분 동안 커뮤니티에서 온로드 주행을 완료했습니다.

참가자들은 자동차 조수석에 면허가 있는 운전 강사와 이중 제어 자동 변속기 자동차로 실제 운전을 완료했습니다.

각 참가자는 동일한 경로를 세 번 완주했습니다. 처음 두 가지는 과정에 익숙해지는 연습이었습니다. 운전 강사는 세 번째 실행에서 점수를 매겼습니다. 각 시도는 약 10분 정도 소요되었습니다. 참가자들은 정부의 운전면허 시험 지침에 따라 점수를 받았습니다. 개별 운전 조작에 대한 점수는 가중됩니다. 과오의 종류에 따라 100점에서 8점, 16점, 32점을 감점했는데, 예를 들어 보행자 차선에 너무 근접한 경우 32점, 빨간불이나 건널목을 주행한 경우는 32점, S자 전방에서 정차한 경우는 8점, 뒤로. 70점 이상을 합격으로 합니다. 뒷좌석 작업치료사는 운전자의 백미러 및 사이드미러 확인 여부, 과도한 발한, 주의 산만, 조정 횟수 등 운전 행동을 기록했다.

활성 비교기: 정상적인 인식을 가진 운전자
참가자들은 먼저 운전 이력 및 인식된 운전 능력에 대한 설문지를 작성했고, 이어서 작업 치료사가 운전 성능에 영향을 미칠 수 있는 잠재적 결함을 기록하기 위해 임상적 신체적 및 인지-지각 평가 배터리를 수행했습니다. 별도의 방문에서 참가자들은 8가지 운전 조작이 포함된 폐쇄 회로 표준화 코스의 3가지 연습 주행을 완료한 후 30분 동안 커뮤니티에서 온로드 주행을 완료했습니다.

참가자들은 자동차 조수석에 면허가 있는 운전 강사와 이중 제어 자동 변속기 자동차로 실제 운전을 완료했습니다.

각 참가자는 동일한 경로를 세 번 완주했습니다. 처음 두 가지는 과정에 익숙해지는 연습이었습니다. 운전 강사는 세 번째 실행에서 점수를 매겼습니다. 각 시도는 약 10분 정도 소요되었습니다. 참가자들은 정부의 운전면허 시험 지침에 따라 점수를 받았습니다. 개별 운전 조작에 대한 점수는 가중됩니다. 과오의 종류에 따라 100점에서 8점, 16점, 32점을 감점했는데, 예를 들어 보행자 차선에 너무 근접한 경우 32점, 빨간불이나 건널목을 주행한 경우는 32점, S자 전방에서 정차한 경우는 8점, 뒤로. 70점 이상을 합격으로 합니다. 뒷좌석 작업치료사는 운전자의 백미러 및 사이드미러 확인 여부, 과도한 발한, 주의 산만, 조정 횟수 등 운전 행동을 기록했다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주행 평가
기간: 참가자는 연습 직후에 점수를 매겼습니다.
주행 평가는 대만의 정부 도로 주행 시험과 동일한 형식을 따릅니다. 테스트에는 주행 전 사전 점검 및 조치, 횡단보도 건너기, 철도 건널목, 후진주차, 도로변 평행주차, 커브길 전·후진 주행(S-벤드 ), 오름차순 및 내림차순, 테스트 회로 주변을 주행합니다. https://tpcmv.thb.gov.tw/english/ServicesEng/LicenseEng/LicenseTest/t03.htm 참가자들은 정부의 운전 면허 시험 지침에 따라 점수를 매겼습니다. 개별 운전 조작에 대한 점수는 가중됩니다. 오류 유형에 따라 100점에서 8점, 16점, 32점을 감점했다. 최소 점수는 0이고 최대 점수는 100입니다. 더 높은 점수는 더 나은 성능을 의미합니다.
참가자는 연습 직후에 점수를 매겼습니다.
스티어링 휠의 제어
기간: 연습하는 동안
도로 주행 행동을 기록하기 위해 Android 스마트폰(LG Nexus 5)을 사용했습니다. 휴대전화에는 GPS(Global Positioning System) 모바일 애플리케이션인 J 디바이스가 탑재됐다. J 장치는 50Hz의 주파수에서 가속기, 자이로스코프 및 GPS 데이터를 컴파일했습니다. J 디바이스 자이로스코프 데이터는 운전 방향의 변화를 보여 운전자의 스티어링 휠 제어가 안정적인지 여부를 나타냅니다. 자이로스코프 데이터의 낮은 수치는 스티어링 휠이 거의 움직이지 않았음을 의미하므로 방향이 거의 바뀌지 않았거나 스티어링 휠의 손이 더 안정적임을 나타냅니다.
연습하는 동안
속도 제어
기간: 연습하는 동안
도로 주행 행동을 기록하기 위해 Android 스마트폰(LG Nexus 5)을 사용했습니다. 전화기에는 GPS(Global Positioning System) 모바일 애플리케이션인 J 장치가 장착되어 있었습니다(Tsao et al., 2015). J 장치는 50Hz의 주파수에서 가속기, 자이로스코프 및 GPS 데이터를 컴파일했습니다. J 장치 가속기 데이터는 자동차 속도의 변화를 나타내며 운전자가 가속기와 브레이크를 제어하는 ​​정도를 나타냅니다. 즉, 운전자가 일정한 속도를 유지했는지 또는 속도를 자주 변경했는지 여부입니다. 가속 횟수가 적다는 것은 운전자가 일정 시간 동안 가속 변화가 적다는 것을 의미하며, 이는 더 일정한 속도를 나타내므로 더 나은 가속 및 브레이크 제어를 나타냅니다. 가속 횟수가 많을수록 운전자가 일정 시간 동안 가속 변화가 더 컸다는 것을 의미하며, 이는 속도 변화가 더 크고 가속 페달과 브레이크에 대한 제어력이 떨어짐을 나타냅니다.
연습하는 동안

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Ling-Hui Chang, Ph.D, Department of Occupational Therapy, NCKU

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 8월 1일

기본 완료 (실제)

2018년 7월 31일

연구 완료 (실제)

2018년 7월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 11월 22일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 11월 28일

처음 게시됨 (실제)

2020년 12월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 12월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 12월 2일

마지막으로 확인됨

2020년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

운전 평가 및 연습에 대한 임상 시험

3
구독하다