Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Rijevaluatie en geschiktheid voor personen met cognitieve stoornissen

2 december 2020 bijgewerkt door: Ling-Hui Chang, National Cheng Kung University

Autorijden is een belangrijke activiteit voor ouderen omdat het vaak verband houdt met persoonlijke onafhankelijkheid en welzijn. Deze studie vergeleek het rijgedrag van oudere bestuurders met normale cognitie en met MCI in onbekende rijsituaties en moeilijke manoeuvres, en onderzocht het oefeneffect op de rijprestaties van bestuurders met MCI.

Deze studie maakte gebruik van een observationeel, dwarsdoorsnede-onderzoeksontwerp.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Autorijden is een belangrijke activiteit voor oudere volwassenen omdat het vaak verband houdt met persoonlijke onafhankelijkheid, mobiliteit, sociale interactie, welzijn en zelfvertrouwen. Dementie kan het rijgedrag van ouderen belemmeren. De huidige consensus is dat mensen met matige of ernstige dementie te cognitief beperkt zijn om veilig te rijden. Personen met milde cognitieve stoornissen (MCI), vaak beschouwd als een overgangstoestand naar dementie, en personen met milde dementie kunnen mogelijk nog steeds autorijden, hoewel sommige verdere evaluatie vereisen om de rijgeschiktheid van de bestuurder te bepalen. Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de ontwikkeling van rijgeschiktheidsbeoordelingen. Er is echter zeer beperkte aandacht besteed aan de vraag of de rijvaardigheid van bestuurders met MCI kan verbeteren en daarmee mogelijk de jaren van veilig rijden van de bestuurder kan verlengen.

MCI is een veel voorkomende neurodegeneratieve ziekte bij oudere volwassenen, met een prevalentie van 16-20%. Naar schatting zal 20-40% van de MCI-populatie dementie krijgen. Ondanks de mogelijke zorgen over het autorijden, moet worden opgemerkt dat meer dan 50% van de mensen met MCI als veilige chauffeurs worden beschouwd. Omdat ongerechtvaardigd stoppen met rijden kan leiden tot depressie, functionele achteruitgang en zelfs een toename van de zorglast van het gezin, hebben onderzoekers ervoor gewaakt dat de rijbevoegdheid voortijdig wordt ingetrokken.

Recente onderzoeken naar het rijgedrag van bestuurders met MCI hebben inconsistente resultaten opgeleverd. Zo kunnen toenemende moeilijkheden en onveilig rijgedrag worden beschouwd als vroege waarschuwingssignalen van mogelijke cognitieve stoornissen. Er kan een verband zijn tussen specifieke cognitieve vaardigheden (zoals flexibiliteit van visuele aandacht en executief functioneren) en slechtere rijprestaties bij specifieke taken, zoals het volgen van auto's en het volgen van wegen. Bestuurders met MCI kunnen op kruispunten moeilijkheden ondervinden met stopborden of kritieke lichtwisselingen, en met volgtijd, rijsnelheid, reactietijd en zijdelingse controle. Bovenstaande onderzoeken zijn echter meestal uitgevoerd met rijsimulatoren.

Slechts enkele onderzoeken hebben de rijprestaties op de weg van bestuurders met MCI onderzocht. Wadley, et al. vergeleek chauffeurs met MCI met chauffeurs met normale cognitie op een gestandaardiseerde route met diverse rijmanoeuvres die in het dagelijks leven veel voorkomen. De resultaten toonden "niet optimale" prestaties, zoals statistisch significante slechte prestaties in algemene rijvaardigheid, vooral in rijstrookcontrole en bochten naar links. Autorijden kan steeds moeilijker worden, omdat de cognitieve capaciteiten van oudere bestuurders met MCI na verloop van tijd waarschijnlijk achteruitgaan.

Recent bewijs heeft gesuggereerd dat cognitieve training de cognitieve stoornissen geassocieerd met MCI kan vertragen of zelfs omkeren. Cognitieve interventies hebben positieve verbeteringen laten zien in de onmiddellijke en vertraagde geheugenfuncties van personen met MCI na interventie. De vorderingen op het gebied van cognitieve training voor personen met MCI moeten echter nog worden toegepast op de rehabilitatie van de bestuurder.

Rijrevalidatie omvat zowel screening op onveilige bestuurders als het aanbieden van op maat gemaakte interventies voor cliënten met een handicap of mensen met een recent gezondheidsprobleem. Oudere bestuurders met cognitieve stoornissen, zoals dementie, staan ​​vaak centraal bij bestuurdersscreening. De huidige literatuur over rijopleiding of herscholing heeft zich echter gericht op andere cliëntpopulaties, zoals beroerte, traumatisch hoofdletsel en ruggenmergletsel, en sluit degenen met cognitieve stoornissen uit of niet inclusief screening op cognitieve stoornissen. Hoewel systematische reviews door Korner-Bitensky et al. (2009) en Unsworth et al. (2014) ondersteunen dat rijrevalidatie de rijprestaties op de weg van oudere chauffeurs verbetert, oudere chauffeurs met MCI worden zelden beschouwd als doelen voor herscholing van chauffeurs. Deze bevinding is verrassend omdat de rijvaardigheid van bestuurders met MCI in het gedrang kan komen. Chauffeurs met MCI kunnen in potentie het meest profiteren van herscholing, maar er zijn maar weinig onderzoeken die kwesties bespreken die verband houden met de rijopleiding van oudere chauffeurs met MCI.

Kortom, het is van het grootste belang om de zelfstandigheid van mensen met een cognitieve beperking zo lang mogelijk te behouden. Zonder tussenkomst zal de rijvaardigheid van personen met MCI waarschijnlijk verslechteren naarmate de ziekte en de leeftijd vorderen. Deze studie is bedoeld om deze mogelijkheid te onderzoeken door te onderzoeken hoe bestuurders met MCI presteren in vergelijking met bestuurders met normale cognitie bij het rijden over een nieuwe route en of er leereffecten zouden optreden als de bestuurders de kans zouden krijgen om te oefenen.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

41

Fase

  • Niet toepasbaar

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

50 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria

  • leeftijd van minimaal 50 jaar
  • bezit van een geldig rijbewijs en rijervaring van minimaal 15 jaar
  • regelmatige rijgewoonte, gedefinieerd als ten minste eenmaal per week, en
  • geen significante rijproblemen gemeld

Uitsluitingscriteria

  • gemelde gezondheidsproblemen die de rijvaardigheid in gevaar kunnen brengen, zoals een beroerte, de ziekte van Parkinson of andere neuromusculaire aandoeningen
  • visuele beperkingen zonder correctie, of
  • fysieke beperkingen gevonden in beoordelingen van fysieke functies

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ander
  • Toewijzing: Niet-gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Bestuurders met cognitieve beperkingen
De deelnemers vulden eerst een vragenlijst in over de rijgeschiedenis en de waargenomen rijvaardigheid, gevolgd door een klinische fysieke en cognitief-perceptuele beoordelingsreeks uitgevoerd door een ergotherapeut om eventuele tekortkomingen op te sporen die de rijprestaties zouden kunnen beïnvloeden. De deelnemers voltooiden tijdens een afzonderlijk bezoek drie oefenritten van een gestandaardiseerde cursus op een gesloten circuit met 8 rijmanoeuvres, gevolgd door een rit van 30 minuten op de weg in de gemeenschap.

Het daadwerkelijke rijden hebben de deelnemers afgelegd met een gediplomeerde rij-instructeur aan de passagierszijde in de auto en met een auto met dubbele besturing en automaat.

Elke deelnemer voltooide drie runs van dezelfde route. De eerste twee waren oefeningen om vertrouwd te raken met de cursus. De rij-instructeur beoordeelde ze bij de derde run. Elke proef duurde ongeveer 10 minuten. De deelnemers werden gescoord volgens de rijtestrichtlijnen van de overheid. De score op individuele rijmanoeuvres wordt gewogen. Afhankelijk van het type fout werden er 8, 16 of 32 punten afgetrokken van 100, bijvoorbeeld 32 punten voor het te dicht bij voetpad komen, door rood licht rijden of spoorwegovergang, en 8 punten voor stoppen in S-bocht vooruit en achteruit. achteruit. 70 of hoger wordt beschouwd als een pass. De ergotherapeuten op de achterbank legden het rijgedrag vast, inclusief of de bestuurder de achteruitkijkspiegels en zijspiegels controleerde, overmatig zweten, afleidbaarheid, aantal aanpassingen, enz.

Actieve vergelijker: bestuurders met normale kennis
De deelnemers vulden eerst een vragenlijst in over de rijgeschiedenis en de waargenomen rijvaardigheid, gevolgd door een klinische fysieke en cognitief-perceptuele beoordelingsreeks uitgevoerd door een ergotherapeut om eventuele tekortkomingen op te sporen die de rijprestaties zouden kunnen beïnvloeden. De deelnemers voltooiden tijdens een afzonderlijk bezoek drie oefenritten van een gestandaardiseerde cursus op een gesloten circuit met 8 rijmanoeuvres, gevolgd door een rit van 30 minuten op de weg in de gemeenschap.

Het daadwerkelijke rijden hebben de deelnemers afgelegd met een gediplomeerde rij-instructeur aan de passagierszijde in de auto en met een auto met dubbele besturing en automaat.

Elke deelnemer voltooide drie runs van dezelfde route. De eerste twee waren oefeningen om vertrouwd te raken met de cursus. De rij-instructeur beoordeelde ze bij de derde run. Elke proef duurde ongeveer 10 minuten. De deelnemers werden gescoord volgens de rijtestrichtlijnen van de overheid. De score op individuele rijmanoeuvres wordt gewogen. Afhankelijk van het type fout werden er 8, 16 of 32 punten afgetrokken van 100, bijvoorbeeld 32 punten voor het te dicht bij voetpad komen, door rood licht rijden of spoorwegovergang, en 8 punten voor stoppen in S-bocht vooruit en achteruit. achteruit. 70 of hoger wordt beschouwd als een pass. De ergotherapeuten op de achterbank legden het rijgedrag vast, inclusief of de bestuurder de achteruitkijkspiegels en zijspiegels controleerde, overmatig zweten, afleidbaarheid, aantal aanpassingen, enz.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
rijden evaluatie
Tijdsspanne: De deelnemer werd direct na de training gescoord.
De rij-evaluatie volgt hetzelfde formaat van de rijexamens van de overheid op de weg in Taiwan. De test omvatte 8 rijmanoeuvres op een gestandaardiseerd rijparcours: controles vóór het rijden en acties voor het wegrijden, zebrapad oversteken, spoorwegovergang, achteruit inparkeren, fileparkeren langs de weg, vooruit en achteruit rijden op een bochtige weg (S-bocht ), stijgende en dalende helling, rondrijden op het testcircuit. https://tpcmv.thb.gov.tw/english/ServicesEng/LicenseEng/LicenseTest/t03.htm De deelnemers werden gescoord volgens de richtlijnen voor het examen voor het rijbewijs van de overheid. De score op individuele rijmanoeuvres wordt gewogen. Afhankelijk van het type fout werden 8, 16 of 32 punten afgetrokken van 100, bijvoorbeeld 32 punten voor het te dicht bij de voetgangersstrook komen. De minimale score is 0 en de maximale score is 100. Hogere scores betekent betere prestaties.
De deelnemer werd direct na de training gescoord.
bediening van het stuur
Tijdsspanne: tijdens de praktijken
Een Android-smartphone (LG Nexus 5) werd gebruikt om het rijgedrag op de weg vast te leggen. De telefoon was uitgerust met een mobiele applicatie voor Global Positioning System (GPS), J-apparaat. J-apparaat verzamelde de versneller, gyroscoop en GPS-gegevens met een frequentie van 50 Hz. De gyroscoopgegevens van het J-apparaat toonden veranderingen in de rijrichting, wat aangeeft of de bestuurder het stuur goed onder controle had. Lagere cijfers in gyroscoopgegevens betekenden dat het stuur weinig werd bewogen, wat duidt op weinig richtingsveranderingen of vastere handen aan het stuur
tijdens de praktijken
controle van de snelheid
Tijdsspanne: tijdens de praktijken
Een Android-smartphone (LG Nexus 5) werd gebruikt om het rijgedrag op de weg vast te leggen. De telefoon was uitgerust met een mobiele applicatie voor Global Positioning System (GPS), J device (Tsao et al., 2015). J-apparaat verzamelde de versneller, gyroscoop en GPS-gegevens met een frequentie van 50 Hz. De versnellergegevens van het J-apparaat vertegenwoordigden veranderingen in de snelheid van de auto, wat de mate van controle aangeeft die de bestuurder had over het gaspedaal en de rem; dwz of de bestuurder een constante snelheid aanhield of frequente snelheidsveranderingen veroorzaakte. Een lager aantal acceleraties betekende dat de bestuurder kleinere acceleratiewisselingen had in een bepaalde tijd, wat duidde op een meer constante snelheid en dus een betere gas- en remcontrole. Een groter aantal acceleraties betekende dat de bestuurder grotere acceleratieveranderingen had in een bepaalde tijdsperiode, wat duidt op een grotere variatie in snelheid en minder controle over het gaspedaal en de rem.
tijdens de praktijken

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Ling-Hui Chang, Ph.D, Department of Occupational Therapy, NCKU

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 augustus 2015

Primaire voltooiing (Werkelijk)

31 juli 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

31 juli 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

22 november 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

28 november 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 december 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

4 december 2020

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

2 december 2020

Laatst geverifieerd

1 december 2020

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren