LDP에서 Cyriax Manipulation과 감압의 비교

추정에 따르면 성인 인구의 70~80%가 일생 중 어느 시점에 임상적으로 관련된 요통 에피소드를 경험할 것입니다. LBP의 방대한 차이 내에서 가장 일반적인 원인은 퇴행성 디스크 질환 및 LDH로 이어지는 추간 변성입니다. 지난 2년 동안 위의 치료를 전혀 받지 않은 256명의 환자를 대상으로 지속성 일반 요통 및 목 통증에 대한 수기 물리 치료, 물리 치료 중재 및 일반의(GP)에 의한 치료의 효능을 조사했습니다. 물리 치료에는 운동 운동, 마사지 및 물리 치료(온찜질, 치료용 초음파, 단파 투열 요법 및 전기 요법과 같은 다양한 통증 양상과 관련됨)가 포함되었습니다. 도수 요법에는 등의 조작 및 동원에 의한 도수 정복이 포함됩니다. GP가 받는 개입은 의학 관련(여러 유형의 진통제 및 근육 이완제), 자세에 대한 안내, 가정 계획 운동 및 다양한 건강 활동 및 적절한 휴식입니다. 위약 개입에는 조정 가능한 단파 투열 요법 세션(10분)과 조정된 치료용 초음파 세션(10분)이 포함되었습니다. 주요 불만 사항의 ​​회복률은 상세한 1년 연속 치료 후 물리 치료(3.8)에 비해 수동 치료 중재(4.5)를 받은 그룹에서 증가했습니다. 도수 요법에 의한 육체 노동에서 큰 진전이 보입니다. 더욱이 조작은 12개월 후에 물리 치료와 비교하여 점진적으로 개선되고 있습니다.

다른 요법과 함께 LDH로 인한 LBP에 대한 SMT의 효능을 추정한 첫 번째 메타 분석은 SMT가 다른 전통적인 요법과 비교할 때 동등하게 효과적이라는 결과를 얻었습니다. 그러나 과거의 체계적인 검토에서는 LDH와 같은 SLDD 관리 비용과 관련하여 SMT가 안전하고 효과적이라는 결론에 도달했으며, 그 결론은 극소수의 간행물에서 홍보하기 위해 인용되었습니다.

1년의 지속 후 현재 연구 중 하나는 장기간의 통증 감소 및 레크리에이션 활동의 증가를 나타냈으며, 2016년 추가 연구 작업에 따르면 목 디스크 돌출 환자에서 30일 후 좌골 신경통의 현저한 진행이 설명되었습니다. HVLA 추력의 결과로 격리.

LDH를 관리하기 위해 SMT의 활용을 촉진한 서면 작업에는 평균적인 수의 문서만 있다는 요인에도 불구하고 치료사에 의해 광범위하게 적용됩니다.

cyriax 조작과 압축 해제의 비교는 증거 기반 관행에 대한 연구에 중요한 추가 사항입니다. 두 개입을 비교하기 전에 수행된 그러한 작업은 없습니다.