이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

집중력 향상을 위한 학교 기반 주의력 훈련 프로그램의 평가

2021년 1월 4일 업데이트: Eadaoin Slattery, University of Limerick

지속적인 주의력 향상을 위한 학교 기반 주의력 훈련 프로그램 평가: 클러스터 무작위 예비 연구

이 연구는 아동의 지속적인 주의력 향상을 위한 학교 기반 주의력 훈련 프로그램을 평가합니다.

연구 개요

상세 설명

지속적인 주의력은 학교에서의 효과적인 학습과 기능에 필수적인 기본적인 주의력 기능입니다. 지속적으로 주의를 기울이지 못하는 것은 어린 시절에 비교적 흔한 문제로 어린이의 24%가 빈번한 부주의를 나타냅니다. 주의력 장애가 있는 아동은 표준 성적 저하, 학교 자퇴, 1년 유급 등 다양한 부정적인 교육 결과에 대한 위험이 증가합니다. 이 증거는 학생들의 지속적인 주의력 향상을 목표로 하는 개입을 개발할 필요성을 강조합니다. 학생 주의력 문제에 대한 현재 학교 기반 개입에는 행동, 학업 및 자기 규제를 목표로 하는 개입 전략이 포함됩니다. 그러나 이러한 개입 중 어느 것도 주의력 향상을 목표로 하지 않습니다. 주의력 네트워크 훈련(또는 주의력 훈련)은 주의력 향상을 위한 잠재적으로 유망한 개입으로 확인되었습니다. 이 예비 연구는 학교 환경에서 주의력을 유지하는 학생들의 능력을 향상시키는 이론 기반 주의력 훈련 프로그램인 Keep Score!의 예비 효능을 평가하는 것을 목표로 했습니다. 교육은 지속적인 업데이트를 기반으로 했습니다. 아이들은 외부 도움 없이 대화형 대면 게임을 하는 동안 정신적으로 점수를 기록함으로써 이 과정에 참여했습니다. 이 연구는 클러스터 무작위 설계를 사용했습니다. 학생(N = 36)은 학급 그룹에 따라 6주 주의력 훈련 프로그램(n = 18) 또는 활성 대조군(n = 18)에 배정되었습니다. 결과 측정은 기준선, 훈련 직후 및 대략 6주간의 후속 조치에서 평가되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

36

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Limerick, 아일랜드
        • Department of Psychology, University of Limerick

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

9년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 4학년과 5학년 학생
  • 9~11세
  • 부모 동의 및 참가자 동의

제외 기준:

-

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 주의력 훈련

서면 또는 구두 도움 없이 대화형 게임 중에 정신적으로 점수를 유지하여 지속적인 업데이트에 참여합니다.

참가자들은 6주 동안 주 3회, 15분 세션을 받았습니다(총 18개 세션).

교육은 3명의 참가자가 그룹으로 대면하여 진행되었습니다. 참가자들은 2명의 선수와 1명의 관중과 함께 탁구 게임에 참여했습니다. 5분마다 역할을 번갈아 가며 10분의 놀이와 5분의 관찰을 경험하게 하였다. 게임은 달성한 모든 점수에 대해 플레이어에게 1점을 부여하여 정상적으로 진행되었습니다. 3명의 선수 모두 각 5분 라운드 동안 게임 점수를 마음 속에 간직하도록 요청받았습니다. 참가자들은 1) 게임을 플레이하고 이기는 것과 2) 조용히 게임의 점수를 유지하는 두 가지 목표를 가졌습니다. 연구자는 경기를 지켜보며 메모장을 이용하여 정확하게 점수를 기록하였다. 매 5분 라운드가 끝날 때마다 연구원은 놀이를 멈추고 각 어린이에게 마음에 품고 있는 점수를 적도록 요청했습니다. 그런 다음 연구원은 실제 점수를 공개하고 참가자에게 역할을 바꾸고 다른 라운드를 시작하도록 요청했습니다.
활성 비교기: 액티브 컨트롤

정신적으로 점수를 매길 필요 없이 주의력 훈련 그룹과 동일한 대화형 게임을 했습니다.

참가자들은 6주 동안 주 3회, 15분 세션을 받았습니다(총 18개 세션).

통제 그룹은 핵심 훈련 메커니즘을 제외하고 훈련 그룹과 동일했습니다. 아이들은 정신적으로 점수를 유지할 필요가 없었습니다. 연구원은 각 포인트를 획득할 때마다 업데이트된 점수를 계속해서 호출하여 점수를 유지했습니다. 관찰하는 아이는 단순히 자신의 차례를 기다리라는 지시를 받았습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
어린이를 위한 일상적인 주의력 테스트 - 제2판(TEA-Ch2)의 Vigil 하위 테스트 점수 변경.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
TEA-Ch2의 Vigil 하위 테스트는 지속적인 관심의 척도입니다. 참가자들은 느리고 불규칙하게 진행되는 자극을 세어야 했습니다. 참가자들은 10번의 시도를 완료했습니다. 결과 변수는 올바른 시도의 총 횟수입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
어린이를 위한 일상적인 관심 테스트 - 제2판(TEA-Ch2)의 Cerberus 하위 테스트 점수 변경.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
TEA-Ch2의 Cerberus 하위 테스트는 지속적인 관심의 척도입니다. 참가자들은 짧은 클립을 듣고 다른 소리는 무시하면서 대상 청각 자극에 반응(스페이스바를 누름)해야 했습니다. 참가자들은 15번의 시험을 완료했습니다. 결과 측정은 정확도를 위해 가중된 밀리초 단위의 평균 반응 시간이었습니다. 낮은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
TEA-Ch2(어린이를 위한 일상적인 주의력 테스트)의 SART(지속적인 주의력 응답 작업) 하위 테스트 점수 변화.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
TEA-Ch2의 SART 하위 테스트는 지속적인 주의력 측정입니다. 참가자는 화면에 나타나는 모든 모양(go-trial)에 응답(스페이스바 누르기)해야 했지만 삼각형(no-go trial)에는 응답하지 않았습니다. 20번의 무시험이 있었다. 결과 측정은 커미션 오류(no-go trial response)였습니다. 낮은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
어린이를 위한 웩슬러 지능 척도 - 제5판(WISC-V)의 Digit Span Backwards 하위 테스트 점수의 변화.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
Digit Span Backwards 하위 테스트는 작업 메모리의 척도입니다. 참가자들은 지시된 일련의 숫자를 역순으로 반복해야 했습니다. 참가자가 한 세트의 두 시도에 모두 올바르게 대답하지 못하면 작업이 중단되었습니다. 결과 측정은 올바르게 리콜된 시행의 총 수였습니다. 최대 총 점수는 18입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
ACCES(Adaptive Composite Complex Span)의 Operation Span 하위 테스트 점수 변화.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
Operation Span 하위 테스트는 작업 메모리의 척도입니다. 참가자들은 문자를 암기하면서 수학 문제를 평가해야 했습니다. 참가자들은 6번의 시도를 완료했습니다. 시도 내의 자극-문제 쌍의 수는 2개에서 8개 사이로 다양했습니다. 결과 측정은 올바르게 회상된 자극의 총 수입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
ACCES(Adaptive Composite Complex Span)의 대칭 범위 하위 테스트를 사용하여 점수를 변경합니다.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
Symmetry Span 하위 검사는 작업 기억의 척도입니다. 참가자들은 공간적 위치를 기억하면서 기하학적 모양이 대칭인지 평가해야 했습니다. 참가자들은 6번의 시도를 완료했습니다. 시도 내의 자극-문제 쌍의 수는 2개에서 8개 사이로 다양했습니다. 결과 측정은 올바르게 회상된 자극의 총 수입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
아동을 위한 웩슬러 지능 척도 - 제5판(WISC-V)의 Digit Span Forward 하위 테스트 점수의 변화.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
Digit Span Forwards 하위 테스트는 단기 기억의 척도입니다. 참가자들은 지시된 일련의 숫자를 같은 순서로 반복해야 했습니다. 참가자가 한 세트의 두 시도에 모두 올바르게 대답하지 못하면 작업이 중단되었습니다. 결과 측정은 올바르게 리콜된 시행의 총 수였습니다. 최대 총 점수는 18입니다. 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
집행 기능의 행동 평가 인벤토리 - 제2판(BRIEF-2)에서 집행 기능 행동에 대한 부모 평가의 변화.
기간: 기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.
BRIEF-2는 가정 환경에서 실행 기능과 관련된 일상적인 행동을 평가합니다. 부모는 3점 리커트 척도(0 = 전혀 그렇지 않음, 1 = 가끔, 2 = 자주)로 63개 항목을 평가했습니다. 다음 지표가 사용되었습니다: 행동 규제 지수(BRI), 감정 규제 지수(ERI), 인지 규제 지수(CRI) 및 글로벌 경영 종합 지수(GEC). 낮은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
기준선(훈련 전), 기준선 후 약 6주 후 훈련 및 기준선 후 약 12주 후 연구 완료.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: Eadaoin J Slattery, M.Sc., University of Limerick
  • 연구 책임자: Laura P McAvinue, PhD, University College Dublin / University of Limerick
  • 연구 책임자: Patrick Ryan, D.Clin.Psych, University of Limerick
  • 연구 책임자: Donal G Fortune, PhD, University of Limerick

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2018년 11월 26일

기본 완료 (실제)

2019년 5월 30일

연구 완료 (실제)

2019년 5월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 12월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 1월 4일

처음 게시됨 (실제)

2021년 1월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 1월 7일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 1월 4일

마지막으로 확인됨

2021년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 계획 설명

익명화된 데이터 세트는 OSF(Open Science Framework)에서 사용할 수 있습니다.

IPD 공유 기간

2020년 11월 23일부터 이용 가능

IPD 공유 액세스 기준

데이터는 공개적으로 사용 가능합니다.

IPD 공유 지원 정보 유형

  • ANALYTIC_CODE

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

주의력 훈련에 대한 임상 시험

3
구독하다