악교정 삶의 질 설문지(OQLQ)의 교차 문화적 적응 및 검증

이 척도 속성을 측정하기 위해 내부 일관성과 테스트-재테스트 재현성을 평가했습니다. 악교정 삶의 질 설문지(OQLQ)는 테스트 사이에 4주 간격으로 두 번 적용되었습니다.

신뢰도를 평가하기 위해 내적 일관성은 Cronbach alpha 계수로, 검사-재검사 재현성은 클래스내 상관계수로 추정하였다.

악교정 삶의 질 설문지는 악안면 기형 환자의 구강 건강 삶의 질을 평가하기 위한 조건별 도구입니다. 22 항목 값: 최소 = 0 / 최대 = 88 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.

타당도는 도구가 측정하려는 것을 측정하는 정도를 나타냅니다.

Spearman 상관 계수를 계산하여 점수 간의 가설 관계를 분석하여 구성 타당도를 평가했습니다.

악교정 삶의 질 설문지는 악안면 기형 환자의 구강 건강 삶의 질을 평가하기 위한 조건별 도구입니다. 22 항목 값: 최소 = 0 / 최대 = 88 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.

응답성은 변화를 감지하는 도구의 능력을 나타냅니다. 악교정 삶의 질 설문지(OQLQ)의 반응성을 평가하기 위해 수술 1주일 전(T1), 수술 3개월 후(T2) 두 번 적용했습니다. 반응성을 평가하기 위해 paired t-test를 사용하여 점수를 평가했습니다. 양악수술을 받는 환자의 변화. 표준화 반응 평균을 계산하여 변화의 크기를 평가했습니다.

악교정 삶의 질 설문지는 악안면 기형 환자의 구강 건강 삶의 질을 평가하기 위한 조건별 도구입니다. 22 항목 값: 최소 = 0 / 최대 = 88 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.

악교정 삶의 질 설문지(OQLQ)는 베이스라인, 수술 1주 전(T1), 수술 3개월 후(T2), 수술 6개월 후(T3)의 3회에 적용되었습니다.

악교정 수술을 받는 환자의 평균(SD) 변화를 평가하기 위해 paired t-test를 사용했습니다. 표준화 반응 평균(SRM)을 계산하여 변화의 크기를 평가했습니다.

악교정 삶의 질 설문지는 악안면 기형 환자의 구강 건강 삶의 질을 평가하기 위한 조건별 도구입니다. 22 항목 값: 최소 = 0 / 최대 = 88 높은 점수는 더 나쁜 결과를 의미합니다.

Short form Oral Health Impact Profile(OHIP-14)은 베이스라인, 수술 1주일 전(T1), 수술 3개월 후(T2), 수술 6개월 후(T3)의 3회에 걸쳐 적용되었습니다.

악교정 수술을 받는 환자의 평균(SD) 변화를 평가하기 위해 paired t-test를 사용했습니다. 표준화 반응 평균(SRM)을 계산하여 변화의 크기를 평가했습니다.

Short Form Oral Health Impact Profile(OHIP-14)은 구강 건강과 관련된 삶의 질을 평가하기 위한 도구입니다.

14 항목 값: 최소 = 0 / 최대 = 56 점수가 높을수록 결과가 나쁨

Short Form Health Survey(SF-36)는 베이스라인, 수술 1주일 전(T1), 수술 3개월 후(T2), 수술 6개월 후(T3)의 3회에 걸쳐 적용되었습니다.

악교정 수술을 받는 환자의 평균(SD) 변화를 평가하기 위해 paired t-test를 사용했습니다. 표준화 반응 평균(SRM)을 계산하여 변화의 크기를 평가했습니다.

약식 건강 설문조사(SF-36)는 일반적인 건강 관련 삶의 질 설문지 36개 항목에 추가로 각 항목은 0에서 100 범위로 점수가 매겨지므로 가능한 최저 점수와 최고 점수는 각각 0과 100입니다. 점수는 달성 가능한 총 점수의 백분율을 나타냅니다.

더 높은 점수는 더 나은 결과를 의미합니다