감사 증진을 위한 개입
2022년 5월 26일 업데이트: Universitat Jaume I
웰빙 증진을 위한 간단한 개입: 감사의 힘
본 연구는 웰빙 증진을 위한 심리적 개입의 효과를 분석하는 것을 목표로 한다.
이를 위해 구성 요소 설계 전반에 걸쳐 여러 기준을 통해 감사함을 향상시키기 위한 간단한 개입이 개발되었습니다.
전통적인 방법은 EMA와 같은 새로운 평가 방법론의 통합과 함께 사용되어 사람들의 일상 생활과 다른 특정 시간, 즉 실시간으로 데이터를 수집할 수 있습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
15
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Castelló de la Plana, 스페인, 12071
- Edificio de Investigación
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 일반 인구의 규범을 기반으로 PANAS 양성 하위 척도에 대한 평균보다 최소 1 표준 편차 낮은 점수
제외 기준:
- 자살 위험
- 양극성 장애
- 정신병
- 연구 참여를 방해하는 모든 의학적 또는 정신과적 상태
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
PANAS(긍정적 및 부정적 영향 일정의 변화)(Watson, Clark, & Tellegen, 1988; 스페인어 버전: Sandín et al., 1999) 개입 전, 개입 중, 개입 후, 1개월 추적 .
기간: 최대 2개월
|
PANAS는 1(매우 약간 또는 전혀)에서 5(매우)까지의 20개 항목으로 구성됩니다.
응답자는 지난 몇 주 동안 느낌이나 감정을 경험한 정도를 표시해야 합니다.
이 척도는 긍정적인 영향과 부정적인 영향이라는 두 가지 독립적인 차원을 평가합니다.
각 하위 척도의 최대 점수는 50입니다.
척도는 우수한 내적 일관성(.84와 .90 사이의 α)을 나타냈습니다.
수렴 및 판별 타당성.
스페인어 버전은 대학생에서 높은 내적 일관성(여성의 경우 긍정적인 정서 및 부정적인 정서에 대해 각각 α = 0.89 및 0.91, 남성의 경우 PA 및 NA에 대해 각각 α = 0.87 및 0.89)을 입증했습니다.
|
최대 2개월
|
|
개입 전, 개입 중, 개입 후 및 1- 한달 추적.
기간: 최대 2개월
|
GQ-5는 감사의 범위, 빈도, 강도 및 밀도를 측정하는 6개 항목으로 구성되며 주로 감사의 일차원적 감정 요소에 중점을 둡니다.
참가자는 7점 리커트 척도(GQ-6: α = 0.82)에서 6개 항목(예: "인생에 감사할 것이 너무 많습니다")을 평가해야 합니다.
|
최대 2개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개입 전, 개입 후, 1개월 추적 조사에서 삶의 만족도 변화(SWLS)(Diener, Emmos, Larse, & Griffin, 1985; 스페인어 버전: Vázquez, Duque, & Hervás, 2013).
기간: 최대 2개월
|
5개 항목으로 구성된 삶의 만족도 척도입니다.
참가자는 7점 리커트 척도(1 = 매우 동의하지 않음 ~ 7 = 매우 동의함)를 사용하여 각 진술에 대한 동의 정도를 표시하도록 요청받습니다.
점수 범위는 5~35점으로 점수가 높을수록 삶의 만족도가 더 높다는 것을 나타냅니다(알파 = .88).
|
최대 2개월
|
|
개입 전, 개입 중, 개입 후, 그리고 1- 한달 추적.
기간: 최대 2개월
|
OASIS는 불안 증상의 빈도와 심각도, 이러한 증상과 관련된 기능 장애(즉,
학교, 직장, 가정 또는 사회적 장애) 및 행동 회피.
각 항목은 응답자에게 지난 주 동안 자신의 경험을 가장 잘 설명하는 다섯 가지 응답 중 하나를 선택하도록 지시합니다.
응답 항목은 0에서 4까지 코드화되고 함께 추가되어 0에서 20까지의 총 점수를 얻습니다.
이전 연구에서는 우수한 내적 일관성(α = 0.80), 테스트-재테스트 신뢰도, 수렴 및 판별 타당성을 보여주었습니다.
스페인어 버전은 우수한 내적 일관성(α = 0.86)과 수렴 및 판별 타당성을 보여주었습니다.
|
최대 2개월
|
|
중재 전, 중재 중, 중재 후 및 1개월 추적 조사에서 전체 우울증 심각도 및 장애 척도(ODSIS)의 변화(Bentley et al., 2014; 스페인어 버전: Mira et al., 2019).
기간: 최대 2개월
|
ODSIS는 우울 증상과 관련된 중증도 및 기능 장애를 평가하는 5개 항목으로 구성된 간략한 자가 보고식 척도입니다.
항목은 5점 척도(0-4)로 코딩됩니다.
점수의 합은 총점을 구하는 데 사용되며 최대 20점이 될 수 있습니다.
이 측정은 우수한 내적 일관성(외래 환자 샘플에서 α = 0.94, 커뮤니티 샘플에서 0.92, 학생 샘플에서 0.91)과 우수한 수렴/판별 타당성을 보여주었습니다.
스페인 유효성 검사는 우수한 내적 일관성(α = 0.93)과 수렴 및 판별 유효성을 가지고 있습니다.
|
최대 2개월
|
|
개입 전, 개입 후 및 1개월 추적 조사에서 Pemberton 행복 지수(PHI)의 변화(Hervás & Vázquez, 2013).
기간: 최대 2개월
|
PHI(Pemberton Happiness Index)는 기억된 웰빙과 경험한 웰빙을 모두 포함하는 전반적인 웰빙의 자체 보고 척도입니다.
PHI 지수는 두 가지 구성 요소를 통합합니다. 0 -전적으로 동의하지 않음-10 -전적으로 동의함-) 및 (b) 전날의 긍정적 경험과 부정적 경험의 조합으로 인한 단일 점수, 역시 0에서 10까지의 척도.
척도는 스페인 샘플에서 우수한 내부 일관성을 보여주었습니다(.91과 .92 사이의 알파).
|
최대 2개월
|
|
개입 전, 개입 후 및 1개월 추적 조사에서 성향적 희망 척도(DHS)의 변화(Snyder et al., 1991; 스페인어 버전: Galiana et al., 2015).
기간: 최대 2개월
|
성향적 희망 척도(DHS)는 목표 달성을 위한 실행 가능한 방법을 식별하는 능력을 측정하는 4개의 경로 항목, 목표 추구 동기를 평가하는 4개의 대행사 항목 및 4개의 필러 항목으로 구성된 12개 항목 도구입니다.
항목은 1(확실히 거짓)에서 4(확실히 참)까지 점수가 매겨집니다.
스페인어 버전에서 Cronbach의 알파 범위는 .67에서 .83 사이였습니다.
|
최대 2개월
|
|
주관적 행복 척도(SHS)의 변화(Lyubomirsky & Lepper, 1999; 스페인어 버전: Extremera & Fernández-Berrocal, 2014) 개입 전, 개입 후, 그리고 1개월 추적.
기간: 최대 2개월
|
SHS는 참가자가 자신을 평가하거나 다른 사람과 자신을 비교하는 진술을 사용하여 전반적인 주관적 행복을 평가하는 4개 항목 리커트 유형(1에서 7까지) 척도입니다.
척도는 14개 샘플에서 확인된 적절한 단일 구조와 시간적 안정성을 가지고 있으며 자존감, 우울, 만족 또는 신경증과 같은 구성과 중간 정도의 상관관계를 나타냅니다.
|
최대 2개월
|
|
개입 전 신뢰도/기대 설문지(CEQ)의 변화(Devilly & Borkovec, 2000).
기간: 기준선
|
이 척도는 0(전혀 없음)에서 9(완전히)까지의 척도로 평가되는 6개의 항목으로 구성되며 치료가 얼마나 논리적인지, 환자가 치료가 증상을 줄이는 데 얼마나 성공적일 것이라고 생각하는지, 환자가 얼마나 확신을 가지고 있는지를 포함합니다. 친구에게 치료를 추천하고, 증상이 얼마나 개선될 것이라고 생각하는지, 치료가 증상을 줄이는 데 얼마나 도움이 될 것이라고 실제로 느끼는지, 실제로 느끼는 증상이 얼마나 개선될 것인지를 결정합니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 10월 1일
기본 완료 (실제)
2022년 3월 30일
연구 완료 (실제)
2022년 3월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2021년 5월 5일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2021년 5월 11일
처음 게시됨 (실제)
2021년 5월 13일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 6월 1일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 5월 26일
마지막으로 확인됨
2022년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .