Interventie ter bevordering van dankbaarheid

Verandering in Positive and Negative Affect Schedule (PANAS) (Watson, Clark, & Tellegen, 1988; Spaanse versie: Sandín et al., 1999) vóór de interventie, tijdens de interventie, na de interventie en na 1 maand follow-up .

De PANAS bestaat uit 20 items met een bereik van 1 (heel weinig of helemaal niet) tot 5 (extreem). Respondenten moeten aangeven in welke mate ze het gevoel of de emotie de afgelopen weken hebben ervaren. Deze schaal evalueert twee onafhankelijke dimensies: positief affect en negatief affect. De maximale score voor elke subschaal is 50. De schaal vertoonde een uitstekende interne consistentie (α tussen .84 en .90) en convergente en discriminante validiteit. De Spaanse versie heeft een hoge interne consistentie aangetoond (α = 0,89 en 0,91 voor respectievelijk positief affect en negatief affect bij vrouwen, en α = 0,87 en 0,89 voor respectievelijk PA en NA bij mannen) bij universiteitsstudenten.

Change in Gratitude Questionnaire 6-item (GQ-6) (McCullough, Emmons, & Tsang, 2001; Spaanse versie: Magallares, Recio, & Sanjuán, 2018) vóór de interventie, tijdens de interventie, na de interventie en 1- maand opvolging.

De GQ-5 bestaat uit zes items die de omvang, frequentie, intensiteit en dichtheid van dankbaarheid meten en richt zich voornamelijk op de eendimensionale emotionele component van dankbaarheid. Deelnemers moeten zes items beoordelen (bijv. "Ik heb zoveel in het leven om dankbaar voor te zijn") op een zevenpunts Likert-schaal (GQ-6: α = 0,82).

Verandering in tevredenheid met het leven (SWLS) (Diener, Emmos, Larse, & Griffin, 1985; Spaanse versie: Vázquez, Duque, & Hervás, 2013) vóór de interventie, na de interventie en na een maand.

Dit is een levenstevredenheidsschaal bestaande uit vijf items. Deelnemers wordt gevraagd aan te geven in welke mate ze het eens zijn met elke stelling met behulp van een 7-punts Likertschaal (van 1 = helemaal mee oneens tot 7 = helemaal mee eens). Scores kunnen variëren van 5 tot 35 punten, wat wijst op een grotere tevredenheid met het leven met hogere scores (alfa = .88).

Verandering in de Overall Anxiety Severity and Impairment Scale (OASIS) (Campbell-Sills et al., 2009; Spaanse versie: González-Robles et al., 2018) vóór de interventie, tijdens de interventie, na de interventie en 1- maand opvolging.

De OASIS is een zelfrapportageschaal met 5 items die de frequentie en ernst van angstsymptomen evalueert, de functionele beperking gerelateerd aan deze symptomen (d.w.z. school, werk, thuis of sociale beperking) en gedragsvermijding. Elk item instrueert respondenten om een ​​van de vijf antwoorden te onderschrijven die hun ervaringen van de afgelopen week het beste beschrijven. Antwoorditems zijn gecodeerd van 0 tot 4, bij elkaar opgeteld om een ​​totaalscore van 0 tot 20 te verkrijgen. Eerdere studies hebben een goede interne consistentie (α = 0,80), test-hertestbetrouwbaarheid en convergente en discriminante validiteit aangetoond. De Spaanse versie heeft een goede interne consistentie (α = 0,86) en convergente en discriminante validiteit laten zien.

Verandering in Overall Depression Severity and Impairment Scale (ODSIS) (Bentley et al., 2014; Spaanse versie: Mira et al., 2019) vóór de interventie, tijdens de interventie, na de interventie en na 1 maand.

De ODSIS is een beknopte zelfgerapporteerde schaal met 5 items die de ernst en functionele beperking van depressieve symptomen beoordelen. Items worden gecodeerd op een 5-puntsschaal (0-4). De som van de scores wordt gebruikt om de totaalscore te verkrijgen, die maximaal 20 kan zijn. De meting heeft uitstekende interne consistentie aangetoond (α = 0,94 in een poliklinische steekproef, 0,92 in een gemeenschapssteekproef en 0,91 in een studentensteekproef) en een goede convergente/discriminerende validiteit. De Spaanse validatie heeft een uitstekende interne consistentie (α = 0,93), evenals convergente en discriminante validiteit.

Verandering in Pemberton Happiness Index (PHI) (Hervás & Vázquez, 2013) vóór de interventie, na de interventie en na 1 maand follow-up.

De Pemberton Happiness Index (PHI) is een zelfgerapporteerde schaal van algeheel welzijn die zowel herinnerd als ervaren welzijn omvat. De PHI-index omvat twee componenten: (a) een 11-itemmaat die algemeen, eudaimonisch, hedonistisch en sociaal welzijn omvat, beoordeeld op een schaal van 0 tot 10 (in deze schaal wordt deelnemers gevraagd om elke uitspraak te beoordelen met behulp van een schaal van 0 -helemaal mee oneens- tot 10 -helemaal mee eens-) en (b) een enkele score die het resultaat is van de combinatie van positieve en negatieve ervaringen van de dag ervoor, eveneens op een schaal van 0 tot 10. De schaal heeft een uitstekende interne consistentie getoond in Spaanse monsters (alfa tussen .91 en .92).

Verandering in Dispositional Hope Scale (DHS) (Snyder et al., 1991; Spaanse versie: Galiana et al., 2015) bij pre-interventie, post-interventie en follow-up na 1 maand.

De Dispositional Hope Scale (DHS) is een instrument met 12 items, met 4 pathways-items, die het vermogen meten om haalbare wegen naar het doel te identificeren, en vier agency-items, die de motivaties voor het nastreven van doelen evalueren, en vier aanvullende items. Items worden gescoord op een schaal van 1 (absoluut niet waar) tot 4 (absoluut waar). In de Spaanse versie varieerden de alfa's van Cronbach tussen .67 en .83.

Verandering in Subjective Happiness Scale (SHS) (Lyubomirsky & Lepper, 1999; Spaanse versie: Extremera & Fernández-Berrocal, 2014) vóór de interventie, na de interventie en na 1 maand.

De SHS is een 4-item Likert-type (van 1 tot 7) schaalmaat die globaal subjectief geluk evalueert met behulp van uitspraken waarmee deelnemers zichzelf beoordelen of zichzelf vergelijken met anderen. De schaal heeft een adequate eenheidsstructuur en temporele stabiliteit bevestigd in 14 steekproeven, die matige correlaties laten zien met constructen zoals zelfrespect, depressie, tevredenheid of neuroticisme.

Verandering in Credibility/Expectancy Questionnaire (CEQ) (Devilly & Borkovec, 2000) vóór de interventie.

De schaal bestaat uit 6 items, beoordeeld op een schaal van 0 (helemaal niets) tot 9 (helemaal), die betrekking hebben op hoe logisch de behandeling lijkt te zijn, hoe succesvol de patiënten denken dat de behandeling zal zijn bij het verminderen van hun symptomen, hoe zeker ze zijn in het aanbevelen van de behandeling aan een vriend, hoeveel verbetering van hun symptomen ze denken dat er zal optreden, hoeveel ze echt denken dat therapie hen zal helpen om hun symptomen te verminderen, en hoeveel verbetering van hun symptomen ze echt voelen dat er zal optreden.