Beavatkozás a hála előmozdítására

Változás a pozitív és negatív hatások ütemtervében (PANAS) (Watson, Clark és Tellegen, 1988; spanyol változat: Sandín et al., 1999) a beavatkozás előtt, a beavatkozás alatt, a beavatkozás után és az 1 hónapos nyomon követés során .

A PANAS 20 elemből áll, 1-től (nagyon enyhén vagy egyáltalán nem) 5-ig (nagyon) terjedő tartományban. A válaszadóknak jelezniük kell, hogy milyen mértékben élték át ezt az érzést vagy érzelmet az elmúlt néhány hét során. Ez a skála két független dimenziót értékel: a pozitív hatást és a negatív hatást. Az egyes alskálák maximális pontszáma 50. A skála kiváló belső konzisztenciát mutatott (α 0,84 és 0,90 között) valamint konvergens és diszkrimináns érvényesség. A spanyol változat magas belső konzisztenciát mutatott (α = 0,89 és 0,91 a pozitív és 0,91 a nőknél, illetve α = 0,87 és 0,89 a PA és NA férfiaknál) főiskolai hallgatók körében.

Változás a hálakérdőívben 6 elemes (GQ-6) (McCullough, Emmons és Tsang, 2001; spanyol változat: Magallares, Recio és Sanjuán, 2018) a beavatkozás előtt, a beavatkozás alatt, a beavatkozás után és 1- havi követés.

A GQ-5 hat elemből áll, amelyek a hála terjedelmét, gyakoriságát, intenzitását és sűrűségét mérik, és elsősorban a hála egydimenziós érzelmi összetevőjére összpontosít. A résztvevőknek hat tételt kell értékelniük (pl. "Annyi az életben, amiért hálás lehetek") egy hétfokú Likert-skálán (GQ-6: α = 0,82).

Változás az élettel való elégedettségben (SWLS) (Diener, Emmos, Larse és Griffin, 1985; spanyol változat: Vázquez, Duque és Hervás, 2013) a beavatkozás előtti, a beavatkozás utáni és az 1 hónapos követés során.

Ez egy öt tételből álló élettel való elégedettségi skála. A résztvevőket arra kérik, hogy jelezzék, mennyire értenek egyet minden kijelentéssel egy 7 fokozatú Likert-skálán (1-től = határozottan nem értek egyet 7-ig = teljesen egyetértek). A pontszámok 5 és 35 pont között mozoghatnak, ami azt jelzi, hogy magasabb pontszámmal elégedettebbek az élettel (alfa = 0,88).

Változás az általános szorongás súlyossági és károsodási skálájában (OASIS) (Campbell-Sills et al., 2009; spanyol változat: González-Robles et al., 2018) a beavatkozás előtt, a beavatkozás alatt, a beavatkozás után és az 1. havi követés.

Az OASIS egy 5 tételből álló önbeszámoló skála, amely értékeli a szorongásos tünetek gyakoriságát és súlyosságát, az ezekhez a tünetekhez kapcsolódó funkcionális károsodást (pl. iskolai, munkahelyi, otthoni vagy szociális károsodás) és a viselkedés elkerülése. Mindegyik elem arra utasítja a válaszadókat, hogy támogassák az öt válasz egyikét, amely a legjobban írja le az elmúlt hét tapasztalatait. A válaszelemek 0-tól 4-ig vannak kódolva, összeadva a 0-tól 20-ig terjedő összpontszámot. Korábbi tanulmányok jó belső konzisztenciát (α = 0,80), teszt-újrateszt megbízhatóságot, valamint konvergens és diszkrimináns érvényességet mutattak. A spanyol változat jó belső konzisztenciát (α = 0,86), valamint konvergens és megkülönböztető érvényességet mutatott.

Változás a teljes depresszió súlyosságában és a károsodás mértékében (ODSIS) (Bentley et al., 2014; spanyol változat: Mira et al., 2019) a beavatkozás előtt, a beavatkozás alatt, a beavatkozás után és az 1 hónapos követés során.

Az ODSIS egy rövid, önbeszámoló skála 5 tétellel, amelyek a depressziós tünetekhez kapcsolódó súlyosságot és funkcionális károsodást értékelik. A tételek kódolása 5 fokozatú skálán történik (0-4). A pontszámok összegével kapjuk meg az összpontszámot, amely maximum 20 lehet. A mérőszám kiváló belső konzisztenciát (α = 0,94 járóbeteg-mintában, 0,92 közösségi mintában és 0,91 hallgatói mintában) és jó konvergens/diszkrimináns érvényességet mutatott. A spanyol validáció kiváló belső konzisztenciával (α = 0,93), valamint konvergens és diszkrimináns érvényességgel rendelkezik.

A Pemberton Happiness Index (PHI) változása (Hervás és Vázquez, 2013) a beavatkozás előtti, a beavatkozás utáni és az 1 hónapos követés során.

A Pemberton Happiness Index (PHI) az általános jólét önbeszámoló skálája, amely magában foglalja mind az emlékezett, mind a tapasztalt jóllétet. A PHI index két összetevőből áll: (a) egy 11 elemből álló mérőszám, amely magában foglalja az általános, eudaimonikus, hedonikus és társadalmi jóllétet egy 0-tól 10-ig terjedő skálán (ebben a skálán a résztvevőknek minden állítást egy skála segítségével kell értékelniük 0-tól -teljesen nem értek egyet- 10-ig -teljesen egyetértek-) és (b) egyetlen pontszám, amely az előző napi pozitív és negatív tapasztalatok kombinációjából adódik, szintén 0-tól 10-ig terjedő skálán. A skála kiváló belső konzisztenciát mutatott a spanyol mintákban (alfa 0,91 és 0,92 között).

Változás a diszpozíciós reményskálában (DHS) (Snyder et al., 1991; spanyol változat: Galiana et al., 2015) a beavatkozás előtti, a beavatkozás utáni és az 1 hónapos követés során.

A Dispositional Hope Scale (DHS) egy 12 elemből álló eszköz, amely 4 útvonalelemet tartalmaz, amelyek a célok elérésének lehetséges módjainak azonosítására alkalmas képességeket mérik, valamint négy ügynökségi elemet, amelyek a célok elérésének motivációit értékelik, valamint négy kiegészítő elemet. A tételeket egy 1-től (határozottan hamis) 4-ig (egyértelműen igaz) terjedő skálán értékelik. A spanyol változatban a Cronbach-alfák 0,67 és 0,83 között mozogtak.

Változás a szubjektív boldogságskálában (SHS) (Lyubomirsky és Lepper, 1999; spanyol változat: Extremera és Fernández-Berrocal, 2014) a beavatkozás előtti, a beavatkozás utáni és az 1 hónapos nyomon követés során.

Az SHS egy 4 tételes Likert-típusú (1-től 7-ig terjedő) skála, amely a globális szubjektív boldogságot olyan állítások segítségével értékeli, amelyekkel a résztvevők vagy önértékelést végeznek, vagy összehasonlítják magukat másokkal. A skála megfelelő egységes szerkezettel és időbeli stabilitással rendelkezik, amelyet 14 minta igazolt, mérsékelt korrelációt mutatva olyan konstrukciókkal, mint az önértékelés, a depresszió, az elégedettség vagy a neuroticizmus.

Változás a hitelességben/elvárásban kérdőívben (CEQ) (Devilly és Borkovec, 2000) a beavatkozás előtt.

A skála 6 tételből áll, egy 0-tól (egyáltalán semmi) 9-ig (teljesen) besorolt ​​skálán, amely lefedi, mennyire tűnik logikusnak a kezelés, mennyire gondolják a betegek sikeresen a kezelést a tüneteik csökkentésében, mennyire magabiztosak. A kezelést egy barátjának ajánlják, szerintük mennyire javulnak a tüneteik, mennyire érzik igazán úgy, hogy a terápia segíti őket tüneteik csökkentésében, és mennyit fognak javulni a tüneteik, amelyeket valójában éreznek.