- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05020327
입원 환자 페니실린 알레르기 라벨링 연구
오하이오 주 클리블랜드에 있는 대학 병원-Rainbow Babies and Children's Hospital의 입원 환자 페니실린 알레르기 라벨링 파일럿 프로젝트
이 연구는 전자 의료 기록에 페니실린 알레르기 라벨이 있는 3-18세 소아 환자를 식별할 것입니다. 식별된 사람들은 선별 설문지를 사용하여 무위험, 저위험 및 고위험 범주로 계층화됩니다. 다음 정의를 따릅니다.
무위험: 가족력만을 기반으로 EMR에서 역사적으로 페니실린 알레르기로 분류된 환자 또는 관련 사건 이후 아무런 반응 없이 페니실린에 내성이 있는 환자 또는 페니실린 알레르기 표지가 있지만 어떤 형태의 페니실린에 대한 반응의 병력이 없는 환자 스크리닝 설문지
저위험군: 이전에 아나필락시스를 시사하지 않는 반응(아래에 정의됨)이 있고 해당 반응으로 입원이 필요하지 않은 환자 또는 비면역학적 반응(예: 설사, 메스꺼움, 효모 질염) 또는 아나필락시스 및 입원이 없고 스티븐존슨 증후군(SJS), 독성 표피 괴사(TEN), 급성 간질성 신염(AIN), 약물 유발 간염 또는 기타 기록된 장기 손상, 약물 발진 호산구 증가증 전신 증상(DRESS), 용혈성 빈혈, 약물 유발 혈구 감소증 및 혈청병. 고립되고 진행되지 않는 증상(예: 발진/두드러기 단독)의 지연된 반응(24시간 이상 시작)이 있는 환자도 이 그룹에 속합니다.
고위험군: 아나필락시스(아래에 정의됨)를 시사하는 이전 반응이 있는 EMR에서 페니실린 알레르기 라벨이 있는 환자 또는 반응으로 입원/에피네프린 투여가 필요한 환자 또는 면역학적으로 간주되는 반응(혈관부종, 관절통) 또는 스티븐- 존슨 증후군(SJS), 독성 표피 괴사(TEN), 급성 간질 신염(AIN), 약물 유발 간염 또는 기타 기록된 장기 손상, 약물 발진 호산구 증가증 전신 증상(DRESS), 용혈성 빈혈, 약물 유발 혈구 감소증 및 혈청병 . 이전에 알레르기 전문의에게 페니실린 알레르기 진단을 받은 환자도 고위험군에 속합니다.
위험하지 않은 그룹의 환자는 즉시 라벨이 제거됩니다. 고위험 그룹의 환자는 추가 검사를 위해 알레르기/면역학에 의뢰됩니다. 이 연구의 초점은 저위험군에 속하는 환자를 식별하는 것입니다. 이 환자 그룹은 등급화된 경구 아목시실린 챌린지 테스트를 받게 됩니다. 알레르기와 일치하는 반응을 보이는 사람은 전자 의료 기록에 알레르기 상태가 유지됩니다. 반응이 없거나 알레르기와 양립할 수 없는 반응이 있는 사람은 전자 의료 기록에 라벨이 지정됩니다.
연구 개요
상태
상세 설명
A. 구체적인 목적과 가설
일반 목표:
직접 구강 아목시실린 챌린지 테스트를 수행하여 전자 의료 기록(EMR)에서 보고된 페니실린 알레르기가 있는 소아 환자를 확인합니다.
가설: EMR에서 보고된 페니실린 알레르기가 있는 소아 환자는 직접 경구 아목시실린 도전 테스트를 수행하여 확인할 수 있습니다.
구체적인 목표:
설문지를 통해 EMR에서 보고된 페니실린 알레르기가 있는 소아 환자 중에서 위험이 없는, 낮은 위험 및 높은 위험 환자를 식별합니다.
가설: EMR에서 보고된 페니실린 알레르기가 있는 무위험, 저위험 및 고위험 소아 환자는 설문지를 사용하여 식별할 수 있습니다.
위험하지 않은 것으로 확인된 EMR에서 페니실린 알레르기가 보고된 소아 환자를 라벨링할 수 있습니다.
가설: EMR에서 페니실린 알레르기가 보고된 위험이 없는 소아 환자는 설문지를 사용하여 라벨을 지정할 수 있습니다.
EMR에서 보고된 페니실린 알레르기가 있고 직접 경구 아목시실린 챌린지 테스트를 통해 페니실린에 알레르기가 없는 것으로 확인된 확인된 저위험 소아 환자의 라벨을 해제할 수 있습니다.
가설: 설문지를 사용하여 EMR에서 보고된 페니실린 알레르기가 있는 저위험 소아 환자를 확인하면 직접 경구 아목시실린 도전 테스트를 사용하여 확인할 수 있습니다.
- 고위험군으로 확인된 환자와 추가 평가 및 관리를 위해 알레르기 및 면역학에 대한 경구 아목시실린 시험에 실패한 환자에게 적절한 추천 지침을 제공할 수 있습니다.
가설: 고위험군으로 확인된 환자와 알레르기 및 면역학에 대한 경구 페니실린 챌린지 테스트에 실패한 환자에 대한 적절한 의뢰 지침이 추가 평가 및 관리를 위해 제공될 수 있습니다.
B. 배경 및 의의 페니실린은 외래 환자와 입원 환자 모두에서 대부분의 감염을 다루는 신뢰할 수 있는 항생제 계열입니다.(1,2) 또한 감수성 감염에 대한 경험적 치료에 사용할 수 있는 가장 저렴한 항생제 중 하나입니다.(3,4) 신흥 문헌은 과거 페니실린 알레르기가 있는 환자의 수가 과대평가되었음을 시사합니다. 점점 더 많은 연구에서 과거 페니실린 알레르기가 있는 환자의 약 1-10%만이 확인된 알레르기 검사를 실시한 후 실제 알레르기가 있는 것으로 나타났습니다.(1-3,5,7,8,10,11,12) 그럼에도 불구하고 항생제 알레르기 라벨링에 대한 노력은 여전히 드물고 페니실린 알레르기는 보고된 가장 흔한 약물 알레르기로 남아 있습니다.
이론적으로 페니실린에 민감한 감염으로 진단받았을 때 페니실린 알레르기를 보고한 실제 알레르기 환자를 결정하기 위한 프로토콜을 구현한 기관은 거의 없으며 훨씬 덜 개념화되어 있습니다.(6) 아마도 한 가지 제한은 특히 소아 집단에서 허용되는 위험 수준을 균일하게 포착하는 검증된 설문지가 없다는 것입니다.(7) 그 결과, 이러한 환자들은 결국 내성 발생, 불필요한 장내 세균불균형 발생, 의료 서비스에 대한 경제적 부담 증가의 위험이 있는 대체 항균제를 받게 되어 차선의 임상 결과를 초래하게 됩니다. (1-6) 페니실린 알레르기 라벨링 수단으로서 직접 경구 유발 테스트를 검증하는 것을 목표로 하는 연구는 비용 효율적이고 시기적절한 방식으로 이 임상 질문을 처리할 수 있는 비옥한 방법입니다. (8-13)
면역학적으로 매개된 페니실린 알레르기가 없는 환자를 식별하고 그에 따라 전자 의료 기록(EMR)에서 라벨을 제거하면 2차 항생제 사용을 완화하고 항생제 내성 발생을 최소화하는 데 도움이 되며 불필요한 경제적 부담을 완화하고 전반적으로 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. 임상 결과 및 환자 치료. (1,5,7,8,10,11,12) 같은 방식으로 이 프로세스는 실제 페니실린 알레르기가 있는 환자를 식별하여 알레르기/면역학의 중요성에 대한 적절한 지침을 제공할 현장 진료 기회를 제공합니다. 추가 평가 및 관리를 위한 후속 조치.
다. 방법
관심 인구:
우리 기관에 입원한 3-18세 환자는 포함 여부를 선별합니다. 3개월에 걸쳐 약 800명의 환자를 선별하고 60명의 환자를 연구(주간 인구 조사 기준)에 등록합니다. HIPAA 규정은 환자의 개인 정보를 보호하기 위해 데이터 취급 시 엄격히 준수됩니다.
환자 선별 및 동의:
스크리닝 전에 서명된 부모 동의서와 연구 팀의 구두 동의서를 얻을 것입니다. 위험 상태를 확인하기 위해 설문지를 사용하여 환자를 선별합니다. 위험하지 않은 것으로 확인된 환자(순전히 페니실린 알레르기의 가족력에 기반한 EMR 라벨, 라벨이 잘못된 환자)는 EMR에서 즉시 라벨이 해제됩니다. 고위험 환자(IgE 매개 반응과 일치하는 반응이 있거나 아나필락시스 병력이 있는 환자)는 제외됩니다. 아직 완료되지 않은 경우 알레르기 전문의에게 의뢰하는 것과 같은 추가 치료에 대한 지침이 권장됩니다. 저위험군 환자(IgE 매개 반응과 일치하지 않는 경미한 반응, 심각한 지연 반응의 병력이 없거나 후속 페니실린 투여에 대한 반응이 없는 환자)는 등급화된 직접 경구 아목시실린 챌린지 테스트를 받도록 식별됩니다.
구강 아목시실린 챌린지 테스트:
챌린지 테스트 전에 서명된 부모 동의서 및 환자 동의서(7세 이상)를 얻을 것입니다. 방에 부모/보호자가 있고 48시간 전에 항히스타민제를 받지 않은 저위험 환자만 검사를 받게 됩니다. 장내 아목시실린을 견딜 수 있는 환자만 도전할 것입니다. 구조 키트(디펜히드라민, 에피네프린 및 알부테롤 포함)는 도전하기 전에 침대 옆에 준비되어 있습니다. 챌린지 전에 기준 활력 징후를 얻을 것입니다. 경구 챌린지 테스트는 다음과 같이 등급이 매겨집니다: 용량의 초기 10%에 이어 용량의 나머지 90%(총 용량 45mg/kg, 최대 1000mg) 30분 간격. 활력 징후는 1차 투여 후 30분, 2차 투여 후 30분, 마지막으로 2차 투여 후 60분에 반복됩니다. 연구 팀은 아목시실린 용량을 투여하고 아목시실린 알레르기 반응의 징후를 모니터링할 것입니다. 테스트 중 모든 반응은 훈련된 연구팀 구성원이 평가합니다. 테스트 중에 발생하는 모든 반응에 대해 EMR에 임상 이벤트 메모가 작성되고 경영진은 반응을 완화하도록 간청합니다.
라벨링:
챌린지 테스트를 통과한 저위험 환자는 EMR에서 레이블이 지정됩니다. 결과 문서는 향후 페니실린 사용에 대한 지침을 위해 환자의 주치의(부모의 허가 하에)에게 전송됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, 미국, 44106
- University Hospitals Rainbow Babies and Children's Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
스크리닝을 위한 포함 기준
- 전자 의료 기록에 페니실린 알레르기 라벨이 있는 3-18세의 환자가 우리 기관에 입원했습니다.
- 구두 챌린지 테스트에 서면 및 구두로 동의할 수 있는 부모 또는 법적 보호자가 있는 환자
- 구강 아목시실린 챌린지 테스트를 수행하는 동안 부모 또는 법적 보호자가 있는 환자
구강 도전 시험을 위한 포함 기준
- 표준화된 스크리닝 질문지를 기반으로 저위험 환자로 식별될 환자. 저위험군 환자는 이전에 아나필락시스를 암시하지 않는 반응이 있었고 해당 반응으로 입원이 필요하지 않았거나 비면역학적 반응(예: 설사, 메스꺼움, 효모 질염) 또는 아나필락시스 및 입원이 없고 스티븐-존슨 증후군(SJS), 독성 표피 괴사(TEN), 급성 간질성 신염(AIN), 약물 유발 간염 또는 기타 기록된 장기 손상, 약물 발진 호산구 증가증 전신 증상(DRESS), 용혈성 빈혈, 약물 유발 혈구 감소증 및 혈청병. - ---- 고립되고 진행되지 않는 증상(예: 발진/두드러기 단독)의 지연된 반응(24시간 이상 시작)이 있는 환자도 이 그룹에 속합니다.
제외 기준:
스크리닝 제외 기준
- 경장 경로로 아목시실린/페니실린을 견딜 수 없는 환자.
- 부모나 법적 보호자가 없는 환자가 구강 챌린지 테스트에 서면 및 구두로 동의할 수 있습니다.
- 구강 아목시실린 챌린지 테스트를 수행하는 동안 부모 또는 법적 보호자가 없는 환자
- 현재 항히스타민제를 복용 중이거나 이전 48시간 이내에 항히스타민제를 투여받은 환자
- 위독한 환자
- 최근 24시간 동안 2회 이상 구토를 하였거나 적극적으로 구토를 하고 있는 환자
- 산소 요법이 필요한 호흡기 증상이 있거나 폐에서 천명음 또는 협착음이 발견되는 환자
- 전자의무기록에서 페니실린에 대한 아나필락시스 반응이 있는 것으로 확인된 환자
구강 도전 테스트에 대한 제외 기준
- 표준화된 스크리닝 설문지를 기반으로 무위험 환자로 식별될 환자. 무위험군 환자는 가족력만을 기준으로 EMR에서 역사적으로 페니실린 알레르기로 분류된 환자 또는 관련 사건 이후 아무런 반응 없이 페니실린에 내약성이 있는 환자 또는 페니실린 알레르기 표지가 있지만 어떤 형태에 대한 반응의 병력이 없는 환자입니다. 스크리닝 설문지의 페니실린
- 표준화된 스크리닝 설문지를 기반으로 고위험 환자로 식별될 환자. 고위험군 환자는 아나필락시스를 암시하는 이전 반응이 있는 EMR에서 페니실린 알레르기 라벨이 있는 환자 또는 반응으로 입원/에피네프린 투여가 필요한 환자 또는 면역학적으로 간주되는 반응(혈관부종, 관절통) 또는 스티븐-존슨과 같은 심각한 유형의 반응을 수반하는 환자입니다. 증후군(SJS), 독성 표피 괴사(TEN), 급성 간질 신염(AIN), 약물 유발 간염 또는 기타 기록된 기관 손상, 약물 발진 호산구 증가증 전신 증상(DRESS), 용혈성 빈혈, 약물 유발 혈구 감소증 및 혈청병. 이전에 알레르기 전문의에게 페니실린 알레르기 진단을 받은 환자도 고위험군에 속합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 저위험 환자
이것은 단계적 경구 아목시실린 챌린지 테스트를 받을 환자 그룹입니다.
아목시실린의 총 용량은 45mg/kg(최대 1000mg)입니다. 이 용량의 10%가 먼저 제공되고 30분 후에 용량의 90%가 제공됩니다.
각 용량은 한 번만 제공됩니다.
|
45mg/kg(최대 1000mg)의 경구 아목시실린을 두 가지 용량으로 나눕니다: 10% 초기 용량과 90% 나머지 용량 - 용량은 30분 간격으로 분리됩니다.
다른 이름들:
알레르기 반응 위험이 없는 환자는 전자 의료 기록에서 알레르기에 대한 라벨이 제거됩니다.
알레르기 반응에 대한 고위험으로 간주되는 환자는 외래 환자로 알레르기 면역학에 회부되며 알레르기 라벨은 유지됩니다.
|
|
다른: 위험하지 않은 환자
그룹의 환자는 스크리닝 설문지를 기반으로 아목시실린에 대한 알레르기 반응에 대한 위험 없음으로 전자 의료 기록에서 라벨이 제거됩니다.
|
알레르기 반응 위험이 없는 환자는 전자 의료 기록에서 알레르기에 대한 라벨이 제거됩니다.
|
|
다른: 위험
이 그룹의 환자는 스크리닝 설문지를 기반으로 페니실린에 대한 알레르기 반응의 위험이 높은 것으로 간주되며 전자 의료 기록에 알레르기로 표시됩니다.
그들은 추가 평가를 위해 알레르기-면역학에 외래환자로 의뢰될 것입니다.
|
알레르기 반응에 대한 고위험으로 간주되는 환자는 외래 환자로 알레르기 면역학에 회부되며 알레르기 라벨은 유지됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
알레르기 상태가 확인된 참가자 수
기간: 3 시간
|
설문지 및 챌린지에 기반한 페니실린 알레르기 상태 확인 대상자
|
3 시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
설문지 결과에 따라 페니실린 알레르기가 확인되고 페니실린 알레르기 라벨이 제거되지 않은 참가자 수.
기간: 3 시간
|
위험하지 않은 상태의 환자 식별 및 라벨 지정 해제.
이들은 알레르기 반응과 양립할 수 있는 반응의 근거 없는 병력이 없는 환자입니다.
|
3 시간
|
|
구강 아목시실린 챌린지 실패로 측정한 실제 페니실린 알레르기가 확인된 페니실린 알레르기 반응의 위험이 낮은 것으로 분류된 참가자 수
기간: 3 시간
|
알레르기 면역학에 대한 의뢰를 유발하는 확인된 진정한 알레르기 유발 위험이 낮은 환자 식별
|
3 시간
|
|
챌린지 없이 진정한 알레르기가 확인된 참가자 수
기간: 3 시간
|
고위험 환자 식별.
이들은 실제 알레르기와 일치하는 반응의 병력이 있는 것으로 확인된 환자입니다.
알레르기가 없는 사람은 추가 평가 및 관리를 위해 적절한 의뢰를 받을 수 있습니다.
|
3 시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Ankita Desai, MD, University Hospitals Cleveland Medical Center
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mill C, Primeau MN, Medoff E, Lejtenyi C, O'Keefe A, Netchiporouk E, Dery A, Ben-Shoshan M. Assessing the Diagnostic Properties of a Graded Oral Provocation Challenge for the Diagnosis of Immediate and Nonimmediate Reactions to Amoxicillin in Children. JAMA Pediatr. 2016 Jun 6;170(6):e160033. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.0033. Epub 2016 Jun 6.
- du Plessis T, Walls G, Jordan A, Holland DJ. Implementation of a pharmacist-led penicillin allergy de-labelling service in a public hospital. J Antimicrob Chemother. 2019 May 1;74(5):1438-1446. doi: 10.1093/jac/dky575.
- Blumenthal KG, Ryan EE, Li Y, Lee H, Kuhlen JL, Shenoy ES. The Impact of a Reported Penicillin Allergy on Surgical Site Infection Risk. Clin Infect Dis. 2018 Jan 18;66(3):329-336. doi: 10.1093/cid/cix794.
- Au LYC, Siu AM, Yamamoto LG. Cost and Risk Analysis of Lifelong Penicillin Allergy. Clin Pediatr (Phila). 2019 Oct;58(11-12):1309-1314. doi: 10.1177/0009922819853014. Epub 2019 Jun 19.
- Sagar PS, Katelaris CH. Utility of penicillin allergy testing in patients presenting with a history of penicillin allergy. Asia Pac Allergy. 2013 Apr;3(2):115-9. doi: 10.5415/apallergy.2013.3.2.115. Epub 2013 Apr 26.
- Arnold A, Sommerfield A, Ramgolam A, Rueter K, Muthusamy S, Noble V, von Ungern-Sternberg BS, Lucas M. The role of skin testing and extended antibiotic courses in assessment of children with penicillin allergy: An Australian experience. J Paediatr Child Health. 2019 Apr;55(4):428-432. doi: 10.1111/jpc.14220. Epub 2018 Sep 13.
- Shenoy ES, Macy E, Rowe T, Blumenthal KG. Evaluation and Management of Penicillin Allergy: A Review. JAMA. 2019 Jan 15;321(2):188-199. doi: 10.1001/jama.2018.19283.
- Kuruvilla M, Shih J, Patel K, Scanlon N. Direct oral amoxicillin challenge without preliminary skin testing in adult patients with allergy and at low risk with reported penicillin allergy. Allergy Asthma Proc. 2019 Jan 1;40(1):57-61. doi: 10.2500/aap.2019.40.4184.
- Sampson HA, Munoz-Furlong A, Campbell RL, Adkinson NF Jr, Bock SA, Branum A, Brown SG, Camargo CA Jr, Cydulka R, Galli SJ, Gidudu J, Gruchalla RS, Harlor AD Jr, Hepner DL, Lewis LM, Lieberman PL, Metcalfe DD, O'Connor R, Muraro A, Rudman A, Schmitt C, Scherrer D, Simons FE, Thomas S, Wood JP, Decker WW. Second symposium on the definition and management of anaphylaxis: summary report--Second National Institute of Allergy and Infectious Disease/Food Allergy and Anaphylaxis Network symposium. J Allergy Clin Immunol. 2006 Feb;117(2):391-7. doi: 10.1016/j.jaci.2005.12.1303.
- Lieberman P, Nicklas RA, Randolph C, Oppenheimer J, Bernstein D, Bernstein J, Ellis A, Golden DB, Greenberger P, Kemp S, Khan D, Ledford D, Lieberman J, Metcalfe D, Nowak-Wegrzyn A, Sicherer S, Wallace D, Blessing-Moore J, Lang D, Portnoy JM, Schuller D, Spector S, Tilles SA. Anaphylaxis--a practice parameter update 2015. Ann Allergy Asthma Immunol. 2015 Nov;115(5):341-84. doi: 10.1016/j.anai.2015.07.019. No abstract available.
- Bauer ME, MacBrayne C, Stein A, Searns J, Hicks A, Sarin T, Lin T, Duffey H, Rannie M, Wickstrom K, Yang C, Bajaj L, Carel K. A Multidisciplinary Quality Improvement Initiative to Facilitate Penicillin Allergy Delabeling Among Hospitalized Pediatric Patients. Hosp Pediatr. 2021 May;11(5):427-434. doi: 10.1542/hpeds.2020-001636. Epub 2021 Apr 13.
- Vyles D, Adams J, Chiu A, Simpson P, Nimmer M, Brousseau DC. Allergy Testing in Children With Low-Risk Penicillin Allergy Symptoms. Pediatrics. 2017 Aug;140(2):e20170471. doi: 10.1542/peds.2017-0471. Epub 2017 Jul 3.
- Graham F, Tsabouri S, Caubet JC. Hypersensitivity reactions to beta-lactams in children. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2018 Aug;18(4):284-290. doi: 10.1097/ACI.0000000000000453.
- Mustafa SS, Conn K, Ramsey A. Comparing Direct Challenge to Penicillin Skin Testing for the Outpatient Evaluation of Penicillin Allergy: A Randomized Controlled Trial. J Allergy Clin Immunol Pract. 2019 Sep-Oct;7(7):2163-2170. doi: 10.1016/j.jaip.2019.05.037. Epub 2019 Jun 4.
- Moral L, Caubet JC. Oral challenge without skin tests in children with non-severe beta-lactam hypersensitivity: Time to change the paradigm? Pediatr Allergy Immunol. 2017 Dec;28(8):724-727. doi: 10.1111/pai.12800. Epub 2017 Oct 3.
- Kelso JM. Provocation Challenges to Evaluate Amoxicillin Allergy in Children. JAMA Pediatr. 2016 Jun 6;170(6):e160282. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.0282. Epub 2016 Jun 6. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- STUDY20200136
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .