이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

ONE-1 오랄 그랜드 에스트 1 (ONE)

2022년 7월 19일 업데이트: Dr. Céline CLEMENT, Central Hospital, Nancy, France

참조로 사용된 구강 내 임상 검사와 비교한 두 가지 구강 원격 의료 도구의 진단 효능 평가: Grand-Est 지역의 파일럿 연구

본 연구는 요양원에 거주하는 노인들 사이에서 참고로 사용되는 구강 내 임상 검사와 비교하여 두 가지 구강 원격 의료 도구의 평가에 관한 것입니다. 우리의 가설은 두 장치의 진단 성능이 비슷할 것이라는 것입니다.

이 연구의 주요 목표는 적어도 하나의 충치를 감지하기 위해 구강 내 임상 검사와 비교하여 두 개의 구강 내 카메라의 성능을 평가하는 것입니다.

이 연구의 2차 목표는 다음과 같습니다.

환자 수준에서:

  1. 다음 조건 각각을 감지하기 위한 구강 내 임상 검사와 비교하여 두 가지 구강 내 카메라 유형의 성능을 평가하기 위해: (i) 적어도 하나의 채워진 치아, (ii) 적어도 하나의 빠진 치아, (iii) 치은염, ( iv) 농양, (v) 치석 및 (vi) 결석
  2. (i) 충치 수, (ii) 충진 치아 및 (iii) 결손 치아 수 평가에서 각 구강 카메라와 구강 내 임상 검사 간의 일치성을 평가합니다.
  3. 각 구강 카메라의 비디오 획득에서 각 치과 병리(적어도 하나의 충치, 채워지거나 빠진 치아의 존재) 및 치주(치은염, 농양, 치석 또는 스케일의 존재)의 진단을 위한 관찰자 간 일치도를 평가합니다.
  4. 각 구강 카메라의 비디오 획득에서 치아 수의 관찰자 간 일치를 평가하기 위해: (i) 충치, (ii) 충진 및 (ii) 결손

    치아 수준에서:

  5. (i) 충치, (ii) 채워진 치아 및 (iii) 빠진 치아 각각의 조건을 감지하기 위한 구강 내 임상 검사와 비교하여 두 가지 구강 내 카메라 유형의 성능을 평가합니다.

    모든 환자:

  6. 각 구강 내 카메라 사용에 대한 환자의 느낌을 평가하기 위해
  7. 각 구강 내 카메라 간의 비디오 획득에 필요한 시간을 비교하기 위해

구강 내 검사 중에 관찰된 치과 또는 치주 병리가 있는 환자의 경우:

8 초기 평가 2개월 후 치과 또는 치주 치료를 받고 치과의사와 약속이 잡힌 환자의 비율을 평가하기 위해

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (예상)

50

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

      • Hannonville sous les Côtes, 프랑스, 55210
        • 모병
        • EHPAD St Georges
        • 연락하다:
          • Céline Clément

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 어른이 되어라
  • 건강 보험에 가입하다
  • 요양원 거주자여야 합니다.
  • 연구에 대한 완전한 정보를 제공받고 동의서에 서명한 사람(또는 보호자).

제외 기준:

  • 프랑스 법 L. 3212-1 및 L. 3213-1 조항에 따라 정의의 결정으로 자유를 박탈당한 사람 또는 정신과 치료를 받은 사람
  • 프랑스어 실력이 부족한 사람
  • 전체 양악 보철물을 사용하는 사람
  • 이가 하나도 없는 사람들

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 구강 내 임상 검사
두 개의 구강 내 카메라의 진단 비교

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
연구의 각 노인의 입에서 적어도 하나의 충치 감지
기간: 2주 이내
  • 구강 내 검사(참고 조사) 동안
  • 첫 번째 카메라의 비디오 기록을 사용하여 Soprocare®에게 말했습니다.
  • 두 번째 카메라의 비디오 기록을 사용하여 "대중에게"
2주 이내

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
구강 내 임상 검사와 두 대의 카메라 각각의 비디오 기록 덕분에 연구 대상 노인의 상태를 평가할 것입니다.
기간: 2주 이내
적어도 하나의 충진된 치아의 존재, 적어도 하나의 치아의 부재, 치은염의 존재, 농양, 치석의 존재 및 연구의 고령자의 결석은 구강 내 임상 검사 및 비디오 덕분에 평가될 것입니다. 두 카메라 각각의 기록.
2주 이내
구강 내 임상 검사와 두 대의 카메라 각각의 비디오 기록 덕분에 연구 대상 노인의 충치, 충전, 결손 치아의 수를 기록할 것입니다.
기간: 2주 이내
2주 이내
각 치아 상태(적어도 하나의 충치, 충전, 결손) 및 각 치주 상태의 존재 여부는 각 카메라의 비디오 기록에서 독립적인 검토자가 평가합니다.
기간: 2주 이내
치주 상태 = 치은염, 농양, 치태 또는 결석의 존재
2주 이내
각 치아 상태를 보여주는 치아의 수(적어도 하나의 충치, 충전, 누락)는 각 카메라의 비디오 기록에서 두 명의 독립적인 검토자가 평가합니다.
기간: 2주 이내
2주 이내
충치, 충전 또는 결손 치아의 존재는 임상 검사 및 각 카메라의 기록 동안 연구의 각 노인 치아에 대해 평가됩니다.
기간: 2주 이내
2주 이내
"환자 검사 수용 가능성 설문지"를 통해 환자의 감정을 평가합니다.
기간: 2주 이내

각 검사(예: 임상 검사, 카메라 1, 카메라 2)는 1에서 6까지 등급이 매겨진 8개의 질문, 즉 각 시험에 대해 8에서 48 사이의 점수로 평가됩니다. 설문지는 Hirani, S. P., Rixon, L., Beynon, M., Cartwright, M., Cleanthous, S., Selva, A., Sanders, C의 "전체 시스템 데모 서비스 사용자 기술 수용성" 설문지를 수정한 것입니다. 및 Newman, S. P. (2016). 원격 의료에 대한 신념 정량화: 전체 시스템 데모 서비스 사용자 기술 수용성 설문지 개발. 원격 의료 및 원격 진료 저널, 23(4), pp. 460-469. 도이:

10.1177/1357633X16649531

2주 이내
구강 내 임상 검사와 두 대의 카메라 각각의 비디오 기록 덕분에 연구 노인의 충치, 충전, 결손 수를 기록할 것입니다.
기간: 2주 이내
2주 이내
임명 프로그램의 수
기간: 2주 이내
구강 내 임상 검사 중에 치과 또는 치주 상태가 밝혀진 경우, 담당 의사는 이 검사 후 2개월 동안 필요한 치료가 실현되었는지 전화로 평가합니다. 이 2개월의 후속 조치 시간 동안 실현되지 않은 경우, 조정 의사는 이 필요한 치료를 위해 약속이 프로그래밍되었는지 기록합니다.
2주 이내

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 6월 16일

기본 완료 (예상)

2022년 12월 1일

연구 완료 (예상)

2023년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 10월 11일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 10월 21일

처음 게시됨 (실제)

2021년 10월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 7월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 7월 19일

마지막으로 확인됨

2022년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구강 내 카메라에 대한 임상 시험

구독하다