- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05154708
일상적인 증상 수집이 투석 환자의 삶의 질에 미치는 영향 (FSWIFT-PILOT)
투석 팀에 대한 피드백을 통해 환자 스스로 일상적으로 증상을 수집하는 것이 투석 환자의 삶의 질에 미치는 영향 - 파일럿 연구
만성 신장 질환(CKD)은 프랑스에서 85,000명에게 영향을 미칩니다. 이 질병에 대한 의료비는 건강 보험 예산의 2%를 차지합니다.
투석 환자는 건강 관련 삶의 질(HRQoL) 저하에 기여하는 심각하거나 압도적인 증상을 자주 경험합니다. 그러나 환자 자신이 환자의 증상을 측정하는 것을 고려하면 환자에게 가장 중요한 결과에 더 중점을 두어 HRQoL을 개선할 수 있습니다. 또한 신장 치료 팀과 환자 간의 정보 및 의사 결정을 향상시킬 것입니다.
PROM(환자 보고 결과 측정)의 체계적 사용은 물류 및 실행 가능성을 포함한 여러 장벽으로 인해 널리 사용되지 않습니다.
F-SWIFT 파일럿 프로젝트는 PROM과 관련된 장벽을 어떻게 해결할 것입니까? 완료할 짧은 설문지를 선택함으로써 투석 팀과 환자에게 증상의 중증도에 대한 피드백을 제공함으로써 피드백에 포함된 모범 사례 권장 사항에 대한 링크를 생성함으로써 PROM의 전자 수집을 허용함으로써 연구 질문은 투석에 대한 피드백과 함께 정기적인 증상 모니터링 여부를 묻습니다. 직원이 투석 환자의 결과를 개선합니까? 이를 위해 파일럿 연구는 다음과 같은 주요 목적으로 수행되어야 합니다. PROM의 전자 측정을 투석 팀에 대한 피드백과 통합하는 타당성을 테스트합니다.
3개 센터가 이 파일럿 연구에 참여하고 있습니다.
- Nancy CHRU의 신장과
- 신부전 치료를 위한 로레인 협회(ALTIR)
- 님 대학병원 신장내과
이 프로젝트는 2단계로 진행됩니다.
1단계 환자가 직접 수행한 증상의 체계적인 전자 측정과 관련하여 환자 및 의료 전문가의 요구와 기대를 식별합니다.
포커스 그룹(인터뷰)은 환자(n=15) 및 의료 전문가(n=15)와 함께 수행됩니다.
2상(n=50-60명의 환자)을 허용하는 전자 PROM 시스템을 개발 및 테스트
- 환자의 증상 수집
- 심각한 증상이 있는 환자 식별
- 심각한 증상의 경우 투석팀에 알립니다.
- 적절한 관리 전략 제안
연구 개요
상태
정황
상세 설명
환자가 보고한 결과(PRO)는 의료 전문가나 다른 사람의 해석 없이 환자가 직접 보고한 환자의 건강 상태 측정치로 정의됩니다. 환자가 자신의 건강 상태나 치료에 대해 느끼는 방식입니다. 환자의 웰빙을 평가하고 증상을 관리하는 것이 임상 치료의 기초이지만 환자가 받는 치료는 종종 환자의 요구를 충족시키지 못합니다. 예를 들어 의료 전문가는 종종 환자의 증상의 존재와 심각성을 인식하지 못합니다. PRO를 임상 시험, 임상 치료 및 치료 품질 평가에 통합하는 것은 환자에게 가장 중요한 결과에 더 중점을 둘 필요성에서 비롯됩니다.
지금까지 신장학의 일차 임상 시험 종점 및 효능 지표는 객관적인 생화학적 및 프로세스 측정(동정맥 누공 환자의 백분율)에 의해 지배되었습니다. 이러한 측정은 환자의 관점에서 좋은 결과를 구성하는 것이 무엇인지를 반영하지 못하며 궁극적으로 치료 또는 기타 개입이 환자의 경험에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 정보가 거의 없습니다. 점점 더 많은 연구에서 성인 투석 환자의 높은 빈도의 증상이 보고됩니다. 환자들은 삶의 질 저하와 밀접한 관련이 있는 심한 통증, 피로, 메스꺼움, 경련, 가려움증, 수면 장애 및 우울증의 징후를 자주 나타냅니다. 효과적인 치료에도 불구하고 환자의 절반 이상이 피로, 소양증(지칠 줄 모르는 가려움증), 변비를 경험합니다.
신장학에서 연구는 생존 또는 바이오마커 연구에 초점을 맞추었고 환자의 우선순위인 증상 치료 및 삶의 질 향상을 개선하기 위한 개입에 대해서는 거의 초점을 맞추지 않았습니다.
종양학과 같은 다른 분야에서 수많은 실험이 수행되었습니다. 이러한 연구는 증상 관리, 치료 부작용 및 환자 생존 개선에 대한 인식된 건강 측정을 고려하는 실질적인 이점을 보여주었습니다. 종양 전문의에 대한 피드백과 함께 정기적으로 인지된 건강 후속 조치가 시행되는 환자는 기존의 후속 조치보다 생존율이 더 높습니다. 이것은 주로 증상의 조기 식별 및 관리(하류 부작용의 발생을 예방 또는 감소) 또는 화학 요법의 부작용(완전한 화학 요법에 대한 내성 및 순응도 향상)으로 설명됩니다.
투석 치료를 받는 말기 신장 질환(ESRD) 환자는 특정 암 환자보다 생존율이 낮고 특히 삶의 질이 저하됩니다. 투석 환자가 보고하는 증상은 여러 가지 이유로 종종 과소평가되거나 투석 팀에서 인식하지 못하는 경우가 많습니다. 따라서 투석팀이 인지하고 있다면 증상을 더 잘 고려하여 환자 관리, 결과 및 삶의 질을 개선하는 것이 가능해 보입니다.
많은 질문이 아직 열려 있습니다. 어떤 PRO를 측정할 것인가? 어떻게 측정해야 할까요? 데이터를 저장하고 사용하는 방법은 무엇입니까? 결과를 해석하는 방법? 환자 관리 및 치료 결정에서 다른 측정과 어떻게 통합할 수 있습니까? 일상적인 PRO 측정의 영향은 특히 다양한 연구의 방법론적 편향으로 인해 논란의 여지가 있습니다.
투석 CKD 환자의 충족되지 않은 요구 사항을 해결하고 삶의 질을 향상시키기 위해 증상 관리를 개선하기 위해 F-SWIFT(French-Symptom monitoring WIth Feedback Trial)라는 제목의 임상 시험이 국가 RIEN 레지스트리에 설정되고 중첩됩니다.
제기된 연구 질문은 투석 팀에 대한 즉각적인 피드백 및 관리 권장 사항과 함께 정기적인 자가 보고 증상 모니터링이 투석 환자의 결과를 개선하는지 여부입니다.
F-SWIFT 연구는 자금을 확보하고 2019년에 시작된 호주 SWIFT 연구의 프랑스 측 연구입니다.
첫째, SWIFT 연구를 프랑스 상황에 맞게 조정하려면 몇 가지 기술 및 물류 타당성 질문에 답해야 합니다. 실제로 현재까지 PRO 측정은 투석 시설에서 일상적인 측정이 아닙니다. 따라서 환자와 전문가에게 접근하여 PRO를 일상적인 관리 지표로 통합하는 측면에서 그들의 기대와 요구를 탐색하는 것이 중요해 보입니다. 따라서 첫 번째 단계는 이 프로토콜의 주제인 파일럿 연구의 실현입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Vandoeuvre-les-Nancy, 프랑스, 54500
- CHRU de Nancy
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
- 첫 번째 부분
- 성별, 연령대가 다르고 다른 구조(무거운 센터, 의료용 투석 장치, 자가 투석, 가정)에서 투석(혈액 투석 및 복막 투석) 치료를 받는 환자.
- 건강 전문가: 신장 전문의, 건강 담당 임원, 투석 간호사 및 간호사 코디네이터(IPA 고급 실무 간호사), 간호 보조원.
- 두 번째 부분
- 성인 환자, 지원자 및 참여 센터 중 하나에서 투석: Nancy 및 Nîmes의 CHRU 중 2개 센터와 ALTIR의 오프 센터 투석 장치,
- 파일럿 단계에서는 50~60명의 환자를 포함할 계획입니다(중증 센터당 10명, MDU에서 15명, AD에서 15명, 집에서 15명).
www.DeepL.com/Translator로 번역됨 (무료 버전)
설명
포함 기준:
- 포커스 그룹 단계:
환자
- 성인 환자(18세 이상), 연구 센터에서 투석 치료를 받는 말기 신장 질환(ESRD) 지원자
- 연구 조직에 대한 완전한 정보를 받았고 연구 참여 및 데이터 사용에 반대하지 않은 개인
- 인터넷에 접속할 수 있고 태블릿, 컴퓨터 또는 스마트폰과 같은 컴퓨터 도구가 있는 사람
보건 전문가 - 참여 부서(CHRU Nancy, ALTIR, CHU Nîmes)에서 투석 부서에서 최소 3개월 경력을 가진 자원 봉사 의료 전문가
투석 서비스에서 증상 수집의 테스트 단계:
- 성인 환자(18세 이상), 연구 참여 센터에서 최소 3개월 동안 투석 치료를 받은 말기 만성 신장 질환(ESRD) 지원자
- 연구 조직에 대한 완전한 정보를 받고 자신의 참여 및 데이터 사용에 반대하지 않는 사람
- 자기 질문에 답할 수 있는 환자
- 인터넷에 접속할 수 있고 태블릿, 컴퓨터 또는 스마트폰과 같은 컴퓨터 도구가 있는 사람
- 태블릿이나 스마트폰과 같은 컴퓨터 도구를 사용할 수 있는 사람
- 사회보장제도에 소속된 사람
제외 기준:
포커스 그룹 단계의 비포함 기준은 다음과 같습니다.
환자
- 비투석 환자
- 시설에서 투석 중인 환자
- 3개월 미만 투석을 받은 환자
- 비자발적 환자
- 경미한 환자
- 프랑스어를 구사하지 못하는 환자
- 사법적 보호, 후견인 또는 관리인의 보호를 받는 사람
건강 전문가
- 비자발적 의료 전문가
컬렉션의 테스트 단계에 대한 비포함 기준은 다음과 같습니다.
- 비투석 환자
- 시설에서 투석 중인 환자
- 3개월 미만 투석을 받은 환자
- 비자발적 환자
- 경미한 환자
- 법원의 보호, 후견인 또는 큐레이터인 사람
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 전용
- 시간 관점: 단면
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
|---|
|
환자 그룹 - 1상
15~30명의 환자가 환자 자신의 체계적인 전자 증상 평가와 관련하여 요구 사항과 기대치를 파악하기 위해 1단계에서 예상됩니다.
|
|
건강 전문가 그룹 - 1단계
15~30명의 의료 전문가가 환자 자신의 증상에 대한 체계적인 전자 평가와 관련하여 요구 사항 및 기대 사항 식별과 관련하여 1단계에 참여할 것으로 예상됩니다.
|
|
환자 그룹 - 2상
50~60명의 환자가 체계적인 전자 평가를 테스트할 것으로 예상되었습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
자가 인지 증상의 전자 측정을 투석 팀에 대한 피드백과 통합하는 가능성.
기간: 11개월
|
실행 가능성은 환자 및 의료 전문가와의 인터뷰를 통해 평가됩니다. 이러한 인터뷰는 요소(환자 자신의 증상 측정에 대한 관심, 수집할 증상 유형, 측정 시간, 측정 반복 빈도, 경고 임계값, 경고 관리, 알림 관리, 권장 사항)를 식별하는 데 도움이 됩니다. 관리 등) 이러한 조치의 통합에 대한 좋은 수용성을 보장합니다. 환자와 보건의료인에게 주어진 설문지를 사용하여 실제 상황에서 환자가 인지하는 증상을 측정하는 테스트 단계를 통해 타당성을 파악합니다. |
11개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
환자 및 의료 전문가로 구성된 포커스 그룹 결과
기간: 2 개월
|
환자 스스로 증상을 체계적으로 전자적으로 평가하는 것과 관련하여 환자와 의료 전문가의 요구와 기대를 파악합니다.
|
2 개월
|
|
전자 증상 수집 도구 생성, REIN 레지스트리와의 링크 구현, 미리 알림, 경고, 보고 및 관리 권장 사항에 대한 참조 관리 시스템
기간: 6 개월
|
다음을 허용하는 IT 도구 및 인터페이스 개발:
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Luc FRIMAT, CHRU de Nancy
- 수석 연구원: Olivier Moranne, Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
- 수석 연구원: Nelly CASTIN, ALTIR
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Evangelidis N, Tong A, Manns B, Hemmelgarn B, Wheeler DC, Tugwell P, Crowe S, Harris T, Van Biesen W, Winkelmayer WC, Sautenet B, O'Donoghue D, Tam-Tham H, Youssouf S, Mandayam S, Ju A, Hawley C, Pollock C, Harris DC, Johnson DW, Rifkin DE, Tentori F, Agar J, Polkinghorne KR, Gallagher M, Kerr PG, McDonald SP, Howard K, Howell M, Craig JC; Standardized Outcomes in Nephrology-Hemodialysis (SONG-HD) Initiative. Developing a Set of Core Outcomes for Trials in Hemodialysis: An International Delphi Survey. Am J Kidney Dis. 2017 Oct;70(4):464-475. doi: 10.1053/j.ajkd.2016.11.029. Epub 2017 Feb 24.
- Weisbord SD, Fried LF, Mor MK, Resnick AL, Unruh ML, Palevsky PM, Levenson DJ, Cooksey SH, Fine MJ, Kimmel PL, Arnold RM. Renal provider recognition of symptoms in patients on maintenance hemodialysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2007 Sep;2(5):960-7. doi: 10.2215/CJN.00990207. Epub 2007 Aug 8.
- Valderas JM, Kotzeva A, Espallargues M, Guyatt G, Ferrans CE, Halyard MY, Revicki DA, Symonds T, Parada A, Alonso J. The impact of measuring patient-reported outcomes in clinical practice: a systematic review of the literature. Qual Life Res. 2008 Mar;17(2):179-93. doi: 10.1007/s11136-007-9295-0. Epub 2008 Jan 4.
- Davison SN, Jhangri GS. Impact of pain and symptom burden on the health-related quality of life of hemodialysis patients. J Pain Symptom Manage. 2010 Mar;39(3):477-85. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2009.08.008.
- Basch E, Deal AM, Dueck AC, Scher HI, Kris MG, Hudis C, Schrag D. Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment. JAMA. 2017 Jul 11;318(2):197-198. doi: 10.1001/jama.2017.7156.
- U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Drug Evaluation and Research; U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Biologics Evaluation and Research; U.S. Department of Health and Human Services FDA Center for Devices and Radiological Health. Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance. Health Qual Life Outcomes. 2006 Oct 11;4:79. doi: 10.1186/1477-7525-4-79.
- Denis F, Basch E, Septans AL, Bennouna J, Urban T, Dueck AC, Letellier C. Two-Year Survival Comparing Web-Based Symptom Monitoring vs Routine Surveillance Following Treatment for Lung Cancer. JAMA. 2019 Jan 22;321(3):306-307. doi: 10.1001/jama.2018.18085.
- Murtagh FE, Addington-Hall J, Higginson IJ. The prevalence of symptoms in end-stage renal disease: a systematic review. Adv Chronic Kidney Dis. 2007 Jan;14(1):82-99. doi: 10.1053/j.ackd.2006.10.001.
- Davison SN, Jhangri GS. The impact of chronic pain on depression, sleep, and the desire to withdraw from dialysis in hemodialysis patients. J Pain Symptom Manage. 2005 Nov;30(5):465-73. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2005.05.013.
- Sautenet B, Tong A, Williams G, Hemmelgarn BR, Manns B, Wheeler DC, Tugwell P, van Biesen W, Winkelmayer WC, Crowe S, Harris T, Evangelidis N, Hawley CM, Pollock C, Johnson DW, Polkinghorne KR, Howard K, Gallagher MP, Kerr PG, McDonald SP, Ju A, Craig JC. Scope and Consistency of Outcomes Reported in Randomized Trials Conducted in Adults Receiving Hemodialysis: A Systematic Review. Am J Kidney Dis. 2018 Jul;72(1):62-74. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.11.010. Epub 2018 Feb 21.
- Tong A, Crowe S, Chando S, Cass A, Chadban SJ, Chapman JR, Gallagher M, Hawley CM, Hill S, Howard K, Johnson DW, Kerr PG, McKenzie A, Parker D, Perkovic V, Polkinghorne KR, Pollock C, Strippoli GF, Tugwell P, Walker RG, Webster AC, Wong G, Craig JC. Research Priorities in CKD: Report of a National Workshop Conducted in Australia. Am J Kidney Dis. 2015 Aug;66(2):212-22. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.02.341. Epub 2015 May 2.
- Naylor KL, Kim SJ, McArthur E, Garg AX, McCallum MK, Knoll GA. Mortality in Incident Maintenance Dialysis Patients Versus Incident Solid Organ Cancer Patients: A Population-Based Cohort. Am J Kidney Dis. 2019 Jun;73(6):765-776. doi: 10.1053/j.ajkd.2018.12.011. Epub 2019 Feb 6.
유용한 링크
- Guidance for industry: patient-reported outcome measures: use in medical product development to support labeling claims: draft guidance
- Developing a Set of Core Outcomes for Trials in Hemodialysis: An International Delphi Survey
- Scope and Consistency of Outcomes Reported in Randomized Trials Conducted in Adults Receiving Hemodialysis: A Systematic Review
- Impact of pain and symptom burden on the health-related quality of life of hemodialysis patients
- The impact of chronic pain on depression, sleep, and the desire to withdraw from dialysis in hemodialysis patients
- The prevalence of symptoms in end-stage renal disease: a systematic review
- Research Priorities in CKD: Report of a National Workshop Conducted in Australia
- The impact of measuring patient-reported outcomes in clinical practice: a systematic review of the literature
- Overall Survival Results of a Trial Assessing Patient-Reported Outcomes for Symptom Monitoring During Routine Cancer Treatment
- Two-Year Survival Comparing Web-Based Symptom Monitoring vs Routine Surveillance Following Treatment for Lung Cancer
- Mortality in Incident Maintenance Dialysis Patients Versus Incident Solid Organ Cancer Patients: A Population-Based Cohort
- Renal provider recognition of symptoms in patients on maintenance hemodialysis
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .