Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Coleta Rotineira de Sintomas na Qualidade de Vida de Pacientes em Diálise (FSWIFT-PILOT)

22 de maio de 2023 atualizado por: Carole AYAV, Central Hospital, Nancy, France

Impacto na Qualidade de Vida dos Pacientes em Diálise da Rotina de Coleta de Sintomas pelos Próprios Pacientes, com Feedback para a Equipe de Diálise - Estudo Piloto

A doença renal crônica (DRC) afeta 85.000 pessoas na França. Os cuidados médicos para esta doença representam 2% do orçamento do Seguro de Saúde.

Os pacientes em diálise frequentemente apresentam sintomas graves ou esmagadores, o que contribui para a má qualidade de vida relacionada à saúde (QVRS). No entanto, levar em consideração a medição dos sintomas dos pacientes pelos próprios pacientes permitiria melhorar sua QVRS, colocando mais ênfase nos resultados que mais importam para os pacientes. Também melhoraria a informação e a tomada de decisões entre a equipe de cuidados de nefrologia e os pacientes.

O uso sistemático de medidas de resultados relatados pelos pacientes (PROMs) não é amplamente utilizado devido a uma série de barreiras, incluindo logística e viabilidade.

Como o projeto piloto F-SWIFT abordará as barreiras associadas aos PROMs? Escolhendo questionários curtos para preencher Fornecendo feedback sobre a gravidade dos sintomas para a equipe de diálise e para os pacientes Fazendo links para recomendações de boas práticas incluídas no feedback Permitindo a coleta eletrônica de PROMs A questão da pesquisa, portanto, pergunta se o monitoramento regular dos sintomas com feedback para a diálise equipe melhora os resultados do paciente em diálise? Para isso, um estudo piloto deve ser realizado com os seguintes objetivos principais Testar a viabilidade de integrar medições eletrônicas de PROMs com feedback para a equipe de diálise.

Três centros estão participando deste estudo piloto:

  • O departamento de nefrologia do Nancy CHRU
  • Associação Lorraine para o Tratamento da Insuficiência Renal (ALTIR)
  • O departamento de nefrologia do Hospital Universitário de Nîmes

O projeto decorrerá em 2 fases:

Fase 1 Identificar as necessidades e expectativas de pacientes e profissionais de saúde em relação a uma medição eletrônica sistemática de sintomas feita pelos próprios pacientes.

Grupos focais (entrevistas) serão realizados com pacientes (n=15) e profissionais de saúde (n=15).

Fase 2 (n=50-60 pacientes) Desenvolver e testar um sistema eletrônico de PROMs que permita

  • Colete os sintomas dos pacientes
  • Identificar pacientes com sintomas graves
  • Alerte a equipe de diálise em caso de sintomas graves
  • Sugerir estratégias de gerenciamento apropriadas

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Os resultados relatados pelos pacientes (PROs) são definidos como qualquer medida do estado de saúde de um paciente relatado diretamente pelo paciente, sem interpretação por profissionais de saúde ou outros. É como o paciente se sente sobre sua condição de saúde ou tratamento. Embora a avaliação do bem-estar do paciente e o gerenciamento de seus sintomas sejam os fundamentos do cuidado clínico, o cuidado que o paciente recebe muitas vezes não atende às suas necessidades. Por exemplo, os profissionais de saúde geralmente desconhecem a presença e a gravidade dos sintomas de seus pacientes. A integração dos PROs em ensaios clínicos, atendimento clínico e avaliação da qualidade do atendimento decorre da necessidade de dar maior ênfase aos resultados que mais importam para os pacientes.

Até o momento, os desfechos primários de ensaios clínicos e as métricas de eficácia em nefrologia têm sido dominados por medidas bioquímicas e de processo objetivas (porcentagem de pacientes com fístula arteriovenosa). Essas medidas não refletem o que constitui um bom resultado do ponto de vista do paciente e, em última análise, muitas vezes há muito pouca informação sobre como os tratamentos ou quaisquer outras intervenções afetam a experiência do paciente. Um número crescente de estudos relata uma alta frequência de sintomas em pacientes adultos em diálise. Os pacientes freqüentemente apresentam sinais de dor intensa, fadiga, náusea, cólicas, coceira, distúrbios do sono e depressão, que estão fortemente associados à má qualidade de vida. Mais da metade dos pacientes apresenta fadiga, prurido (coceira implacável) e constipação, apesar dos tratamentos eficazes disponíveis.

Na nefrologia, os estudos têm se concentrado em estudos de sobrevida ou de biomarcadores e muito pouco em intervenções para melhorar o que era prioritário para os pacientes, ou seja, tratar seus sintomas e melhorar sua qualidade de vida.

Numerosos experimentos foram conduzidos em outros campos, como a oncologia. Esses estudos mostraram um benefício real de levar em consideração medidas de saúde percebida na melhoria do gerenciamento de sintomas, efeitos colaterais do tratamento e sobrevida do paciente. Os pacientes para os quais o acompanhamento regular da saúde percebida com feedback aos oncologistas é implementado têm uma sobrevida melhor do que com o acompanhamento tradicional. Isso é explicado principalmente pela identificação e manejo precoce dos sintomas (prevenindo ou reduzindo a ocorrência de eventos adversos a jusante) ou efeitos colaterais da quimioterapia (permitindo melhor tolerância e adesão ao regime quimioterápico completo).

Pacientes com doença renal terminal (ESRD) tratados com diálise têm pior sobrevida do que pacientes com certos tipos de câncer e uma qualidade de vida particularmente degradada. Os sintomas relatados pelos pacientes em diálise são frequentemente subestimados ou mesmo não reconhecidos pela equipe de diálise por vários motivos. Portanto, parece possível melhorar o manejo, o resultado e a qualidade de vida do paciente por meio de uma melhor consideração dos sintomas, desde que a equipe de diálise esteja ciente deles.

Muitas perguntas ainda estão em aberto. Qual PRO medir? Como deve ser medido? Como armazenar e usar os dados? Como interpretar os resultados? Como eles podem ser integrados a outras medidas no manejo do paciente e nas decisões de tratamento? O impacto das medições rotineiras do PRO é controverso, especialmente por causa de vieses metodológicos em vários estudos.

Um ensaio clínico será criado e aninhado no registro nacional RIEN, intitulado F-SWIFT (monitoramento francês de sintomas com teste de feedback) para melhorar o gerenciamento de sintomas, a fim de atender às necessidades não atendidas de pacientes com DRC em diálise e melhorar sua qualidade de vida.

A questão de pesquisa colocada é se o monitoramento regular dos sintomas auto-relatados com feedback imediato e recomendações de gerenciamento para a equipe de diálise melhora o resultado dos pacientes em diálise.

O estudo F-SWIFT é o lado francês do estudo SWIFT australiano, que obteve financiamento e começou em 2019.

primeiro, algumas questões de viabilidade técnica e logística precisam ser respondidas para adaptar o estudo SWIFT ao contexto francês. De fato, até o momento, a medição do PRO não é uma medição de rotina nas instalações de diálise. Parece, portanto, importante abordar pacientes e profissionais para explorar suas expectativas e necessidades em termos de integração do PRO como um indicador de gerenciamento de rotina. A primeira fase é, portanto, a realização de um estudo piloto, objeto deste protocolo.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

80

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

  • Para a primeira parte
  • Pacientes de ambos os sexos, de diferentes idades e tratados por diálise (hemodiálise e diálise peritoneal) em diferentes estruturas (centro de internação, unidade de diálise medicalizada, autodiálise, domiciliar).
  • Profissionais de saúde: nefrologista, executivo de saúde, enfermeiro de diálise e coordenador de enfermagem (enfermeira de prática avançada IPA), auxiliares de enfermagem.
  • Para a segunda parte
  • Pacientes adultos, voluntários e dialisados ​​em um dos centros participantes: os dois centros pesados ​​do CHRU de Nancy e Nîmes e as unidades de diálise fora do centro da ALTIR,
  • Para a fase piloto, planejamos incluir entre 50 e 60 pacientes (10 por centro pesado, 15 em MDU, 15 em AD e 15 em casa)

Traduzido com www.DeepL.com/Translator (versão gratuita)

Descrição

Critério de inclusão:

  • Para a fase de grupo focal:

Pacientes

  • Pacientes adultos (≥ 18 anos de idade), voluntários com doença renal terminal (ESRD) tratados por diálise nos centros de estudo
  • Indivíduos que receberam informações completas sobre a organização da pesquisa e que não se opuseram à sua participação e ao uso de seus dados
  • Pessoa com acesso à internet e uma ferramenta de computador, como um tablet, computador ou smartphone

Profissionais de saúde - Profissionais de saúde voluntários nos departamentos participantes (CHRU Nancy, ALTIR, CHU Nîmes) com pelo menos 3 meses de experiência em um departamento de diálise

Para a fase de teste de coleta de sintomas nos serviços de diálise:

  • Pacientes adultos (≥ 18 anos de idade), voluntários com doença renal crônica terminal (ESRD) tratados com diálise por pelo menos 3 meses nos centros participantes do estudo
  • Pessoa que recebeu informações completas sobre a organização da pesquisa e não se opôs à sua participação e ao uso de seus dados
  • Paciente capaz de responder a um autoquestionário
  • Pessoa com acesso à internet e uma ferramenta de computador, como um tablet, computador ou smartphone
  • Pessoa capaz de usar uma ferramenta de computador, como um tablet ou smartphone
  • Pessoa filiada a um sistema de segurança social

Critério de exclusão:

Os critérios de não inclusão para a fase de grupo focal são os seguintes:

Pacientes

  • Paciente sem diálise
  • Paciente em diálise em retiro na unidade
  • Paciente dialisado há menos de 3 meses
  • Paciente não voluntário
  • Paciente menor
  • Paciente que não fala francês
  • Pessoa colocada sob tutela judicial, tutela ou curatela

Profissionais de saúde

- Profissional de saúde não voluntário

Os critérios de não inclusão para a fase de teste da coleção são os seguintes:

  • Paciente sem diálise
  • Paciente em diálise em retiro na unidade
  • Paciente dialisado há menos de 3 meses
  • Paciente não voluntário
  • Paciente menor
  • Pessoa colocada sob proteção judicial, tutela ou curatela

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Caso-somente
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de pacientes - Fase 1
São esperados 15 a 30 pacientes na Fase 1 para identificação de necessidades e expectativas em relação a uma avaliação eletrônica sistemática dos sintomas pelos próprios pacientes
Grupo de Profissionais de Saúde - Fase 1
Espera-se que 15 a 30 profissionais de saúde participem da Fase 1 referente à identificação de necessidades e expectativas em relação a uma avaliação eletrônica sistemática dos sintomas pelos próprios pacientes
Grupo de pacientes - Fase 2
Esperava-se que 50 a 60 pacientes testassem uma avaliação eletrônica sistemática

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A viabilidade de integrar medições eletrônicas de sintomas autopercebidos com feedback para a equipe de diálise.
Prazo: 11 meses

A viabilidade será avaliada por meio de entrevistas com pacientes e profissionais de saúde. Estas entrevistas ajudarão a identificar os elementos (interesse na medição dos sintomas pelos próprios doentes, tipo de sintomas a recolher, tempo de medição, frequência de repetição da medição, limiar de alerta, gestão de alertas, gestão de lembretes, recomendações para a gestão, etc.) que irão garantir uma boa aceitabilidade da integração destas medidas.

A viabilidade será apreendida por uma fase de teste da mensuração dos sintomas percebidos pelos pacientes em situação real por meio de um questionário aplicado aos pacientes e aos profissionais de saúde.

11 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados dos grupos focais com pacientes e profissionais de saúde
Prazo: 2 meses
Identificar as necessidades e expectativas dos pacientes e profissionais de saúde em relação a uma avaliação eletrônica sistemática dos sintomas pelos próprios pacientes
2 meses
Criação da ferramenta eletrónica de recolha de sintomas, implementação de links com o registo REIN, sistemas de gestão de lembretes, alertas, relatórios e encaminhamentos para recomendações de gestão
Prazo: 6 meses

Desenvolver a ferramenta informática e interface permitindo:

  • o vínculo com DIADEM* (conexão segura, vigilância de identidade, integração da medida de saúde percebida no registro),
  • a coleção de sintomas,
  • identificação de pacientes com sintomas graves,
  • alertar a equipe de diálise em caso de sintomas graves,
  • a proposta concomitante de estratégias de gestão adaptadas
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Luc FRIMAT, CHRU de Nancy
  • Investigador principal: Olivier Moranne, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes
  • Investigador principal: Nelly CASTIN, ALTIR

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de janeiro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

30 de setembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

22 de novembro de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de novembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de dezembro de 2021

Primeira postagem (Real)

13 de dezembro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2021-A00776-35

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever