Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto de la recolección rutinaria de síntomas en la calidad de vida de los pacientes en diálisis (FSWIFT-PILOT)

25 de febrero de 2025 actualizado por: Carole AYAV, Central Hospital, Nancy, France

Impacto en la calidad de vida de los pacientes en diálisis de la recopilación rutinaria de síntomas por parte de los propios pacientes, con retroalimentación al equipo de diálisis - Estudio piloto

La enfermedad renal crónica (ERC) afecta a 85.000 personas en Francia. La atención médica de esta enfermedad representa el 2% del presupuesto del Seguro de Salud.

Los pacientes en diálisis con frecuencia experimentan síntomas graves o abrumadores que contribuyen a una mala calidad de vida relacionada con la salud (HRQoL). Sin embargo, tener en cuenta la medición de los síntomas de los pacientes por los propios pacientes permitiría mejorar su CVRS al poner más énfasis en los resultados que más importan a los pacientes. También mejoraría la información y la toma de decisiones entre el equipo asistencial de nefrología y los pacientes.

El uso sistemático de medidas de resultados informados por los pacientes (PROM) no se usa ampliamente debido a una serie de barreras, incluidas la logística y la viabilidad.

¿Cómo abordará el proyecto piloto de F-SWIFT las barreras asociadas con las PROM? Eligiendo cuestionarios cortos para completar Proporcionando retroalimentación sobre la gravedad de los síntomas al equipo de diálisis y a los pacientes Haciendo enlaces a las recomendaciones de buenas prácticas incluidas en la retroalimentación Permitiendo la recopilación electrónica de PROM Por lo tanto, la pregunta de investigación plantea si el monitoreo regular de los síntomas con retroalimentación a la diálisis personal mejora los resultados del paciente de diálisis? Para ello se debe realizar un estudio piloto con los siguientes objetivos principales Probar la viabilidad de integrar medidas electrónicas de PROMs con feedback al equipo de diálisis.

Tres centros están participando en este estudio piloto:

  • El departamento de nefrología del Nancy CHRU
  • La Asociación de Lorena para el Tratamiento de la Insuficiencia Renal (ALTIR)
  • El departamento de nefrología del Hospital Universitario de Nîmes

El proyecto se desarrollará en 2 fases:

Fase 1 Identificar las necesidades y expectativas de los pacientes y profesionales sanitarios en relación a una medición electrónica sistemática de síntomas realizada por los propios pacientes.

Se realizarán grupos focales (entrevistas) con pacientes (n=15) y profesionales de la salud (n=15).

Fase 2 (n=50-60 pacientes) Desarrollar y probar un sistema electrónico de PROM que permita

  • Recoger los síntomas de los pacientes.
  • Identificar pacientes con síntomas graves.
  • Alertar al equipo de diálisis en caso de síntomas graves.
  • Sugerir estrategias de manejo apropiadas

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Los resultados informados por los pacientes (PRO) se definen como cualquier medida del estado de salud de un paciente informada directamente por el paciente, sin interpretación por parte de los profesionales de la salud u otros. Es cómo se siente el paciente acerca de su condición de salud o tratamiento. Aunque la evaluación del bienestar de los pacientes y el manejo de sus síntomas son los cimientos de la atención clínica, la atención que reciben los pacientes a menudo no satisface sus necesidades. Por ejemplo, los profesionales de la salud a menudo desconocen la presencia y la gravedad de los síntomas de sus pacientes. La integración de los PRO en los ensayos clínicos, la atención clínica y la evaluación de la calidad de la atención surge de la necesidad de poner mayor énfasis en los resultados que más importan a los pacientes.

Hasta la fecha, los criterios de valoración primarios de los ensayos clínicos y las métricas de eficacia en nefrología han estado dominados por medidas bioquímicas y de proceso objetivas (porcentaje de pacientes con fístula arteriovenosa). Estas medidas no reflejan lo que constituye un buen resultado desde la perspectiva del paciente y, en última instancia, a menudo hay muy poca información sobre cómo los tratamientos o cualquier otra intervención afectan la experiencia del paciente. Un número creciente de estudios informan una alta frecuencia de síntomas en pacientes adultos en diálisis. Los pacientes con frecuencia presentan signos de dolor intenso, fatiga, náuseas, calambres, picazón, trastornos del sueño y depresión, que están fuertemente asociados con una mala calidad de vida. Más de la mitad de los pacientes experimentan fatiga, prurito (picazón incesante) y estreñimiento a pesar de los tratamientos efectivos disponibles.

En nefrología, los estudios se han centrado en estudios de supervivencia o de biomarcadores y muy poco en intervenciones para mejorar lo que era prioritario para los pacientes, es decir, tratar sus síntomas y mejorar su calidad de vida.

Se han realizado numerosos experimentos en otros campos como la oncología. Estos estudios han demostrado un beneficio real de tener en cuenta las medidas de salud percibida para mejorar el manejo de los síntomas, los efectos secundarios del tratamiento y la supervivencia del paciente. Los pacientes para los que se implementa un seguimiento regular de la salud percibida con retroalimentación a los oncólogos tienen una mejor supervivencia que con el seguimiento tradicional. Esto se explica principalmente por la identificación y el tratamiento más tempranos de los síntomas (prevención o reducción de la aparición de eventos adversos posteriores) o efectos secundarios de la quimioterapia (permitiendo una mejor tolerancia y adherencia al régimen completo de quimioterapia).

Los pacientes con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) tratados con diálisis tienen una supervivencia más pobre que los pacientes con ciertos tipos de cáncer y una calidad de vida particularmente degradada. Los síntomas informados por los pacientes de diálisis a menudo se subestiman o incluso no son reconocidos por el equipo de diálisis por una variedad de razones. Por lo tanto, parece posible mejorar el manejo del paciente, el resultado y la calidad de vida a través de una mejor consideración de los síntomas siempre que el equipo de diálisis los conozca.

Muchas preguntas siguen abiertas. ¿Qué PRO medir? ¿Cómo se debe medir? ¿Cómo almacenar y utilizar los datos? ¿Cómo interpretar los resultados? ¿Cómo pueden integrarse con otras medidas en el manejo del paciente y las decisiones de tratamiento? El impacto de las mediciones PRO de rutina es controvertido, especialmente debido a los sesgos metodológicos en los diversos estudios.

Se establecerá un ensayo clínico y se anidará en el registro nacional RIEN, titulado F-SWIFT (Monitoreo de síntomas en francés con ensayo de retroalimentación) para mejorar el manejo de los síntomas con el fin de abordar las necesidades no satisfechas de los pacientes con ERC en diálisis y mejorar su calidad de vida.

La pregunta de investigación planteada es si el control regular de los síntomas autoinformados con retroalimentación inmediata y recomendaciones de manejo para el equipo de diálisis mejora el resultado de los pacientes de diálisis.

El estudio F-SWIFT es la parte francesa del estudio SWIFT australiano que obtuvo financiación y comenzó en 2019.

En primer lugar, es necesario responder a algunas cuestiones de viabilidad técnica y logística para adaptar el estudio SWIFT al contexto francés. De hecho, hasta la fecha, la medición PRO no es una medición de rutina en las instalaciones de diálisis. Por tanto, parece importante acercarse a los pacientes y profesionales para explorar sus expectativas y necesidades en cuanto a la integración de PRO como indicador de manejo rutinario. La primera fase es, por tanto, la realización de un estudio piloto, que es el objeto de este protocolo.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

65

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vandoeuvre-les-Nancy, Francia, 54500
        • CHRU de Nancy

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

  • para la primera parte
  • Pacientes de ambos sexos, de diferentes edades y tratados por diálisis (hemodiálisis y diálisis peritoneal) en diferentes estructuras (centro pesado, unidad de diálisis medicalizada, autodiálisis, domicilio).
  • Profesionales de la salud: nefrólogo, ejecutivo de salud, enfermera de diálisis y enfermera coordinadora (enfermera de práctica avanzada IPA), auxiliares de enfermería.
  • para la segunda parte
  • Pacientes adultos, voluntarios y dializados en uno de los centros participantes: los dos centros pesados ​​de la CHRU de Nancy y Nîmes y las unidades de diálisis excéntricas de ALTIR,
  • Para la fase piloto, planeamos incluir entre 50 y 60 pacientes (10 por centro pesado, 15 en MDU, 15 en AD y 15 en casa)

Traducido con www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Para la fase de grupos focales:

Pacientes

  • Pacientes adultos (≥ 18 años de edad), voluntarios con enfermedad renal en etapa terminal (ESRD) tratados por diálisis en los centros de estudio
  • Personas que han recibido información completa sobre la organización de la investigación y que no se han opuesto a su participación y al uso de sus datos.
  • Persona con acceso a internet y una herramienta informática como una tableta, computadora o teléfono inteligente

Profesionales de la salud - Profesionales de la salud voluntarios en los departamentos participantes (CHRU Nancy, ALTIR, CHU Nîmes) con al menos 3 meses de experiencia en un departamento de diálisis

Para la fase de prueba de recogida de síntomas en los servicios de diálisis:

  • Pacientes adultos (≥ 18 años de edad), voluntarios con enfermedad renal crónica terminal (ERT) tratados con diálisis durante al menos 3 meses en los centros participantes del estudio
  • Persona que ha recibido información completa sobre la organización de la investigación y no se ha opuesto a su participación y al uso de sus datos
  • Paciente capaz de responder un autocuestionario
  • Persona con acceso a internet y una herramienta informática como una tableta, computadora o teléfono inteligente
  • Persona capaz de utilizar una herramienta informática como una tableta o un teléfono inteligente
  • Persona afiliada a un sistema de seguridad social

Criterio de exclusión:

Los criterios de no inclusión para la fase de grupos focales son los siguientes:

Pacientes

  • Paciente sin diálisis
  • Paciente de diálisis en retiro en la instalación
  • Paciente dializado menos de 3 meses
  • Paciente no voluntario
  • Paciente menor
  • Paciente que no habla francés
  • Persona puesta bajo tutela judicial, tutela o curatela

Profesionales de la salud

- Profesional sanitario no voluntario

Los criterios de no inclusión para la fase de prueba de la colección son los siguientes:

  • Paciente sin diálisis
  • Paciente de diálisis en retiro en la instalación
  • Paciente dializado menos de 3 meses
  • Paciente no voluntario
  • Paciente menor
  • Persona puesta bajo tutela judicial, tutela o curatela

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Transversal

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Grupo de pacientes - Fase 1
Se esperan de 15 a 30 pacientes en la Fase 1 para la identificación de necesidades y expectativas en relación a una evaluación electrónica sistemática de síntomas por parte de los propios pacientes
Grupo de Profesionales de la Salud - Fase 1
Se espera que entre 15 y 30 profesionales sanitarios participen en la Fase 1 de identificación de necesidades y expectativas en relación con una evaluación electrónica sistemática de síntomas por parte de los propios pacientes
Grupo de pacientes - Fase 2
Se esperaba que entre 50 y 60 pacientes probaran una evaluación electrónica sistemática

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La viabilidad de integrar mediciones electrónicas de síntomas autopercibidos con retroalimentación al equipo de diálisis.
Periodo de tiempo: 11 meses

La viabilidad se evaluará a través de entrevistas con pacientes y profesionales de la salud. Estas entrevistas ayudarán a identificar los elementos (interés en la medición de síntomas por parte de los propios pacientes, tipo de síntomas a recoger, tiempo de medición, frecuencia de repetición de la medición, umbral de alerta, gestión de alertas, gestión de recordatorios, recomendaciones de gestión, etc.) que garantizarán la buena aceptabilidad de la integración de estas medidas.

La viabilidad se aprehenderá mediante una fase de prueba de la medición de los síntomas percibidos por los pacientes en situación real mediante un cuestionario entregado a los pacientes ya los profesionales sanitarios.

11 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultados de los grupos focales con pacientes y profesionales de la salud
Periodo de tiempo: 2 meses
Identificar las necesidades y expectativas de los pacientes y profesionales de la salud con respecto a una evaluación electrónica sistemática de los síntomas por parte de los propios pacientes.
2 meses
Creación de la herramienta de recolección electrónica de síntomas, implementación de enlaces con el registro REIN, sistemas de gestión de recordatorios, alertas, reporte y derivación a recomendaciones de manejo
Periodo de tiempo: 6 meses

Desarrollar la herramienta informática y la interfaz que permita:

  • el vínculo con DIADEM* (conexión segura, vigilancia de la identidad, integración de la medida de salud percibida en el registro),
  • el conjunto de síntomas,
  • identificación de pacientes con síntomas graves,
  • alertar al equipo de diálisis en caso de síntomas graves,
  • la propuesta concomitante de estrategias de manejo adaptadas
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Luc FRIMAT, CHRU de Nancy
  • Investigador principal: Olivier Moranne, Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes
  • Investigador principal: Nelly CASTIN, ALTIR

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

27 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

13 de noviembre de 2023

Finalización del estudio (Actual)

22 de febrero de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de marzo de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de febrero de 2025

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2021-A00776-35

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir