Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ rutynowego gromadzenia objawów na jakość życia pacjentów dializowanych (FSWIFT-PILOT)

25 lutego 2025 zaktualizowane przez: Carole AYAV, Central Hospital, Nancy, France

Wpływ rutynowego zbierania objawów przez samych pacjentów na jakość życia dializowanych pacjentów, z informacją zwrotną dla zespołu dializacyjnego – badanie pilotażowe

Przewlekła choroba nerek (PChN) dotyka 85 000 osób we Francji. Opieka medyczna w przypadku tej choroby stanowi 2% budżetu ubezpieczenia zdrowotnego.

Pacjenci poddawani dializie często doświadczają ciężkich lub przytłaczających objawów, co przyczynia się do złej jakości życia związanej ze zdrowiem (HRQoL). Jednak uwzględnienie pomiaru objawów przez samych pacjentów pozwoliłoby poprawić ich HRQoL poprzez położenie większego nacisku na wyniki, które są dla pacjentów najważniejsze. Poprawiłoby to również przepływ informacji i podejmowanie decyzji między zespołem opieki nefrologicznej a pacjentami.

Systematyczne stosowanie miar wyników zgłaszanych przez pacjentów (PROM) nie jest szeroko stosowane ze względu na szereg barier, w tym logistykę i wykonalność.

W jaki sposób projekt pilotażowy F-SWIFT usunie bariery związane z PROM? Wybierając krótkie kwestionariusze do wypełnienia Przekazując informacje zwrotne na temat nasilenia objawów zespołowi dializacyjnemu i pacjentom Udostępniając linki do zaleceń dotyczących dobrych praktyk zawartych w informacjach zwrotnych Umożliwiając elektroniczne gromadzenie danych PROM Pytanie badawcze dotyczy zatem tego, czy regularne monitorowanie objawów z informacją zwrotną na temat dializy personel poprawia wyniki pacjentów dializowanych? W tym celu należy przeprowadzić badanie pilotażowe z następującymi głównymi celami: Zbadanie wykonalności integracji elektronicznych pomiarów PROM z informacją zwrotną dla zespołu dializacyjnego.

W badaniu pilotażowym biorą udział trzy ośrodki:

  • Oddział nefrologii Nancy CHRU
  • Lotaryńskie Stowarzyszenie Leczenia Niewydolności Nerek (ALTIR)
  • Oddział nefrologii Szpitala Uniwersyteckiego w Nîmes

Projekt odbędzie się w 2 etapach:

Faza 1 Identyfikacja potrzeb i oczekiwań pacjentów i pracowników służby zdrowia w odniesieniu do systematycznego elektronicznego pomiaru objawów dokonywanego przez samych pacjentów.

Grupy fokusowe (wywiady) zostaną przeprowadzone z pacjentami (n=15) i pracownikami służby zdrowia (n=15).

Faza 2 (n=50-60 pacjentów) Opracowanie i przetestowanie elektronicznego systemu PROM umożliwiającego

  • Zbierz objawy pacjentów
  • Zidentyfikuj pacjentów z ciężkimi objawami
  • Zaalarmuj zespół dializacyjny w przypadku wystąpienia ciężkich objawów
  • Zaproponuj odpowiednie strategie zarządzania

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Wyniki zgłaszane przez pacjentów (PRO) są definiowane jako dowolna miara stanu zdrowia pacjenta zgłaszana bezpośrednio przez pacjenta, bez interpretacji przez pracowników służby zdrowia lub inne osoby. Jest to sposób, w jaki pacjent myśli o swoim stanie zdrowia lub leczeniu. Choć podstawą opieki klinicznej jest ocena samopoczucia pacjentów i leczenie objawów, opieka, którą otrzymują pacjenci, często nie odpowiada ich potrzebom. Na przykład pracownicy służby zdrowia często nie są świadomi obecności i nasilenia objawów u swoich pacjentów. Włączenie PRO do badań klinicznych, opieki klinicznej i oceny jakości opieki wynika z potrzeby położenia większego nacisku na wyniki, które mają największe znaczenie dla pacjentów.

Do tej pory pierwszorzędowe punkty końcowe badań klinicznych i wskaźniki skuteczności w nefrologii były zdominowane przez obiektywne pomiary biochemiczne i procesowe (odsetek pacjentów z przetoką tętniczo-żylną). Miary te nie odzwierciedlają tego, co stanowi dobry wynik z perspektywy pacjenta, a ostatecznie często jest bardzo mało informacji na temat wpływu leczenia lub innych interwencji na doświadczenie pacjenta. Rosnąca liczba badań wskazuje na wysoką częstość występowania objawów u dorosłych pacjentów poddawanych dializie. Pacjenci często zgłaszają się z objawami silnego bólu, zmęczenia, nudności, skurczów, swędzenia, zaburzeń snu i depresji, które są silnie związane ze złą jakością życia. Ponad połowa pacjentów doświadcza zmęczenia, świądu (nieustannego swędzenia) i zaparć pomimo dostępnych skutecznych metod leczenia.

W nefrologii badania koncentrowały się na badaniach przeżycia lub biomarkerów, a bardzo niewiele na interwencjach mających na celu poprawę tego, co było priorytetem dla pacjentów, tj. leczenia objawów i poprawy jakości życia.

Liczne eksperymenty przeprowadzono w innych dziedzinach, takich jak onkologia. Badania te wykazały rzeczywiste korzyści wynikające z uwzględnienia miar postrzeganego stanu zdrowia w zakresie poprawy leczenia objawów, skutków ubocznych leczenia i przeżycia pacjentów. Pacjenci, u których wdrożono regularną obserwację postrzeganego stanu zdrowia z informacją zwrotną dla onkologów, mają lepsze przeżycie niż w przypadku tradycyjnej obserwacji. Wynika to głównie z wcześniejszej identyfikacji i leczenia objawów (zapobieganie lub ograniczanie występowania późniejszych zdarzeń niepożądanych) lub skutków ubocznych chemioterapii (pozwalającej na lepszą tolerancję i przestrzeganie pełnego schematu chemioterapii).

Pacjenci ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) leczeni dializą mają gorszą przeżywalność niż pacjenci z niektórymi nowotworami i szczególnie gorszą jakość życia. Objawy zgłaszane przez pacjentów dializowanych są często bagatelizowane lub nawet nierozpoznawane przez zespół dializacyjny z różnych powodów. Dlatego wydaje się, że możliwa jest poprawa leczenia pacjentów, wyników i jakości życia poprzez lepsze rozważenie objawów, pod warunkiem, że zespół dializacyjny jest ich świadomy.

Wiele pytań jest nadal otwartych. Który PRO zmierzyć? Jak należy to mierzyć? Jak przechowywać i wykorzystywać dane? Jak interpretować wyniki? W jaki sposób można je zintegrować z innymi środkami w zarządzaniu pacjentem i podejmowaniu decyzji dotyczących leczenia? Wpływ rutynowych pomiarów PRO jest kontrowersyjny, zwłaszcza z powodu błędów metodologicznych w różnych badaniach.

Zostanie utworzone badanie kliniczne i umieszczone w krajowym rejestrze RIEN, zatytułowane F-SWIFT (francuski monitoring objawów z próbą sprzężenia zwrotnego), aby poprawić zarządzanie objawami w celu zaspokojenia niezaspokojonych potrzeb dializowanych pacjentów z przewlekłą chorobą nerek i poprawy jakości ich życia.

Postawione pytanie badawcze dotyczy tego, czy regularne zgłaszane przez samych siebie monitorowanie objawów wraz z natychmiastową informacją zwrotną i zaleceniami dotyczącymi postępowania dla zespołu dializacyjnego poprawia wyniki pacjentów dializowanych.

Badanie F-SWIFT jest francuską stroną australijskiego badania SWIFT, które uzyskało dofinansowanie i rozpoczęło się w 2019 roku.

po pierwsze, aby dostosować badanie SWIFT do kontekstu francuskiego, należy odpowiedzieć na niektóre pytania dotyczące wykonalności technicznej i logistycznej. Rzeczywiście, do tej pory pomiar PRO nie jest rutynowym pomiarem w stacjach dializ. Dlatego wydaje się ważne, aby zwrócić się do pacjentów i specjalistów w celu zbadania ich oczekiwań i potrzeb w zakresie włączenia PRO jako rutynowego wskaźnika postępowania. Pierwszym etapem jest zatem realizacja badania pilotażowego, które jest przedmiotem niniejszego protokołu.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

65

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Vandoeuvre-les-Nancy, Francja, 54500
        • CHRU de Nancy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

  • Na pierwszą część
  • Pacjenci obojga płci, w różnym wieku, leczeni dializami (hemodializa i dializa otrzewnowa) w różnych strukturach (ośrodek ciężki, jednostka dializ medykalizowanych, autodializa, dom).
  • Pracownicy służby zdrowia: nefrolog, dyrektor ds. zdrowia, pielęgniarka dializacyjna i koordynator pielęgniarek (pielęgniarka IPA Advanced Practice), asystenci pielęgniarscy.
  • Na drugą część
  • Dorośli pacjenci, ochotnicy i dializowani w jednym z uczestniczących ośrodków: dwóch ciężkich ośrodkach CHRU w Nancy i Nîmes oraz pozacentralnych oddziałach dializ ALTIR,
  • W fazie pilotażowej planujemy objąć od 50 do 60 pacjentów (10 na ciężki ośrodek, 15 na MDU, 15 na AD i 15 w domu)

Przetłumaczone za pomocą www.DeepL.com/Translator (Darmowa wersja)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Faza grupy fokusowej:

Pacjenci

  • Dorośli pacjenci (≥ 18 lat), ochotnicy ze schyłkową niewydolnością nerek (ESRD) leczeni dializami w ośrodkach badawczych
  • Osoby, które otrzymały pełną informację o organizacji badania i nie zgłosiły sprzeciwu co do udziału i wykorzystania ich danych
  • Osoba posiadająca dostęp do Internetu i narzędzie komputerowe, takie jak tablet, komputer lub smartfon

Pracownicy służby zdrowia — pracownicy służby zdrowia wolontariusze w oddziałach uczestniczących (CHRU Nancy, ALTIR, CHU Nîmes) z co najmniej 3-miesięcznym doświadczeniem na oddziale dializ

W przypadku fazy testowej zbierania objawów w ramach usług dializacyjnych:

  • Dorośli pacjenci (≥ 18 lat), ochotnicy ze schyłkową przewlekłą chorobą nerek (ESRD) leczeni dializami przez co najmniej 3 miesiące w ośrodkach uczestniczących w badaniu
  • Osoba, która otrzymała pełną informację o organizacji badania i nie zgłosiła sprzeciwu co do udziału i wykorzystania jej danych
  • Pacjent jest w stanie odpowiedzieć na kwestionariusz
  • Osoba posiadająca dostęp do Internetu i narzędzie komputerowe, takie jak tablet, komputer lub smartfon
  • Osoba potrafiąca korzystać z narzędzia komputerowego, takiego jak tablet lub smartfon
  • Osoba podlegająca systemowi zabezpieczenia społecznego

Kryteria wyłączenia:

Kryteria niewłączenia do fazy grup fokusowych są następujące:

Pacjenci

  • Pacjent nie dializowany
  • Pacjent dializowany na rekolekcjach w placówce
  • Pacjent dializowany krócej niż 3 miesiące
  • Pacjent niedobrowolny
  • Drobny pacjent
  • Pacjent, który nie mówi po francusku
  • Osoba objęta ochroną sądową, kuratelą lub kuratelą

Pracownicy służby zdrowia

- Niedobrowolny pracownik służby zdrowia

Kryteria niewłączenia do fazy testowej kolekcji są następujące:

  • Pacjent nie dializowany
  • Pacjent dializowany na rekolekcjach w placówce
  • Pacjent dializowany krócej niż 3 miesiące
  • Pacjent niedobrowolny
  • Drobny pacjent
  • Osoba objęta ochroną sądową, kuratelą lub kuratelą

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Przekrojowe

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Grupa pacjentów — faza 1
Przewiduje się od 15 do 30 pacjentów w fazie 1 w celu identyfikacji potrzeb i oczekiwań w odniesieniu do systematycznej elektronicznej oceny objawów przez samych pacjentów
Grupa pracowników służby zdrowia - Faza 1
Przewiduje się udział od 15 do 30 pracowników służby zdrowia w Fazie 1 dotyczącej identyfikacji potrzeb i oczekiwań w zakresie systematycznej elektronicznej oceny objawów przez samych pacjentów
Grupa pacjentów — faza 2
Oczekiwano, że systematyczną elektroniczną ocenę przetestuje 50 do 60 pacjentów

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Możliwość zintegrowania elektronicznych pomiarów postrzeganych przez siebie objawów z informacją zwrotną dla zespołu dializacyjnego.
Ramy czasowe: 11 miesięcy

Wykonalność zostanie oceniona na podstawie wywiadów z pacjentami i pracownikami służby zdrowia. Wywiady te pomogą zidentyfikować elementy (zainteresowanie pomiarem objawów przez samych pacjentów, rodzaj objawów do zebrania, czas pomiaru, częstotliwość powtórzeń pomiaru, próg alarmowy, zarządzanie alertami, zarządzanie przypomnieniami, zalecenia dla zarządzania itp.), które zagwarantują dobrą akceptowalność integracji tych środków.

Wykonalność zostanie oceniona w fazie testowej pomiaru objawów odczuwanych przez pacjentów w rzeczywistej sytuacji za pomocą kwestionariusza przekazanego pacjentom i pracownikom służby zdrowia.

11 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wyniki grup fokusowych z udziałem pacjentów i pracowników służby zdrowia
Ramy czasowe: 2 miesiące
Zidentyfikuj potrzeby i oczekiwania pacjentów i pracowników służby zdrowia w zakresie systematycznej elektronicznej oceny objawów przez samych pacjentów
2 miesiące
Stworzenie elektronicznego narzędzia do zbierania symptomów, wdrożenie powiązań z rejestrem REIN, systemów zarządzania monitami, alertami, raportowaniem i kierowaniem na zalecenia zarządcze
Ramy czasowe: 6 miesięcy

Opracowanie narzędzia informatycznego i interfejsu umożliwiającego:

  • powiązanie z DIADEM* (bezpieczne połączenie, czujność tożsamości, integracja miary postrzeganego stanu zdrowia w rejestrze),
  • zbiór objawów,
  • identyfikacja pacjentów z ciężkimi objawami,
  • zaalarmowanie zespołu dializacyjnego w przypadku wystąpienia ciężkich objawów,
  • towarzysząca propozycja dostosowanych strategii zarządzania
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Luc FRIMAT, CHRU de Nancy
  • Główny śledczy: Olivier Moranne, Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
  • Główny śledczy: Nelly CASTIN, ALTIR

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 stycznia 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

13 listopada 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

22 lutego 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 listopada 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 grudnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 grudnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021-A00776-35

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj