- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05192096
통합홈케어서비스 역량강화 및 서비스 강화
COVID-19 기간 동안 통합 홈 케어 서비스의 역량 강화 및 서비스 향상
사람들의 수명이 길어짐에 따라 인구 고령화로 인해 의료 및 사회 서비스 수요가 전례 없이 증가하고 있습니다. 제한된 연구는 홈 케어 서비스의 위험 관리 조치의 효과와 서비스 근로자의 요구 사항을 평가하는 것이었고, 이는 홈 케어 환경에서 일하는 직원의 요구 사항과 서비스 조직이 이 진행 중인 팬데믹에서 이러한 문제를 지속적으로 처리하는 방법에 대한 우려를 제기했습니다.
이 연구는 두 부분으로 구성되어 있습니다: 1부, 요구 사항 평가, 직원으로부터 피드백을 수집하고 그들의 요구 사항을 이해하기 위한 설문 조사. 파트 2, COVID-19 동안 서비스 사용자에게 간략한 건강 관련 정보를 제공하는 훈련생의 역량과 성과를 향상시키기 위해 평신도 건강 프로모터로서 직원 및 자원봉사자를 위한 트레이너 훈련 워크숍. 여기에는 정량적 설문지 평가와 정성적 포커스 그룹 인터뷰가 포함됩니다.
연구 개요
상세 설명
현대 의학 및 기술 발전으로 지난 세기 동안 전 세계 기대 수명이 증가했습니다. 사람들의 수명이 길어짐에 따라 인구 고령화로 인해 의료 및 사회 서비스에 대한 수요가 전례 없이 증가하고 있습니다. IHCS(Integrated Home Care Services)는 노인과 장애인이 지역사회에서 계속 생활할 수 있도록 개인 및 사회적 필요에 따라 돌봄 및 지역사회 지원 서비스를 제공합니다. 이 접근 방식은 가정과 지역사회 모두에 대한 애착감과 안전감 및 친숙함을 유지하고 요양원의 과부하를 줄이는 데 도움이 됩니다.
Aberdeen Kai-fong 복지 협회 사회 서비스(AKA)는 IHCS 산하의 61개 비정부 기구(NGO) 중 하나입니다. AKA는 홍콩 남부 지역의 노인, 장애인 및 도움이 필요한 가족(서비스 사용자)을 위한 재택 간호, 간호 및 재활 서비스를 포함하는 광범위한 서비스를 제공합니다.
COVID-19의 대유행은 전 세계적으로 그리고 지역적으로 심각한 문제를 가져왔습니다. 정부의 안전 및 거리두기 조치로 통합 홈 케어 서비스의 범위는 대유행 초기 단계에서 필수 서비스로 제한되었습니다. 서비스 중단 외에도 홈케어 서비스 제공자들이 직면한 또 다른 주요 과제는 개인 보호 장비 공급 부족, 인력 부족, 교육 부족이었습니다. 이러한 문제는 모두 재택 요양 기관과 그 직원의 감염 통제 문제로 이어졌습니다. 바이러스의 확산을 막고 서비스의 연속성을 유지하기 위해 IHCS 제공업체는 팬데믹 기간 동안 일련의 위험 관리 조치를 적용했습니다.
TTT(train-the-trainer) 모델은 건강 증진 및 질병 예방을 위한 지역 사회 인력을 구축하기 위한 효과적인 전략으로 점점 더 주목을 받고 있습니다. 평신도 건강 프로모터(자원봉사자)로 봉사하는 동일한 커뮤니티의 참가자를 위한 교육은 지역 수준에서 지식을 구축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 훈련과 감독을 받는 일반인 건강 프로모터는 지역사회 기반 개입에 상당한 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 평신도 건강 프로모터의 훈련과 지역 사회 자원에 대한 의존은 동시에 지역 사회에서 재정적으로 궁핍하고 인력이 부족한 전문 사회 건강 서비스로 인한 시간, 자원 및 인력에 대한 수요를 줄입니다.
제한된 연구는 홈 케어 서비스의 위험 관리 조치의 효과와 서비스 근로자의 요구 사항을 평가하는 것이었고, 이는 홈 케어 환경에서 일하는 직원의 요구 사항과 서비스 조직이 이 진행 중인 팬데믹에서 이러한 문제를 지속적으로 처리하는 방법에 대한 우려를 제기했습니다. 또한 훈련 프로그램의 부족을 체계적으로 평가하였다.
이 제안된 연구는 두 부분으로 구성되어 있습니다: 파트 1, 요구 평가, 직원으로부터 피드백을 수집하고 요구 사항을 이해하기 위한 설문 조사. 파트 2, COVID-19 동안 서비스 사용자에게 간략한 건강 관련 정보를 제공하는 훈련생의 역량과 성과를 향상시키기 위해 평신도 건강 프로모터로서 직원 및 자원봉사자를 위한 트레이너 훈련 워크숍. 설문지 평가는 기준선에서 각 세션 직후, 1개월 및 3개월 후속 조치로 수행됩니다. 포커스 그룹 인터뷰는 연구가 끝날 때 실시됩니다(모든 강사 교육 워크숍 및 평가 완료).
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Agnes YK Lai, PhD
- 전화번호: 852-3917-6328
- 이메일: agneslai@hku.hk
연구 연락처 백업
- 이름: Caroline Yang, Master
- 전화번호: 852-3917-9810
- 이메일: cwlyang@hku.hk
연구 장소
-
-
-
Hong Kong, 홍콩, 852
- 모병
- Abedreen Kai-fong Association
-
연락하다:
- Mabel Kwok, BSW
- 전화번호: 35505566
- 이메일: mablekwok.cw@aka.org.hk
-
연락하다:
- Alice Wan, MBA
- 전화번호: 35505566
- 이메일: director@akak.org.hk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
파트 1: 필요 평가
포함 기준
• 통합 홈 케어 서비스 분과 산하 애버딘 카이퐁 복지 협회 직원
제외 기준
- 피험자는 이 설문지의 답변을 거부합니다.
- 중국어를 읽고 이해하지 못하는 피험자
파트 2: 강사 교육 워크숍
포함 기준
• IHCS 분과 산하 AKA 직원 또는 Aberdeen Kai-fong 복지 협회 자원 봉사 그룹의 평신도 자원 봉사자
제외 기준
- 피험자는 이 설문지의 답변을 거부합니다.
- 중국어를 읽고 이해하지 못하는 피험자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
중재 그룹
여기에는 1시간 분량의 건강 관련 정보 세션이 두 번 포함됩니다.
|
훈련생에게 건강 관련 정보를 전달하여 지식, 자신감, 서비스 사용자, 가족 및 친구를 포함한 타인과 건강 관련 정보를 공유하고 논의할 수 있는 능력을 향상시킵니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
제도적 위험 관리에 대한 인지된 유용성
기간: 기준선
|
15개의 결과 기반 질문으로 측정됩니다.
각 질문의 점수 범위는 1에서 6까지입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 좋습니다.
|
기준선
|
|
건강 관련 정보 및 서비스를 서비스 사용자에게 전달하는 기본 역량에서 변경
기간: 기본, 워크숍 직후
|
4개의 결과 기반 질문으로 측정됩니다.
각 질문의 점수 범위는 0에서 10까지입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 좋습니다.
|
기본, 워크숍 직후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
1개월째 건강 관련 정보 전달 기준 역량의 변화
기간: 기준, 1개월
|
4개의 결과 기반 질문으로 측정됩니다.
각 질문의 점수 범위는 0에서 10까지입니다.
|
기준, 1개월
|
|
3개월에 건강 관련 정보를 전달하는 기본 역량의 변화
기간: 기준, 3개월
|
4개의 결과 기반 질문으로 측정됩니다.
각 질문의 점수 범위는 0에서 10까지입니다.
|
기준, 3개월
|
|
1개월차에 건강 관련 정보를 전달하는 기본 관행의 변화
기간: 기준, 1개월
|
결과 기반 질문으로 측정됩니다.
각 질문의 점수 범위는 0에서 10까지입니다.
|
기준, 1개월
|
|
3개월차에 건강 관련 정보를 전달하는 기본 관행의 변화
기간: 기준, 3개월
|
결과 기반 질문으로 측정됩니다.
각 질문의 점수 범위는 0에서 10까지입니다.
|
기준, 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Pearce J, Mann MK, Jones C, van Buschbach S, Olff M, Bisson JI. The most effective way of delivering a train-the-trainers program: a systematic review. J Contin Educ Health Prof. 2012 Summer;32(3):215-226. doi: 10.1002/chp.21148.
- Rowe TA, Patel M, O'Conor R, McMackin S, Hoak V, Lindquist LA. COVID-19 exposures and infection control among home care agencies. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Jul 30;91:104214. doi: 10.1016/j.archger.2020.104214. Online ahead of print.
- Quandt SA, Grzywacz JG, Talton JW, Trejo G, Tapia J, D'Agostino RB Jr, Mirabelli MC, Arcury TA. Evaluating the effectiveness of a lay health promoter-led, community-based participatory pesticide safety intervention with farmworker families. Health Promot Pract. 2013 May;14(3):425-32. doi: 10.1177/1524839912459652. Epub 2012 Oct 17.
- Ayala GX, Vaz L, Earp JA, Elder JP, Cherrington A. Outcome effectiveness of the lay health advisor model among Latinos in the United States: an examination by role. Health Educ Res. 2010 Oct;25(5):815-40. doi: 10.1093/her/cyq035. Epub 2010 Jul 5.
- Shiber S, D'Lugoff M. A win-win model for an academic nursing center: community partnership faculty practice. Public Health Nurs. 2002 Mar-Apr;19(2):81-5. doi: 10.1046/j.1525-1446.2002.19202.x.
- Josiah Willock R, Mayberry RM, Yan F, Daniels P. Peer training of community health workers to improve heart health among African American women. Health Promot Pract. 2015 Jan;16(1):63-71. doi: 10.1177/1524839914535775. Epub 2014 Jun 2.
- Tobias CR, Downes A, Eddens S, Ruiz J. Building blocks for peer success: lessons learned from a train-the-trainer program. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jan;26(1):53-9. doi: 10.1089/apc.2011.0224. Epub 2011 Nov 21.
- Layne JE, Sampson SE, Mallio CJ, Hibberd PL, Griffith JL, Das SK, Flanagan WJ, Castaneda-Sceppa C. Successful dissemination of a community-based strength training program for older adults by peer and professional leaders: the people exercising program. J Am Geriatr Soc. 2008 Dec;56(12):2323-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.02010.x.
- Milburn K. A critical review of peer education with young people with special reference to sexual health. Health Educ Res. 1995 Dec;10(4):407-20. doi: 10.1093/her/10.4.407.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- UW21-781
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .