综合家居照顾服务的能力建设和服务提升
COVID-19期间综合家庭护理服务的能力建设和服务提升
随着人们寿命的延长，人口老龄化导致医疗保健和社会服务需求空前增长。 有限的研究旨在评估家庭护理服务风险管理措施的有效性和服务人员的需求，这引发了人们对在家庭护理环境中工作的员工的需求以及服务组织如何在这种持续的大流行中不断应对这些挑战的担忧。
本研究包括两部分：第 1 部分，需求评估，一项旨在收集员工反馈并了解他们需求的调查。 第 2 部分，为工作人员和志愿者举办培训师讲习班，作为非专业健康促进者，以建设劳动力能力并提高受训者在 COVID-19 期间向其服务用户提供简短的健康相关信息的能力和绩效。 它包括定量问卷评估和定性焦点小组访谈。
研究概览
详细说明
随着现代医学和技术的进步，全球预期寿命在上个世纪有所增加。 随着人们寿命的延长，人口老龄化导致对医疗保健和社会服务的需求空前增长。 综合家居照顾服务（IHCS）根据长者和残疾人士的个人和社会需要，为他们提供照顾和社区支持服务，使他们能够继续在社区生活。 这种方法有助于保持对家庭和社区的依恋感、安全感和熟悉感，并减少疗养院的负担。
香港仔街坊福利会社会服务处 (AKA) 是 IHCS 下的 61 个非政府组织 (NGO) 之一。 AKA 为香港南区的长者、残疾人士和有需要的家庭（服务使用者）提供广泛的服务，包括居家照顾、护理和康复服务。
COVID-19 的大流行给全球和当地带来了重大挑战。 由于政府采取了安全和疏远措施，在大流行初期，综合居家护理服务的范围仅限于基本服务。 除了暂停服务外，家庭护理服务提供商面临的其他主要挑战是个人防护设备供应不足、劳动力不足、培训不足。 这些问题都导致了家庭护理机构及其员工对感染控制的担忧。 为了对抗病毒的传播并保持服务的连续性，IHCS 提供商在整个大流行期间采取了一系列风险管理措施。
培训师培训 (TTT) 模型作为建立社区劳动力以促进健康和疾病预防的有效策略而受到越来越多的关注。 对来自同一社区的参与者进行培训，他们作为外行健康促进者（志愿者），可以帮助在地方一级积累知识。 经过培训和监督的外行健康促进者被证明对基于社区的干预措施具有重大影响。 对非专业健康促进者的培训和对社区资源的依赖同时减少了社区中经济拮据和人手不足的专业社会卫生服务对时间、资源和人力的需求。
有限的研究旨在评估家庭护理服务风险管理措施的有效性和服务人员的需求，这引发了人们对在家庭护理环境中工作的员工的需求以及服务组织如何在这种持续的大流行中不断应对这些挑战的担忧。 此外，系统地评估了培训计划的不足。
这项拟议的研究包括两部分：第 1 部分，需求评估，一项旨在收集员工反馈并了解他们需求的调查。 第 2 部分，为工作人员和志愿者举办培训师讲习班，作为非专业健康促进者，以建设劳动力能力并提高受训者在 COVID-19 期间向其服务用户提供简短的健康相关信息的能力和绩效。 问卷评估将在基线进行，每次会议后立即进行，为期一个月和三个月的跟进。 焦点小组访谈将在研究结束时进行（完成所有培训师培训研讨会和评估）。
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名：Agnes YK Lai, PhD
- 电话号码：852-3917-6328
- 邮箱：agneslai@hku.hk
研究联系人备份
- 姓名：Caroline Yang, Master
- 电话号码：852-3917-9810
- 邮箱：cwlyang@hku.hk
学习地点
-
-
-
Hong Kong、香港、852
- 招聘中
- Abedreen Kai-fong Association
-
接触：
- Mabel Kwok, BSW
- 电话号码：35505566
- 邮箱：mablekwok.cw@aka.org.hk
-
接触：
- Alice Wan, MBA
- 电话号码：35505566
- 邮箱：director@akak.org.hk
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
第 1 部分：需求评估
纳入标准
• 香港仔街坊福利会综合家居照顾服务部职员
排除标准
- 受试者拒绝回答此问卷
- 无法阅读和理解中文的受试者
第 2 部分：培训师培训讲习班
纳入标准
• 香港仔街坊福利会义工团IHCS辖下AKA职员或外行义工
排除标准
- 受试者拒绝回答此问卷
- 无法阅读和理解中文的受试者
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
干预组
它包括两个 1 小时的健康相关信息会议。
|
向受训者提供健康相关信息，这有助于提高他们的知识、信心以及与他人（包括服务使用者、家人和朋友）分享和讨论健康相关信息的能力。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
对机构风险管理的感知有用性
大体时间：基线
|
通过 15 个基于结果的问题来衡量。
每个问题的分数范围从 1 到 6。
分数越高，结果越好。
|
基线
|
|
从基线能力向服务使用者提供健康相关信息和服务的变化
大体时间：基线，研讨会结束后立即
|
通过 4 个基于结果的问题来衡量。
每个问题的分数范围从 0 到 10。
分数越高，结果越好。
|
基线，研讨会结束后立即
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第 1 个月传递健康相关信息的基线能力变化
大体时间：基线，第 1 个月
|
通过 4 个基于结果的问题来衡量。
每个问题的分数范围从 0 到 10。
|
基线，第 1 个月
|
|
第 3 个月传递健康相关信息的基线能力发生变化
大体时间：基线，第 3 个月
|
通过 4 个基于结果的问题来衡量。
每个问题的分数范围从 0 到 10。
|
基线，第 3 个月
|
|
第 1 个月提供健康相关信息的基线做法发生变化
大体时间：基线，第 1 个月
|
通过基于结果的问题来衡量。
每个问题的分数范围从 0 到 10。
|
基线，第 1 个月
|
|
第 3 个月提供健康相关信息的基线做法发生变化
大体时间：基线，第 3 个月
|
通过基于结果的问题来衡量。
每个问题的分数范围从 0 到 10。
|
基线，第 3 个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Pearce J, Mann MK, Jones C, van Buschbach S, Olff M, Bisson JI. The most effective way of delivering a train-the-trainers program: a systematic review. J Contin Educ Health Prof. 2012 Summer;32(3):215-226. doi: 10.1002/chp.21148.
- Rowe TA, Patel M, O'Conor R, McMackin S, Hoak V, Lindquist LA. COVID-19 exposures and infection control among home care agencies. Arch Gerontol Geriatr. 2020 Jul 30;91:104214. doi: 10.1016/j.archger.2020.104214. Online ahead of print.
- Quandt SA, Grzywacz JG, Talton JW, Trejo G, Tapia J, D'Agostino RB Jr, Mirabelli MC, Arcury TA. Evaluating the effectiveness of a lay health promoter-led, community-based participatory pesticide safety intervention with farmworker families. Health Promot Pract. 2013 May;14(3):425-32. doi: 10.1177/1524839912459652. Epub 2012 Oct 17.
- Ayala GX, Vaz L, Earp JA, Elder JP, Cherrington A. Outcome effectiveness of the lay health advisor model among Latinos in the United States: an examination by role. Health Educ Res. 2010 Oct;25(5):815-40. doi: 10.1093/her/cyq035. Epub 2010 Jul 5.
- Shiber S, D'Lugoff M. A win-win model for an academic nursing center: community partnership faculty practice. Public Health Nurs. 2002 Mar-Apr;19(2):81-5. doi: 10.1046/j.1525-1446.2002.19202.x.
- Josiah Willock R, Mayberry RM, Yan F, Daniels P. Peer training of community health workers to improve heart health among African American women. Health Promot Pract. 2015 Jan;16(1):63-71. doi: 10.1177/1524839914535775. Epub 2014 Jun 2.
- Tobias CR, Downes A, Eddens S, Ruiz J. Building blocks for peer success: lessons learned from a train-the-trainer program. AIDS Patient Care STDS. 2012 Jan;26(1):53-9. doi: 10.1089/apc.2011.0224. Epub 2011 Nov 21.
- Layne JE, Sampson SE, Mallio CJ, Hibberd PL, Griffith JL, Das SK, Flanagan WJ, Castaneda-Sceppa C. Successful dissemination of a community-based strength training program for older adults by peer and professional leaders: the people exercising program. J Am Geriatr Soc. 2008 Dec;56(12):2323-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.02010.x.
- Milburn K. A critical review of peer education with young people with special reference to sexual health. Health Educ Res. 1995 Dec;10(4):407-20. doi: 10.1093/her/10.4.407.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- UW21-781
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.