- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05239156
안면진피조직 결손 치료에 있어서 의료기기 Janesse의 성능 및 안전성 평가
2022년 10월 19일 업데이트: I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
안면 피부 조직 결손 치료에서 의료 기기 Janesse®(히알루론산 피부 필러)의 성능과 안전성을 평가하기 위한 공개, 비비교, 다기관 임상 조사
본 연구의 연구 질문은 다음과 같습니다. 안면 진피 조직 결함(흉터, 움푹 패인 플라크 및 지방이영양증 결함)을 나타내는 남성과 여성의 모집단에서 가교 히알루론산(Janesse®)이 유의하게 감소 및/또는 개선됩니다. 이러한 결함의 출현, 결과는 4, 8 및 12주 후에 관찰되었습니까?
연구 개요
상세 설명
Janesse® 작용은 친수성 히알루론산 분자가 자신의 무게보다 몇 배 더 많은 양의 물에 결합하는 자연적인 능력을 기반으로 진피-표피 조직의 부피를 증가시키는 것입니다.
이를 통해 진피내 공간을 채우고 세포간 매트릭스를 통합하여 조직에 팽창을 부여할 수 있습니다.
제품에 함유된 히알루론산의 가교결합으로 시간이 지날수록 더욱 안정적이고 오래가는 충전 효과가 있습니다.
이러한 특성을 통해 Janesse®는 지방이영양증으로 인한 진피 조직의 작은 결함 또는 병리 또는 외상으로 인한 흉터와 같은 섬유 조직의 존재를 교정하기 위해 피하 부위의 임시 필러로 사용할 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
48
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, 루마니아, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 18세 이상 65세 이하의 남성 또는 여성.
- 조직 확대 치료를 원하고 히알루론산 필러를 받을 의향이 있는 병리 또는 외상으로 인한 안면 진피 조직 결함(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결함)이 있는 환자.
- 연구 기간 동안 다른 피부과 치료 및 절차를 중단하는 데 동의하는 환자.
- 임상 조사 참여에 대한 서명된 사전 동의를 제공하고자 하는 환자.
- 조사자와 적절하게 의사소통할 수 있고 전체 연구에 대한 요구 사항을 준수할 수 있는 환자.
제외 기준:
- 과거 또는 현재의 출혈 장애.
- 치료 일주일 전에 아스피린과 항혈소판제를 사용합니다.
- 스크리닝 전 4주 이내 또는 본 연구 동안 얼굴에 국소 주사(스테로이드, 레티노이드: 의약품에만 적용, 화장품은 적용 불가)의 사전 또는 계획 사용(치료 목적의 스테로이드 연고는 단기간 사용 허용) ≤14일 연속.).
- 스크리닝으로부터 12주 이내에 면역억제제, 화학요법 또는 전신 코르티코스테로이드의 사용.
- 아나필락시스 또는 심각한 복합 알레르기 증상의 병력.
- 연구에 상당한 영향을 미칠 수 있는 임상적으로 중요한 심혈관, 소화기, 호흡기, 내분비 또는 중추 신경계 장애 또는 이전 정신 장애.
- 히알루론산에 대한 알려진 과민성 피부 반응 또는 1차 방문 시 피내 시험 결과를 기반으로 조사 장치에 대한 과민성 피부 반응.
- 자가 면역 질환 또는 손상된 면역 체계의 증거 또는 병력.
- 연구 참여 전 1주 이내에 항응고제, 혈전용해제 또는 혈소판 억제제를 사용한 치료.
- 안면 진피 조직 결함 주위에 이전 영구 필러 또는 지방 이식 절차.
- 연구 참여 전 6개월 이내에 안와하부 주변의 안면 진피 조직 결함 교정 절차(예: 보툴리눔 독소 A 주사, 안면 리프트, 연조직 확대, 중간 깊이 박피, 진피 광 회춘 등).
- 아미드 유형 또는 HA의 국소 마취제에 대한 과민증의 병력.
- 얼굴에 켈로이드 형성 또는 비대성 반흔의 병력.
- 얼굴에 활동성 감염의 증거.
- 효능 평가에 영향을 줄 수 있는 상처, 피부 장애 또는 안면 진피 조직 결함 주변의 감염.
- 임산부, 수유부, 임신을 계획 중이거나 연구 기간 동안 적절한 피임 방법*을 사용하지 않으려는 가임기 남성 또는 여성. *피임 방법: 호르몬 피임법, 자궁 내 장치 또는 자궁 내 시스템, 이중 장벽 방법(살정자제/격막이 있는 콘돔 또는 살정자제가 있는 자궁경부 캡), 외과적 살균(정관 절제술, 난관 결찰술 등).
- 치료 후 최소 1주일 동안 태양, 자외선 및 극한의 열 조건에 노출되어야 합니다.
- 연구 중에 4급 암모늄염과 직간접적으로 접촉할 필요가 있음.
- 모든 피부 필러 시술과 마찬가지로 혈관이 많은 부위에 제품을 사용해서는 안 됩니다. 미간, 코 등의 부위에 제품을 사용하면 의도치 않게 혈관에 주입되어 색각 이상, 실명 등의 혈관 폐쇄 증상이 나타날 수 있습니다.
- 연구자의 의견에 따라 연구 참여를 방해하거나 연구 기간 동안 입원으로 이어질 가능성이 있는 질병 또는 기타 의학적 상태가 있는 환자.
- 지난 30일 동안 중재적 임상 연구에 참여했거나 조사용 제제를 투여한 경우
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 자네스 15
16명의 환자에게 경미한 안면 피부 조직 결함(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결함) 치료를 위해 Janesse® 15(가교 히알루론산)를 투여합니다.
|
장치: Janesse®는 박테리아 발효를 통해 생산되는 비동물성 기원의 망상 히알루론산으로 만든 멸균, 주사 가능, 비발열성, 재흡수성 의료 제품입니다. 피험자는 기준선에서 임상 조사 계획에 따라 조사자가 첫 번째 조사 의료 기기를 받게 됩니다. |
실험적: 자네스 20
16명의 환자에게 중간 크기의 안면 진피 조직 결함(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결함) 치료를 위해 Janesse® 20(가교 히알루론산)을 투여합니다.
|
장치: Janesse®는 박테리아 발효를 통해 생산되는 비동물성 기원의 망상 히알루론산으로 만든 멸균, 주사 가능, 비발열성, 재흡수성 의료 제품입니다. 피험자는 기준선에서 임상 조사 계획에 따라 조사자가 첫 번째 조사 의료 기기를 받게 됩니다. |
실험적: 자네스 25
16명의 환자에게 주요 안면 피부 조직 결손(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결손) 치료를 위해 Janesse® 25(가교 히알루론산)를 투여합니다.
|
장치: Janesse®는 박테리아 발효를 통해 생산되는 비동물성 기원의 망상 히알루론산으로 만든 멸균, 주사 가능, 비발열성, 재흡수성 의료 제품입니다. 피험자는 기준선에서 임상 조사 계획에 따라 조사자가 첫 번째 조사 의료 기기를 받게 됩니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
조사자와 환자가 평가한 POSAS 점수
기간: 8주
|
POSAS(Patient and Observer Scar Assessment Scale) 점수의 변화 측면에서 안면 진피 조직 결함(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결함) 치료에 있어 의료용 진피 필러 Janesse®의 전반적인 성능을 평가하기 위해[Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], 방문 1(0일)과 비교하여 치료 개시 후 8주(56일)에 연구자 및 환자에 의해 평가됨.
|
8주
|
조사자와 환자가 평가한 POSAS 점수
기간: 4 주
|
POSAS(Patient and Observer Scar Assessment Scale) 점수의 변화 측면에서 안면 진피 조직 결함(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결함) 치료에 있어 의료용 진피 필러 Janesse®의 전반적인 성능을 평가하기 위해[Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], 방문 1(0일)과 비교하여 치료 개시 후 4주(28일)에 연구자 및 환자에 의해 평가됨.
|
4 주
|
조사자와 환자가 평가한 POSAS 점수
기간: 12주
|
POSAS(Patient and Observer Scar Assessment Scale) 점수의 변화 측면에서 안면 진피 조직 결함(흉터, 함몰 플라크 및 지방이영양증 결함) 치료에 있어 의료용 진피 필러 Janesse®의 전반적인 성능을 평가하기 위해[Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], 방문 1(0일)과 비교하여 치료 개시 후 12주(84일)에 연구자 및 환자에 의해 평가됨.
|
12주
|
Investigator Global Assessment of Performance(IGAP)
기간: 12주
|
방문 1(0일)과 비교하여 12주(84일)에 각 방문(IGAP)에서 찍은 사진을 통해 연구자가 평가한 제품의 전반적인 성능을 평가합니다.
|
12주
|
부작용 발생
기간: 12주
|
모든 방문에서 조사관이 평가하고 현재 법률에 따라 보고된 부작용 발생률을 통해 장치의 안전성을 평가합니다.
|
12주
|
중대한 이상반응 발생
기간: 12주
|
모든 방문에서 조사관이 평가하고 현재 법률에 따라 보고된 심각한 부작용 발생률을 통해 장치의 안전성을 평가합니다.
|
12주
|
불리한 장치 이벤트 발생
기간: 12주
|
장치의 안전성을 평가하기 위해 모든 방문에서 조사관이 평가하고 현재 법률에 따라 보고된 유해 장치 사건 발생률.
|
12주
|
심각한 부작용 발생률
기간: 12주
|
모든 방문에서 조사관이 평가하고 현재 법률에 따라 보고된 심각한 부작용 발생률을 통해 장치의 안전성을 평가합니다.
|
12주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
환자가 평가하는 글로벌 미적 개선 척도(GAIS)
기간: 12주
|
4주, 8주, 12주(28, 56, 84일)에 환자가 평가한 치료 후 전반적인 외모 평가를 위해 Global Aesthetic Improvement Scale(GAIS) [Kim, 2016], [Kopera, 2015 - 2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoia, 2015].
척도는 외관을 1(매우 많이 개선됨)에서 5(원래 상태보다 나쁨)로 평가합니다.
|
12주
|
환자의 치료 만족도 평가
기간: 12주
|
4주, 8주, 12주(28일, 56일, 84일)에 환자의 만족도를 평가하여 치료에 대한 만족도를 4점 척도(매우 만족, 만족, 보통 만족, 불만족)로 제공합니다.
|
12주
|
IGAS(Investigator Global Assessment of Safety)
기간: 12주
|
12주차(84일차)에 조사자(IGAS)가 평가한 제품의 전반적인 안전성을 평가하기 위해 방문 1(0일)과 비교하여 안전성을 불량한 안전성을 의미하는 4에서 매우 우수한 안전성을 의미하는 1까지 4점 척도로 안전성을 제공합니다. .
|
12주
|
환자의 전반적인 안전성 평가(PGAS)
기간: 12주
|
12주차(84일차)에 방문 1(0일)과 비교하여 환자가 평가한 제품(PGAS)의 전반적인 안전성을 평가하기 위해, 안전성을 불량함을 의미하는 4에서 매우 좋음을 의미하는 1까지 4점 척도로 안전성을 제공합니다. 안전.
|
12주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
- Almeida A, Sampaio G. Hyaluronic acid in the rejuvenation of the upper third of the face: review and update - Part 1. 2018.
- Gottfried Lemperle, M.D., Ph.D., Ralph E. Holmes, M.D., Steven R. Cohen, M.D., and Stefan M. Lemperle, M.D., A Classification of Facial Wrinkles, Division of Plastic Surgery, University of California, and FACESplus, Inc. Received for publication September 15, 2000; revised January 5, 2001.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 3월 14일
기본 완료 (실제)
2022년 9월 13일
연구 완료 (실제)
2022년 9월 13일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 1월 17일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 2월 3일
처음 게시됨 (실제)
2022년 2월 14일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 10월 20일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 10월 19일
마지막으로 확인됨
2022년 3월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
시카트릭스에 대한 임상 시험
-
University of California, Los Angeles빼는
자네스에 대한 임상 시험
-
I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.Opera CRO, a TIGERMED Group Company모병
-
I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.Opera CRO, a TIGERMED Group Company완전한