이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

머리를 앞으로 내밀고 있는 비특이성 목 통증 환자의 목 안정화 운동과 동적 운동의 효과 비교

2023년 5월 5일 업데이트: Asma Batool, Dow University of Health Sciences

전방머리자세를 가진 비특이성 목통증 환자에서 목안정화운동과 동적인 운동의 효과 비교 - 무작위임상시험

이 무작위 임상 시험의 목적은 통증 강도, 전방 머리 자세 교정, 운동 범위 증가 및 기능적 장애 감소를 위해 전방 머리 자세를 사용하는 비특이적 목 통증이 있는 환자의 목 안정화 운동과 목 동적 운동의 효과를 비교하는 것입니다. 이 연구는 물리 의학 및 재활 연구소(Dow University of Health Sciences)의 물리 치료 부서에서 수행되고 있습니다. 총 60명의 비특이성 목 통증 환자와 전방 머리 자세가 맹검 상담 의사에 의해 수행된 비확률 표본 추출 기법에 의해 초기 선별에 의해 모집되었습니다. 환자에게 주어진 치료에. 포함 기준을 충족하고 동의서에 서명한 환자가 연구에 포함됩니다. 그런 다음 환자는 컴퓨터 생성 무작위 시트를 사용하여 두 치료 그룹에 무작위로 할당되었습니다. 1군은 9가지 안정화 운동 치료를 제공하고 2군은 동적 운동을 실시한 후 첫 번째 세션에서 기준선 평가를 실시하고, 3주차 마지막 세션에서는 측각, NDI, VAS 및 수직선에 대한 평가를 실시합니다.

연구 개요

연구 유형

중재적

등록 (실제)

60

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, 파키스탄, 75600
        • Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 3주 이상 6개월 미만의 비특이적 목 통증이 있는 환자.
  • 수직선 평가에서 전방 머리 자세를 가진 환자.
  • VAS 중간 정도의 통증 4-7
  • 보통의 NDI 점수; 50-64%.
  • 연령 범위는 18-40세입니다.

제외 기준:

  • 사고(편타), 골절, 종양 등의 과거력
  • 참여 의사가 없는 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 치료군 1: 안정화 운동

안정화 운동

  1. 친 탁
  2. 자궁 확장
  3. 어깨를 으쓱
  4. 숄더 롤
  5. Scapular retraction(15회 1세트) TENS(각 세션 10분 전 10분 목 뒤 10분), 승모근 스트레칭, 소흉근 스트레칭, 흉쇄유돌근 스트레칭, 견갑거근 스트레칭(5회 10초씩 양쪽 1세트) 및 냉찜질(각 세션이 끝날 때 목 뒤에서 10분)
표면 근육의 활동을 줄이기 위해 깊은 경추 근육의 활성화는 안정화 운동으로 알려져 있습니다.
활성 비교기: 치료군 2: 동적 운동

동적 운동

  1. 경추 확장-동적 아이소메트릭.
  2. 경추 굴곡-동적 아이소메트릭.
  3. 체스트 플라이 운동(15회 1세트) TENS(각 세션 10분 전 목 뒤 10분), 승모근 스트레칭, 소흉근 스트레칭, 흉쇄유돌근 스트레칭, 견갑거근 스트레칭(양쪽 5회 10초씩 1세트 유지) ) 및 냉찜질(각 세션이 끝날 때 목 뒤에서 10분)
근육의 긴장도는 일정하지만 근육의 길이는 변하는 운동을 다이나믹 운동이라고 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
시각적 아날로그 척도(VAS)에 따른 통증 강도의 변화(cm)
기간: 기준선 및 3주
VAS는 0에서 10(0은 통증이 없음을 의미하고 10은 가능한 최악의 통증을 의미함)으로 표시하여 10cm 직선에서 통증 강도를 평가하는 데 사용됩니다. 감소)는 3주째에 9번째 세션이 끝날 때 평가됩니다.
기준선 및 3주
목 장애 지수 설문지(NDI) 점수에 따른 장애 변화
기간: 기준선 및 3주
NDI는 목 통증으로 인한 장애 평가에 사용됩니다. NDI는 각 질문에 0 장애 없음에서 5 완전한 장애까지 6개의 응답이 있는 10개 항목 설문지입니다(4 미만의 점수는 장애가 없음, 5-14 경미한 장애, 15-24 중간 장애, 25-34 중증 장애, 그리고 더 높은 점수) 완전 장애 35 이상) 목 통증 및 편타 손상과 관련된 장애를 평가하는 데 사용됩니다. 환자의 장애는 첫 번째 세션 시작 시 기준선에서 기록되지만 장애의 변화(감소)는 3주차의 9번째 세션이 끝날 때 평가됩니다.
기준선 및 3주
고니오미터를 사용한 목 가동 범위의 변화(도)
기간: 기준선 및 3주
각도 측정은 목 주위 관절의 가용 동작 범위의 변화를 각도 단위로 평가하는 데 사용됩니다. 치료사는 고니오미터를 사용하여 굴곡, 신전, 측면 굴곡(오른쪽), 측면 굴곡(왼쪽), 회전(오른쪽), 회전(왼쪽)의 운동 범위를 평가합니다. 환자의 ROM은 첫 번째 세션 시작 시 기준선에서 기록되며, ROM의 변화(증가)는 3주차의 9번째 세션 종료 시 평가됩니다.
기준선 및 3주
어깨를 기준으로 한 귀 위치 변경 추선 측정(인치)
기간: 기준선 및 3주
수직선 측정은 귓불 또는 유양 돌기 및 어깨 정렬(인치)과 같은 신체 지표를 사용하여 전방 머리 자세를 평가하는 데 사용됩니다. 환자의 전방 머리는 첫 번째 세션 시작 시 기준선에서 기록되며, 전방 머리 변경(자세 교정)은 3주차의 9번째 세션 종료 시 평가됩니다.
기준선 및 3주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Rabail Rani Soomro, MSPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation
  • 연구 책임자: Aftab Ahmed Mirza Baig, MSAPT, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabo

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 4월 6일

기본 완료 (실제)

2023년 1월 17일

연구 완료 (실제)

2023년 1월 21일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 3월 17일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 3월 17일

처음 게시됨 (실제)

2022년 3월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 5월 8일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 5월 5일

마지막으로 확인됨

2023년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • ABatool

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다