- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05305963
젊은 여성의 유방암 위험 평가: BCAN-RAY (BCAN-RAY)
유방암 위험 예측을 강화하고 1차 진료를 통한 체계적인 위험 예측 접근 방식의 수용 가능성과 선호도를 평가하기 위한 30-39세 여성의 사례 관리 연구
제안된 연구의 가장 중요한 목표는 30-39세 여성을 위한 포괄적인 유방암 위험 평가 전략을 개발하는 것입니다.
연구에는 세 가지 주요 목표가 있습니다.
목적 1 - 유방 조영 밀도 및 위험 30-39세 여성의 MD와 관련된 BC 위험의 규모를 정의하고 위험 예측 모델에 통합을 용이하게 합니다.
목표 2 - 심리적 영향
30대 여성의 다양한 인종 및 사회경제적 집단에 유방암 위험 평가를 제공하는 전략의 타당성을 조사하여 다음을 평가합니다.
- 잠재적 이익과 피해
- 건강 불평등에 미치는 영향
- 수용성
목표 3 - DNA 메틸화 하위 연구 위험 예측 알고리즘을 더욱 개선하기 위해 자가 획득한 자궁경부 샘플에서 DNA 메틸화(DNAme) 서명의 잠재력을 탐색합니다.
연구 개요
상세 설명
유방암(BC)은 전 세계적으로 여성 암 사망의 가장 흔한 원인입니다. 발생률과 사망률은 30-50세부터 기하급수적으로 증가하며(그림; CRUK 2021) BC는 이 연령대의 여성에서 가장 흔한 사망 원인입니다.
젊은 여성의 발병률이 급격히 증가한 이유는 잘 이해되지 않았으며 암 발생률이 나중에 훨씬 증가하는 다른 내분비 민감 기관(자궁내막 및 난소)과 대조됩니다. 자궁경부암 사망률은 20대 여성에서 시작된 광범위한 검진이 도입된 후 젊은 여성을 포함하여 극적으로 감소했습니다. 이는 주요 위험 요인(성행위 및 HPV 감염), 자궁경부 상피에 대한 직접적인 접근 및 식별 가능한 전암 단계의 식별에 의해 도움을 받았습니다. 대조적으로 영국에서는 BC의 강력한 가족력(FH)이 BC 위험 평가의 유일한 원인이며 50세 미만 여성이 유전자 검사, 강화된 선별 및 1차 예방 프로그램에 접근할 수 있는 기회입니다(NICE 2013). 그러나 40세 미만 유방암 진단을 받은 여성의 경우 최소 65%가 FH가 없으며, 이 비율은 고령 코호트에서 진단받은 여성에서 더욱 증가합니다(Copson 2018; Eccles 2015).
또한, 젊은 여성의 BC는 부분적으로는 선별 프로그램의 부족과 더 공격적인 BC 하위 유형을 개발하는 더 많은 비율의 여성으로 인해 프레젠테이션 후기 단계의 조합으로 인해 더 자주 치명적입니다(Colleoni 2002; Paik 2006). . FH에 대한 의존도는 생식/생활양식 영향, 다유전자 위험 점수(PRS) 및 유방조영술 밀도(MD)와 강력한 위험 예측 알고리즘으로의 통합과 관련된 요소를 포함하여 추가 BC 위험 요소를 식별하는 데 있어 최근 수십 년 동안의 진전을 의심합니다.
검진 시 암의 위험 예측(PROCAS NIHR 참조: RP-PG-0707-10031) 연구는 Greater Manchester National Health Service Breast Screening Program(NHSBSP)에서 58,000명 이상의 여성(47-73세)을 모집했으며 이것이 가능함을 보여주었습니다. 자가 보고 질문과 MD 및 PRS 평가를 통해 여성의 BC 발달 위험을 정확하게 추정합니다(van Veen 2018). FH 단독 사용 시 NICE 가이드라인(NICE 2017)에 따르면 여성의 3.7%만이 BC의 중등도 내지 고위험군으로 확인된 반면, 위의 종합적인 접근 방식은 18%를 최소 중등도 이상의 위험군으로 분류했으며 우수한 보정(예상된 OR로 관찰됨) 0.98, 95% CI 0.69-1.28, 반 빈 2018). 전체 인구에 걸쳐 BC의 최소 30%가 이 코호트에서 개발되었으며, 추가로 검증된 단일 뉴클레오티드 다형성(SNP)이 PRS에 통합되었을 때 40%를 초과한 값입니다(Brentnall 2020). 중등도/고위험 그룹의 여성은 생존율 개선이 예상되는 강화된 선별검사(Evans 2014)와 BC를 줄이고 NHS 비용을 절감하는 예방 약물을 제공받을 수 있습니다(NICE 2017). 이 접근 방식을 NHSBSP(French 2020)에 통합하는 타당성과 수용 가능성을 평가하기 위한 후속 연구가 개발되었습니다.
현재 연구는 유사한 접근법이 30-39세 여성에게 허용되는지 여부를 테스트하기 위해 설계되었으며 케이스 컨트롤 디자인을 사용하여 이 연령 여성의 BC 위험에 대한 유방 조영술 밀도의 영향을 평가할 것입니다. 접근 방식을 용이하게 하기 위해 Tyrer-Cuzick(T-C) 알고리즘(아래 섹션 1.2 참조) 및 ALDRAM(Automated Low Dose Risk Assessment Mammography) 기술을 기반으로 하는 웹 기반 애플리케이션(WBA)을 개발했습니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Stephanie Ng
- 전화번호: 0161 291 4408
- 이메일: stephanie.ng@manchester.ac.uk
연구 연락처 백업
- 이름: Sacha Howell
- 전화번호: 01612914408
- 이메일: sacha.howell@nhs.net
연구 장소
-
-
Greater Manchester
-
Manchester, Greater Manchester, 영국, M23 9LT
- 모병
- Wythenshawe Hospital
-
연락하다:
- Stephanie Ng
- 이메일: Stephanie.ng@manchester.ac.uk
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
사례/대조군 모두 30-39년.
GP를 통한 제어
설명
4.1 포함 기준 4.1.1 주요 연구
주요 사례 관리 연구에 참여하려면 다음 기준을 충족해야 합니다.
4.1.1.1 사례
- 생물학적으로 여성으로 태어난
- 유방암 진단 시 30~39세
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있음
4.1.1.2 컨트롤
- 생물학적으로 여성으로 태어난
- 30~39세
- 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있음
4.1.2 수용성 하위 연구 본 연구에 적합한 모든 통제 참가자는 수용성 하위 연구에 포함될 자격이 있습니다.
4.1.3 DNA 메틸화 하위 연구
사례 참가자는 본 연구의 모든 자격 기준과 다음 포함 기준을 충족하는 경우에만 DNAme 하위 연구에 참여할 수 있습니다.
• 아직 초기 유방암에 대한 전신 요법(화학 요법, 내분비 요법 또는 표적 요법, 예: 트라스투주맙(허셉틴))을 받지 않았습니다.
모든 대조군 참가자는 주 연구에 대한 적격성 기준이 충족되는 경우 DNAme 하위 연구에 참여할 수 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 컨트롤
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
사례
30~39세에 BC 진단을 받은 여성 250명
|
유방조영술
|
|
제어
현재 30-39세인 750개의 컨트롤
|
유방조영술
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
유방 조영술 밀도 및 위험
기간: 24개월
|
30-39세 여성의 MD와 관련된 BC 위험의 크기를 정의하고 위험 예측 모델에 통합을 용이하게 합니다.
|
24개월
|
|
심리적 영향
기간: 24개월
|
30대 여성의 다양한 인종 및 사회경제적 집단에 유방암 위험 평가를 제공하는 전략의 타당성을 조사하여 다음을 평가합니다.
|
24개월
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .