- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05337410
청소년 역량 강화 솔루션: 반인종주의 및 문화적 형평성을 위한 청소년 참여 (YES-IDEAS)
청소년 역량 강화 솔루션: 반인종주의 및 문화적 평등을 위한 청소년 참여(YES-ERACE)
본 연구의 목적은 YES-ERACE(Youth Empowerment Solutions for Engaging Youth for Anti-Racism and Cultural Equity)가 일반 방과후 프로그램과 비교하여 청소년 역량강화, 반인종차별 행동 촉진, 청소년 폭력 감소에 미치는 효과를 평가하는 것입니다. .
증거 기반 YES(Youth Empowerment Solutions) 프로그램을 통해 청소년은 지역사회 개선에 도움이 되는 프로젝트를 설계하고 구현합니다. 현재 연구에서 조사관은 기존 YES 커리큘럼을 조정하여 다양한 배경을 가진 청소년이 인종 차별과 인종 차별 문제를 해결하고 인종 기반 희생을 비롯한 폭력적인 행동을 줄일 수 있도록 했습니다. 적응형 커리큘럼인 YES-ERACE는 중학생을 대상으로 합니다.
조사관은 6개 중학교의 방과 후 프로그램에서 그룹 무작위 시험을 사용하여 YES-ERACE의 효과를 테스트하고 커리큘럼이 청소년의 권한 부여 감각, 인종 차별적 태도 및 폭력적인 행동에 미치는 영향을 조사합니다. YES-ERACE 효과의 용량 반응 및 지속 가능성도 조사합니다.
연구 개요
상세 설명
청소년 폭력은 20% 이상이 싸움 중이라고 보고했고, 19%는 누군가를 괴롭혔다고 보고했으며, 16%는 무기 소지를 보고했습니다. 청소년의 폭력 피해에는 폭력적인 행동으로 인한 신체적 상해 외에 정신 건강 후유증이 포함되며, 백인이 아닌 청소년에게 가장 큰 부담이 됩니다. 살인은 10-24세 아프리카계 미국인의 주요 사망 원인이며 히스패닉 및 아메리카 원주민 청소년의 3대 사망 원인 중 하나입니다. 열등하다고 정의된 인종 집단에 대한 권력 행사인 인종주의는 소수 인종 청소년에 대한 공격성과 폭력과 관련이 있습니다. 연구자들은 인종차별이 청소년 폭력에 영향을 미치는 두 가지 경로를 확인했습니다. 1) 폭력으로 이어지는 스트레스 요인; 2) 지역 사회 수준의 위험 요인에 더 많이 노출되는 구조적 요인. 인종적 편견은 또한 인종 간 불신, 적대감, 폭력을 증가시킬 수 있습니다. 그러나 변화 노력에 청소년을 참여시키는 폭력 예방과 함께 인종 차별을 없애는 전략은 체계적으로 연구되지 않았습니다.
청소년이 위험한 행동을 피할 수 있도록 권한을 부여하도록 설계된 지역 사회 개선 활동에 청소년을 참여시킴으로써 긍정적인 개발을 달성할 수 있습니다. 이전 연구를 기반으로 권한 부여 프로세스에 대한 이전 연구에 따라 조사관은 평화로운 공동체를 위한 청소년 권한 부여 솔루션(YES)이라는 중학생을 위한 방과 후 폭력 예방 프로그램을 개발했습니다. 이전 연구에서는 YES가 폭력 예방을 위해 이웃 자산과 부채를 평가하고 폭력을 줄이기 위해 이웃 또는 학교 프로젝트를 설계 및 구현하는 데 청소년을 참여시키는 방법을 설명했습니다. 이전 YES 평가 결과 청소년이 지역 사회에 대해 비판적으로 생각하고 변화를 위한 계획을 개발하고 계획을 실행할 수 있도록 권한을 부여하는 과정을 통해 비교 그룹 설계에서 YES 프로그램이 폭력적인 행동을 줄이고 긍정적인 행동을 증가시켰음을 발견했습니다(즉, 프로그램 효과가 조정됨). 강화된 결과를 통해).
기존의 YES 커리큘럼은 다양한 배경을 가진 청소년이 폭력적인 행동을 줄이는 방법으로 인종 차별과 차별에 대처할 수 있도록 조정되었습니다. YES for Engaging Youth for Anti-Racism And Cultural Equity(YES-ERACE)는 중학생에게 초점을 맞춥니다. 이는 인종 정체성 개발이 중심 발달 과제가 되고, 인종차별에 대한 인식이 발달하고, 대인 관계에 대한 생각이 형성되고, 왕따 행위가 최고조에 달합니다. 청소년이 인종적 편견과 인종 차별적 행동을 다룰 수 있도록 권한을 부여하면 부분적으로는 폭력적인 행동을 줄이는 데 기여할 수 있습니다. 조사관은 인종 차별 철폐 작업에 참여하는 자문 위원회와 협력하여 기존 YES 커리큘럼을 수정하여 미국에서 가장 오래된 시민권 단체 중 하나인 남부 빈곤 법률 센터(Southern Poverty Law Center)의 교육 관용(TT) 커리큘럼을 통합했습니다. ERACE는 청소년이 인종 차별이나 차별을 철폐하는 데 중점을 둔 프로젝트를 설계하고 구현하는 것입니다.
이 연구에는 1) YES 적응 및 2) YES-ERACE 효과 테스트의 두 단계가 포함됩니다. 1단계에는 새로운 모듈을 테스트하고 청소년과 교사로부터 피드백을 받아 커리큘럼 수정 사항을 시험하고 평가하는 것이 포함되었습니다. 2단계는 6개 중학교의 방과 후 프로그램에서 그룹 무작위 시험을 사용하여 YES-ERACE의 효과를 테스트합니다. 조사관은 커리큘럼이 개별 청소년의 권한 부여 감각, 인종 차별적 태도 및 폭력적인 행동에 미치는 영향을 조사합니다. 마지막으로 YES-ERACE 효과의 용량 반응 및 지속 가능성을 조사합니다.
구체적인 목표는 다음과 같습니다.
목표 1: TT 커리큘럼의 여러 모듈을 통합하기 위해 YES 커리큘럼을 조정하고 인종적으로 다양한 중학생 그룹을 위한 새로운 커리큘럼의 적응 및 구현 프로세스를 연구합니다.
목표 2: YES-ERACE 커리큘럼의 효용성을 무작위 설계로 테스트하여 인종차별적 태도와 행동을 저지르는 데 대한 YES-ERACE의 효과를 중재할 강화된 결과에 대해 테스트합니다.
목표 3: 권한 부여 결과가 YES-ERACE 커리큘럼이 시간이 지남에 따라 인종 차별적 행동과 공격적이고 폭력적인 행동(특히 인종 차별에 의해 동기가 부여된 행동)을 줄이는 메커니즘인지 조사합니다.
목표 4: AIMS 2 및 3의 결과에 대한 시간 경과에 따른 용량 반응의 영향을 연구합니다.
이 연구의 결과는 인종적으로 다양한 중학교 청소년의 차별과 인종적으로 동기가 부여된 공격성을 줄이는 권한 부여에 기반한 인종적 관용 프로그램에 대한 증거를 제공할 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Marc A Zimmerman, PhD
- 전화번호: 734-647-0224
- 이메일: marcz@umich.edu
연구 연락처 백업
- 이름: Katherine T Taelman, MAT, MPH
- 전화번호: 269-267-5281
- 이메일: katherta@umich.edu
연구 장소
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, 미국, 48109
- 모병
- University of Michigan
-
수석 연구원:
- Marc Zimmerman, PhD
-
연락하다:
- Katherine T Taelman, MAT, MPH
- 전화번호: 269-267-5281
- 이메일: katherta@umich.edu
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- Genesee County Intermediate School District에 있는 6개 중학교의 방과 후 프로그램에 등록한 학생
- 6~8학년 학생
- 동의하는 학생
제외 기준:
- 비학생
- 동의하지 않거나 부모가 거부 사실을 통보한 학생
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 제어
학생들은 정규 방과 후 프로그램에 참여합니다.
|
|
|
실험적: 예 아이디어
학생들은 YES IDEAS 프로그램에 참여합니다.
|
예, 아이디어는 증거 기반 예 (Youth Empowerment Solutions) 프로그램의 적응 된 버전입니다.
YES 프로그램을 통해 청소년은 자신의 지역 사회를 개선하는 데 도움이되는 자체 프로젝트를 설계하고 구현합니다.
적응 된 예 아이디어 커리큘럼은 다양한 배경의 젊은이들에게 괴롭힘을 해결하고 폭력적인 행동을 줄이기위한 방법으로 긍정적 인 행동을 촉진하도록 힘을 실어줍니다.
이 프로그램 과정에서 청소년은 지역 사회에서 비폭력을 증진시키는 것을 목표로하는 지역 사회 변경 프로젝트를 수행합니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
폭력 행위의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
지난 30일 동안 신체적 폭력을 가한 빈도를 1(전혀 없음)에서 4(3회 이상)까지의 4점 리커트 척도 중 6개 항목으로 평가합니다.
샘플 문항은 "지난 30일 동안 주먹으로 누군가를 때리거나 누군가를 때린 적이 얼마나 자주 있습니까?"입니다.
점수가 높을수록 지난 30일 동안 폭력을 가한 사례가 더 많다는 의미입니다.
항목은 Hurd 등의 현재 연구에 적용되었습니다. (2011).
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
표적 공격의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
지난 30일 동안 특정 그룹을 대상으로 한 공격 빈도를 1(전혀 없음)에서 6(5회 이상)까지 범위의 6점 리커트 척도에서 5개 항목으로 측정합니다.
샘플 항목에는 "지난 30일 동안 인종 때문에 누군가에 대해 거짓말을 하거나 잘못된 소문을 퍼뜨린 적이 얼마나 자주 있습니까?"가 포함됩니다.
점수가 높을수록 표적 공격 사례가 더 많다는 것을 나타냅니다.
항목은 Multisite Violence Prevention Project(2004) 및 Brondolo et al.의 현재 연구에 적용되었습니다. (2005).
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
친사회적 행동의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함) 범위의 5점 리커트 척도의 3개 항목은 학생의 친사회적 행동을 측정합니다.
샘플 항목은 "나는 다른 사람들에게 친절합니다."입니다.
점수가 높을수록 친사회적 행동이 많다는 것을 나타냅니다.
항목은 Nielsen et al., 2015의 현재 연구에 적용되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
방관자 행동의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
0(아니오)에서 1(예)까지 2점 척도의 6개 항목은 청소년의 방관자 행동을 평가합니다.
샘플 항목은 "다른 인종에 대해 나쁜 말을 하거나 인종적 농담을 하는 사람을 불러낸 적이 있습니까?"입니다.
점수가 높을수록 청소년이 방관자 행동에 더 긍정적인 영향을 미친다는 것을 나타냅니다.
항목은 Salmivalli et al., 1996의 현재 연구에 적용되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
형평성 증진을 위한 사회적 행동의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
1(강력히 동의하지 않음)에서 5(강력하게 동의함) 범위의 5점 리커트 척도의 3개 항목은 형평성 증진을 위한 사회적 행동과 관련된 학생의 행동을 평가합니다.
샘플 항목은 "사람들이 공정하게 대우받지 못하는 경우 질문합니다."입니다.
점수가 높을수록 더 많은 사회적 행동을 의미합니다.
항목은 현재 연구를 위해 개발되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
포용, 다양성, 평등, 수용, 연대에 대한 자기 효능감의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함) 범위의 5점 리커트 척도에서 5개 항목은 포용, 다양성, 형평성, 수용 및 연대를 촉진하는 능력에 대한 청소년의 믿음을 측정합니다.
샘플 항목은 "나는 모든 유형의 사람들을 받아들일 수 있습니다."입니다.
점수가 높을수록 자기 효능감이 높은 것을 나타냅니다.
항목은 현재 연구를 위해 개발되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
특권 의식의 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
1(강력히 동의하지 않음)에서 5(강력하게 동의함)까지 범위의 5점 리커트 척도에 4개의 항목이 청소년의 특권 의식을 측정합니다.
샘플 항목은 "모든 인종 또는 민족 그룹이 인생에서 출세할 동일한 기회를 갖는 것은 아닙니다."입니다.
점수가 높을수록 권한 인식이 높음을 나타냅니다.
항목은 현재 연구를 위해 개발되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
사람의 강점을 인식하는 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
1(강력히 동의하지 않음)에서 5(강력하게 동의함) 범위의 5점 리커트 척도의 3개 항목은 사람의 장점에 대한 청소년의 인식을 평가합니다.
샘플 항목은 "Everyone has something to offer."입니다.
점수가 높을수록 사람들의 강점을 더 잘 인식하고 있음을 나타냅니다.
항목은 현재 연구를 위해 개발되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
|
다양한 그룹의 사회적 관계 변화
기간: 기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
1(전적으로 동의하지 않음)에서 5(전적으로 동의함) 범위의 5점 리커트 척도의 8개 항목은 다양한 그룹의 사람들에 대한 청소년의 사회적 관계를 평가합니다.
샘플 항목은 다음과 같습니다. "나는 다른 인종 그룹의 사람과 친구가 될 수 있습니다."
점수가 높을수록 다양한 그룹에서 더 많은 사회적 연결을 나타냅니다.
항목은 현재 연구를 위해 개발되었습니다.
|
기준선(0개월), 프로그램 종료(3개월), 6개월, 9개월, 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Zimmerman MA, Stewart SE, Morrel-Samuels S, Franzen S, Reischl TM. Youth Empowerment Solutions for Peaceful Communities: combining theory and practice in a community-level violence prevention curriculum. Health Promot Pract. 2011 May;12(3):425-39. doi: 10.1177/1524839909357316. Epub 2010 Nov 8.
- Miao TA, Umemoto K, Gonda D, Hishinuma ES. Essential elements for community engagement in evidence-based youth violence prevention. Am J Community Psychol. 2011 Sep;48(1-2):120-32. doi: 10.1007/s10464-010-9418-6.
- Zimmerman MA. Psychological empowerment: issues and illustrations. Am J Community Psychol. 1995 Oct;23(5):581-99. doi: 10.1007/BF02506983.
- Kellett M. Small shoes, big steps! Empowering children as active researchers. Am J Community Psychol. 2010 Sep;46(1-2):195-203. doi: 10.1007/s10464-010-9324-y.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- HUM00190523
- R01MD015024 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
폭력 예방에 대한 임상 시험
-
Near East University, TurkeyAl-Ahli Hospital, Hebron모집하지 않고 적극적으로DVT 예방 | DVT - 심부 정맥 혈전증 | 심장 온펌프 수술 | DVT 예방 | On-pump Cardiac Surgery - Prevention - Intervention - Experimental Group - Control Group - Incidence - Complications | 간호 관리 프로토콜키프로스
예 아이디어에 대한 임상 시험
-
Duke UniversityKilimanjaro Christian Medical Centre, Tanzania아직 모집하지 않음알코올 사용 장애 | 자살 예방
-
Hanoi Medical UniversityJohns Hopkins University; Fogarty International Center of the National Institute of Health아직 모집하지 않음
-
University of SalernoAzienda Ospedaliera OO.RR. S. Giovanni di Dio e Ruggi D'Aragona모병
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); Fogarty International Center of the National Institute of Health 그리고 다른 협력자들모병
-
Indiana University완전한
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH); Kenyatta National Hospital; University of Nairobi...모병구현 과학 | 청소년 HIV 감염 | 구현 전략 | 성인 케어로 전환케냐
-
Children's Hospital of PhiladelphiaUniversity of Pennsylvania; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institutes... 그리고 다른 협력자들완전한