- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05337410
Soluciones de empoderamiento juvenil: Involucrar a los jóvenes en la lucha contra el racismo y la equidad cultural (YES-IDEAS)
Soluciones de empoderamiento juvenil: Involucrar a los jóvenes para el antirracismo y la equidad cultural (YES-ERACE)
El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de YES-ERACE (Soluciones de Empoderamiento Juvenil para Involucrar a los Jóvenes en el Antirracismo y la Equidad Cultural) en comparación con los programas extracurriculares regulares para aumentar el empoderamiento de los jóvenes, promover comportamientos antirracistas y disminuir la violencia juvenil. .
A través del programa YES (Youth Empowerment Solutions) basado en evidencia, los jóvenes diseñan e implementan proyectos para ayudar a mejorar sus comunidades. En el estudio actual, los investigadores adaptaron el plan de estudios YES existente para empoderar a los jóvenes de diversos orígenes para abordar el racismo y la discriminación racial para reducir el comportamiento violento, incluida la victimización basada en la raza. El currículo adaptado, YES-ERACE, se enfoca en estudiantes de secundaria.
Los investigadores prueban los efectos de YES-ERACE utilizando un ensayo grupal aleatorizado en programas extracurriculares en 6 escuelas intermedias, examinando los efectos del plan de estudios en el sentido de empoderamiento, las actitudes racistas y el comportamiento violento de los jóvenes. También se examinan la relación dosis-respuesta y la sostenibilidad de los efectos YES-ERACE.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La violencia juvenil es un problema importante de salud pública, ya que más del 20 % informó haber estado en una pelea, el 19 % informó haber intimidado a alguien y el 16 % informó que portaba armas. La victimización violenta entre los jóvenes incluye secuelas de salud mental además del daño físico causado por el comportamiento violento, con la mayor carga sobre los jóvenes no blancos. El homicidio es la principal causa de muerte entre los afroamericanos de 10 a 24 años y una de las 3 principales causas de muerte entre los jóvenes hispanos y nativos americanos. El racismo, el ejercicio del poder contra un grupo racial definido como inferior, está asociado con la agresión y la violencia contra los jóvenes de las minorías raciales. Los investigadores han identificado dos caminos por los cuales el racismo afecta la violencia juvenil: 1) como factor estresante que conduce a la violencia; y 2) como un factor estructural que resulta en una mayor exposición a factores de riesgo a nivel comunitario. El prejuicio racial también puede aumentar la desconfianza, la hostilidad y la violencia interraciales. Sin embargo, las estrategias que integran la eliminación del racismo con la prevención de la violencia que también involucran a los jóvenes en los esfuerzos de cambio no se han estudiado sistemáticamente.
El desarrollo positivo se puede lograr al involucrar a los jóvenes en actividades de mejora de la comunidad diseñadas para empoderarlos para evitar comportamientos de riesgo. Sobre la base de investigaciones anteriores y guiados por estudios previos de procesos de empoderamiento, los investigadores desarrollaron un programa de prevención de la violencia después de la escuela para estudiantes de secundaria llamado Soluciones de empoderamiento juvenil (YES) para comunidades pacíficas. Estudios anteriores han descrito cómo YES involucra a los jóvenes en la evaluación de los activos y pasivos del vecindario para la prevención de la violencia y el diseño e implementación de proyectos escolares o del vecindario para reducir la violencia. Los resultados de evaluaciones anteriores de YES encontraron que el programa YES redujo el comportamiento violento y aumentó los comportamientos positivos en un diseño de grupo de comparación a través del proceso de empoderar a los jóvenes para que piensen críticamente sobre su comunidad, desarrollen planes de cambio e implementen sus planes (es decir, los efectos del programa fueron mediados a través de resultados empoderados).
El plan de estudios YES existente se adaptó para empoderar a los jóvenes de diversos orígenes para abordar el racismo y la discriminación como una forma de reducir el comportamiento violento. SÍ por involucrar a los jóvenes en el antirracismo y la equidad cultural (YES-ERACE) se centra en los estudiantes de secundaria porque este es un período de desarrollo en el que el desarrollo de la identidad racial se convierte en una tarea central del desarrollo, se desarrolla la conciencia del racismo, las ideas sobre las relaciones interpersonales son formativas y el comportamiento de intimidación está en su apogeo. Empoderar a los jóvenes para abordar los prejuicios raciales y los comportamientos racistas puede, en parte, contribuir a la reducción de los comportamientos violentos. Trabajando con una Junta Asesora involucrada en deshacer el trabajo del racismo, los investigadores modificaron el plan de estudios existente de YES para integrar el plan de estudios de Enseñanza de la Tolerancia (TT) del Southern Poverty Law Center, una de las organizaciones de derechos civiles más antiguas de los EE. UU. Una característica única de YES- ERACE es que los jóvenes diseñen e implementen proyectos con un enfoque en deshacer el racismo o la discriminación.
El estudio incluye dos fases: 1) adaptación de YES y 2) prueba de los efectos de YES-ERACE. La Fase 1 incluyó probar y evaluar las revisiones del plan de estudios mediante la prueba de nuevos módulos y la obtención de comentarios de jóvenes y maestros. La Fase 2 prueba los efectos de YES-ERACE mediante un ensayo aleatorizado grupal en programas extracurriculares en 6 escuelas intermedias. Los investigadores examinan los efectos del plan de estudios sobre el sentido de empoderamiento, las actitudes racistas y el comportamiento violento de los jóvenes individuales. Finalmente, se examinan la relación dosis-respuesta y la sostenibilidad de los efectos YES-ERACE.
Los Objetivos Específicos son:
OBJETIVO 1: adaptar el currículo YES para integrar varios módulos del currículo TT y estudiar el proceso de adaptación e implementación del nuevo currículo para grupos racialmente diversos de estudiantes de secundaria
OBJETIVO 2: probar la eficacia del plan de estudios YES-ERACE en un diseño aleatorio sobre resultados empoderados que mediarán los efectos de YES-ERACE en la perpetración de actitudes y comportamientos racistas
OBJETIVO 3: investigar si los resultados empoderados son el mecanismo por el cual el plan de estudios YES-ERACE reduce el comportamiento racista y el comportamiento agresivo y violento (especialmente aquellos motivados por el racismo) a lo largo del tiempo.
OBJETIVO 4: estudiar los efectos de la respuesta a la dosis a lo largo del tiempo en los resultados de los OBJETIVOS 2 y 3.
Los hallazgos de este estudio proporcionarán evidencia para un programa de tolerancia racial basado en el empoderamiento que reducirá la discriminación y la agresión por motivos raciales en jóvenes de secundaria racialmente diversos.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Marc A Zimmerman, PhD
- Número de teléfono: 734-647-0224
- Correo electrónico: marcz@umich.edu
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Katherine T Taelman, MAT, MPH
- Número de teléfono: 269-267-5281
- Correo electrónico: katherta@umich.edu
Ubicaciones de estudio
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109
- Reclutamiento
- University of Michigan
-
Investigador principal:
- Marc Zimmerman, PhD
-
Contacto:
- Katherine T Taelman, MAT, MPH
- Número de teléfono: 269-267-5281
- Correo electrónico: katherta@umich.edu
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Estudiantes inscritos en programas extracurriculares en seis escuelas intermedias del Distrito Escolar Intermedio del Condado de Genesee
- Estudiantes de 6° a 8° grado
- Estudiantes que asienten
Criterio de exclusión:
- no estudiantes
- Estudiantes que no asienten o cuyos padres nos notifiquen su negativa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Control
Los estudiantes participan en la programación regular después de la escuela.
|
|
|
Experimental: SÍ IDEAS
Los estudiantes participan en el programa YES IDEAS.
|
Yes Ideas es una versión adaptada del programa SY (Youth Empoderment Solutions) basado en evidencia (soluciones de empoderamiento juvenil).
A través del programa YES, los jóvenes diseñan e implementan sus propios proyectos para ayudar a mejorar sus propias comunidades.
El plan de estudios de SI Ideas adaptado capacita a los jóvenes de diversos orígenes para abordar el acoso escolar y promover comportamientos positivos como una forma de reducir el comportamiento violento.
En el transcurso del programa, los jóvenes llevan a cabo un proyecto de cambio comunitario destinado a promover la no violencia en su comunidad.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la perpetración de la violencia
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
6 ítems en una escala Likert de 4 puntos que van desde 1 (nunca) a 4 (3 o más veces) evalúan la frecuencia de perpetración de violencia física en los últimos 30 días.
Un ítem de muestra es "En los últimos 30 días, ¿con qué frecuencia ha golpeado a alguien con los puños o golpeado a alguien?"
Una puntuación más alta indica más instancias de perpetración de violencia en los últimos 30 días.
Los ítems fueron adaptados para el estudio actual de Hurd et al. (2011).
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en la agresión dirigida
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
5 elementos en una escala Likert de 6 puntos que van desde 1 (nunca) hasta 6 (5 o más veces) miden la frecuencia de agresión dirigida hacia un grupo específico en los últimos 30 días.
Un elemento de muestra incluye "En los últimos 30 días, ¿con qué frecuencia ha dicho mentiras o difundido rumores falsos sobre alguien debido a su raza?"
Las puntuaciones más altas indican más instancias de perpetración de agresión dirigida.
Los ítems fueron adaptados para el estudio actual del Proyecto de Prevención de la Violencia Multisitio (2004) y Brondolo et al. (2005).
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en conductas prosociales
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
3 ítems en una escala Likert de 5 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 5 (totalmente de acuerdo) miden el comportamiento prosocial de los estudiantes.
Un elemento de muestra es "Soy amable con otras personas".
Las puntuaciones más altas indican un comportamiento más prosocial.
Los elementos se adaptaron para el estudio actual de Nielsen et al., 2015.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en los comportamientos de los espectadores
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
6 ítems en una escala de 2 puntos de 0 (no) a 1 (sí) evalúan los comportamientos de los espectadores de los jóvenes.
Un ítem de muestra es "¿Has llamado a alguien que dice algo malo sobre otra raza o hace una broma racial?"
Las puntuaciones más altas indican que los jóvenes se involucran en comportamientos más positivos como espectadores.
Los ítems fueron adaptados para el estudio actual de Salmivalli et al., 1996.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en la acción social para promover la equidad
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
3 ítems en una escala Likert de 5 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 5 (totalmente de acuerdo) evalúan los comportamientos de los estudiantes relacionados con la acción social para promover la equidad.
Un elemento de muestra es "Hago preguntas si las personas no están siendo tratadas de manera justa".
Las puntuaciones más altas significan más acción social.
Los artículos fueron desarrollados para el estudio actual.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en la Autoeficacia para la Inclusión, Diversidad, Equidad, Aceptación, Solidaridad
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
5 ítems en una escala Likert de 5 puntos que van desde 1 (muy en desacuerdo) hasta 5 (muy de acuerdo) miden las creencias de los jóvenes sobre sus habilidades para promover la inclusión, la diversidad, la equidad, la aceptación y la solidaridad.
Un ítem de muestra es "Puedo aceptar todo tipo de personas".
Las puntuaciones más altas indican más autoeficacia.
Los artículos fueron desarrollados para el estudio actual.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en la conciencia de privilegio
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
4 elementos en una escala de Likert de 5 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 5 (totalmente de acuerdo) miden la conciencia de los privilegios de los jóvenes.
Un ítem de muestra es "No todos los grupos raciales o étnicos tienen la misma oportunidad de salir adelante en la vida".
Las puntuaciones más altas indican una mayor conciencia de los privilegios.
Los artículos fueron desarrollados para el estudio actual.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en el reconocimiento de las fortalezas de las personas
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
3 ítems en una escala Likert de 5 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 5 (totalmente de acuerdo) evalúan el reconocimiento de los jóvenes de las fortalezas en las personas.
Un elemento de muestra es "Todo el mundo tiene algo que ofrecer".
Las puntuaciones más altas indican un mayor reconocimiento de las fortalezas de las personas.
Los artículos fueron desarrollados para el estudio actual.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
|
Cambio en las conexiones sociales entre diversos grupos
Periodo de tiempo: Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
8 ítems en una escala Likert de 5 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 5 (totalmente de acuerdo) evalúan las conexiones sociales de los jóvenes en diversos grupos de personas.
Un elemento de muestra es: "Puedo ser amigo de alguien de un grupo racial diferente".
Las puntuaciones más altas indican más conexiones sociales entre diversos grupos.
Los artículos fueron desarrollados para el estudio actual.
|
Línea base (0 meses), Fin del programa (3 meses), 6 meses, 9 meses, 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zimmerman MA, Stewart SE, Morrel-Samuels S, Franzen S, Reischl TM. Youth Empowerment Solutions for Peaceful Communities: combining theory and practice in a community-level violence prevention curriculum. Health Promot Pract. 2011 May;12(3):425-39. doi: 10.1177/1524839909357316. Epub 2010 Nov 8.
- Miao TA, Umemoto K, Gonda D, Hishinuma ES. Essential elements for community engagement in evidence-based youth violence prevention. Am J Community Psychol. 2011 Sep;48(1-2):120-32. doi: 10.1007/s10464-010-9418-6.
- Zimmerman MA. Psychological empowerment: issues and illustrations. Am J Community Psychol. 1995 Oct;23(5):581-99. doi: 10.1007/BF02506983.
- Kellett M. Small shoes, big steps! Empowering children as active researchers. Am J Community Psychol. 2010 Sep;46(1-2):195-203. doi: 10.1007/s10464-010-9324-y.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- HUM00190523
- R01MD015024 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .