Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Soluzioni per l'empowerment dei giovani: coinvolgere i giovani per l'antirazzismo e l'equità culturale (YES-IDEAS)

12 febbraio 2026 aggiornato da: Marc A. Zimmerman, University of Michigan

Soluzioni per l'emancipazione dei giovani: coinvolgere i giovani per l'antirazzismo e l'equità culturale (YES-ERACE)

Lo scopo di questo studio è valutare l'efficacia di YES-ERACE (Youth Empowerment Solutions for Engaging Youth for Anti-Racism and Cultural Equity) rispetto alla normale programmazione doposcuola nell'aumentare l'empowerment dei giovani, promuovere comportamenti antirazzisti e ridurre la violenza giovanile .

Attraverso il programma YES (Youth Empowerment Solutions) basato sull'evidenza, i giovani progettano e implementano progetti per aiutare a migliorare le loro comunità. Nel presente studio, i ricercatori hanno adattato il curriculum YES esistente per consentire ai giovani di diversa estrazione di affrontare il razzismo e la discriminazione razziale per ridurre i comportamenti violenti, inclusa la vittimizzazione basata sulla razza. Il curriculum adattato, YES-ERACE, si concentra sugli studenti delle scuole medie.

Gli investigatori testano gli effetti di YES-ERACE utilizzando una prova randomizzata di gruppo in programmi di doposcuola in 6 scuole medie, esaminando gli effetti del curriculum sul senso di empowerment dei giovani, sugli atteggiamenti razzisti e sul comportamento violento. Vengono esaminate anche la dose-risposta e la sostenibilità degli effetti di YES-ERACE.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La violenza giovanile è un problema significativo per la salute pubblica poiché oltre il 20% riferisce di essere stato coinvolto in una rissa, il 19% ha riferito di aver maltrattato qualcuno e il 16% ha riferito di essere stato portatore di armi. La vittimizzazione violenta tra i giovani include sequele di salute mentale oltre alle lesioni fisiche causate da comportamenti violenti, con l'onere più pesante per i giovani non bianchi. L'omicidio è la principale causa di morte per gli afroamericani di 10-24 anni e una delle prime 3 cause di morte per i giovani ispanici e nativi americani. Il razzismo, l'esercizio del potere contro un gruppo razziale definito inferiore, è associato all'aggressione e alla violenza contro i giovani delle minoranze razziali. I ricercatori hanno identificato due percorsi attraverso i quali il razzismo colpisce la violenza giovanile: 1) come fattore di stress che porta alla violenza; e 2) come fattore strutturale con conseguente maggiore esposizione a fattori di rischio a livello di comunità. Il pregiudizio razziale può anche aumentare la sfiducia interrazziale, l'ostilità e la violenza. Tuttavia, le strategie che integrano l'annullamento del razzismo con la prevenzione della violenza che coinvolgono anche i giovani negli sforzi di cambiamento non sono state studiate in modo sistematico.

Lo sviluppo positivo può essere raggiunto coinvolgendo i giovani in attività di miglioramento della comunità progettate per consentire loro di evitare comportamenti rischiosi. Basandosi su ricerche precedenti e guidati da precedenti studi sui processi di empowerment, i ricercatori hanno sviluppato un programma di prevenzione della violenza doposcuola per studenti delle scuole medie chiamato Youth Empowerment Solutions (YES) for Peaceful Communities. Studi precedenti hanno descritto come YES coinvolga i giovani nella valutazione delle attività e delle passività del quartiere per la prevenzione della violenza e nella progettazione e realizzazione di progetti di quartiere o scolastici per ridurre la violenza. I risultati delle precedenti valutazioni YES hanno rilevato che il programma YES ha ridotto il comportamento violento e aumentato i comportamenti positivi in ​​un progetto di gruppo di confronto attraverso il processo di responsabilizzazione dei giovani a pensare in modo critico alla loro comunità, sviluppare piani per il cambiamento e implementare i loro piani (ad esempio, gli effetti del programma sono stati mediati attraverso risultati potenziati).

Il curriculum YES esistente è stato adattato per consentire ai giovani di diversa estrazione di affrontare il razzismo e la discriminazione come un modo per ridurre i comportamenti violenti. YES for Engaging Youth for Anti-Racism And Cultural Equity (YES-ERACE) si concentra sugli studenti delle scuole medie perché questo è un periodo di sviluppo in cui lo sviluppo dell'identità razziale diventa un compito di sviluppo centrale, si sviluppa la consapevolezza del razzismo, le idee sulle relazioni interpersonali sono formative e il comportamento di bullismo è al suo apice. Consentire ai giovani di affrontare il pregiudizio razziale e i comportamenti razzisti può, in parte, contribuire alla riduzione dei comportamenti violenti. Lavorando con un comitato consultivo coinvolto nel lavoro contro il razzismo, gli investigatori hanno modificato il curriculum YES esistente per integrare il curriculum Teaching Tolerance (TT) del Southern Poverty Law Center, una delle più antiche organizzazioni per i diritti civili negli Stati Uniti. Una caratteristica unica di YES- ERACE è che i giovani progettano e realizzano progetti con l'obiettivo di eliminare il razzismo o la discriminazione.

Lo studio comprende due fasi: 1) adattamento di YES e 2) verifica degli effetti di YES-ERACE. La fase 1 includeva il pilotaggio e la valutazione delle revisioni del curriculum attraverso il test di nuovi moduli e l'ottenimento di feedback da giovani e insegnanti. La fase 2 verifica gli effetti di YES-ERACE utilizzando uno studio randomizzato di gruppo in programmi di doposcuola in 6 scuole medie. Gli investigatori esaminano gli effetti del curriculum sul senso di empowerment, sugli atteggiamenti razzisti e sul comportamento violento dei singoli giovani. Infine, vengono esaminate la dose-risposta e la sostenibilità degli effetti di YES-ERACE.

Gli Obiettivi Specifici sono:

OBIETTIVO 1: adattare il curriculum YES per integrare diversi moduli del curriculum TT e studiare il processo di adattamento e implementazione per il nuovo curriculum per gruppi etnicamente diversi di studenti delle scuole medie

OBIETTIVO 2: testare l'efficacia del curriculum YES-ERACE in un disegno randomizzato su risultati potenziati che mediano gli effetti di YES-ERACE sulla perpetrazione di atteggiamenti e comportamenti razzisti

OBIETTIVO 3: indagare se i risultati di empowerment sono il meccanismo attraverso il quale il curriculum YES-ERACE riduce il comportamento razzista e il comportamento aggressivo e violento (specialmente quelli motivati ​​dal razzismo) nel tempo.

OBIETTIVO 4: studiare gli effetti della dose-risposta nel tempo sugli esiti di AIMS 2 e 3.

I risultati di questo studio forniranno prove per un programma di tolleranza razziale basato sull'empowerment che ridurrà la discriminazione e l'aggressività di matrice razzista nei giovani delle scuole medie di razza diversa.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

512

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Marc A Zimmerman, PhD
  • Numero di telefono: 734-647-0224
  • Email: marcz@umich.edu

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Katherine T Taelman, MAT, MPH
  • Numero di telefono: 269-267-5281
  • Email: katherta@umich.edu

Luoghi di studio

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stati Uniti, 48109
        • Reclutamento
        • University of Michigan
        • Investigatore principale:
          • Marc Zimmerman, PhD
        • Contatto:
          • Katherine T Taelman, MAT, MPH
          • Numero di telefono: 269-267-5281
          • Email: katherta@umich.edu

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 10 anni a 15 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Studenti iscritti a programmi di doposcuola in sei scuole medie nel distretto scolastico intermedio della contea di Genesee
  • Studenti dal 6° all'8° anno
  • Studenti che acconsentono

Criteri di esclusione:

  • Non studenti
  • Studenti che non acconsentono o i cui genitori ci comunicano il loro rifiuto

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Controllo
Gli studenti partecipano alla regolare programmazione del doposcuola.
Sperimentale: SÌ IDEE
Gli studenti partecipano al programma YES IDEAS.
Sì, idee è una versione adattata del programma Based YES (Youth Empowerment Solutions). Attraverso il programma Sì, la progettazione dei giovani e l'implementazione dei propri progetti per aiutare a migliorare le proprie comunità. Il curriculum di idee sì adattato consente ai giovani di vari contesti di affrontare il bullismo e promuovere comportamenti positivi come un modo per ridurre il comportamento violento. Nel corso del programma, i giovani svolgono un progetto di cambiamento della comunità volto a promuovere la non violenza nella loro comunità.
Altri nomi:
  • Sì: discussione innovativa per coinvolgimento, realizzazione e servizio (sì-idee)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamento nella perpetrazione della violenza
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
6 item su una scala Likert a 4 punti che vanno da 1 (mai) a 4 (3 o più volte) valutano la frequenza di violenza fisica perpetrata negli ultimi 30 giorni. Un elemento di esempio è "Negli ultimi 30 giorni, quanto spesso hai colpito qualcuno con i pugni o picchiato qualcuno?" Un punteggio più alto indica più casi di violenza perpetrata negli ultimi 30 giorni. Gli elementi sono stati adattati per lo studio corrente da Hurd et al. (2011).
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nell'aggressività mirata
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
5 elementi su una scala Likert a 6 punti che vanno da 1 (mai) a 6 (5 o più volte) misurano la frequenza dell'aggressività rivolta a un gruppo specifico negli ultimi 30 giorni. Un elemento di esempio include "Negli ultimi 30 giorni, quante volte hai detto bugie o diffuso false voci su qualcuno a causa della sua razza?" Punteggi più alti indicano più casi di perpetrazione di aggressioni mirate. Gli elementi sono stati adattati per il presente studio dal Multisite Violence Prevention Project (2004) e Brondolo et al. (2005).
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nei comportamenti prosociali
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
3 item su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo) misurano il comportamento prosociale degli studenti. Un elemento di esempio è "Sono gentile con le altre persone". Punteggi più alti indicano un comportamento più prosociale. Gli elementi sono stati adattati per lo studio attuale da Nielsen et al., 2015.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nei comportamenti degli astanti
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
6 item su una scala a 2 punti da 0 (no) a 1 (sì) valutano i comportamenti degli astanti dei giovani. Un elemento di esempio è "Hai chiamato qualcuno che dice qualcosa di brutto su un'altra razza o fa uno scherzo razziale?" Punteggi più alti indicano che i giovani si impegnano in comportamenti di astanti più positivi. Gli elementi sono stati adattati per il presente studio da Salmivalli et al., 1996.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nell'azione sociale per promuovere l'equità
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
3 item su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (molto d'accordo) valutano i comportamenti degli studenti relativi all'azione sociale per promuovere l'equità. Un elemento di esempio è "Faccio domande se le persone non vengono trattate in modo equo". Punteggi più alti significano più azione sociale. Gli elementi sono stati sviluppati per lo studio corrente.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento di autoefficacia per l'inclusione, la diversità, l'equità, l'accettazione, la solidarietà
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
5 item su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (molto d'accordo) misurano le convinzioni dei giovani sulla loro capacità di promuovere l'inclusione, la diversità, l'equità, l'accettazione e la solidarietà. Un elemento di esempio è "Posso accettare tutti i diversi tipi di persone". Punteggi più alti indicano maggiore autoefficacia. Gli elementi sono stati sviluppati per lo studio corrente.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nella consapevolezza dei privilegi
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
4 elementi su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo) misurano la consapevolezza del privilegio dei giovani. Un elemento di esempio è "Non tutti i gruppi razziali o etnici hanno le stesse possibilità di andare avanti nella vita". Punteggi più alti indicano una maggiore consapevolezza dei privilegi. Gli elementi sono stati sviluppati per lo studio corrente.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nel riconoscere i punti di forza nelle persone
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
3 elementi su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo) valutano il riconoscimento dei punti di forza nelle persone da parte dei giovani. Un articolo di esempio è "Tutti hanno qualcosa da offrire". Punteggi più alti indicano un maggiore riconoscimento dei punti di forza nelle persone. Gli elementi sono stati sviluppati per lo studio corrente.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
Cambiamento nelle connessioni sociali tra diversi gruppi
Lasso di tempo: Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi
8 elementi su una scala Likert a 5 punti che vanno da 1 (fortemente in disaccordo) a 5 (fortemente d'accordo) valutano le connessioni sociali dei giovani tra diversi gruppi di persone. Un elemento di esempio è: "Posso essere amico di qualcuno di un gruppo razziale diverso". Punteggi più alti indicano più connessioni sociali tra gruppi diversi. Gli elementi sono stati sviluppati per lo studio corrente.
Baseline (0 mesi), Fine del programma (3 mesi), 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento primario (Stimato)

29 novembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

30 novembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

21 marzo 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 aprile 2022

Primo Inserito (Effettivo)

20 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 settembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUM00190523
  • R01MD015024 (Sovvenzione/contratto NIH degli Stati Uniti)

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Prevenzione della violenza

  • Bambino Gesù Hospital and Research Institute
    Completato
    Grave obesità pediatrica (BMI > 97° pc -Secondo i Centers for Disease Control and Prevention BMI Charts-) | Test di funzionalità epatica alterati | Intolleranza glicemica
    Italia

Prove cliniche su Si idee

Sottoscrivi