Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Youth Empowerment Solutions: Engagera ungdomar för antirasism och kulturell rättvisa (YES-IDEAS)

12 februari 2026 uppdaterad av: Marc A. Zimmerman, University of Michigan

Youth Empowerment Solutions: Engagera ungdomar för antirasism och kulturell rättvisa (YES-ERACE)

Syftet med denna studie är att utvärdera effektiviteten av YES-ERACE (Youth Empowerment Solutions for Engaging Youth for Anti-Racism and Cultural Equity) jämfört med regelbunden efter skolans programmering för att öka ungdomars egenmakt, främja antirasistiska beteenden och minska ungdomsvåld .

Genom det evidensbaserade programmet YES (Youth Empowerment Solutions) designar och implementerar ungdomar projekt för att hjälpa till att förbättra sina samhällen. I den aktuella studien anpassade utredarna den befintliga YES-läroplanen för att ge ungdomar med olika bakgrunder möjlighet att ta itu med rasism och rasdiskriminering för att minska våldsamt beteende, inklusive rasbaserad kränkning. Den anpassade läroplanen, YES-ERACE, fokuserar på mellanstadieelever.

Utredarna testar effekterna av YES-ERACE med hjälp av en grupprandomiserad studie i fritidsprogram på sex mellanstadier, och undersöker effekterna av läroplanen på ungdomars känsla av egenmakt, rasism attityder och våldsamt beteende. Dos-respons och hållbarhet av YES-ERACE-effekter undersöks också.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Ungdomsvåld är ett stort folkhälsoproblem eftersom över 20 % rapporterar att de är i ett slagsmål, 19 % rapporterade att de mobbade någon och 16 % rapporterade vapentransport. Våldsutsättning bland ungdomar inkluderar psykiska följdsjukdomar utöver den fysiska skadan som orsakas av våldsamt beteende, med den tyngsta bördan för icke-vita ungdomar. Mord är den vanligaste dödsorsaken för 10-24-åriga afroamerikaner och en av de tre främsta dödsorsakerna för unga från latinamerikanska och indianer. Rasism, maktutövning mot en rasgrupp som definieras som underlägsen, är förknippad med aggression och våld mot rasistiska minoritetsungdomar. Forskare har identifierat två vägar genom vilka rasism påverkar ungdomsvåld: 1) som en stressfaktor som leder till våld; och 2) som en strukturell faktor som resulterar i mer exponering för riskfaktorer på samhällsnivå. Rasfördomar kan också öka misstro mellan olika raser, fientlighet och våld. Ändå har strategier som integrerar rasism och förebyggande av våld som också engagerar ungdomar i förändringsarbete inte studerats systematiskt.

Positiv utveckling kan uppnås genom att engagera ungdomar i samhällsförbättringsaktiviteter som är utformade för att ge dem möjlighet att undvika riskbeteenden. Med utgångspunkt i tidigare forskning och vägledd av tidigare studier av bemyndigandeprocesser, utvecklade utredarna ett program för förebyggande av våld efter skolan för mellanstadieelever kallat Youth Empowerment Solutions (YES) for Peaceful Communities. Tidigare studier har beskrivit hur YES engagerar ungdomar i att bedöma grannskapets tillgångar och skulder för att förebygga våld och utforma och genomföra grannskaps- eller skolprojekt för att minska våldet. Resultat från tidigare YES-utvärderingar fann att YES-programmet minskade våldsamt beteende och ökade positiva beteenden i en jämförelsegruppsdesign genom processen att ge ungdomar möjlighet att tänka kritiskt om sitt samhälle, utveckla planer för förändring och implementera sina planer (dvs. programeffekter förmedlades) genom bemyndigade resultat).

Den befintliga YES-läroplanen anpassades för att ge ungdomar med olika bakgrunder möjlighet att ta itu med rasism och diskriminering som ett sätt att minska våldsamt beteende. YES for Engaging youth for anti-Racism And Cultural Equity (YES-ERACE) fokuserar på mellanstadieelever eftersom detta är en utvecklingsperiod då rasidentitetsutveckling blir en central utvecklingsuppgift, medvetenhet om rasism utvecklas, idéer om mellanmänskliga relationer är formativa och mobbningsbeteendet är på topp. Att ge ungdomar möjlighet att ta itu med rasfördomar och rasistiska beteenden kan delvis bidra till att minska våldsbeteenden. Tillsammans med en rådgivande nämnd som var involverad i att avskaffa rasismarbete, modifierade utredarna den befintliga YES-läroplanen för att integrera läroplanen Teaching Tolerance (TT) från Southern Poverty Law Center, en av de äldsta medborgarrättsorganisationerna i USA. En unik egenskap hos YES- ERACE är att ungdomar designar och genomför projekt med fokus på att undanröja rasism eller diskriminering.

Studien omfattar två faser: 1) anpassning av YES och 2) testning av YES-ERACE-effekter. Fas 1 inkluderade att testa och utvärdera revidering av läroplanen genom att testa nya moduler och få feedback från ungdomar och lärare. Fas 2 testar effekterna av YES-ERACE med hjälp av en grupprandomiserad studie i fritidsprogram på sex mellanstadier. Utredarna undersöker effekterna av läroplanen på enskilda ungdomars känsla av egenmakt, rasistiska attityder och våldsamt beteende. Slutligen undersöks dos-respons och hållbarhet av YES-ERACE-effekter.

De specifika målen är:

MÅL 1: anpassa YES-läroplanen för att integrera flera moduler från TT-läroplanen och studera anpassnings- och implementeringsprocessen för den nya läroplanen för grupper av mellanstadieelever med olika raser.

MÅL 2: testa effektiviteten av YES-ERACE-läroplanen i en randomiserad design på bemyndigade resultat som kommer att förmedla effekterna av YES-ERACE på utövande av rasistiska attityder och beteenden

MÅL 3: undersöka om bemyndigade resultat är den mekanism genom vilken YES-ERACE läroplanen minskar rasistiskt beteende och aggressivt och våldsamt beteende (särskilt de som motiveras av rasism) över tid.

MÅL 4: studera effekterna av dos-respons över tid på resultaten från MÅL 2 och 3.

Resultaten från denna studie kommer att ge bevis för ett rasistiskt toleransprogram baserat på bemyndigande som kommer att minska diskriminering och rasmotiverad aggression hos ungdomar i mellanstadiet med olika raser.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

512

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Marc A Zimmerman, PhD
  • Telefonnummer: 734-647-0224
  • E-post: marcz@umich.edu

Studera Kontakt Backup

  • Namn: Katherine T Taelman, MAT, MPH
  • Telefonnummer: 269-267-5281
  • E-post: katherta@umich.edu

Studieorter

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Förenta staterna, 48109
        • Rekrytering
        • University of Michigan
        • Huvudutredare:
          • Marc Zimmerman, PhD
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

10 år till 15 år (Barn)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Elever skrevs in på fritidshem på sex mellanskolor i Genesee County Intermediate School District
  • Elever i årskurs 6 till 8
  • Studenter som samtycker

Exklusions kriterier:

  • Icke-studenter
  • Elever som inte ger sitt samtycke eller vars föräldrar meddelar oss om sitt avslag

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Kontrollera
Eleverna deltar i den ordinarie efterskolans programmering.
Experimentell: JA IDÉER
Studenter deltar i YES IDEAS-programmet.
Ja Ideas är en anpassad version av bevisbaserade YES (Youth Empowerment Solutions) -programmet. Genom YES -programmet, ungdomsdesign och implementerar sina egna projekt för att förbättra sina egna samhällen. Den anpassade YES Ideas -läroplanen ger ungdomar från olika bakgrunder för att hantera mobbning och främja positivt beteende som ett sätt att minska våldsamt beteende. Under programmet genomför ungdomar ett samhällsförändringsprojekt som syftar till att främja icke-våld i deras samhälle.
Andra namn:
  • Ja: Innovativ diskussion för engagemang, prestation och service (Ja-Ideas)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i våldsutövande
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
6 objekt på en 4-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 4 (3 eller fler gånger) bedömer frekvensen av fysiskt våld under de senaste 30 dagarna. Ett exempel är "Under de senaste 30 dagarna, hur ofta har du slagit någon med knytnävarna eller misshandlat någon?" En högre poäng indikerar fler fall av våld under de senaste 30 dagarna. Objekten anpassades för den aktuella studien från Hurd et al. (2011).
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i målinriktad aggression
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
5 objekt på en 6-punkts Likert-skala från 1 (aldrig) till 6 (5 eller fler gånger) mäter frekvensen av aggression riktad mot en specifik grupp under de senaste 30 dagarna. Ett exempelobjekt inkluderar "Under de senaste 30 dagarna, hur ofta har du berättat lögner eller spridit falska rykten om någon på grund av deras ras?" Högre poäng indikerar fler fall av riktad aggression. Föremålen anpassades för den aktuella studien från Multisite Violence Prevention Project (2004) och Brondolo et al. (2005).
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i prosociala beteenden
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
3 poster på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med) mäter elevernas prosociala beteende. Ett exempel är "Jag är snäll mot andra människor." Högre poäng indikerar mer prosocialt beteende. Objekten anpassades för den aktuella studien från Nielsen et al., 2015.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i åskådarbeteenden
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
6 objekt på en 2-gradig skala från 0 (nej) till 1 (ja) bedömer ungdomars åskådarbeteenden. Ett exempel är "Har du ropat någon som säger något dåligt om en annan ras eller gör ett rasistiskt skämt?" Högre poäng indikerar att ungdomar engagerar sig i mer positiva åskådarbeteenden. Föremålen anpassades för den aktuella studien från Salmivalli et al., 1996.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i sociala åtgärder för att främja rättvisa
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
3 punkter på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med) bedömer elevernas beteenden relaterat till sociala åtgärder för att främja jämlikhet. Ett exempel är "Jag ställer frågor om människor inte behandlas rättvist." Högre poäng betyder mer social handling. Föremål utvecklades för den aktuella studien.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i själveffektivitet för inkludering, mångfald, rättvisa, acceptans, solidaritet
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
5 objekt på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med) mäter ungdomars övertygelse om deras förmåga att främja inkludering, mångfald, rättvisa, acceptans och solidaritet. Ett exempelobjekt är "Jag kan acceptera alla olika typer av människor." Högre poäng indikerar mer själveffektivitet. Föremål utvecklades för den aktuella studien.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i medvetenhet om privilegier
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
4 objekt på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med) mäter ungdomars medvetenhet om privilegier. Ett exempel är "Alla ras- eller etniska grupper har inte samma chans att ta sig framåt i livet." Högre poäng indikerar större medvetenhet om privilegier. Föremål utvecklades för den aktuella studien.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i Att känna igen styrkor hos människor
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
3 punkter på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med) bedömer ungdomars erkännande av styrkor hos människor. Ett exempel är "Alla har något att erbjuda." Högre poäng indikerar mer erkännande av styrkor hos människor. Föremål utvecklades för den aktuella studien.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
Förändring i sociala kontakter mellan olika grupper
Tidsram: Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader
8 objekt på en 5-gradig Likert-skala som sträcker sig från 1 (håller inte med) till 5 (håller helt med) bedömer ungdomars sociala kopplingar mellan olika grupper av människor. Ett exempel är: "Jag kan vara vän med någon från en annan rasgrupp." Högre poäng indikerar fler sociala kontakter mellan olika grupper. Föremål utvecklades för den aktuella studien.
Baslinje (0 månader), Programslut (3 månader), 6 månader, 9 månader, 12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 april 2022

Primärt slutförande (Beräknad)

29 november 2026

Avslutad studie (Beräknad)

30 november 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 mars 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 april 2022

Första postat (Faktisk)

20 april 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

17 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

12 februari 2026

Senast verifierad

1 september 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • HUM00190523
  • R01MD015024 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera