Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Youth Empowerment Solutions: Engagerende unge for anti-racisme og kulturel retfærdighed (YES-IDEAS)

12. februar 2026 opdateret af: Marc A. Zimmerman, University of Michigan

Youth Empowerment Solutions: Engaging Youth for Anti-Racisme and Cultural Equity (YES-ERACE)

Formålet med denne undersøgelse er at evaluere effektiviteten af ​​YES-ERACE (Youth Empowerment Solutions for Engaging Youth for Anti-Racism and Cultural Equity) sammenlignet med almindelig efterskoleprogrammering med hensyn til at øge unges empowerment, fremme antiracistisk adfærd og mindske ungdomsvold. .

Gennem det evidensbaserede YES-program (Youth Empowerment Solutions) designer og implementerer unge projekter for at hjælpe med at forbedre deres lokalsamfund. I den aktuelle undersøgelse tilpassede efterforskerne det eksisterende YES-pensum for at styrke unge med forskellig baggrund til at adressere racisme og racediskrimination for at reducere voldelig adfærd, herunder racebaseret offer. Den tilpassede læseplan, YES-ERACE, fokuserer på mellemskoleelever.

Efterforskerne tester virkningerne af YES-ERACE ved hjælp af et gruppe-randomiseret forsøg i efterskoleprogrammer på tværs af 6 mellemskoler, hvor de undersøger virkningerne af læseplanen på unges følelse af selvstændighed, racisme-holdninger og voldelig adfærd. Dosis-respons og holdbarheden af ​​YES-ERACE-effekter undersøges også.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Ungdomsvold er et væsentligt folkesundhedsproblem, da over 20 % rapporterer at være i slagsmål, 19 % rapporterede at have mobbet nogen, og 16 % rapporterede våbentransport. Voldelig ofring blandt unge omfatter psykiske følgesygdomme ud over den fysiske skade forårsaget af voldelig adfærd, med den største byrde for ikke-hvide unge. Drab er den førende dødsårsag for 10-24-årige afroamerikanere og en af ​​de 3 største dødsårsager for latinamerikanske og indianske unge. Racisme, magtudøvelse mod en racegruppe defineret som underlegen, er forbundet med aggression og vold mod racemæssige minoritetsungdom. Forskere har identificeret to veje, hvorpå racisme påvirker ungdomsvold: 1) som en stressfaktor, der fører til vold; og 2) som en strukturel faktor, der resulterer i mere eksponering for risikofaktorer på samfundsniveau. Racefordomme kan også øge interracial mistillid, fjendtlighed og vold. Alligevel er strategier, der integrerer ophævelse af racisme med voldsforebyggelse, som også engagerer unge i forandringsbestræbelser, ikke blevet undersøgt systematisk.

Positiv udvikling kan opnås ved at engagere unge i samfundsforbedringsaktiviteter designet til at give dem mulighed for at undgå risikabel adfærd. Med udgangspunkt i tidligere forskning og styret af tidligere undersøgelser af empowerment-processer udviklede efterforskerne et forebyggelsesprogram for vold efter skoletid for mellemskoleelever kaldet Youth Empowerment Solutions (YES) for Peaceful Communities. Tidligere undersøgelser har beskrevet, hvordan YES engagerer unge i at vurdere nabolagets aktiver og forpligtelser til forebyggelse af vold og udforme og implementere nabo- eller skoleprojekter for at reducere vold. Resultater fra tidligere YES-evalueringer viste, at YES-programmet reducerede voldelig adfærd og øgede positiv adfærd i et sammenligningsgruppedesign gennem processen med at bemyndige unge til at tænke kritisk om deres samfund, udvikle planer for forandring og implementere deres planer (dvs. programeffekter blev medieret). gennem bemyndigede resultater).

Den eksisterende YES-pensum blev tilpasset for at styrke unge med forskellig baggrund til at adressere racisme og diskrimination som en måde at reducere voldelig adfærd. YES for Engaging youth for anti-Racism And Cultural Equity (YES-ERACE) fokuserer på mellemskoleelever, fordi dette er en udviklingsperiode, hvor racemæssig identitetsudvikling bliver en central udviklingsopgave, bevidsthed om racisme udvikles, ideer om interpersonelle relationer er formative, og mobbeadfærd er på sit højeste. Bemyndigelse af unge til at håndtere racemæssige fordomme og racistisk adfærd kan til dels bidrage til reduktion af voldelig adfærd. I samarbejde med et rådgivende udvalg, der var involveret i at fortryde racismearbejde, ændrede efterforskerne det eksisterende YES-pensum for at integrere undervisningstolerance (TT)-pensum fra Southern Poverty Law Center, en af ​​de ældste borgerrettighedsorganisationer i USA. Et unikt træk ved YES- ERACE er, at unge designer og gennemfører projekter med fokus på at ophæve racisme eller diskrimination.

Undersøgelsen omfatter to faser: 1) tilpasning af YES og 2) test af YES-ERACE effekter. Fase 1 omfattede pilotering og evaluering af læseplansrevisioner gennem afprøvning af nye moduler og indhentning af feedback fra unge og lærere. Fase 2 tester virkningerne af YES-ERACE ved hjælp af et gruppe-randomiseret forsøg i efterskoleprogrammer på tværs af 6 mellemskoler. Efterforskerne undersøger virkningerne af læseplanen på individuelle unges følelse af empowerment, racisme-holdninger og voldelig adfærd. Til sidst undersøges dosis-respons og bæredygtighed af YES-ERACE effekter.

De specifikke mål er:

MÅL 1: tilpasse YES-pensumet til at integrere flere moduler fra TT-pensumet og studere tilpasnings- og implementeringsprocessen for det nye læseplan for racemæssigt forskelligartede grupper af mellemskoleelever

MÅL 2: teste effektiviteten af ​​YES-ERACE læseplanen i et randomiseret design på bemyndigede resultater, som vil mediere virkningerne af YES-ERACE på udøvelsen af ​​racistiske holdninger og adfærd

MÅL 3: undersøg, om bemyndigede resultater er den mekanisme, hvorved YES-ERACE-pensumet reducerer racistisk adfærd og aggressiv og voldelig adfærd (især dem, der er motiveret af racisme) over tid.

MÅL 4: Undersøg effekterne af dosis-respons over tid på resultaterne fra MÅL 2 og 3.

Resultaterne fra denne undersøgelse vil give beviser for et racemæssigt toleranceprogram baseret på empowerment, der vil reducere diskrimination og racemæssigt motiveret aggression i racemæssigt forskelligartede ungdomsskoleungdom.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

512

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

  • Navn: Marc A Zimmerman, PhD
  • Telefonnummer: 734-647-0224
  • E-mail: marcz@umich.edu

Undersøgelse Kontakt Backup

  • Navn: Katherine T Taelman, MAT, MPH
  • Telefonnummer: 269-267-5281
  • E-mail: katherta@umich.edu

Studiesteder

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forenede Stater, 48109
        • Rekruttering
        • University of Michigan
        • Ledende efterforsker:
          • Marc Zimmerman, PhD
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

10 år til 15 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Elever tilmeldte sig efterskoleprogrammer på seks mellemskoler i Genesee County Intermediate School District
  • Elever i 6. til 8. klasse
  • Studerende, der samtykker

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-studerende
  • Studerende, der ikke giver samtykke, eller hvis forældre giver os besked om deres afslag

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Styring
Eleverne deltager i den almindelige efterskoleprogrammering.
Eksperimentel: JA IDÉER
Studerende deltager i YES IDEAS-programmet.
Ja Ideas er en tilpasset version af de evidensbaserede ja (Youth Empowerment Solutions) -program. Gennem JA -programmet, ungdomsdesign og implementerer deres egne projekter for at hjælpe med at forbedre deres egne samfund. De tilpassede ja -ideer -læseplaner giver ungdom fra forskellige baggrunde mulighed for at tackle mobning og fremme positiv opførsel som en måde at reducere voldelig opførsel på. I løbet af programmet gennemfører ungdom et samfundsændringsprojekt, der sigter mod at fremme ikke-vold i deres samfund.
Andre navne:
  • Ja: Innovativ diskussion for engagement, præstation og service (ja-ideer)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i voldsudøvelse
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
6 punkter på en 4-punkts Likert-skala fra 1 (aldrig) til 4 (3 eller flere gange) vurderer hyppigheden af ​​fysisk vold inden for de seneste 30 dage. Et eksempel er "I de seneste 30 dage, hvor ofte har du slået nogen med næverne eller tæsket nogen?" En højere score indikerer flere tilfælde af vold inden for de seneste 30 dage. Elementer blev tilpasset til den aktuelle undersøgelse fra Hurd et al. (2011).
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i målrettet aggression
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
5 punkter på en 6-punkts Likert-skala fra 1 (aldrig) til 6 (5 eller flere gange) måler hyppigheden af ​​aggression rettet mod en bestemt gruppe i de seneste 30 dage. Et prøveemne inkluderer "I de seneste 30 dage, hvor ofte har du fortalt løgne eller spredt falske rygter om nogen på grund af deres race?" Højere score indikerer flere tilfælde af målrettet aggression. Elementer blev tilpasset til den aktuelle undersøgelse fra Multisite Violence Prevention Project (2004) og Brondolo et al. (2005).
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i prosocial adfærd
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
3 punkter på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (meget enig) måler elevernes prosociale adfærd. Et eksempel er "Jeg er venlig over for andre mennesker." Højere score indikerer mere prosocial adfærd. Elementer blev tilpasset til den aktuelle undersøgelse fra Nielsen et al., 2015.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i tilskuernes adfærd
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
6 punkter på en 2-trins skala fra 0 (nej) til 1 (ja) vurderer unges tilskueradfærd. Et eksempel er "Har du råbt nogen, der siger noget dårligt om en anden race eller laver en racespøg?" Højere score indikerer, at unge engagerer sig i mere positiv tilskueradfærd. Elementer blev tilpasset til den aktuelle undersøgelse fra Salmivalli et al., 1996.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i social indsats for at fremme lighed
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
3 punkter på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (meget enig) vurderer elevernes adfærd relateret til social handling for at fremme ligestilling. Et eksempel er "Jeg stiller spørgsmål, hvis folk ikke bliver behandlet retfærdigt." Højere score betyder mere social handling. Elementer blev udviklet til den aktuelle undersøgelse.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i selveffektivitet for inklusion, mangfoldighed, retfærdighed, accept, solidaritet
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
5 punkter på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (meget uenig) til 5 (helt enig) måler unges tro på deres evner til at fremme inklusion, mangfoldighed, ligestilling, accept og solidaritet. Et eksempel er "Jeg kan acceptere alle forskellige typer mennesker." Højere score indikerer mere selveffektivitet. Elementer blev udviklet til den aktuelle undersøgelse.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i Privilege-bevidsthed
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
4 punkter på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) måler unges privilegiebevidsthed. Et eksempel er "Ikke alle racemæssige eller etniske grupper har samme chance for at komme videre i livet." Højere score indikerer større privilegiebevidsthed. Elementer blev udviklet til den aktuelle undersøgelse.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Forandring i at anerkende styrker i mennesker
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
3 punkter på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (meget enig) vurderer unges anerkendelse af styrker hos mennesker. Et eksempel er "Alle har noget at tilbyde." Højere score indikerer mere anerkendelse af styrker hos mennesker. Elementer blev udviklet til den aktuelle undersøgelse.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Ændring i sociale forbindelser på tværs af forskellige grupper
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
8 punkter på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (meget enig) vurderer unges sociale forbindelser på tværs af forskellige grupper af mennesker. Et eksempel er: "Jeg kan være venner med nogen fra en anden racegruppe." Højere score indikerer flere sociale forbindelser på tværs af forskellige grupper. Elementer blev udviklet til den aktuelle undersøgelse.
Baseline (0 måneder), Slut på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2022

Primær færdiggørelse (Anslået)

29. november 2026

Studieafslutning (Anslået)

30. november 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. marts 2022

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

19. april 2022

Først opslået (Faktiske)

20. april 2022

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

17. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

12. februar 2026

Sidst verificeret

1. september 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HUM00190523
  • R01MD015024 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Forebyggelse af vold

Kliniske forsøg med Ja ideer

Abonner