- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05337410
Rozwiązania wzmacniające pozycję młodzieży: angażowanie młodzieży na rzecz walki z rasizmem i równości kulturowej (YES-IDEAS)
Rozwiązania wzmacniające pozycję młodzieży: angażowanie młodzieży na rzecz walki z rasizmem i równości kulturowej (YES-ERACE)
Celem tego badania jest ocena skuteczności YES-ERACE (Youth Empowerment Solutions for Engaging Youth for Anti-Racism and Cultural Equity) w porównaniu ze zwykłymi programami pozaszkolnymi w zwiększaniu uprawnień młodzieży, promowaniu zachowań antyrasistowskich i zmniejszaniu przemocy wśród młodzieży .
Dzięki opartemu na dowodach programowi YES (Youth Empowerment Solutions) młodzież projektuje i wdraża projekty, które pomogą ulepszyć ich społeczności. W obecnym badaniu badacze dostosowali istniejący program YES, aby umożliwić młodzieży z różnych środowisk zajmowanie się rasizmem i dyskryminacją rasową w celu ograniczenia brutalnych zachowań, w tym wiktymizacji na tle rasowym. Dostosowany program nauczania YES-ERACE koncentruje się na uczniach szkół gimnazjalnych.
Badacze testują efekty programu YES-ERACE za pomocą randomizowanej grupy próbnej w programach pozalekcyjnych w 6 gimnazjach, badając wpływ programu nauczania na poczucie sprawczości młodzieży, postawy rasistowskie i agresywne zachowanie. Zbadano również zależność dawka-odpowiedź i trwałość efektów YES-ERACE.
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Przemoc wśród młodzieży jest poważnym problemem zdrowia publicznego, ponieważ ponad 20% zgłasza udział w bójce, 19% – zastraszanie kogoś, a 16% – noszenie broni. Wiktymizacja z użyciem przemocy wśród młodzieży obejmuje następstwa związane ze zdrowiem psychicznym, oprócz obrażeń fizycznych spowodowanych brutalnym zachowaniem, które najbardziej obciążają młodzież rasy innej niż biała. Zabójstwo jest główną przyczyną śmierci Afroamerykanów w wieku 10-24 lat i jedną z 3 głównych przyczyn śmierci wśród młodzieży pochodzenia latynoskiego i rdzennych Amerykanów. Rasizm, sprawowanie władzy przeciwko grupie rasowej określanej jako gorsza, wiąże się z agresją i przemocą wobec młodzieży należącej do mniejszości rasowych. Badacze zidentyfikowali dwie ścieżki, którymi rasizm wpływa na przemoc wśród młodzieży: 1) jako czynnik stresogenny prowadzący do przemocy; oraz 2) jako czynnik strukturalny skutkujący większą ekspozycją na czynniki ryzyka na poziomie społeczności. Uprzedzenia rasowe mogą również zwiększać międzyrasową nieufność, wrogość i przemoc. Jednak strategie, które integrują odwracanie rasizmu z zapobieganiem przemocy, które również angażują młodzież w wysiłki na rzecz zmian, nie były systematycznie badane.
Pozytywny rozwój można osiągnąć, angażując młodzież w działania na rzecz poprawy społeczności, mające na celu umożliwienie im unikania ryzykownych zachowań. Opierając się na wcześniejszych badaniach i kierując się wcześniejszymi badaniami procesów wzmacniania, badacze opracowali program zapobiegania przemocy pozaszkolnej dla uczniów szkół średnich o nazwie Youth Empowerment Solutions (YES) for Peaceful Communities. Wcześniejsze badania opisywały, w jaki sposób YES angażuje młodzież w ocenę aktywów i odpowiedzialności sąsiedztwa w zapobieganie przemocy oraz projektowanie i wdrażanie projektów sąsiedzkich lub szkolnych w celu ograniczenia przemocy. Wyniki wcześniejszych ewaluacji TAK wykazały, że program YES ograniczył zachowania agresywne i zwiększył pozytywne zachowania w projekcie grupy porównawczej poprzez proces umożliwienia młodzieży krytycznego myślenia o swojej społeczności, opracowywania planów zmian i wdrażania ich planów (tj. efekty programu były zapośredniczone poprzez wzmocnione wyniki).
Istniejący program YES został dostosowany, aby umożliwić młodzieży z różnych środowisk zajmowanie się rasizmem i dyskryminacją jako sposobem na ograniczenie brutalnych zachowań. YES for Angażowanie młodzieży na rzecz przeciwdziałania rasizmowi i równości kulturowej (YES-ERACE) skupia się na uczniach szkół średnich, ponieważ jest to okres rozwojowy, w którym rozwój tożsamości rasowej staje się głównym zadaniem rozwojowym, rozwija się świadomość rasizmu, idee dotyczące relacji międzyludzkich są kształtujące i zachowanie mobbingowe osiągnęło swój szczyt. Upoważnienie młodzieży do zajęcia się uprzedzeniami rasowymi i zachowaniami rasistowskimi może częściowo przyczynić się do ograniczenia zachowań brutalnych. Współpracując z Radą Doradczą zaangażowaną w przeciwdziałanie rasizmowi, śledczy zmodyfikowali istniejący program YES, aby zintegrować program nauczania tolerancji (TT) z Southern Poverty Law Center, jednej z najstarszych organizacji praw obywatelskich w USA. ERACE polega na tym, że młodzież projektuje i wdraża projekty, które koncentrują się na cofnięciu rasizmu lub dyskryminacji.
Badanie składa się z dwóch faz: 1) adaptacji YES i 2) testowania efektów YES-ERACE. Faza 1 obejmowała pilotaż i ocenę zmian w programie nauczania poprzez testowanie nowych modułów i uzyskiwanie informacji zwrotnych od młodzieży i nauczycieli. Faza 2 testuje efekty YES-ERACE przy użyciu randomizowanego badania grupowego w programach zajęć pozalekcyjnych w 6 gimnazjach. Badacze badają wpływ programu nauczania na poczucie sprawczości poszczególnych młodych ludzi, postawy rasistowskie i brutalne zachowania. Na koniec zbadano zależność dawka-odpowiedź i trwałość efektów YES-ERACE.
Cele szczegółowe to:
CEL 1: dostosowanie programu nauczania TAK do integracji kilku modułów z programu nauczania TT oraz zbadanie procesu adaptacji i wdrażania nowego programu nauczania dla zróżnicowanych rasowo grup gimnazjalistów
CEL 2: przetestować skuteczność programu YES-ERACE w losowym projekcie na wzmocnionych wynikach, które będą pośredniczyć w wpływie YES-ERACE na popełnianie rasistowskich postaw i zachowań
CEL 3: zbadanie, czy wzmocnione wyniki są mechanizmem, dzięki któremu program YES-ERACE ogranicza zachowania rasistowskie oraz zachowania agresywne i brutalne (zwłaszcza te motywowane rasizmem) w miarę upływu czasu.
CEL 4: zbadanie wpływu odpowiedzi na dawkę w czasie na wyniki z CELÓW 2 i 3.
Wyniki tego badania dostarczą dowodów na program tolerancji rasowej oparty na upodmiotowieniu, który zmniejszy dyskryminację i agresję na tle rasowym wśród zróżnicowanej rasowo młodzieży ze szkół średnich.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Marc A Zimmerman, PhD
- Numer telefonu: 734-647-0224
- E-mail: marcz@umich.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Katherine T Taelman, MAT, MPH
- Numer telefonu: 269-267-5281
- E-mail: katherta@umich.edu
Lokalizacje studiów
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
- Rekrutacyjny
- University of Michigan
-
Główny śledczy:
- Marc Zimmerman, PhD
-
Kontakt:
- Katherine T Taelman, MAT, MPH
- Numer telefonu: 269-267-5281
- E-mail: katherta@umich.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczniowie zapisali się na zajęcia pozalekcyjne w sześciu gimnazjach w okręgu szkolnym hrabstwa Genesee
- Uczniowie klas 6-8
- Studenci, którzy wyrażają zgodę
Kryteria wyłączenia:
- Osoby niebędące studentami
- Uczniowie, którzy nie wyrażają zgody lub których rodzice powiadamiają nas o odmowie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola
Uczniowie uczestniczą w regularnych programach pozalekcyjnych.
|
|
|
Eksperymentalny: TAK POMYSŁY
Studenci biorą udział w programie TAK POMYSŁY.
|
Tak Idee to dostosowana wersja programu TAK (Youth Empowerment Solutions).
Dzięki programowi YES projektowanie młodzieży i wdrażają własne projekty, aby ulepszyć własne społeczności.
Program programu dostosowanego Ideas Ideas upoważnia młodzież z różnych środowisk do zastraszania i promowania pozytywnych zachowań jako sposobu na ograniczenie gwałtownych zachowań.
W trakcie programu młodzież realizuje projekt zmiany społeczności mający na celu promowanie niestosowania przemocy w ich społeczności.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w stosowaniu przemocy
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
6 pozycji na 4-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 4 (3 lub więcej razy) ocenia częstotliwość stosowania przemocy fizycznej w ciągu ostatnich 30 dni.
Przykładowa pozycja to „Jak często w ciągu ostatnich 30 dni uderzyłeś kogoś pięściami lub kogoś pobiłeś?”
Wyższy wynik oznacza więcej przypadków przemocy w ciągu ostatnich 30 dni.
Pozycje zostały dostosowane do obecnego badania z Hurd et al. (2011).
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana ukierunkowanej agresji
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
5 pozycji na 6-punktowej skali Likerta od 1 (nigdy) do 6 (5 lub więcej razy) mierzy częstotliwość agresji skierowanej przeciwko określonej grupie w ciągu ostatnich 30 dni.
Przykładowa pozycja: „Jak często w ciągu ostatnich 30 dni kłamałeś lub rozpowszechniałeś fałszywe plotki o kimś z powodu jego rasy?”
Wyższe wyniki wskazują na więcej przypadków stosowania agresji ukierunkowanej.
Pozycje zostały dostosowane do obecnego badania z Multisite Violence Prevention Project (2004) oraz Brondolo i in. (2005).
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana zachowań prospołecznych
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
3 pozycje na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) mierzą prospołeczne zachowania uczniów.
Przykładowa pozycja to „Jestem miły dla innych ludzi”.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej prospołeczne zachowania.
Pozycje zostały dostosowane do obecnego badania z Nielsen et al., 2015.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana zachowań osób postronnych
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
6 pozycji na 2-punktowej skali od 0 (nie) do 1 (tak) ocenia zachowania młodych świadków zdarzenia.
Przykładowa pozycja to „Czy zawołałeś kogoś, kto mówi coś złego o innej rasie lub opowiada rasistowskie żarty?”
Wyższe wyniki wskazują, że młodzież angażuje się w bardziej pozytywne zachowania świadków.
Pozycje zostały dostosowane do obecnego badania z Salmivalli i in., 1996.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana w działaniach społecznych na rzecz promowania równości
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
3 pozycje na 5-stopniowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) oceniają zachowania uczniów związane z działaniami społecznymi na rzecz promowania równości.
Przykładowa pozycja to „Zadaję pytania, jeśli ludzie nie są traktowani sprawiedliwie”.
Wyższe wyniki oznaczają więcej akcji społecznościowych.
Pozycje zostały opracowane na potrzeby bieżącego badania.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana poczucia własnej skuteczności na rzecz włączenia, różnorodności, równości, akceptacji, solidarności
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
5 pozycji na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) mierzy przekonania młodzieży na temat ich zdolności do promowania integracji, różnorodności, równości, akceptacji i solidarności.
Przykładowa pozycja to „Mogę zaakceptować wszystkie typy ludzi”.
Wyższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności.
Pozycje zostały opracowane na potrzeby bieżącego badania.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana świadomości przywilejów
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
4 pozycje na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) mierzą świadomość przywilejów młodzieży.
Przykładowa pozycja to „Nie wszystkie grupy rasowe lub etniczne mają takie same szanse na awans w życiu”.
Wyższe wyniki wskazują na większą świadomość uprawnień.
Pozycje zostały opracowane na potrzeby bieżącego badania.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana w rozpoznawaniu mocnych stron ludzi
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
3 pozycje na 5-stopniowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) oceniają rozpoznawanie przez młodzież mocnych stron ludzi.
Przykładowy element to „Każdy ma coś do zaoferowania”.
Wyższe wyniki wskazują na większe rozpoznawanie mocnych stron u ludzi.
Pozycje zostały opracowane na potrzeby bieżącego badania.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
|
Zmiana powiązań społecznych w różnych grupach
Ramy czasowe: Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
8 pozycji na 5-punktowej skali Likerta od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 5 (zdecydowanie się zgadzam) ocenia powiązania społeczne młodzieży w różnych grupach ludzi.
Przykładowa pozycja to: „Mogę przyjaźnić się z kimś z innej grupy rasowej”.
Wyższe wyniki wskazują na więcej powiązań społecznych w różnych grupach.
Pozycje zostały opracowane na potrzeby bieżącego badania.
|
Linia bazowa (0 miesięcy), koniec programu (3 miesiące), 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Zimmerman MA, Stewart SE, Morrel-Samuels S, Franzen S, Reischl TM. Youth Empowerment Solutions for Peaceful Communities: combining theory and practice in a community-level violence prevention curriculum. Health Promot Pract. 2011 May;12(3):425-39. doi: 10.1177/1524839909357316. Epub 2010 Nov 8.
- Miao TA, Umemoto K, Gonda D, Hishinuma ES. Essential elements for community engagement in evidence-based youth violence prevention. Am J Community Psychol. 2011 Sep;48(1-2):120-32. doi: 10.1007/s10464-010-9418-6.
- Zimmerman MA. Psychological empowerment: issues and illustrations. Am J Community Psychol. 1995 Oct;23(5):581-99. doi: 10.1007/BF02506983.
- Kellett M. Small shoes, big steps! Empowering children as active researchers. Am J Community Psychol. 2010 Sep;46(1-2):195-203. doi: 10.1007/s10464-010-9324-y.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- HUM00190523
- R01MD015024 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zapobieganie przemocy
-
Bambino Gesù Hospital and Research InstituteZakończonyCiężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemicznaWłochy
Badania kliniczne na Tak pomysły
-
Hansa Biopharma ABKarolinska Institutet; Uppsala University HospitalZakończonySchyłkowa faza choroby nerekSzwecja
-
Hanoi Medical UniversityJohns Hopkins University; Fogarty International Center of the National Institute...Jeszcze nie rekrutacjaZaburzenie psychiczne | Piętno HIVWietnam
-
Duke UniversityKilimanjaro Christian Medical Centre, TanzaniaJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia związane z używaniem alkoholu | Zapobieganie samobójstwom
-
Efforia, IncZakończonyMonitorowanie poziomu glukozy we krwiStany Zjednoczone
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyRekrutacyjnyLęk | Zdrowie psychiczne | Depresja w okresie dojrzewania | HIV – ludzki wirus upośledzenia odporności | PiętnoZambia
-
Hansa Biopharma ABZakończonyNiewydolność nerek, przewlekłaStany Zjednoczone, Szwecja, Francja
-
Duke UniversityRTI InternationalJeszcze nie rekrutacjaZapobieganie samobójstwom | HIV – ludzki wirus upośledzenia odpornościTanzania
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH); Kenyatta National Hospital; University...RekrutacyjnyNauka wdrożeniowa | Zakażenie wirusem HIV u nastolatków | Strategie wdrażania | Przejście do opieki dla dorosłychKenia
-
Indiana UniversityZakończonyStygmat, społeczny | TranspłciowośćStany Zjednoczone
-
Mårten SegelmarkHansa Biopharma ABZakończonyChoroba przeciwciał przeciwko błonie podstawnej kłębuszków nerkowychAustria, Czechy, Dania, Francja, Szwecja