Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Youth Empowerment Solutions: Engasjerende ungdom for antirasisme og kulturell rettferdighet (YES-IDEAS)

12. februar 2026 oppdatert av: Marc A. Zimmerman, University of Michigan

Youth Empowerment Solutions: Engasjerende ungdom for antirasisme og kulturell rettferdighet (YES-ERACE)

Hensikten med denne studien er å evaluere effekten av YES-ERACE (Youth Empowerment Solutions for Engaging Youth for Anti-Racism and Cultural Equity) sammenlignet med vanlig etterskoleprogrammering for å øke ungdommeliggjøring, fremme antirasistisk atferd og redusere ungdomsvold. .

Gjennom det evidensbaserte YES-programmet (Youth Empowerment Solutions) designer og implementerer ungdom prosjekter for å bidra til å forbedre lokalsamfunnene deres. I den nåværende studien tilpasset etterforskerne den eksisterende YES-læreplanen for å styrke ungdom fra ulike bakgrunner for å adressere rasisme og rasediskriminering for å redusere voldelig atferd, inkludert rasebasert offer. Den tilpassede læreplanen, YES-ERACE, fokuserer på ungdomsskoleelever.

Etterforskerne tester effekten av YES-ERACE ved å bruke en gruppe-randomisert studie i skolefritidsordninger på tvers av 6 ungdomsskoler, og undersøker effekten av læreplanen på ungdommers følelse av selvtillit, rasismeholdninger og voldelig atferd. Dose-respons og bærekraft av YES-ERACE-effekter blir også undersøkt.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Ungdomsvold er et betydelig folkehelseproblem ettersom over 20 % rapporterer å være i slåsskamp, ​​19 % rapporterte å mobbe noen, og 16 % rapporterte våpentransport. Voldelig ofring blant ungdom inkluderer psykiske følgetilstander i tillegg til fysiske skader forårsaket av voldelig atferd, med den tyngste belastningen på ikke-hvite ungdom. Drap er den ledende dødsårsaken for 10-24 år gamle afroamerikanere og en av de 3 beste dødsårsakene for latinamerikanske og indianere ungdom. Rasisme, maktutøvelse mot en rasegruppe definert som mindreverdig, er assosiert med aggresjon og vold mot raseminoritetsungdom. Forskere har identifisert to veier som rasisme påvirker ungdomsvold: 1) som en stressfaktor som fører til vold; og 2) som en strukturell faktor som resulterer i mer eksponering for risikofaktorer på samfunnsnivå. Rasefordommer kan også øke mellomrasemistro, fiendtlighet og vold. Likevel har ikke strategier som integrerer oppheving av rasisme med voldsforebygging som også engasjerer ungdom i endringsarbeid blitt studert systematisk.

Positiv utvikling kan oppnås ved å engasjere ungdom i samfunnsforbedringsaktiviteter designet for å gi dem mulighet til å unngå risikoatferd. Med utgangspunkt i tidligere forskning og veiledet av tidligere studier av empowerment-prosesser, utviklet etterforskerne et voldsforebyggende program etter skoletid for ungdomsskoleelever kalt Youth Empowerment Solutions (YES) for Peaceful Communities. Tidligere studier har beskrevet hvordan YES engasjerer ungdom i å vurdere nabolagets eiendeler og forpliktelser for forebygging av vold og utforme og implementere nabolags- eller skoleprosjekter for å redusere vold. Resultater fra tidligere YES-evalueringer fant at YES-programmet reduserte voldelig atferd og økte positiv atferd i et sammenligningsgruppedesign gjennom prosessen med å styrke ungdom til å tenke kritisk om samfunnet deres, utvikle planer for endring og implementere planene deres (dvs. programeffekter ble mediert gjennom bemyndigede resultater).

Den eksisterende YES-læreplanen ble tilpasset for å styrke ungdom fra ulike bakgrunner til å ta opp rasisme og diskriminering som en måte å redusere voldelig atferd. YES for Engaging youth for anti-Racism And Cultural Equity (YES-ERACE) fokuserer på ungdomsskoleelever fordi dette er en utviklingsperiode hvor raseidentitetsutvikling blir en sentral utviklingsoppgave, bevissthet om rasisme utvikles, ideer om mellommenneskelige relasjoner er formative, og mobbeatferd er på topp. Å styrke ungdom til å ta tak i rasistiske fordommer og rasistisk atferd kan delvis bidra til å redusere voldelig atferd. I samarbeid med et rådgivende utvalg involvert i å angre rasismearbeid, endret etterforskerne den eksisterende YES-pensum for å integrere læreplanen Teaching Tolerance (TT) fra Southern Poverty Law Center, en av de eldste borgerrettighetsorganisasjonene i USA. En unik egenskap ved YES- ERACE er at ungdom designer og gjennomfører prosjekter med fokus på å oppheve rasisme eller diskriminering.

Studien omfatter to faser: 1) tilpasning av YES og 2) testing av YES-ERACE effekter. Fase 1 inkluderte pilotering og evaluering av pensumrevisjoner gjennom testing av nye moduler og innhenting av tilbakemeldinger fra ungdom og lærere. Fase 2 tester effekten av YES-ERACE ved å bruke en gruppe-randomisert studie i skolefritidsordninger på tvers av 6 ungdomsskoler. Etterforskerne undersøker effekten av læreplanen på individuelle ungdommers følelse av selvtillit, rasismeholdninger og voldelig atferd. Til slutt undersøkes dose-respons og bærekraften til YES-ERACE-effekter.

De spesifikke målene er:

MÅL 1: tilpasse YES-pensumet for å integrere flere moduler fra TT-pensumet og studere tilpasnings- og implementeringsprosessen for den nye læreplanen for rasemessig mangfoldige grupper av ungdomsskoleelever

MÅL 2: teste effektiviteten til YES-ERACE-pensumet i et randomisert design på bemyndigede resultater som vil formidle effekten av YES-ERACE på utøvelse av rasistiske holdninger og atferd

MÅL 3: undersøke om bemyndigede resultater er mekanismen som YES-ERACE-pensumet reduserer rasistisk atferd og aggressiv og voldelig atferd (spesielt de som er motivert av rasisme) over tid.

MÅL 4: studer effekten av dose-respons over tid på resultatene fra MÅL 2 og 3.

Funn fra denne studien vil gi bevis for et rasemessig toleranseprogram basert på myndiggjøring som vil redusere diskriminering og rasistisk motivert aggresjon hos ungdomsskoleungdom med forskjellige raser.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

512

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

  • Navn: Marc A Zimmerman, PhD
  • Telefonnummer: 734-647-0224
  • E-post: marcz@umich.edu

Studer Kontakt Backup

  • Navn: Katherine T Taelman, MAT, MPH
  • Telefonnummer: 269-267-5281
  • E-post: katherta@umich.edu

Studiesteder

    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Forente stater, 48109
        • Rekruttering
        • University of Michigan
        • Hovedetterforsker:
          • Marc Zimmerman, PhD
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

10 år til 15 år (Barn)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Studenter meldte seg på etterskoleprogrammer ved seks ungdomsskoler i Genesee County Intermediate School District
  • Elever i 6. til 8. klasse
  • Studenter som samtykker

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke-studenter
  • Studenter som ikke samtykker eller hvis foreldre gir oss beskjed om deres avslag

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Kontroll
Elevene deltar i den vanlige SFO-programmeringen.
Eksperimentell: JA IDÉER
Studentene deltar i YES IDEAS-programmet.
Ja Ideas er en tilpasset versjon av bevisbasert JA (Youth Empowerment Solutions) -programmet. Gjennom YES -programmet designer og implementerer ungdomsutstyr for å forbedre sine egne samfunn. Den tilpassede YES Ideas Curriculum gir ungdom fra forskjellige bakgrunner for å adressere mobbing og fremme positiv atferd som en måte å redusere voldelig atferd på. I løpet av programmet gjennomfører ungdom et samfunnsendringsprosjekt som tar sikte på å fremme ikke-vold i samfunnet deres.
Andre navn:
  • Ja: Innovativ diskusjon for engasjement, prestasjon og service (ja-ideer)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i voldsutøvelse
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
6 elementer på en 4-punkts Likert-skala fra 1 (aldri) til 4 (3 eller flere ganger) vurderer hyppigheten av fysisk vold de siste 30 dagene. Et eksempelelement er "I løpet av de siste 30 dagene, hvor ofte har du slått noen med nevene eller slått noen?" En høyere poengsum indikerer flere tilfeller av vold de siste 30 dagene. Elementer ble tilpasset den aktuelle studien fra Hurd et al. (2011).
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i målrettet aggresjon
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
5 elementer på en 6-punkts Likert-skala fra 1 (aldri) til 6 (5 eller flere ganger) måler frekvensen av aggresjon rettet mot en bestemt gruppe de siste 30 dagene. Et eksempelelement inkluderer "I løpet av de siste 30 dagene, hvor ofte har du fortalt løgner eller spredt falske rykter om noen på grunn av deres rase?" Høyere skårer indikerer flere tilfeller av målrettet aggresjon. Elementer ble tilpasset for den nåværende studien fra Multisite Violence Prevention Project (2004) og Brondolo et al. (2005).
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i prososial atferd
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
3 elementer på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) måler elevenes prososiale atferd. Et eksempelelement er "Jeg er snill mot andre mennesker." Høyere skårer indikerer mer prososial atferd. Elementer ble tilpasset den nåværende studien fra Nielsen et al., 2015.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i tilskuers atferd
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
6 elementer på en 2-punkts skala fra 0 (nei) til 1 (ja) vurderer ungdommens tilskueratferd. Et eksempelelement er "Har du ropt ut noen som sier noe stygt om en annen rase eller gjør en rasespøk?" Høyere score indikerer at ungdom engasjerer seg i mer positiv tilskueratferd. Elementer ble tilpasset for den nåværende studien fra Salmivalli et al., 1996.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i sosial handling for å fremme rettferdighet
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
3 elementer på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) vurderer elevenes atferd knyttet til sosial handling for å fremme likeverd. Et eksempelelement er "Jeg stiller spørsmål hvis folk ikke blir behandlet rettferdig." Høyere score betyr mer sosial handling. Elementer ble utviklet for den nåværende studien.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i egeneffektivitet for inkludering, mangfold, rettferdighet, aksept, solidaritet
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
5 elementer på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) måler ungdommenes tro på deres evner til å fremme inkludering, mangfold, rettferdighet, aksept og solidaritet. Et eksempelelement er "Jeg kan godta alle forskjellige typer mennesker." Høyere skårer indikerer mer selveffektivitet. Elementer ble utviklet for den nåværende studien.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i Privilege-bevissthet
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
4 elementer på en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) måler ungdommens privilegiebevissthet. Et eksempelelement er "Ikke alle rase- eller etniske grupper har samme sjanse til å komme videre i livet." Høyere score indikerer større bevissthet om privilegier. Elementer ble utviklet for den nåværende studien.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i Å gjenkjenne styrker i mennesker
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
3 elementer på en 5-punkts Likert-skala fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) vurderer ungdommers anerkjennelse av styrker hos mennesker. Et eksempelelement er "Alle har noe å tilby." Høyere skårer indikerer mer anerkjennelse av styrker hos mennesker. Elementer ble utviklet for den nåværende studien.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
Endring i sosiale forbindelser på tvers av ulike grupper
Tidsramme: Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder
8 elementer på en 5-punkts Likert-skala som strekker seg fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig) vurderer ungdommers sosiale forbindelser på tvers av ulike grupper av mennesker. Et eksempel er: "Jeg kan være venn med noen fra en annen rasegruppe." Høyere skårer indikerer flere sosiale forbindelser på tvers av ulike grupper. Elementer ble utviklet for den nåværende studien.
Baseline (0 måneder), Slutt på programmet (3 måneder), 6 måneder, 9 måneder, 12 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. april 2022

Primær fullføring (Antatt)

29. november 2026

Studiet fullført (Antatt)

30. november 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. mars 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. april 2022

Først lagt ut (Faktiske)

20. april 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. februar 2026

Sist bekreftet

1. september 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • HUM00190523
  • R01MD015024 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere