- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05458323
시력 검사 및 굴절을 통한 인지 수준 향상 (CLEVER)
시력 검사 및 굴절을 통한 인지 수준 향상: 인도 지역사회 거주 노인의 노화에 따른 인지 저하율 감소에 대한 근거리 및 원거리 안경의 영향을 평가하기 위한 무작위 통제 시험
연구자들은 무작위 통제 시험(RCT)과 서술적 질적 연구가 수행되는 혼합 방법 연구를 수행하는 것을 목표로 합니다. RCT는 인도 하이데라바드에 거주하는 60세 이상, 굴절 이상 또는 교정되지 않은 굴절 이상 및 정상 기준 청력 및 인지(HMSE > 18)에게 제공되는 무료 근거리 및 원거리 안경이 삶의 질을 향상시킬 수 있는지 여부를 결정하는 것을 목표로 합니다. , 낙상 감소, 우울증 감소, 사회적 상호 작용 및 신체 활동을 36개월 동안 비용 효율적으로 개선합니다. 주요 질적 연구 목표는 a) 시험이 수행될 환경 및 문화에 대한 정보로 RCT를 맥락화하는 것입니다. b) 연구 영역에서 시력이 저하된 노인의 생생한 경험에 대한 데이터를 제공하고 c) 임상시험의 과정 평가를 수행합니다.
주요 결과 측정은 LASI-DAD(인도 종단 노화 연구(LASI)-Diagnostic Assessment of Dementia(DAD) 글로벌 인지 점수)로 측정한 인지의 3년 변화입니다.
2차 결과 측정:
영역별 인지 기능(지향성, 실행 기능, 언어/유창성, 기억력), 삶의 질(WHOQOL BREF), 자가 보고 시각 기능(INDVFQ), 낙상, 이동성, 우울증(PHQ9), 안경 준수, 비용 효율성 (개입 그룹에서 얻은 추가 QALY(Quality-adjusted Life Years)당 총 개입 비용), 사회적 상호 작용/격리(Social Networking Index, SNI), 자가 보고 신체 활동(GPAQ). 추가 2차 결과는 시력에 의존하는 것으로 사전에 결정된 모든 테스트를 제외하여 분석한 LASI-DAD 글로벌 인지 점수입니다.
연구 개요
상세 설명
전 세계적으로 치매 환자의 수는 2017년 5천만 명에서 2050년에는 1억 3,150만 명으로 증가할 것입니다. 대다수는 중저소득 국가(LMIC)에 거주하며, 2015년부터 2050년까지 치매 부담이 223% 증가할 것으로 예상됩니다. 2013년 인도에서 치매 가족을 돌보는 가구 비용은 24억 8000만 파운드였으며 치매 치료를 위한 총 비용은 곧 국내 총생산(GDP)의 0.5%를 차지할 것입니다. 인도에서 급속히 증가하는 치매 부담에도 불구하고 치매에 걸린 10명 중 1명만이 진단을 받거나 치료를 받습니다. 그 차이를 좁히기 위해서는 입증된 예방 전략이 절실히 필요하며, 특히 치매 위험을 23배 증가시키는 경미한 인지 장애 단계에서 발병률을 약 41%, 특히 조기에 줄일 수 있습니다. 기존 개입은 자원이 부족한 환경에서 예방의 필요성이 인정되었음에도 불구하고 주로 고소득 국가(HIC)에서 평가되었습니다. 인도의 알츠하이머 및 관련 학회(ARDSI) 보고서(2018) 및 인도의 치매(2020)에 문서화된 인도의 국가 치매 전략은 위험을 줄이기 위한 증거 기반 접근 방식의 우선 순위를 정하는 데 있어서 WHO 치매 글로벌 실행 계획(2017)을 반영합니다.
인지 장애의 위험이 가장 큰 노인은 또한 전 세계적으로 22억 명의 사람들에게 영향을 미치는 시각 장애 유병률이 가장 높습니다. 증가하는 종적 증거는 시각 장애와 인지 감퇴의 위험을 연결하며, 미국의 인구 조사에서는 시각 장애가 있는 사람들 사이에서 새로운 인지 장애의 위험이 9년 동안 55% 증가했다고 보고했습니다. 미국, 프랑스, 싱가포르 및 중국의 다른 종단 연구에서도 유사한 결과가 보고되었습니다. 시각 장애는 미래의 인지 능력에 대한 강력한 예측인자이지만, 인지는 상대적으로 미래의 시각 쇠퇴와 관련이 약합니다. 굴절 교정이 없는 노화의 거의 보편적인 부분인 원거리 장애와 근거리 시력 장애가 모두 관련되어 있습니다. 관찰 연구에 따르면 시력 관리는 인지 기능 저하 속도를 최대 50%까지 늦춥니다. 시력 상실과 인지 저하 및 치매 사이의 연관성은 일관되고 강력하지만 잘 이해되지 않았으며 다양한 인과 경로가 가정되었습니다. 여기에는 일반적인 신경퇴행성 또는 미세혈관 병인학, 인지 부하 증가, 시력 저하로 인한 제한된 사회적 접촉 및 신체 활동이 포함되며, 각각 독립적으로 치매 위험을 높이는 것으로 나타났습니다. 인지 저하를 늦추는 데 있어 시력 교정의 역할을 조사하는 연구는 치매의 부담을 줄이기 위한 전략 개발에 상당한 영향을 미칠 것입니다.
디자인: 단일 센터, 오픈 라벨, 투암, 병렬 그룹, 정성적 구성 요소가 포함된 층화 중재 무작위 시험 근거: 상당한 종단 관찰 증거에도 불구하고 근거리 및 원거리 안경 제공이 인지 감퇴를 늦출 수 있는지 여부를 조사하기 위한 무작위 시험은 없었습니다. 노인에서. 예방을 위한 저렴한 시력 관리에 대한 투자를 강화하려면 시력 교정과 인지 저하의 둔화 사이의 인과 관계에 대한 증거가 필요합니다. 이를 위해서는 무작위 시험이 필요하며 아직 수행된 것은 없습니다.
공부 계획:
1300명의 참가자를 대상으로 적격성 평가를 실시했습니다. 동의를 제공하고 적격성 기준을 충족한 후, 760명의 참가자가 중재 및 통제 그룹으로 무작위 배정되었습니다.
두 그룹에 대해 3년 동안 연간 후속 조치. 두 그룹 모두에 대한 이유가 기록된 후속 조치를 놓쳤습니다. 치료 의도(ITT)로 분석된 두 그룹에 대한 누락된 데이터는 문서화된 이유와 함께 분석에서 제외됩니다.
1차 결과: LASI-DAD 글로벌 인지 점수로 측정한 인지의 3년 변화.
2차 결과 측정: 영역별 인지 기능(지향성, 실행 기능, 언어/유창성, 기억력), 삶의 질(WHOQOL BREF), 자가 보고 시각 기능(INDVFQ), 넘어짐, 이동성, 우울증(PHQ9), 안경 준수 , 비용 효율성(개입 그룹에서 얻은 추가 QALY당 총 개입 비용), 사회적 상호 작용/격리(사회 네트워킹 지수, SNI), 자가 보고 신체 활동(GPAQ). 추가 2차 결과는 시력에 의존하는 것으로 사전에 결정된 모든 테스트를 제외하여 분석한 LASI-DAD 글로벌 인지 점수입니다.
힌디어 정신 상태 검사, 병력 및 동반 질환 설문지, 청력 설문지, 고객 서비스 영수증 목록.
통계적 방법: 1차 분석은 0.05 미만의 유의 수준을 사용하고 2-표본 t- 시험. 일반 선형 모델을 사용하여 기본 인지 점수, 연령, 성별 및 교육(추가 공변량은 SAP에 자세히 설명됨)과 같은 인지 상태 변화의 잠재적 결정 요인에 대한 원시 비교 및 비교 조정 모두. 연속 데이터인 다른 시점 및 2차 결과에도 유사한 방법이 사용됩니다.
표본 크기에 대한 타당성: 결과 변수(ACHIEVE 연구에서 나온) 29% 효과 크기에서 결과 변수(단면적, 연령 계층화 데이터의 LASI-DAD 글로벌 점수17)의 3년 개입되지 않은 감소를 귀속, 502명의 참가자가 90%를 제공합니다. p = 0.05(양쪽 꼬리)의 검정력은 2-표본 테스트를 기반으로 합니다. 인도에서 수행된 이전 연구의 추정치에 따라 연간 13%의 후속 조치 손실로 두 연구 그룹에 걸쳐 총 760명의 참가자가 필요합니다. 교정되지 않은 거리 및/또는 근굴절 이상 유병률이 60%이므로 검사를 받아야 하는 총 사람 수는 약 1300명으로 추산됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Nathan G Congdon, MD, MPH
- 전화번호: 8929 +44(0)289097
- 이메일: n.congdon@qub.ac.uk
연구 연락처 백업
- 이름: Rohit C Khanna, MPH
- 전화번호: 914035225600
- 이메일: rohit@lvpei.org
연구 장소
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, 인도, 500086
- 모병
- L V Prasad Eye Institute
-
연락하다:
- Rohit C Khanna, MPH
- 전화번호: 914035225600
- 이메일: rohit@lvpei.org
-
연락하다:
- Srinivas Marmamula, PhD
- 전화번호: 914035225613
- 이메일: sri.marmamula@lvpei.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준
- 커뮤니티 주거
거주
ㅏ. 참가자는 연구 기간 동안 해당 지역에 거주할 계획을 세워야 합니다.
교정되지 않은 굴절 이상으로 인해 더 나은 눈에 시력을 제시
- 6/12 미만의 원거리 시력 장애
- 40cm에서 N8 미만의 근시
과소교정된 굴절 이상으로 인해 더 나은 눈에 시력 제시
- 6/12 미만의 원거리 시력 장애
- 40cm에서 N8 미만의 근시
쾌히 하기
- 참여
- 무작위로
- 프로토콜을 준수하기 위해
제외 기준
손상된 기본 인식
ㅏ. HMSE 점수 18 이하
- 시력 장애의 비굴절 원인
심각한 이동 장애
- 움직이지 않는
- 누워만 있는
- 바퀴 달린 의자
- 보행기를 사용하여
수명을 제한할 가능성이 있는 심각한 의학적 질병
- 암
- 심장 질환
- 뇌졸중
- HIV 또는 에이즈
- 만성 폐질환
- 신장 질환
청력 손실 평가
- 자가보고 청각 장애
- 들을 수 없다
- 현지 언어로 짧은 문구를 반복할 수 없음
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
간섭 없음: 대조군 - 치료 없음
대조군으로 무작위 배정된 모든 참가자는 안경 처방을 받고 연구가 종료될 때 필요에 따라 무료 근거리 및/또는 원거리 안경을 받게 됩니다.
|
|
|
실험적: 근거리 및 원거리 안경 무료 제공
중재 그룹에 무작위로 배정된 모든 참가자에게는 굴절 결과에 따라 근거리 및/또는 원거리 안경이 무료로 제공됩니다.
안경은 연구 등록 시 제공됩니다.
참가자들은 20개의 프레임 중에서 선택하라는 요청을 받게 됩니다.
안경에 문제가 있거나 안경이 분실되거나 파손된 경우 참가자는 연구 팀 구성원에게 보고해야 합니다.
안경이 파손되거나 분실된 경우 교체용 안경이 필요할 때마다 제공됩니다.
참가자들은 매년 시력 검사와 굴절 검사를 받게 되며 필요에 따라 안경 교체가 처방됩니다.
|
중재 설명: 중재 그룹에 무작위로 배정된 모든 참가자에게는 굴절 결과에 따라 근거리 및/또는 원거리 안경이 무료로 제공됩니다. 연구 등록 시 안경이 제공됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인지 점수의 변화
기간: 주요 관심 시점: 12, 24 및 36개월에 수집된 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: LASI-DAD 글로벌 인지 점수.
가장 좋은 점수는 360점이고 가장 나쁜 점수는 0점입니다.
|
주요 관심 시점: 12, 24 및 36개월에 수집된 36개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
26항목 삶의 질
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: WHO BREF 설문지를 사용한 삶의 질.
점수가 높을수록(4개 영역) 삶의 질이 높음을 나타내고 그 반대도 마찬가지입니다(연속체임).
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
비용 효율성
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: 클라이언트 서비스 영수증 인벤토리를 사용한 비용 효율성
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
사회적 상호 작용/격리
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: 소셜 네트워킹 지수.
가장 좋은 점수는 12점이고 가장 나쁜 점수는 0점입니다.
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
폭포
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: 낙상 위험에 대한 빠른 화면.
가능한 최악의 점수는 7%이고 가능한 최고 점수는 49%입니다.
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
우울증
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: Patient Health Questionnaire, PHQ9.
최악의 점수는 0이고 가능한 최고 점수는 27입니다.
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
안경 준수
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: 후속 방문 중 안경 사용.
가장 좋은 점수는 1이고 가장 나쁜 점수는 0입니다.
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
시각 기능
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: 인도 VFQ.
이 측정은 로짓(Rasch 척도 간격 점수 사용)에 있을 것이며 낮은 시각 기능을 나타내는 긍정적인 사람 점수와 더 나은 시각적 기능을 나타내는 음의 점수가 있는 연속체입니다.
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
영역별 인지 기능
기간: 주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
사용할 메트릭 또는 측정 방법: 힌디어 정신 상태 검사.
가장 좋은 점수는 31점이고 가장 나쁜 점수는 0점입니다.
|
주요 관심 시점: 36개월 12개월마다 수집 - 즉, 12, 24 및 36개월
|
|
자가 보고된 신체 활동.
기간: 주요 관심 시점: 12개월마다 수집되는 36개월(예: 12, 24, 36개월)
|
사용할 척도 또는 측정 방법: 국제 신체 활동 설문지 자가 보고 신체 활동: 국제 신체 활동 설문지(IPAQ).
|
주요 관심 시점: 12개월마다 수집되는 36개월(예: 12, 24, 36개월)
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Nathan G Congdon, MD, MPH, Queen's University, Belfast
- 수석 연구원: Rohit C Khanna, MPH, L.V. Prasad Eye Institute
- 수석 연구원: Suvarna Alladi, DM, National Institute of Mental Health and Neuro Sciences, India
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- MHLS 22-13
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
모든 개별 참가자 데이터(IPD)는 익명 형식으로 저장됩니다. 개인 식별 정보가 포함된 IPD는 데이터 수집 프로세스가 완료되고 데이터 분석이 시작되기 전에 삭제됩니다.
식별되지 않은 데이터만 분석을 위해 모든 연구원과 공유됩니다. 1차 분석은 무작위로 등록된 모든 참가자로부터 얻은 모든 결과 데이터에 대해 수행됩니다.
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ANALYTIC_CODE
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .