- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05458323
Aprimoramento do nível cognitivo por meio de exames de visão e refração (CLEVER)
Aprimoramento do nível cognitivo por meio de exames de visão e refração: um estudo controlado randomizado para avaliar o impacto de óculos de perto e à distância na redução das taxas de declínio cognitivo com o envelhecimento em idosos residentes na comunidade na Índia
Os investigadores pretendem conduzir um estudo de método misto no qual serão conduzidos um estudo randomizado controlado (RCT) e um estudo qualitativo descritivo. O RCT tem como objetivo determinar se os óculos gratuitos para perto e longe fornecidos a residentes em Hyderabad, Índia, com idade ≥ 60 anos, com erro refrativo sub ou não corrigido e audição e cognição de linha de base normais (HMSE > 18), podem melhorar a qualidade de vida , reduzir as quedas, reduzir a depressão, melhorar a interação social e a atividade física com boa relação custo-benefício ao longo de 36 meses. O principal objetivo da pesquisa qualitativa é a) contextualizar o RCT com informações sobre o meio e a cultura em que o ensaio será conduzido; b) fornecer dados sobre as experiências vividas por idosos com visão reduzida na área de estudo ec) realizar uma avaliação do processo do julgamento.
A medida de resultado primário é a mudança de três anos na cognição medida pelo escore cognitivo global LASI-DAD (Longitudinal Aging Study in India (LASI) - Diagnostic Assessment of Dementia (DAD).
Medidas de resultados secundários:
Função cognitiva específica de domínio (orientação, função executiva, linguagem/fluência, memória), qualidade de vida (WHOQOL BREF), funcionamento visual autorreferido (INDVFQ), quedas, mobilidade, depressão (PHQ9), adesão aos óculos, custo-efetividade (custo total da intervenção por anos de vida ajustados pela qualidade adicionais (QALY) ganhos no grupo de intervenção), interação/isolamento social (índice de rede social, SNI), atividade física autorrelatada (GPAQ). Um resultado secundário adicional será o escore cognitivo global LASI-DAD analisado excluindo quaisquer testes determinados pre-hoc para depender da acuidade visual.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O número de pessoas que vivem com demência em todo o mundo aumentará de 50 milhões em 2017 para 131,5 milhões em 2050. A maioria reside em países de baixa e média renda (LMICs), onde se espera um aumento de 223% na carga de demência de 2015 a 2050. O custo doméstico de cuidar de parentes dementes na Índia foi de £ 2,48 bilhões em 2013, onde as despesas totais com cuidados de demência em breve consumirão 0,5% do Produto Interno Bruto (PIB). Apesar do fardo crescente de demência na Índia, apenas 1 em cada 10 afetados são diagnosticados ou tratados. Estratégias preventivas comprovadas são desesperadamente necessárias para fechar a lacuna e podem reduzir a incidência em cerca de 41%, especialmente no início, no estágio de comprometimento cognitivo leve, que por si só aumenta o risco de demência em 23 vezes. As intervenções existentes foram predominantemente avaliadas em países de alta renda (HIC), apesar da reconhecida necessidade de prevenção em locais com poucos recursos. A estratégia nacional de demência da Índia, documentada no relatório Alzheimer's and Related Society of India (ARDSI) (2018) e Dementia in India (2020), ecoa o Plano de Ação Global de Demência da OMS (2017) ao priorizar abordagens baseadas em evidências para reduzir o risco.
Os idosos, com maior risco de distúrbios cognitivos, também têm a maior prevalência de deficiência visual, que afeta 2,2 bilhões de pessoas em todo o mundo. Evidências longitudinais crescentes vinculam deficiência visual e risco de declínio cognitivo, com estudos populacionais nos Estados Unidos relatando um aumento de 55% no risco de 9 anos de novo comprometimento cognitivo entre pessoas com deficiência visual. Estudos longitudinais em outros lugares nos Estados Unidos, França, Cingapura e China relatam resultados semelhantes. Embora a deficiência visual seja um forte preditor do desempenho cognitivo futuro, a cognição está relativamente fracamente ligada ao declínio visual futuro. Tanto o comprometimento à distância quanto o comprometimento da visão de perto, uma parte quase universal do envelhecimento sem correção refrativa, foram implicados. Estudos observacionais também sugerem que o cuidado com a visão diminui as taxas de declínio cognitivo em até 50%. A associação entre perda de visão e declínio cognitivo e demência, embora consistente e forte, não é bem compreendida, e vários caminhos causais foram postulados. Estes incluem etiologia neurodegenerativa ou microvascular comum, aumento da carga cognitiva e contato social e atividade física limitados devido à visão deficiente, cada um demonstrado independentemente como elevando o risco de demência. Os estudos que investigam o papel da correção da visão na redução do declínio cognitivo terão um impacto significativo no desenvolvimento de estratégias para reduzir o fardo da demência.
Projeto: centro único, rótulo aberto, dois braços, grupo paralelo, estratificado, estudo randomizado intervencional com um componente qualitativo Justificativa: Apesar de evidências observacionais longitudinais consideráveis, não houve estudos randomizados para investigar se o fornecimento de óculos de perto e de longe pode retardar o declínio cognitivo em idosos. A prova de uma associação causal entre a correção da visão e a desaceleração do declínio cognitivo é necessária para potencializar o investimento em cuidados oftalmológicos baratos para prevenção. Isso requer ensaios randomizados, e nenhum ainda foi feito.
Plano de estudo:
Avaliações de elegibilidade realizadas para 1300 participantes. Depois de fornecer o consentimento e atender aos critérios de elegibilidade, 760 participantes foram randomizados para os grupos de intervenção e controle.
Acompanhamentos anuais por 3 anos para ambos os grupos. Perda de acompanhamentos documentados com razão para ambos os grupos. Dados perdidos para ambos os grupos analisados como intenção de tratar (ITT) e serão excluídos da análise com motivos documentados.
Resultados primários: Mudança de três anos na cognição medida pelo escore cognitivo global LASI-DAD.
Medidas de resultados secundários: função cognitiva específica de domínio (orientação, função executiva, linguagem/fluência, memória), qualidade de vida (WHOQOL BREF), funcionamento visual autorreferido (INDVFQ), quedas, mobilidade, depressão (PHQ9), conformidade com os óculos , custo-efetividade (custo total da intervenção por QALY adicional ganho no grupo de intervenção), interação/isolamento social (índice de rede social, SNI), atividade física autorrelatada (GPAQ). Um resultado secundário adicional será o escore cognitivo global LASI-DAD analisado excluindo quaisquer testes determinados pre-hoc para depender da acuidade visual.
Hindi Exame do Estado Mental, Histórico médico e questionário de comorbidade, Questionário de Audição, Inventário de Recibos de Atendimento ao Cliente.
Métodos estatísticos: A análise primária usará um nível de significância <0,05 e comparará a alteração no escore cognitivo global LASI-DAD (desfecho primário, com análise de sensibilidade incluindo e excluindo testes dependentes da visão) entre os grupos usando um t-t de 2 amostras teste. Tanto a comparação bruta quanto o ajuste de comparação para potenciais determinantes de mudança no estado cognitivo, como pontuação cognitiva basal, idade, sexo e educação (outras covariáveis serão detalhadas no SAP) usando modelos lineares gerais. Métodos semelhantes serão usados para outros pontos no tempo e resultados secundários que são dados contínuos.
Justificativa para o tamanho da amostra: imputando o declínio sem intervenção de três anos na variável de resultado (pontuação global LASI-DAD de dados transversais e estratificados por idade17, com tamanho de efeito de 29% (do estudo ACHIEVE), 502 participantes dão 90% poder em p = 0,05 (bicaudal) com base em um teste de duas amostras. Com perda anual de acompanhamento de 13% com base na estimativa de estudos anteriores realizados na Índia, são necessários 760 participantes no total nos dois grupos de estudo. Com prevalência de 60% de distância não corrigida e/ou erro de refração de perto, o número total de pessoas que precisam ser rastreadas é estimado em aproximadamente 1300.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Nathan G Congdon, MD, MPH
- Número de telefone: 8929 +44(0)289097
- E-mail: n.congdon@qub.ac.uk
Estude backup de contato
- Nome: Rohit C Khanna, MPH
- Número de telefone: 914035225600
- E-mail: rohit@lvpei.org
Locais de estudo
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, Índia, 500086
- Recrutamento
- L V Prasad Eye Institute
-
Contato:
- Rohit C Khanna, MPH
- Número de telefone: 914035225600
- E-mail: rohit@lvpei.org
-
Contato:
- Srinivas Marmamula, PhD
- Número de telefone: 914035225613
- E-mail: sri.marmamula@lvpei.org
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão
- habitação comunitária
Residência
a. Os participantes devem planejar residir na área local durante a duração do estudo
Apresentar visão no melhor olho devido a erro de refração não corrigido
- Visão à distância prejudicada inferior a 6/12
- Visão de perto menor que N8 a 40 cm
Apresentar visão no melhor olho devido a erro de refração mal corrigido
- Visão à distância prejudicada inferior a 6/12
- Visão de perto menor que N8 a 40 cm
Disposição
- participar
- ser randomizado
- seguir o protocolo
Critério de exclusão
Cognição de linha de base prejudicada
a. Pontuação HMSE menor ou igual a 18
- Causas não refrativas de deficiência visual
Mobilidade severamente prejudicada
- imóvel
- acamado
- cadeira de rodas
- usando andador
Doença médica grave que pode limitar o tempo de vida
- Câncer
- Doença cardíaca
- AVC
- HIV ou AIDS
- doença pulmonar crônica
- Doença renal
Avaliação da perda auditiva
- deficiência auditiva autorrelatada
- incapacidade de ouvir
- incapacidade de repetir frases curtas em idiomas locais
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Controle-Sem tratamento
Todos os participantes randomizados para o grupo de controle receberão uma receita de óculos e óculos gratuitos para perto e/ou para longe conforme necessário no encerramento do estudo.
|
|
|
Experimental: Óculos gratuitos para perto e para longe
Todos os participantes randomizados para o grupo de intervenção receberão óculos gratuitos para perto e/ou longe com base nos resultados da refração.
Os óculos serão fornecidos no momento da inscrição no estudo.
Os participantes serão convidados a escolher entre uma variedade de 20 quadros.
Os participantes serão solicitados a reportar ao membro da equipe de estudo em caso de qualquer problema com os óculos ou se os óculos forem perdidos ou quebrados.
Óculos de reposição serão fornecidos em caso de óculos quebrados ou perdidos sempre que necessário.
Os participantes serão submetidos a exames oftalmológicos e refração anuais, e a troca de óculos será prescrita conforme necessário.
|
Descrição da intervenção: Todos os participantes randomizados para o grupo de intervenção receberão óculos gratuitos para perto e/ou distância com base nos resultados da refração.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na pontuação cognitiva
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados em 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: escore cognitivo global LASI-DAD.
A melhor pontuação possível é 360 e a pior pontuação possível é 0.
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados em 12, 24 e 36 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
26-Itens Qualidade de Vida
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Qualidade de Vida usando o questionário WHO BREF.
Escores mais altos (para 4 domínios) indicam maior qualidade de vida e vice-versa (é um continuum)
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Efetividade de custo
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Custo-benefício usando Inventário de Recebimento de Serviço ao Cliente
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Interação/isolamento social
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Social Networking Index.
A melhor pontuação possível é 12 e a pior pontuação possível é 0
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Cataratas
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser utilizado: Tela Rápida de Risco de Quedas.
A pior pontuação possível é 7% e a melhor pontuação possível é 49%
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Depressão
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Questionário de Saúde do Paciente, PHQ9.
A pior pontuação é 0 e a melhor pontuação possível é 27
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Conformidade com óculos
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Uso de óculos durante as visitas de acompanhamento.
A melhor pontuação possível é 1 e a pior pontuação possível é 0
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Função visual
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Indian VFQ.
A medida será em logits (usando pontuações de intervalo em escala de Rasch) e é um continuum com pontuações pessoais positivas indicando funcionamento visual inferior e pontuações negativas indicando melhor funcionamento visual.
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Função cognitiva específica de domínio
Prazo: Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser usado: Hindi Exame do Estado Mental.
A melhor pontuação possível é 31 e a pior pontuação possível é 0.
|
Ponto(s) de tempo de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
|
Atividade física autorrelatada.
Prazo: Momento(s) de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
A métrica ou método de medição a ser utilizado: Questionário Internacional de Atividade Física Atividade física autorreferida: Questionário Internacional de Atividade Física (IPAQ).
|
Momento(s) de interesse primário: 36 meses coletados a cada 12 meses - ou seja, aos 12, 24 e 36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Nathan G Congdon, MD, MPH, Queen's University, Belfast
- Investigador principal: Rohit C Khanna, MPH, L.V. Prasad Eye Institute
- Investigador principal: Suvarna Alladi, DM, National Institute of Mental Health and Neuro Sciences, India
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- MHLS 22-13
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Todos os Dados do Participante Individual (IPD) serão armazenados em formato anônimo. O IPD que inclui informações de identificação pessoal será excluído quando o processo de coleta de dados estiver concluído e antes do início da análise de dados.
Apenas os dados não identificados serão compartilhados com todos os pesquisadores para análise. A análise primária será realizada em todos os dados de resultados obtidos de todos os participantes inscritos como randomizados.
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .