- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05458323
Miglioramento del livello cognitivo attraverso esami visivi e rifrazione (CLEVER)
Miglioramento del livello cognitivo attraverso esami della vista e rifrazione: uno studio controllato randomizzato per valutare l'impatto degli occhiali da vicino e da lontano sulla riduzione dei tassi di declino cognitivo con l'invecchiamento nelle persone anziane che vivono in comunità in India
Gli investigatori mirano a condurre uno studio con metodo misto in cui saranno condotti uno studio controllato randomizzato (RCT) e uno studio qualitativo descrittivo. L'RCT mira a determinare se gli occhiali per vicino e per lontano forniti gratuitamente ai residenti a Hyderabad, in India, di età ≥ 60 anni, con errore di rifrazione insufficiente o non corretto e udito e cognizione normali al basale (HMSE> 18), possono migliorare la qualità della vita , ridurre le cadute, ridurre la depressione, migliorare l'interazione sociale e l'attività fisica in modo conveniente per 36 mesi. L'obiettivo primario della ricerca qualitativa è quello di a) contestualizzare l'RCT con informazioni sull'ambiente e la cultura in cui sarà condotto lo studio; b) fornire dati sulle esperienze vissute di anziani con vista ridotta nell'area di studio e c) condurre una valutazione del processo dello studio.
L'outcome primario è il cambiamento cognitivo a tre anni misurato dal punteggio cognitivo globale LAS-DAD (Longitudinal Aging Study in India (LASI)- Diagnostic Assessment of Dementia (DAD).
Misure di risultato secondarie:
Funzione cognitiva specifica del dominio (orientamento, funzione esecutiva, linguaggio/fluenza, memoria), qualità della vita (WHOQOL BREF), funzionamento visivo auto-riferito (INDVFQ), cadute, mobilità, depressione (PHQ9), conformità con gli occhiali, rapporto costo-efficacia (costo totale dell'intervento per ulteriori anni di vita aggiustati per la qualità (QALY) guadagnati nel gruppo di intervento), interazione/isolamento sociale (Social Networking Index, SNI), attività fisica autodichiarata (GPAQ). Un ulteriore risultato secondario sarà il punteggio cognitivo globale LASI-DAD analizzato escludendo qualsiasi test determinato pre-hoc per dipendere dall'acuità visiva.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il numero di persone affette da demenza a livello globale aumenterà da 50 milioni nel 2017 a 131,5 milioni entro il 2050. La maggior parte risiede nei paesi a basso e medio reddito (LMIC), dove si prevede un aumento del 223% del carico di demenza dal 2015 al 2050. Il costo familiare per la cura dei parenti dementi in India è stato di 2,48 miliardi di sterline nel 2013, dove le spese totali per la cura della demenza consumeranno presto lo 0,5% del prodotto interno lordo (PIL). Nonostante il carico di demenza in rapida crescita in India, solo 1 su 10 colpiti viene diagnosticato o curato. Sono assolutamente necessarie strategie preventive comprovate per colmare il divario e potrebbero ridurre l'incidenza di circa il 41%, soprattutto all'inizio, nella fase di lieve deterioramento cognitivo, che a sua volta aumenta il rischio di demenza di 23 volte. Gli interventi esistenti sono stati valutati prevalentemente nei paesi ad alto reddito (HIC), nonostante la riconosciuta necessità di prevenzione in contesti con risorse limitate. La strategia nazionale indiana per la demenza, documentata nel rapporto Alzheimer's and Related Society of India (ARDSI) (2018) e Dementia in India (2020), fa eco al piano d'azione globale per la demenza dell'OMS (2017) nel dare la priorità agli approcci basati sull'evidenza per ridurre il rischio.
Gli anziani, a maggior rischio di disturbi cognitivi, hanno anche la più alta prevalenza di disturbi della vista, che colpisce 2,2 miliardi di persone a livello globale. Prove longitudinali crescenti collegano la compromissione della vista e il rischio di declino cognitivo, con studi sulla popolazione negli Stati Uniti che riportano un aumento del 55% del rischio a 9 anni di nuovo deterioramento cognitivo tra le persone con disabilità visive. Studi longitudinali altrove negli Stati Uniti, Francia, Singapore e Cina riportano risultati simili. Mentre la compromissione della vista è un forte predittore delle future prestazioni cognitive, la cognizione è relativamente debolmente legata al futuro declino visivo. Sono state implicate sia la compromissione della visione da lontano che quella della visione da vicino, una parte quasi universale dell'invecchiamento senza correzione refrattiva. Studi osservazionali suggeriscono anche che la cura della vista rallenta i tassi di declino cognitivo fino al 50%. L'associazione tra perdita della vista e declino cognitivo e demenza, sebbene coerente e forte, non è ben compresa e sono stati ipotizzati vari percorsi causali. Questi includono un'eziologia neurodegenerativa o microvascolare comune, un aumento del carico cognitivo e un contatto sociale e un'attività fisica limitati a causa della scarsa visione, ognuno dei quali ha dimostrato in modo indipendente di aumentare il rischio di demenza. Gli studi che indagano sul ruolo della correzione della vista nel rallentare il declino cognitivo avranno un impatto significativo nello sviluppo di strategie per ridurre il peso della demenza.
Disegno: singolo centro, in aperto, a due bracci, a gruppi paralleli, stratificato, studio interventistico randomizzato con una componente qualitativa Razionale: nonostante la considerevole evidenza osservazionale longitudinale, non sono stati condotti studi randomizzati per indagare se fornire occhiali da vicino e da lontano possa rallentare il declino cognitivo negli anziani. La prova di un'associazione causale tra la correzione della vista e il rallentamento del declino cognitivo è necessaria per potenziare gli investimenti in cure oculistiche economiche per la prevenzione. Ciò richiede studi randomizzati e nessuno è stato ancora fatto.
Piano di studio:
Valutazioni di ammissibilità condotte per 1300 partecipanti. Dopo aver fornito il consenso e aver soddisfatto i criteri di ammissibilità, 760 partecipanti sono stati randomizzati in gruppi di intervento e di controllo.
Follow-up annuali per 3 anni per entrambi i gruppi. Perso per follow-up documentati con motivo per entrambi i gruppi. Dati mancanti per entrambi i gruppi analizzati come intenzione di trattare (ITT) e saranno esclusi dall'analisi con motivi documentati.
Risultati primari: cambiamento cognitivo a tre anni misurato dal punteggio cognitivo globale LASI-DAD.
Misure di esito secondario: funzione cognitiva specifica del dominio (orientamento, funzione esecutiva, linguaggio/fluenza, memoria), qualità della vita (WHOQOL BREF), funzionamento visivo auto-riferito (INDVFQ), cadute, mobilità, depressione (PHQ9), conformità con gli occhiali , rapporto costo-efficacia (costo totale dell'intervento per QALY aggiuntivo guadagnato nel gruppo di intervento), interazione/isolamento sociale (Social Networking Index, SNI), attività fisica autodichiarata (GPAQ). Un ulteriore risultato secondario sarà il punteggio cognitivo globale LASI-DAD analizzato escludendo qualsiasi test determinato pre-hoc per dipendere dall'acuità visiva.
Hindi Mental State Examination, anamnesi medica e questionario sulla comorbidità, questionario sull'udito, inventario delle ricevute dei servizi ai clienti.
Metodi statistici: l'analisi primaria utilizzerà un livello di significatività <0,05 e confronterà la variazione del punteggio cognitivo globale LASI-DAD (esito primario, con analisi di sensibilità inclusi ed esclusi i test dipendenti dalla vista) tra i gruppi utilizzando un t- test. Sia il confronto grezzo, sia il confronto aggiustando per potenziali determinanti del cambiamento nello stato cognitivo, come il punteggio cognitivo di base, l'età, il sesso e l'istruzione (ulteriori covariate saranno dettagliate nel SAP) utilizzando modelli lineari generali. Metodi simili verranno utilizzati per altri punti temporali e risultati secondari che sono dati continui.
Giustificazione per la dimensione del campione: imputando il declino non intervenuto di tre anni nella variabile di risultato (punteggio globale LASI-DAD da dati trasversali, stratificati per età17, con una dimensione dell'effetto del 29% (dallo studio ACHIEVE), 502 partecipanti danno il 90% potenza a p = 0,05 (a due code) basata su un test a due campioni. Con una perdita di follow-up annuale del 13% basata sulla stima di studi precedenti condotti in India, sono necessari 760 partecipanti totali nei due gruppi di studio. Con una prevalenza del 60% di distanza non corretta e/o errore di rifrazione ravvicinata, il numero totale di persone che devono essere sottoposte a screening è stimato a circa 1300.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Nathan G Congdon, MD, MPH
- Numero di telefono: 8929 +44(0)289097
- Email: n.congdon@qub.ac.uk
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Rohit C Khanna, MPH
- Numero di telefono: 914035225600
- Email: rohit@lvpei.org
Luoghi di studio
-
-
Telangana
-
Hyderabad, Telangana, India, 500086
- Reclutamento
- L V Prasad Eye Institute
-
Contatto:
- Rohit C Khanna, MPH
- Numero di telefono: 914035225600
- Email: rohit@lvpei.org
-
Contatto:
- Srinivas Marmamula, PhD
- Numero di telefono: 914035225613
- Email: sri.marmamula@lvpei.org
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione
- Abitazione comunitaria
Residenza
UN. I partecipanti devono pianificare di risiedere nell'area locale per la durata dello studio
Presentare la visione nell'occhio migliore a causa di un errore di rifrazione non corretto
- Compromissione della visione a distanza inferiore a 6/12
- Visione da vicino inferiore a N8 a 40 cm
Presentare la visione nell'occhio migliore a causa di un errore refrattivo sottocorretto
- Compromissione della visione a distanza inferiore a 6/12
- Visione da vicino inferiore a N8 a 40 cm
Buona volontà
- partecipare
- essere randomizzati
- di aderire al protocollo
Criteri di esclusione
Compromissione della cognizione di base
UN. Punteggio HMSE inferiore o uguale a 18
- Cause non refrattive di compromissione della vista
Mobilità gravemente compromessa
- immobile
- costretto a letto
- sedia a rotelle
- usando il deambulatore
Malattia medica grave che può limitare la durata della vita
- Cancro
- Cardiopatia
- Colpo
- HIV o AIDS
- Malattia polmonare cronica
- Nefropatia
Valutazione della perdita dell'udito
- ipoacusia autodichiarata
- incapacità di sentire
- incapacità di ripetere brevi frasi nelle lingue locali
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo-Nessun trattamento
Tutti i partecipanti randomizzati al gruppo di controllo riceveranno una prescrizione per gli occhiali e occhiali gratuiti da vicino e/o da lontano secondo necessità alla chiusura dello studio.
|
|
|
Sperimentale: Occhiali da vicino e da lontano gratuiti
A tutti i partecipanti randomizzati al gruppo di intervento verranno forniti gratuitamente occhiali da vicino e/o da distanza in base ai risultati della rifrazione.
Gli occhiali verranno forniti al momento dell'iscrizione allo studio.
Ai partecipanti verrà chiesto di scegliere tra un assortimento di 20 cornici.
Ai partecipanti verrà chiesto di riferire al membro del team di studio in caso di problemi con gli occhiali o se gli occhiali vengono persi o rotti.
Verranno forniti occhiali sostitutivi in caso di occhiali rotti o smarriti quando necessario.
I partecipanti verranno sottoposti a esami oculistici e refrattivi annuali e verrà prescritto il cambio degli occhiali secondo necessità.
|
Descrizione dell'intervento: a tutti i partecipanti randomizzati al gruppo di intervento verranno forniti occhiali gratuiti per vicino e/o distanza in base ai risultati della rifrazione. Gli occhiali verranno forniti al momento dell'iscrizione allo studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione del punteggio cognitivo
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: punteggio cognitivo globale LASI-DAD.
Il miglior punteggio possibile è 360 e il peggior punteggio possibile è 0.
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti a 12, 24 e 36 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
26-Articolo Qualità della vita
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Qualità della vita utilizzando il questionario BREF dell'OMS.
Punteggi più alti (per 4 domini) indicano una migliore qualità della vita e viceversa (è un continuum)
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Efficacia in termini di costi utilizzando l'inventario delle ricevute del servizio clienti
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Interazione sociale/isolamento
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Social Networking Index.
Il miglior punteggio possibile è 12 e il peggior punteggio possibile è 0
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Cascate
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Schermata rapida per il rischio di cadute.
Il peggior punteggio possibile è del 7% e il miglior punteggio possibile è del 49%
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Depressione
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Questionario sulla salute del paziente, PHQ9.
Il punteggio peggiore è 0 e il miglior punteggio possibile è 27
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Conformità degli occhiali
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Uso degli occhiali durante le visite di controllo.
Il miglior punteggio possibile è 1 e il peggior punteggio possibile è 0
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Funzione visiva
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: VFQ indiano.
La misura sarà in logit (utilizzando i punteggi degli intervalli in scala di Rasch) ed è un continuum con punteggi positivi delle persone che indicano un funzionamento visivo inferiore e punteggi negativi che indicano un migliore funzionamento visivo.
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Funzione cognitiva specifica del dominio
Lasso di tempo: Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Hindi Mental State Examination.
Il miglior punteggio possibile è 31 e il peggior punteggio possibile è 0.
|
Punto/i temporale/i di primario interesse: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi - cioè a 12, 24 e 36 mesi
|
|
Attività fisica autodichiarata.
Lasso di tempo: Momento/i temporale/i di interesse primario: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi, ovvero a 12, 24 e 36 mesi
|
La metrica o il metodo di misurazione da utilizzare: Questionario internazionale sull'attività fisica Attività fisica auto-riferita: Questionario internazionale sull'attività fisica (IPAQ).
|
Momento/i temporale/i di interesse primario: 36 mesi raccolti ogni 12 mesi, ovvero a 12, 24 e 36 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Nathan G Congdon, MD, MPH, Queen's University, Belfast
- Investigatore principale: Rohit C Khanna, MPH, L.V. Prasad Eye Institute
- Investigatore principale: Suvarna Alladi, DM, National Institute of Mental Health and Neuro Sciences, India
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MHLS 22-13
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Tutti i dati dei singoli partecipanti (IPD) saranno archiviati in formato anonimo. L'IPD che include informazioni di identificazione personale verrà eliminato al termine del processo di raccolta dei dati e prima dell'inizio dell'analisi dei dati.
Solo i dati anonimi saranno condivisi con tutti i ricercatori per l'analisi. L'analisi primaria sarà condotta su tutti i dati sugli esiti ottenuti da tutti i partecipanti arruolati come randomizzati.
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- CODICE_ANALITICO
- RSI
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .