- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05625698
자기접근법을 이용한 신보강 화학요법 시작 전 겨드랑이 림프절의 선마킹 (SENTINEO)
임상적으로 결절 음성 및 결절 양성 환자에서 MagTrace(초상자성 산화철 나노입자, SPIO) 및 Magseed를 사용한 신보강 화학 요법 전 액와 림프절 식별: 타당성 조사.
유방암은 여성에게 가장 흔한 유형의 암 중 하나입니다. 치료에는 수술 후 항에스트로겐 요법, 방사선 요법 및 화학 요법이 포함됩니다. 유방 수술 중 의사는 유방에서 암을 제거하고 겨드랑이에서 림프절(샘)을 제거합니다.
역사적으로 모든 겨드랑이 림프절은 수술로 제거되었지만 이 접근법은 장기적인 팔 부기 문제와 관련이 있습니다. 최근에는 겨드랑이 림프절을 치료하기 위해 점점 더 선택적 접근 방식이 사용됩니다. 림프절에 암이 퍼진 경우 겨드랑이 청소 수술을 시행하고 암에서 체액을 배출하는 센티넬 림프절이라고도 하는 첫 번째 림프절만 외과적으로 제거합니다. 후자의 접근 방식을 사용하여 노드를 식별하는 데 유방과 림프 채널을 통해 추적자를 주입하면 추적자가 센티넬 노드에 집중됩니다.
최근 몇 년 동안 유방암 치료에 신보강(수술 전) 화학요법이 점점 더 많이 사용되고 있습니다. 이 치료 접근법은 많은 수의 완전한 암 반응으로 이어질 수 있습니다. 이로 인해 화학 요법 후 수술 중 유방암/겨드랑이 결절을 찾는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
초상자성 산화철 나노입자(SPIO 또는 MagTrace®)와 같은 새로운 개발은 겨드랑이 수술을 용이하게 하기 위해 감시 노드를 표시하는 대체 액체 추적자로 사용되었습니다. 또한 Magseed®라는 작은 자기 클립도 개발되어 해당 림프절에 삽입하여 수술을 용이하게 하기 위해 해부학적 위치를 표시할 수 있습니다. MagTrace와 Magseed는 신보강 화학요법을 시작하기 전에 암과 겨드랑이 결절을 미리 표시하는 데 사용할 수 있습니다. 이론적으로 자기 접근법을 사용하여 겨드랑이 노드를 미리 표시하는 것은 겨드랑이에서 더 나은 수술 정확도와 관련이 있지만 지원 데이터는 제한적입니다.
따라서 본 연구는 환자가 신보강 화학요법을 받기 전에 magtrace와 magseed를 사용하여 암 전이 유무에 관계없이 겨드랑이 결절을 미리 표시하는 타당성을 조사하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
유방암은 여성에게 가장 흔한 유형의 암 중 하나입니다. 치료에는 수술 후 항에스트로겐 요법(정제 형태), 방사선 요법(방사선) 및 화학 요법(정맥/정제 형태)이 포함됩니다. 유방 수술 중 의사는 유방에서 암을 제거하고 겨드랑이에서 림프절(샘)을 제거합니다.
역사적으로 모든 겨드랑이 림프절(클리어런스)은 겨드랑이 질병의 단계와 관계없이 제거되었으며, 이는 과잉 치료 및 불필요한 장기 팔 림프부종(부종)으로 이어질 수 있습니다. 그러나 현대적인 접근 방식은 보다 선별적입니다. 진단 시 림프절에 암이 퍼진 경우 제거 수술을 실시하고, 그렇지 않은 경우 암이 퍼진 첫 번째 림프절만 제거합니다. 후자의 절차를 감시림프절 생검이라고 하며 일반적으로 유방암 근처에 방사성 액체 추적자를 주입하여 수행합니다. 그런 다음 추적자는 유방 림프 채널을 통해 배출되고 수술 중 감지기 프로브를 사용하여 감지할 수 있는 관련 겨드랑이 결절에 집중됩니다.
최근 몇 년 동안 암 반응이 좋은 특정 유방암 하위 유형에서 수술 전(neoadjuvant, NACT) 화학 요법의 사용이 증가하고 있습니다. 사례의 최대 70%에서 치료된 암은 NACT 후 유방과 겨드랑이 모두에서 사라졌습니다. 결과적으로 NACT 후 일반적인 추적자 주입으로도 겨드랑이에서 이러한 노드를 찾아 외과적으로 제거하는 것이 어려울 수 있습니다. 이러한 어려움은 NACT에 의해 유방의 림프관이 손상되어 섬유화되기 때문입니다. 따라서 NACT 후에 주입된 추적자는 더 이상 림프관이 변경됨에 따라 겨드랑이의 올바른 노드를 표시하기 위해 올바르게 배출되지 않습니다. 결과적으로 겨드랑이에서 잘못된 센티넬 노드가 제거되어 추가 치료 계획이 부정확해질 수 있습니다.
최근 초상자성 산화철 나노입자(SPIO 또는 MagTrace®)는 겨드랑이 수술을 용이하게 하기 위해 센티넬 노드를 표시하는 대체 액체 추적자로 사용되었습니다. 또한 Magseed®라는 소형 마그네틱 클립도 개발되었습니다. Magseed®는 관련 림프절에 직접 삽입되어 수술을 용이하게 하기 위해 해부학적 위치를 표시할 수 있습니다. MagTrace와 Magseed는 모두 방사성 테크네튬보다 체내에서 더 오래 지속되는 물질입니다. 따라서 이러한 새로운 기술은 NACT 후 림프관이 손상되기 전(MagTrace 사용)과 림프절의 암이 사라지기 전에(magseed 사용) 겨드랑이 노드를 미리 표시할 수 있는 기회를 제공합니다. 이론적으로 자기 접근법을 사용하여 겨드랑이 노드를 미리 표시하는 것은 겨드랑이에서 더 나은 수술 정확도와 관련이 있지만 지원 데이터는 제한적입니다.
따라서 본 연구는 NACT 이전에 MagTrace를 주입한 후 3~6개월 후 수술 시 감시림프절을 확인하는 타당성을 조사하는 것을 목적으로 한다. 목표는 또한 전이성 림프절이 NACT 전에 Magseed®로 표시될 수 있는지 조사하고 MagTrace와 함께 3~6개월 후 수술 시 추가 감시 림프절뿐만 아니라 전이성 림프절을 식별하는 것입니다.
전반적인 목표는 수술 시 물류를 용이하게 하고 올바른 SN을 찾고 겨드랑이 수술을 최소화하는 것입니다.
목표:
주요 목표:
- 코호트 1, NACT 이전 결절 음성 환자: NACT 이전에 주입된 Magtrace®로 SN 감지율을 평가하기 위해
- 코호트 2, NACT 전 결절 양성 환자: Magseed 클립 전이 지수 림프절의 수술별 식별 및 제거율을 평가하기 위해
보조 목표:
- NACT 전 결절 음성 환자: 각각 NACT 전 주입된 Magtrace® 및 NACT 후 주입된 Technetium(Tc99) +/- 청색 염료(BD)에 의한 SN 검출의 일치성을 평가하기 위해
NACT 전 결절 양성 환자: 평가:
- NACT 이전에 주입된 Magtrace®의 SN 감지율
- TAD(targeted axillary dissection) 동안 NACT 전에 주입된 Magtrace®와 NACT 후 주입된 Tc99 + BD에 의해 감지된 SN의 일치
- 겨드랑이 절개에서 전이성 SN 및 전이성 추가 림프절의 수
끝점:
기본 끝점:
- 코호트 1, SN 탐지율
- 코호트 2, 클리핑 인덱스 전이성 림프절의 식별률 및 제거율
보조 끝점:
- 코호트 1, NACT 후 Magtrace 및 Tc99로 확인된 SN의 일치
- 코호트 2, a) SN 검출률. b) NACT 후 MagTrace 및 Tc99로 식별된 SN의 일치. c) SN 및 추가 림프절 중 전이성 림프절의 수
- 코호트 1+2, 심각한 부작용(SAE)의 발생률.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Gothenburg, 스웨덴, 413 45
- Sahlgrenska University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 다음 기준을 충족하는 환자는 연구에 참여할 자격이 있습니다.
- 18세 이상 환자
- a) 계획된 감시 림프절 생검(SNB) 또는 b) 겨드랑이 림프절 절제술과 함께 수술 전 화학 요법(NACT)을 NACT 후 동물 수술과 함께 받을 예정인 유방암 환자
제외 기준:
- 철 또는 덱스트란 화합물 또는 SPIO에 대한 편협/과민성.
- 종양 반응을 평가하기 위해 MR을 받아야 하는 환자
- 임신 또는 모유 수유
- 철분 과부하 질환이 있는 환자.
- 자유를 박탈당했거나 후견을 받는 환자.
- 주어진 정보를 이해하고, 정보에 입각한 동의를 제공하고, 연구 절차를 수행할 수 없음
- MRI(환자 하위 그룹): BMI > 40kg/m2, 밀실 공포증, 금속 임플란트 또는 내부 전기 장치(예: 맥박 조정 장치).
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: MagTrace 전용
코호트 1: 신보강 화학요법을 받고 있는 임상 결절 음성 환자.
이 cN0 그룹은 수술을 용이하게 하기 위해 신보조 화학요법 후 표준 일상적인 테크네튬-99 주사에 이어 신보강 화학요법 시작 전에 MagTrace 주사를 받을 것입니다.
Magtrace가 포함된 노드는 SentiMag 프로브를 사용하여 자기 신호를 찾아 감지됩니다.
화학 요법 치료 중 다른 개입 없음
|
팔 설명의 정보 참조
다른 이름들:
|
|
다른: MagTrace 및 Magseed
코호트 2: 신보강 화학요법을 받고 있는 임상 결절 양성 환자.
이 N+ 그룹은 감시 림프절을 표시하기 위해 가슴에 MagTrace 주사를 받고 수술을 용이하게 하기 위해 수술을 용이하게 하기 위해 신보조 화학 요법 후 표준 일상적인 테크네튬-99 주사가 뒤따르는 선행 화학 요법을 시작하기 전에 지표 전이성 결절에 Magseed를 삽입할 것입니다.
Magtrace / Magseed를 포함하는 노드는 SentiMag 프로브를 사용하여 자기 신호를 찾아 감지됩니다.
화학 요법 치료 중 다른 개입 없음
|
팔 설명의 정보 참조
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신보강 화학요법 후 액와감시림프절 발견율
기간: 자기 추적자와 테크네튬-99 주입 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
코호트 1: 임상적으로 림프절 음성 겨드랑이 림프절이 있고 신보조 화학 요법을 받는 환자 - 유방암 근처에 Magtrace(자기 비입자) 주사.
표준 비교기 Technetium-99를 사용한 속도와 비교하기 위해 magtrace를 사용한 SN의 검출 속도
|
자기 추적자와 테크네튬-99 주입 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
|
신보강 화학요법 후 마그시드로 미리 표시된 전이성 겨드랑이 결절의 검출률
기간: 마그네틱 트레이서 삽입과 수술 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
코호트 2: 유방암 근처에 Magtrace(자기 비입자)를 주사한 신보조 화학 요법을 받는 임상적으로 결절 양성 액와 결절이 있는 환자.
표준 비교기 Technetium-99를 사용한 속도와 비교하기 위해 magtrace를 사용한 SN의 검출 속도
|
마그네틱 트레이서 삽입과 수술 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신보강 화학요법 후 MagTrace 및 Technetium-99로 식별된 겨드랑이 센티넬 노드(SN)의 일치율
기간: 자기 추적자와 테크네튬-99 주입 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
코호트 1: Magtrace 및 Technetium-99를 모두 포함하는 제거된 림프절
|
자기 추적자와 테크네튬-99 주입 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
|
Magtrace와 technetium-99 모두로 식별된 Sentinel 노드와 non-Sentinel 노드의 일치율
기간: 자기 추적자와 테크네튬-99 주입 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
코호트 2: 신보강 화학요법을 받는 임상적으로 결절 양성 겨드랑이 결절이 있는 환자.
표적 겨드랑이 박리 후 일치율 비교를 위해 겨드랑이 청소가 수행됨
|
자기 추적자와 테크네튬-99 주입 사이의 시간은 3-4개월입니다.
|
|
심각한 부작용(SAE)의 발생률
기간: 학업 수료까지 평균 1년
|
코호트 1 및 2 모두에 대해: 각각 임상적으로 결절 음성 및 양성 환자
|
학업 수료까지 평균 1년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Fedrik Warnberg, MD PhD, Sahlgrenska University Hospital, Sweden
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Greenwood HI, Wong JM, Mukhtar RA, Alvarado MD, Price ER. Feasibility of Magnetic Seeds for Preoperative Localization of Axillary Lymph Nodes in Breast Cancer Treatment. AJR Am J Roentgenol. 2019 Oct;213(4):953-957. doi: 10.2214/AJR.19.21378. Epub 2019 Jun 5.
- Fisher CS, Margenthaler JA, Hunt KK, Schwartz T. The Landmark Series: Axillary Management in Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2020 Mar;27(3):724-729. doi: 10.1245/s10434-019-08154-5. Epub 2019 Dec 20.
- Racz JM, Caudle AS. Sentinel Node Lymph Node Surgery After Neoadjuvant Therapy: Principles and Techniques. Ann Surg Oncol. 2019 Oct;26(10):3040-3045. doi: 10.1245/s10434-019-07591-6. Epub 2019 Jul 24.
- Samiei S, van Kaathoven BN, Boersma L, Granzier RWY, Siesling S, Engelen SME, de Munck L, van Kuijk SMJ, van der Hulst RRJW, Lobbes MBI, Smidt ML, van Nijnatten TJA. Risk of Positive Sentinel Lymph Node After Neoadjuvant Systemic Therapy in Clinically Node-Negative Breast Cancer: Implications for Postmastectomy Radiation Therapy and Immediate Breast Reconstruction. Ann Surg Oncol. 2019 Nov;26(12):3902-3909. doi: 10.1245/s10434-019-07643-x. Epub 2019 Jul 29.
- Warnberg F, Stigberg E, Obondo C, Olofsson H, Abdsaleh S, Warnberg M, Karakatsanis A. Long-Term Outcome After Retro-Areolar Versus Peri-Tumoral Injection of Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles (SPIO) for Sentinel Lymph Node Detection in Breast Cancer Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 May;26(5):1247-1253. doi: 10.1245/s10434-019-07239-5. Epub 2019 Mar 4.
- Karakatsanis A, Hersi AF, Pistiolis L, Olofsson Bagge R, Lykoudis PM, Eriksson S, Warnberg F; SentiNot Trialists Group. Effect of preoperative injection of superparamagnetic iron oxide particles on rates of sentinel lymph node dissection in women undergoing surgery for ductal carcinoma in situ (SentiNot study). Br J Surg. 2019 May;106(6):720-728. doi: 10.1002/bjs.11110. Epub 2019 Mar 6.
- Brown AS, Hunt KK, Shen J, Huo L, Babiera GV, Ross MI, Meric-Bernstam F, Feig BW, Kuerer HM, Boughey JC, Ching CD, Gilcrease MZ. Histologic changes associated with false-negative sentinel lymph nodes after preoperative chemotherapy in patients with confirmed lymph node-positive breast cancer before treatment. Cancer. 2010 Jun 15;116(12):2878-83. doi: 10.1002/cncr.25066.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- SUGBG-2021002
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .