使用磁性方法在新辅助化疗开始前预先标记腋窝淋巴结 (SENTINEO)
在临床淋巴结阴性和淋巴结阳性患者中使用 MagTrace(超顺磁性氧化铁纳米颗粒,SPIO)和 Magseed 进行新辅助化疗前的腋窝淋巴结识别:一项可行性研究。
乳腺癌是女性最常见的癌症类型之一。 治疗包括手术后进行抗雌激素治疗、放疗和化疗。 在乳房手术期间,外科医生从乳房和腋窝淋巴结(腺体)中移除癌症。
从历史上看,所有的腋窝淋巴结都是通过手术切除的,但这种方法与手臂肿胀的长期问题有关。 最近,越来越多的选择性方法用于治疗腋窝淋巴结。 如果淋巴结中存在癌症扩散,则进行腋窝清除手术,仅通过手术切除第一个淋巴结(也称为前哨淋巴结,从癌症中排出液体)。 通过在乳房中注射示踪剂并通过淋巴管帮助使用后一种方法识别淋巴结,然后示踪剂集中在前哨淋巴结中。
近年来,新辅助(术前)化疗越来越多地用于治疗乳腺癌。 这种治疗方法最多可导致大量的完全癌症反应。 这反过来又会导致化疗后手术期间难以定位乳腺癌/腋窝淋巴结。
超顺磁性氧化铁纳米颗粒(SPIO 或 MagTrace®)等新发展已被用作替代液体示踪剂来标记前哨淋巴结,以促进腋窝手术。 此外,还开发了名为Magseed®的小型磁夹,可插入相关淋巴结,标记其解剖位置,便于手术。 MagTrace 和 Magseed 均可用于在新辅助化疗开始前预先标记癌症和腋窝淋巴结。 从理论上讲,使用磁性方法预先标记腋窝节点与腋窝更好的手术准确性相关,但支持数据有限。
因此,本研究旨在探讨在患者接受新辅助化疗之前分别使用 magtrace 和 magseed 预先标记腋窝淋巴结(有或没有癌症扩散)的可行性。
研究概览
详细说明
乳腺癌是女性最常见的癌症类型之一。 治疗包括手术后进行抗雌激素治疗(片剂形式)、放疗(辐射)和化学疗法(静脉内/片剂形式)。 在乳房手术期间,外科医生从乳房和腋窝淋巴结(腺体)中移除癌症。
从历史上看,无论腋窝疾病的阶段如何,都会切除所有腋窝淋巴结(清除),这可能导致过度治疗和不必要的长期手臂淋巴水肿(肿胀)。 然而,现代方法变得更具选择性。 如果在诊断时节点中有癌症扩散,则执行清除操作,否则仅移除癌症扩散到的第一个或多个节点。 后一种程序称为前哨淋巴结活检,通常通过在乳腺癌附近注射放射性液体示踪剂来完成。 然后示踪剂通过乳房淋巴管排出并集中在相关的腋窝淋巴结中,在手术期间可以使用检测器探头检测到。
近年来,在某些具有良好癌症反应的乳腺癌亚型中,越来越多地使用术前(新辅助,NACT)化疗。 在高达 70% 的病例中,经治疗的癌症在 NACT 后在乳房和腋窝都消失了。 因此,即使在 NACT 后通常注射示踪剂,也很难定位并通过手术切除这些腋窝淋巴结。 这些困难是由于 NACT 损坏了乳房中的淋巴管并变得纤维化。 因此,随着淋巴通道的改变,NACT 后注射的示踪剂将不再正确引流以标记腋窝中的正确淋巴结。 反过来,这会导致从腋窝移除错误的前哨节点,进而导致进一步治疗的计划不准确。
最近,超顺磁性氧化铁纳米粒子(SPIO 或 MagTrace®)已被用作替代液体示踪剂来标记前哨淋巴结,以促进腋窝手术。 此外,还开发了名为 Magseed® 的小型磁夹。 Magseed® 可以直接插入相关淋巴结,从而标记其解剖位置以方便手术。 MagTrace 和 Magseed 都是比放射性锝在体内更持久的材料。 因此,这些新技术提供了一个机会,在 NACT 之后,在淋巴通道受损之前(使用 MagTrace)和节点中的癌症消失之前(使用 magseed)预先标记腋窝淋巴结。 从理论上讲,使用磁性方法预先标记腋窝节点与腋窝更好的手术准确性相关,但支持数据有限。
因此,本研究旨在探讨在 NACT 前注射 MagTrace 的可行性,然后在三到六个月后的手术中识别前哨淋巴结。 目的还在于研究转移性淋巴结是否可以在 NACT 之前用 Magseed® 标记,并与 MagTrace 一起识别转移性淋巴结,以及三到六个月后手术中的额外前哨淋巴结。
总体目标是促进手术后勤,找到合适的 SN 并尽量减少腋窝手术。
目标:
主要目标:
- 队列 1,NACT 前淋巴结阴性患者:评估 NACT 前注射 Magtrace® 的 SN 检出率
- 队列 2,NACT 前的淋巴结阳性患者:评估 Magseed 切除转移指数淋巴结的每次手术识别和切除率
次要目标:
- NACT 前的淋巴结阴性患者:评估 NACT 前注射的 Magtrace® 和 NACT 后注射的锝 (Tc99) +/- 蓝色染料 (BD) 分别检测 SN 的一致性
NACT 之前的节点阳性患者:评估:
- 在 NACT 之前注入 Magtrace® 的 SN 检测率
- 在 NACT 之前注射的 Magtrace® 检测到的 SN 与在 NACT 之后注射的 Tc99 + BD 在靶向腋窝清扫术 (TAD) 期间检测到的 SN 的一致性
- 来自腋窝淋巴结清扫的转移性 SN 和转移性额外淋巴结的数量
端点:
主要终点:
- 队列 1,SN 检出率
- 队列2,夹闭指数转移淋巴结的识别率和切除率
次要终点:
- 队列 1,NACT 后用 Magtrace 和 Tc99 识别的 SN 的一致性
- 队列 2,a) SN 检测率。 b) NACT 后用 MagTrace 和 Tc99 识别的 SN 的一致性。 c) SN 和额外淋巴结之间的转移淋巴结数量
- 队列 1+2,严重不良事件 (SAE) 的发生率。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Gothenburg、瑞典、413 45
- Sahlgrenska University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 符合以下标准的患者有资格参与研究:
- 18 岁或以上的患者
- 计划接受术前化疗 (NACT) 的乳腺癌患者 a) 计划的前哨淋巴结活检 (SNB) 或 b) 腋窝淋巴结清扫术,结合 NACT 后的野兽手术
排除标准:
- 对铁或葡聚糖化合物或 SPIO 不耐受/过敏。
- 需要接受磁共振评估肿瘤反应的患者
- 怀孕或哺乳
- 患有铁过载疾病的患者。
- 病人被剥夺自由或受到监护。
- 无法理解给定信息,无法给予知情同意,无法接受研究程序
- MRI(患者亚组):禁忌 MRI 的情况包括但不限于 BMI > 40 kg/m2、幽闭恐惧症、金属植入物或内部电子设备(例如 起搏器)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:仅限 MagTrace
队列 1:接受新辅助化疗的临床淋巴结阴性患者。
该 cN0 组将在新辅助化疗开始前接受 MagTrace 注射,随后在新辅助化疗后接受标准常规锝-99 注射以促进手术。
包含 Magtrace 的节点将通过使用 SentiMag 探针查找磁信号来检测。
化疗期间无其他干预措施
|
查看手臂描述中的信息
其他名称:
|
|
其他:MagTrace 和 Magseed
队列 2:接受新辅助化疗的临床淋巴结阳性患者。
该 N+ 组将在乳房中接受 MagTrace 注射以标记前哨淋巴结,并在新辅助化疗开始前将 Magseed 插入指标转移节点,然后在新辅助化疗后进行标准常规锝 99 注射以促进手术。
包含 Magtrace / Magseed 的节点将通过使用 SentiMag 探针查找磁信号来检测。
化疗期间无其他干预措施
|
查看手臂描述中的信息
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
新辅助化疗后腋窝前哨淋巴结检出率
大体时间:注入磁示踪剂和锝 99 之间的时间在 3-4 个月之间-
|
队列 1:接受新辅助化疗的临床淋巴结阴性腋窝淋巴结患者 - 在乳腺癌附近注射 Magtrace(磁性非颗粒)。
使用 magtrace 的 SN 检测率与使用标准比较器 Technetium-99 的检测率进行比较
|
注入磁示踪剂和锝 99 之间的时间在 3-4 个月之间-
|
|
新辅助化疗后用magseed预先标记的转移性腋窝淋巴结检出率
大体时间:插入磁力示踪剂和手术之间的时间为 3-4 个月
|
队列 2:接受新辅助化疗的临床淋巴结阳性腋窝淋巴结患者 - 在乳腺癌附近注射 Magtrace(磁性非颗粒)。
使用 magtrace 的 SN 检测率与使用标准比较器 Technetium-99 的检测率进行比较
|
插入磁力示踪剂和手术之间的时间为 3-4 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
新辅助化疗后用 MagTrace 和 Technetium-99 鉴定的腋窝前哨淋巴结 (SN) 的一致性率
大体时间:注入磁示踪剂和锝 99 之间的时间在 3-4 个月之间-
|
队列 1:去除的淋巴结同时含有 Magtrace 和 Technetium-99
|
注入磁示踪剂和锝 99 之间的时间在 3-4 个月之间-
|
|
同时使用 magtrace 和 technetium-99 识别的哨兵节点和非哨兵节点的一致性率
大体时间:注入磁示踪剂和锝 99 之间的时间在 3-4 个月之间-
|
队列 2:接受新辅助化疗的临床淋巴结阳性腋窝淋巴结患者。
进行靶向腋窝清扫,然后进行腋窝清除,以比较一致率
|
注入磁示踪剂和锝 99 之间的时间在 3-4 个月之间-
|
|
严重不良事件 (SAE) 的发生率
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
对于第 1 组和第 2 组:分别为临床淋巴结阴性和阳性患者
|
通过学习完成,平均1年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Fedrik Warnberg, MD PhD、Sahlgrenska University Hospital, Sweden
出版物和有用的链接
一般刊物
- Greenwood HI, Wong JM, Mukhtar RA, Alvarado MD, Price ER. Feasibility of Magnetic Seeds for Preoperative Localization of Axillary Lymph Nodes in Breast Cancer Treatment. AJR Am J Roentgenol. 2019 Oct;213(4):953-957. doi: 10.2214/AJR.19.21378. Epub 2019 Jun 5.
- Fisher CS, Margenthaler JA, Hunt KK, Schwartz T. The Landmark Series: Axillary Management in Breast Cancer. Ann Surg Oncol. 2020 Mar;27(3):724-729. doi: 10.1245/s10434-019-08154-5. Epub 2019 Dec 20.
- Racz JM, Caudle AS. Sentinel Node Lymph Node Surgery After Neoadjuvant Therapy: Principles and Techniques. Ann Surg Oncol. 2019 Oct;26(10):3040-3045. doi: 10.1245/s10434-019-07591-6. Epub 2019 Jul 24.
- Samiei S, van Kaathoven BN, Boersma L, Granzier RWY, Siesling S, Engelen SME, de Munck L, van Kuijk SMJ, van der Hulst RRJW, Lobbes MBI, Smidt ML, van Nijnatten TJA. Risk of Positive Sentinel Lymph Node After Neoadjuvant Systemic Therapy in Clinically Node-Negative Breast Cancer: Implications for Postmastectomy Radiation Therapy and Immediate Breast Reconstruction. Ann Surg Oncol. 2019 Nov;26(12):3902-3909. doi: 10.1245/s10434-019-07643-x. Epub 2019 Jul 29.
- Warnberg F, Stigberg E, Obondo C, Olofsson H, Abdsaleh S, Warnberg M, Karakatsanis A. Long-Term Outcome After Retro-Areolar Versus Peri-Tumoral Injection of Superparamagnetic Iron Oxide Nanoparticles (SPIO) for Sentinel Lymph Node Detection in Breast Cancer Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 May;26(5):1247-1253. doi: 10.1245/s10434-019-07239-5. Epub 2019 Mar 4.
- Karakatsanis A, Hersi AF, Pistiolis L, Olofsson Bagge R, Lykoudis PM, Eriksson S, Warnberg F; SentiNot Trialists Group. Effect of preoperative injection of superparamagnetic iron oxide particles on rates of sentinel lymph node dissection in women undergoing surgery for ductal carcinoma in situ (SentiNot study). Br J Surg. 2019 May;106(6):720-728. doi: 10.1002/bjs.11110. Epub 2019 Mar 6.
- Brown AS, Hunt KK, Shen J, Huo L, Babiera GV, Ross MI, Meric-Bernstam F, Feig BW, Kuerer HM, Boughey JC, Ching CD, Gilcrease MZ. Histologic changes associated with false-negative sentinel lymph nodes after preoperative chemotherapy in patients with confirmed lymph node-positive breast cancer before treatment. Cancer. 2010 Jun 15;116(12):2878-83. doi: 10.1002/cncr.25066.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- SUGBG-2021002
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.