이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

직장에서의 웰빙: 직장에서의 행복에 대한 연구

2024년 4월 11일 업데이트: University Ghent

직장에서의 전체론적 반맞춤형 웰빙 개입의 효과 평가: 부분 무작위 선호 시험 설계의 연구 프로토콜

조직은 직원이 경쟁 우위를 확보하고 유지하는 데 중요한 요소라는 사실을 점차 인식하고 있습니다. 현재의 증거를 바탕으로 다양한 웰빙 요소와 수준을 동시에 다루는 전체론적 접근이 필요합니다. 그러나 연구에서 이 접근법의 희소성을 감안할 때 지식의 상당한 격차가 입증되었습니다. 이 문서는 이러한 단점을 해결하려고 합니다. 부분 무작위 선호도 시험 설계는 개인 및 조직 수준 모두에 초점을 맞추고 웰빙을 개선하기 위해 심리사회적, 인체공학적 및 라이프스타일의 3가지 영역을 다루는 개입 패키지의 영향을 평가하는 데 사용됩니다. 연구 결과의 데이터 수집은 여러 시점에서 수행됩니다. 따라서 온라인 자가 관리 설문지를 개발하여 중재 시작 전에 관리할 것입니다. 개입 후 6개월 및 12개월 후에 개입의 단기 및 장기 영향이 측정됩니다. 개입 자체는 최대 2주 동안 발생하는 3일에 걸쳐 진행되는 기본 개입 패키지로 구성됩니다. 20~30개 회사가 벨기에 플랑드르 측 고객과 함께 데이터 풀에서 모집됩니다. 참여 직원의 표본 크기는 최소 2000명이어야 합니다. 기업 규모(소-중-대)를 고려하여 부문 유형에 따라 층화 무작위 샘플링 방식을 사용합니다.

연구 개요

상세 설명

배경

업무 관련 정신 건강 문제 및 만성 질환이 있는 사람들의 유병률이 높기 때문에 문헌은 주로 개인의 복지에 대한 부정적인 영향과 조직에 대한 결과 및 이를 방지하는 방법에 중점을 두었습니다.

지난 수십 년 동안 건강 문제를 예방하기 위한 방법을 개발하는 것이 중요한 것으로 인식되어 왔으며 직장 건강 증진 프로그램의 주요 의제가 되어야 합니다. 웰빙에 대한 긍정적 심리학 접근 방식의 도입은 건강 문제의 예방뿐만 아니라 특히 개인 및 조직의 자원을 강화하여 직원의 건강과 안전은 물론 조직의 효율성을 증진할 수 있는 환경을 갖춘 건강한 조직을 만드는 것을 강조합니다.

조직은 직원이 경쟁 우위를 확보하고 유지하는 데 중요한 요소라는 사실을 점차 인식하고 있습니다. 따라서 문학은 참여 또는 흐름, 직장에서의 번창, 직장에서의 번영, 직장에서의 의미, 삶의 목적 또는 개인적 성장과 같은 구성에 대한 연구에서 성장을 보았습니다. 참여는 최근 몇 년 동안 관리 분야에서 가장 중요한 개념 중 하나가 되었습니다. 그것은 높은 수준의 웰빙과 성과와 같은 긍정적인 결과를 낳습니다. 자신의 일에 몰두하는 개인은 더 높은 수준의 에너지를 가지고 있으며, 자신의 일에 열정적이며, 자신의 일 활동에 완전히 몰두합니다. 또한 직장에서의 웰빙은 개별 직원의 웰빙에 중요할 뿐만 아니라 더 나은 업무 성과, 더 높은 수준의 직원 창의성 및 참여와 같은 조직에도 긍정적인 결과를 가져옵니다. 또한 직장 결근률이 낮아지는 것과 관련이 있습니다.

대부분의 성인이 깨어 있는 시간의 약 절반을 직장에서 보내기 때문에 직장은 건강과 웰빙을 증진하는 중요한 환경입니다. 여러 연구, 체계적인 검토 및 메타 분석을 통해 작업장 개입이 긍정적인 효과를 가져올 수 있음이 밝혀졌습니다. 따라서 직장과 관련된 웰빙의 결정요인을 다루고 강화하는 것이 매우 중요합니다. 웰빙을 향상시키는 개입은 개인 수준과 조직 수준 모두에서 발생할 수 있습니다. 개인 수준에서 웰빙과 건강은 다양한 개입 영역에 의해 개선될 수 있습니다. 첫째, 신체 활동은 건강한 생활 방식과 웰빙을 향상시킬 수 있습니다. 둘째, 참여 개입, 탄력성 훈련 또는 번아웃 예방과 같은 심리사회적 개입은 정신 건강과 웰빙을 증가시킵니다. 마지막으로, 앉는 행동과 같은 인체공학적 개입은 건강에 영향을 미칩니다. 복지 개입에 참석한 직원의 경우 스트레스, 불안 및 우울증으로 인한 결근 일수가 이후 3년 동안 감소했습니다. 또한 그들은 관계 개선, 수면 패턴 개선, 직장에서의 행복 개선을 보고했습니다. 조직 차원에서 직장 복지 프로그램은 직원 의료 비용을 줄이고 생산성을 높이며 긍정적인 투자 수익을 제공할 것으로 기대됩니다. 그러나 오늘날 조직적 개입에 대한 실증적 증거는 제한적이며 조직 수준의 작업장 개입의 효과는 충분히 검토되지 않았습니다. 더욱이 지금까지 조직적 개입이나 활동을 참여의 잠재적 선행 요소로 조사한 연구는 소수에 불과합니다.

개인 및 조직 수준 구성 요소를 동시에 다루는 개입이 개인 또는 조직 구성 요소에만 집중하는 개입보다 더 나은 결과를 가져온다는 것이 입증되었습니다. 직원 복지와 성과 모두에 대한 잠재적인 시너지 효과로 인해 여러 수준의 개입이 선호됩니다. 개인 수준 및 조직 수준 개입의 조합을 포함하는 것이 중요할 뿐만 아니라 인체공학, 심리사회적 및 라이프스타일 영역과 같은 다양한 웰빙 영역을 한 번에 다루는 개입도 중요하다고 보고할 가능성이 더 높았습니다. 하나의 웰빙 개입 영역으로 제한되는 것보다 건강 개선. 체계적 검토에 따르면 신체 활동, 인지 훈련 및 영양을 결합한 다중 영역 개입이 유익한 효과를 발휘하는 것으로 나타났습니다. 전반적으로 다중 요소 프로그램이 단일 요소 중재보다 더 효과적이었습니다.

금전적 측면(생산성)은 개입을 시행하든 안 하든 조직에 필수적인 부분이지만, 조직과 작업장은 사람들이 살고 일하고 관계를 맺는 사회적, 심리적 맥락이기도 합니다. 따라서 생산성을 높이기 위해서는 재정적인 측면뿐만 아니라 다른 웰빙 측면(예: 참여 및 건강)이 더 효과적일 것이며 주요 의제에 포함되어야 합니다.

더욱이 문헌은 맞춤형 개입이 참가자에 대한 개입의 관련성을 증가시키기 때문에 중요성을 보여주었습니다. 맞춤형 웰빙 프로그램은 각 작업장 환경의 특성에 맞게 조정될 때 성공 가능성이 높아집니다. 맞춤형 개입의 효과는 일반적인 개입보다 우수했습니다.

설계

대기자 명단이 포함된 부분 무작위 선호도 시험 설계를 사용하여 개입 패키지의 효과를 평가하여 참여, 직업 만족도 및 업무 몰입도를 향상시킬 것입니다. 개입 그룹은 다양한 복지 개입 패키지를 받는 다양한 조직 수준의 직원으로 구성되며 이 개입을 받지 않는 통제 그룹과 비교됩니다. 그룹 간의 비교는 온라인 설문지를 통해 심리사회적, 인체공학 및 라이프스타일 데이터를 수집하여 수행됩니다. 연구 참가자는 건설, 운송, 산업, IT 및 의료 부문 중 하나의 회사에 고용된 플랑드르 성인입니다. 우리는 20-30개의 다른 회사에 걸쳐 최소 2000명의 참가자를 포함하는 것을 목표로 했습니다.

통계 분석

기본 특성의 기술 통계는 숫자와 비율을 통해 보고됩니다. 모든 분석은 SPSS 소프트웨어(버전 25.0, SPSS Inc., Chicago, Illinois) 또는 R 소프트웨어(버전…., R Core Team…) 및 유의 수준은 p < 0.05(5%)로 설정됩니다. T-테스트 및 카이제곱 테스트는 개입 전후 결과 간의 차이와 개입 후 설문조사에서 식별된 개입 참가자와 비참가자 간의 차이를 비교하는 데 사용됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

2000

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

  • 이름: Sophie Vandepitte

연구 장소

      • Ghent, 벨기에, 9000
        • 모병
        • Ghent University
        • 연락하다:
          • Braeckman Lutgart

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 언어 중 하나에 대한 충분한 지식(네덜란드어, 프랑스어, 영어)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 요인 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 전체적 세미 맞춤형 웰빙(개입) 그룹
그들은 심리사회적, 인체공학적, 라이프스타일의 세 가지 웰빙 영역에 대한 교육과 워크숍으로 구성된 전체적인 반맞춤형 개입을 받습니다. 이 개입 외에도 그들은 여전히 ​​표준 개입을 받습니다.
전체적인 웰빙 개입은 완료하는 데 반일 2일과 하루 종일 소요되는 필수 기본 패키지로 구성됩니다. 전반전에는 기본 측정의 결론과 웰빙의 구체적인 개요가 논의됩니다. 웰빙의 날에는 Liantis라는 HR 서비스 회사의 숙련된 전문가 3명이 직장에서 이러한 개입(교육 및 워크숍으로 구성)을 안내할 것입니다. 웰빙데이에는 앰버서더라고 불리는 소수의 직원들만 참석한다. 하반기에는 홍보 대사가 코칭되어 얻은 정보를 전체 작업장에 전파합니다. 이 정보는 각 회사의 문제, 요구 및 상황에 따라 개인화됩니다. 이 후반부에는 기본 패키지 외에 선택적 전문가 패키지가 제공됩니다. 그 이후에는 2개월에 한 번씩 반구조화 인터뷰를 진행합니다.
간섭 없음: 표준 웰빙(대조군) 그룹
처음에는 표준 웰빙 중재를 받습니다. 6개월 또는 12개월 후, 이 그룹은 전체적인 세미 맞춤형 웰빙 개입에 참여할 수 있습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
약혼
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
6개월 및 12개월에 기준선 측정에서 후속 측정으로 자체 보고된 위트레흐트 작업 참여 척도(9개 항목)의 변화
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
직업 만족도
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
6개월 및 12개월 시점에서 기준 측정에서 후속 측정까지의 자기 보고 직무 만족도(1개 항목) 변화
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
약속
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
6개월 및 12개월에 기준선 측정에서 후속 측정으로 자체 보고된 COPSOQ 하위 척도 '공약'(5개 항목)의 변화
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
삶의 만족
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
Cantril Ladder로 측정한 기준선 측정에서 6개월 및 12개월 후 후속 측정까지의 자가 보고 삶의 만족도 변화
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
영향을 미치다
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
PANAS(10개 항목)로 측정한 기준선 측정에서 6개월 및 12개월의 추적 측정까지 자가 보고한 긍정적 및 부정적 영향의 변화
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
기본적인 필요
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
BNSFS(12개 항목)로 측정한 기본 욕구 만족 및 좌절감의 변화, 기준 측정에서 6개월 및 12개월의 후속 측정
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
탈진
기간: 6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경
UBOS(15개 항목)로 측정한 자가 보고한 번아웃의 변화, 기준선 측정부터 6개월 및 12개월 후 후속 측정까지
6개월 및 12개월에 기준선에서 중재 후 측정으로 변경

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

협력자

수사관

  • 수석 연구원: Lutgart Braeckman, University Ghent
  • 수석 연구원: Lieven Annemans, University Ghent

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2022년 4월 1일

기본 완료 (추정된)

2024년 8월 31일

연구 완료 (추정된)

2024년 8월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 11월 30일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 12월 20일

처음 게시됨 (실제)

2022년 12월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2024년 4월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2024년 4월 11일

마지막으로 확인됨

2024년 4월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • BC10608

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다