Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Välbefinnande på jobbet: Forskning om arbetsglädje

11 april 2024 uppdaterad av: University Ghent

Att bedöma effektiviteten av en holistisk semi-skräddarsydd välbefinnande intervention på jobbet: Studieprotokoll för en delvis randomiserad preferensförsöksdesign

Organisationer blir allt mer medvetna om att anställda är en viktig faktor för att få och behålla konkurrensfördelar. Utifrån nuvarande evidens behövs ett helhetsgrepp, där olika välbefinnandefaktorer och olika nivåer tas upp samtidigt. Men med tanke på bristen på detta tillvägagångssätt i studier, påvisas en betydande kunskapslucka. Denna uppsats försöker åtgärda dessa brister. En delvis randomiserad preferensförsöksdesign används för att utvärdera effekten av ett interventionspaket som fokuserar på både individ- och organisationsnivå och adresserar 3 olika domäner för att förbättra välbefinnandet: psykosocialt, ergonomiskt och livsstil. Datainsamlingen av forskningsresultaten kommer att genomföras vid flera tidpunkter. Därför utvecklas ett online-egenkätformulär som kommer att administreras innan interventionen påbörjas. Sex och tolv månader efter interventionen kommer den kort- och långsiktiga effekten av interventionen att mätas. Själva interventionen består av ett basinsatspaket som kommer att vara fördelat på 3 olika dagar som pågår under en tidsperiod på max 2 veckor. Mellan 20 och 30 företag kommer att rekryteras från en datapool med kunder från den flamländska sidan av Belgien. Urvalsstorleken för de deltagande anställda bör vara minst 2000. En stratifierad slumpmässig urvalsmetod kommer att användas baserat på sektortyp medan företagsstorlek (liten-medelstor) kommer att beaktas

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Bakgrund

Eftersom det finns en hög förekomst av personer med arbetsrelaterade psykiska problem och kroniska sjukdomar, fokuserade litteraturen tidigare främst på den negativa påverkan på individers välbefinnande och konsekvenserna för organisationerna och hur man kan förhindra detta.

De senaste decennierna har utveckling av metoder för att förebygga hälsoproblem erkänts som avgörande och borde stå högt på dagordningen för hälsofrämjande program på arbetsplatsen. Införandet av en positiv psykologisk syn på välbefinnande belyser inte bara förebyggandet av hälsoproblem utan särskilt att skapa en sund organisation med en miljö som kan främja anställdas hälsa och säkerhet samt organisatorisk effektivitet genom att förbättra individuella och organisatoriska resurser.

Organisationer blir allt mer medvetna om att anställda är en viktig faktor för att få och bibehålla konkurrensfördelar. Därför har litteraturen sett en tillväxt på forskning om konstruktioner som engagemang eller flöde, att blomstra på jobbet, blomstra på jobbet, mening i arbetet och syfte med livet eller personlig tillväxt. Engagemang har blivit ett av de viktigaste begreppen inom förvaltningsområdet under de senaste åren. Det ger positiva resultat som höga nivåer av välbefinnande och prestation. Individer som är engagerade i sitt arbete har högre energinivåer, är entusiastiska över sitt arbete och är helt fördjupade i sina arbetsaktiviteter. Vidare är välbefinnande på jobbet inte bara avgörande för den enskilde medarbetarens välbefinnande utan det har också positiva konsekvenser för organisationen, såsom bättre arbetsprestationer, högre nivåer av medarbetarnas kreativitet och engagemang. Det har också associerats med lägre frånvaro på jobbet.

Med de flesta vuxna tillbringar ungefär hälften av sin vakna tid på jobbet, är arbetsplatsen en viktig miljö för att främja hälsa och välbefinnande. Flera studier, systematiska översikter och metaanalyser har visat att arbetsplatsinterventioner kan ge positiva effekter. Därför är det mycket viktigt att ta itu med och förbättra bestämningsfaktorer för arbetsplatsrelaterat välbefinnande. Insatser som ökar välbefinnandet kan ske både på individnivå och organisationsnivå. På individnivå kan välbefinnande och hälsa förbättras genom olika interventionsdomäner. För det första kan fysisk aktivitet förbättra en hälsosam livsstil och välbefinnande. För det andra ökar psykosociala insatser, såsom engagemangsinsatser, resiliensträning eller förebyggande av utbrändhet, mental hälsa och välbefinnande. Slutligen har ergonomiska ingrepp, såsom sittbeteende, en inverkan på hälsan. För medarbetare som deltog i välmåendeinsatser hade antalet frånvarodagar på grund av stress, ångest och depression minskat under de följande tre åren. Dessutom rapporterade de förbättringar i sina relationer, förbättringar i sömnmönster och förbättringar av lycka när de var på jobbet. På den organisatoriska nivån förväntas program för välbefinnande på arbetsplatsen minska de anställdas hälsovårdskostnader, öka produktiviteten och ge en positiv avkastning på investeringen. Men idag är empiriska bevis för organisatoriska interventioner fortfarande begränsade och effektiviteten av arbetsplatsinterventioner på organisationsnivå har inte undersökts fullständigt. Dessutom har endast ett litet antal studier hittills undersökt organisatoriska interventioner eller aktiviteter som potentiella föregångare till engagemang.

Det är bevisat att interventioner som riktar sig till både individ- och organisationsnivåkomponenter samtidigt leder till bättre resultat än interventioner som uteslutande fokuserar på en individ, eller en organisatorisk komponent. Insatser på flera nivåer är att föredra på grund av de potentiella synergistiska effekterna på både anställdas välbefinnande och prestation. Det är inte bara viktigt att inkludera en kombination av interventioner på både individnivå och organisationsnivå, utan även interventioner som riktar sig till olika välbefinnandedomäner samtidigt - såsom ergonomiska, psykosociala och livsstilsdomäner - hade en högre chans att rapportera betydande hälsoförbättringar än de som är begränsade till en domän för välbefinnande. En systematisk översikt visade att en multidomänintervention som kombinerar fysisk aktivitet, kognitiv träning och näring utövade positiva effekter. Sammantaget var flerkomponentprogram mer effektiva än enkomponentinterventioner.

Även om den monetära aspekten (produktiviteten) är en väsentlig del för organisationerna om de ska genomföra en intervention eller inte, är organisationer och arbetsplatser också ett socialt och psykologiskt sammanhang där människor lever, arbetar och relaterar. Därför, för att öka produktiviteten, en holistisk interventionsmetod som tar upp mer än bara den ekonomiska aspekten, utan också andra välbefinnandeaspekter (t. engagemang och hälsa) kommer att vara effektivare och bör stå högt på agendan.

Vidare har litteratur visat vikten av skräddarsydda insatser eftersom detta ökar interventionens relevans för deltagarna. Skräddarsydda välbefinnandeprogram har en ökad sannolikhet att lyckas när de är skräddarsydda för varje arbetsplatsmiljös speciella egenskaper. Effekterna av de skräddarsydda interventionerna var överlägsna de generiska interventionerna.

Design

En delvis randomiserad preferensförsöksdesign med väntelista kommer att användas för att bedöma effektiviteten av ett interventionspaket för att förbättra engagemang, arbetstillfredsställelse och engagemang på jobbet. Insatsgruppen kommer att bestå av anställda från olika organisationsnivåer som får ett paket med olika välbefinnandeinsatser och kommer att jämföras med en kontrollgrupp som inte får denna intervention. Jämförelse mellan grupperna kommer att göras genom att samla in psykosocial, ergonomisk och livsstilsdata genom ett online-enkät. Studiedeltagarna är vuxna flamländska, anställda i ett företag från någon av följande sektorer: bygg, transport, industri, IT och hälsovård. Vi siktade på att inkludera minst 2000 deltagare över 20-30 olika företag.

Statistisk analys

Beskrivande statistik över baslinjeegenskaper kommer att rapporteras genom siffror och proportioner. Alla analyser kommer att utföras med SPSS-mjukvara (version 25.0, SPSS Inc., Chicago, Illinois) eller R-mjukvara (version..., R Core Team...) och signifikansnivån kommer att sättas till p < 0,05 (5%) . T-tester och chi-kvadrat-tester kommer att användas för att jämföra skillnader mellan resultat före och efter intervention och även mellan interventionsdeltagare och icke-deltagare som identifierats vid efterinterventionsundersökningen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

2000

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

  • Namn: Sophie Vandepitte

Studieorter

      • Ghent, Belgien, 9000
        • Rekrytering
        • Ghent University
        • Kontakt:
          • Braeckman Lutgart

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

14 år till 71 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Tillräckliga kunskaper i ett av språken (holländska, franska, engelska)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Holistisk semi-skräddarsydd välmående (interventions)grupp
De får den holistiska semi-skräddarsydda interventionen, bestående av utbildningar och workshops inom tre välbefinnandedomäner: psykosocial, ergonomisk och livsstil. Utöver denna intervention får de fortfarande sina standardinsatser
Den holistiska välmåendeinterventionen består av ett obligatoriskt baspaket som kommer att ta 2 halvdagar och 1 hel dag att genomföra. Under den första halvdagen kommer slutsatsen av baslinjemätningen att diskuteras, liksom den specifika konturen av välbefinnandet. På välmåendedagen kommer tre utbildade proffs från ett HR-serviceföretag, som heter Liantis, att vägleda dessa insatser (bestående av utbildningar och workshops) på arbetsplatsen. Endast en liten del av företagets anställda, kallade ambassadörerna, kommer att delta på välmåendedagen. Under andra halvdagen kommer ambassadörerna att coachas för att sprida den inhämtade informationen till hela arbetsplatsen. Denna information kommer att anpassas efter varje företags problem, behov och sammanhang. Utöver baspaketet kommer ett valfritt expertpaket att erbjudas under denna andra halvdag. Under tiden därefter följs ambassadörerna varannan månad genom en semistrukturerad intervju.
Inget ingripande: Standardgrupp för välbefinnande (kontroll).
Till en början får de vanliga välbefinnandeinsatser. Efter sex eller tolv månader kan denna grupp delta i den holistiska semi-skräddarsydda välmående interventionen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Engagemang
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad Utrecht Work Engagement Scale (9 poster) från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Arbetstillfredsställelse
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad arbetstillfredsställelse (1 post) från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Engagemang
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad COPSOQ-underskala 'Engagemang' (5 poster) från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Livstillfredsställelse
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad livstillfredsställelse, mätt med Cantril Ladder, från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Påverka
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad positiv och negativ påverkan, mätt med PANAS (10 poster), från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Basala behov
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad grundläggande behovstillfredsställelse och frustration, mätt med BNSFS (12 poster), från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Utbrändhet
Tidsram: Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader
Förändring i självrapporterad utbrändhet, mätt med UBOS (15 poster), från baslinjemätning till uppföljningsmätningar vid 6 och 12 månader
Ändring från baslinje till post-interventionsmätning vid 6 och 12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Samarbetspartners

Utredare

  • Huvudutredare: Lutgart Braeckman, University Ghent
  • Huvudutredare: Lieven Annemans, University Ghent

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 april 2022

Primärt slutförande (Beräknad)

31 augusti 2024

Avslutad studie (Beräknad)

31 augusti 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

30 november 2022

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 december 2022

Första postat (Faktisk)

21 december 2022

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

12 april 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 april 2024

Senast verifierad

1 april 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera