Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Munkahelyi jólét: Kutatás a munkahelyi boldogságról

2024. április 11. frissítette: University Ghent

A holisztikus, félig testreszabott munkahelyi jóléti beavatkozás hatékonyságának felmérése: Egy részlegesen véletlenszerű preferenciapróba-terv vizsgálati protokollja

A szervezetek egyre inkább tudatában vannak annak, hogy a munkavállalók fontos tényezői a versenyelőny megszerzésének és megtartásának. A jelenlegi bizonyítékok alapján holisztikus megközelítésre van szükség, amelyben különböző jóléti tényezőket és különböző szinteket egyszerre kezelnek. Tekintettel azonban ennek a megközelítésnek a tanulmányokban való szűkösségére, az ismeretek terén jelentős hiányosságok mutatkoznak. Ez a cikk ezeket a hiányosságokat próbálja orvosolni. Részlegesen randomizált preferencia-vizsgálatok tervezését használják egy olyan beavatkozási csomag hatásának értékelésére, amely mind az egyéni, mind a szervezeti szintre összpontosít, és 3 különböző területet érint a jólét javítása érdekében: pszichoszociális, ergonómiai és életmód. A kutatási eredmények adatgyűjtése több időpontban történik. Ezért egy online önkitöltős kérdőívet dolgoznak ki, amelyet a beavatkozás megkezdése előtt adnak ki. Hat és tizenkét hónappal a beavatkozás után mérik a beavatkozás rövid és hosszú távú hatását. Maga a beavatkozás egy alapbeavatkozási csomagból áll, amely 3 különböző napra oszlik el, maximum 2 hét időtartam alatt. 20-30 vállalatot toboroznak majd egy adattárból Belgium flamand oldaláról érkező ügyfelekkel. A résztvevő alkalmazottak mintanagysága legalább 2000 fő legyen. Rétegzett véletlenszerű mintavételi módszert alkalmazunk az ágazat típusa alapján, míg a vállalat méretét (kis-közepes-nagy) veszik figyelembe.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Háttér

Mivel nagy a munkahelyi mentális egészségügyi problémákkal és krónikus betegségekkel küzdők előfordulása, a szakirodalom elsősorban az egyének jólétére gyakorolt ​​negatív hatásokra, a szervezetekre gyakorolt ​​következményekre, illetve ezek megelőzésére irányult.

Az elmúlt évtizedekben az egészségügyi problémák megelőzésére szolgáló módszerek kidolgozását kulcsfontosságúnak ismerték el, és a munkahelyi egészségfejlesztési programokban kiemelt helyen kell szerepelniük. A jól-lét pozitív pszichológiai megközelítésének bevezetése nemcsak az egészségügyi problémák megelőzését emeli ki, hanem különösen az egészséges szervezet létrehozását, olyan környezettel, amely az egyéni és szervezeti erőforrások növelésével elősegítheti a munkavállalók egészségét és biztonságát, valamint a szervezeti hatékonyságot.

A szervezetek egyre inkább tudatában vannak annak, hogy a munkavállalók fontos tényezői a versenyelőny megszerzésének és megtartásának. Ezért az irodalomban növekedés tapasztalható az olyan konstrukciók kutatása terén, mint az elkötelezettség vagy a flow, a munkahelyi boldogulás, a munkahelyi virágzás, a munka értelme és az élet célja vagy a személyes növekedés. Az elkötelezettség az elmúlt években a menedzsment területén az egyik legjelentősebb fogalommá vált. Pozitív eredményeket hoz, például magas szintű jólétet és teljesítményt. A munkájukkal foglalkozó egyének magasabb energiaszinttel rendelkeznek, lelkesednek a munkájukért, és teljesen elmerülnek a munkatevékenységükben. Ezenkívül a munkahelyi jólét nemcsak az egyes munkavállalók jóléte szempontjából kulcsfontosságú, hanem pozitív következményei is vannak a szervezetre nézve, például jobb munkateljesítményt, magasabb szintű munkavállalói kreativitást és elkötelezettséget. A munkahelyi hiányzások alacsonyabb arányával is összefüggésbe hozható.

Mivel a legtöbb felnőtt ébren töltött idejének körülbelül felét a munkahelyén tölti, a munkahely az egészség és a jólét előmozdításának fontos helyszíne. Számos tanulmány, szisztematikus áttekintés és metaanalízis kimutatta, hogy a munkahelyi beavatkozások pozitív hatásokat eredményezhetnek. Ezért nagyon fontos a munkahelyi jólétet meghatározó tényezők kezelése és fokozása. A jólétet fokozó beavatkozások történhetnek egyéni és szervezeti szinten egyaránt. Egyéni szinten a közérzet és az egészség javítása különböző beavatkozási területeken lehetséges. Először is, a fizikai aktivitás javíthatja az egészséges életmódot és a közérzetet. Másodszor, a pszichoszociális beavatkozások, mint például az elköteleződési beavatkozások, a rezilienciatréning vagy a kiégés megelőzése javítják a mentális egészséget és a jólétet. Végül, az ergonómiai beavatkozások, mint például az ülő viselkedés, hatással vannak az egészségre. A jólléti beavatkozásokon részt vevő alkalmazottak esetében a stressz, szorongás és depresszió miatti távolléti napok száma csökkent a következő három évben. Emellett beszámoltak a kapcsolataikban tapasztalható javulásról, az alvási szokások javulásáról és a munkahelyi boldogság javulásáról. Szervezeti szinten a munkahelyi jóléti programok várhatóan csökkentik az alkalmazottak egészségügyi költségeit, növelik a termelékenységet, és pozitív megtérülést biztosítanak a befektetéseknek. Ma azonban a szervezeti beavatkozásokra vonatkozó empirikus bizonyítékok korlátozottak, és a szervezeti szintű munkahelyi beavatkozások hatékonyságát nem vizsgálták teljes mértékben. Továbbá, ez idáig csak kevés tanulmány vizsgálta a szervezeti beavatkozásokat vagy tevékenységeket, mint az elköteleződés lehetséges előzményeit.

Bebizonyosodott, hogy az egyéni és szervezeti szintű komponenseket egyszerre érintő beavatkozások jobb eredményre vezetnek, mint a kizárólag egyénre vagy szervezeti komponensre fókuszáló beavatkozások. A többszintű beavatkozások előnyben részesítendők, mivel a lehetséges szinergikus hatások az alkalmazottak jólétére és teljesítményére egyaránt kihatnak. Nemcsak az egyéni és szervezeti szintű beavatkozások kombinációjának beépítése fontos, hanem az olyan beavatkozások is, amelyek egyszerre foglalkoznak különböző jólléti területekkel – például ergonómiai, pszichoszociális és életmódbeli területekkel – nagyobb eséllyel jelentettek jelentős hatást. egészségügyi javulást, mint az egyetlen jóléti beavatkozási területre korlátozódó. Egy szisztematikus áttekintés kimutatta, hogy a fizikai aktivitást, a kognitív tréninget és a táplálkozást ötvöző, több területre kiterjedő beavatkozás jótékony hatásokat fejtett ki. Összességében a többkomponensű programok hatékonyabbak voltak, mint az egykomponensű beavatkozások.

Bár a monetáris aspektus (termelékenység) elengedhetetlen része a szervezeteknek, akár végrehajtanak-e beavatkozást, akár nem, a szervezetek és a munkahelyek egyben olyan társadalmi és pszichológiai kontextust is jelentenek, amelyben az emberek élnek, dolgoznak és kapcsolatban állnak egymással. Ezért a termelékenység növelése érdekében olyan holisztikus beavatkozási megközelítést kell alkalmazni, amely nemcsak a pénzügyi, hanem más jóléti szempontokra is kiterjed (pl. elköteleződés és egészség) hatékonyabb lesz, és kiemelt helyet kell kapnia a napirenden.

Ezenkívül a szakirodalom kimutatta a személyre szabott beavatkozások fontosságát, mivel ez növeli a beavatkozás relevanciáját a résztvevők számára. A jóléti programok személyre szabása nagyobb valószínűséggel jár sikerrel, ha az egyes munkahelyi környezet sajátosságaihoz igazítják. A testre szabott beavatkozások hatásai felülmúlták az általános beavatkozásokat.

Tervezés

Részlegesen randomizált preferencia-vizsgálati tervet várólistával fogunk használni a beavatkozási csomag hatékonyságának értékelésére az elkötelezettség, a munkával való elégedettség és a munkahelyi elkötelezettség javítása érdekében. Az intervenciós csoport különböző szervezeti szinteken dolgozó alkalmazottakból áll, akik különböző jóléti beavatkozások csomagját kapják, és összehasonlítják egy kontrollcsoporttal, amely nem részesül ebben a beavatkozásban. A csoportok összehasonlítása pszichoszociális, ergonómiai és életmódbeli adatok online kérdőív segítségével történő összegyűjtésével történik. A vizsgálat résztvevői flamand felnőttek, akik a következő ágazatok valamelyikében dolgoznak: építőipar, szállítás, ipar, informatika és egészségügy. Arra törekedtünk, hogy legalább 2000 résztvevő legyen 20-30 különböző cégnél.

Statisztikai analízis

Az alapjellemzők leíró statisztikái számokkal és arányokkal lesznek jelentve. Az összes elemzést SPSS szoftverrel (25.0-s verzió, SPSS Inc., Chicago, Illinois) vagy R szoftverrel (…. verzió, R Core Team…), és a szignifikancia szintje p < 0,05 (5%) lesz. T-teszteket és khi-négyzet teszteket használnak a beavatkozás előtti és utáni eredmények, valamint a beavatkozás utáni felmérés során azonosított beavatkozásban résztvevők és nem résztvevők közötti különbségek összehasonlítására.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

2000

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

  • Név: Sophie Vandepitte

Tanulmányi helyek

      • Ghent, Belgium, 9000
        • Toborzás
        • Ghent University
        • Kapcsolatba lépni:
          • Braeckman Lutgart

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • megfelelő szintű ismerete valamelyik nyelven (holland, francia, angol)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Tényező hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Holisztikus, félig szabott jóléti (beavatkozási) csoport
Holisztikus, félig testreszabott beavatkozást kapnak, amely tréningekből és workshopokból áll három jóléti területen: pszichoszociális, ergonómiai és életmódbeli. Ezen a beavatkozáson kívül továbbra is megkapják a szokásos beavatkozásaikat
A holisztikus jólléti beavatkozás egy kötelező alapcsomagból áll, melynek teljesítése 2 fél napot és 1 teljes napot vesz igénybe. Az első fél napban az alapmérés végkövetkeztetése, valamint a közérzet konkrét vázlata kerül megbeszélésre. A jóléti napon a Liantis nevű HR szolgáltató cég három képzett szakembere irányítja ezeket a beavatkozásokat (oktatásból és workshopokból áll) a munkahelyen. A cég dolgozóinak csak kis hányada, az úgynevezett nagykövetek vesznek részt a jóléti napon. A második fél napban a nagyköveteket felkészítik arra, hogy a megszerzett információkat az egész munkahelyen eljussanak. Ezeket az információkat az egyes vállalatok problémáinak, igényeinek és kontextusának megfelelően személyre szabjuk. A második fél napban az alapcsomagon kívül egy opcionális szakértelem csomag is felkínálásra kerül. Az ezt követő időszakban 2 havonta félig strukturált interjúval követik a nagyköveteket.
Nincs beavatkozás: Standard jóllét (kontroll) csoport
Eleinte szokásos jóléti beavatkozásokat kapnak. Hat vagy tizenkét hónap elteltével ez a csoport részt vehet a holisztikus, félig testre szabott jóléti beavatkozásban.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Eljegyzés
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Változás a saját bevallásban szereplő Utrecht Work Engagement Scale-ban (9 elem) az alapmérésről a nyomon követési mérésekre 6 és 12 hónapban
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Munkával való elégedettség
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Változás az önbevallott munkával való elégedettségben (1 tétel) az alapmérésről a 6 és 12 hónapos követési mérésekre
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Elkötelezettség
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Változás az önbeszámolt COPSOQ „Elkötelezettség” alskálában (5 elem) az alapmérésről a 6 és 12 hónapos követési mérésekre
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az élettel való elégedettség
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
A Cantril létrával mért önbevallott élettel való elégedettség változása az alapmérésről a 6 és 12 hónapos követési mérésekre
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Hatás
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Az önbeszámolt pozitív és negatív hatás változása, a PANAS-szal mérve (10 elem), az alapméréstől a 6 és 12 hónapos követési mérésekig
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Alapszükségletek
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
A BNSFS-sel mért önbevallott alapvető szükségletkielégítés és frusztráció változása (12 elem), az alapméréstől a 6 és 12 hónapos követési mérésig
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Kiég
Időkeret: Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban
Változás a saját bevallásban szereplő kiégésben, UBOS-szal mérve (15 tétel), az alapmérésről a 6 és 12 hónapos követési mérésekre
Változás az alapvonalról a beavatkozás utáni mérésre 6 és 12 hónapban

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Lutgart Braeckman, University Ghent
  • Kutatásvezető: Lieven Annemans, University Ghent

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. április 1.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2024. augusztus 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2024. augusztus 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2022. november 30.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2022. december 20.

Első közzététel (Tényleges)

2022. december 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2024. április 12.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. április 11.

Utolsó ellenőrzés

2024. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • BC10608

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel