Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Benessere sul lavoro: ricerca sulla felicità sul lavoro

11 aprile 2024 aggiornato da: University Ghent

Valutazione dell'efficacia di un intervento olistico semi-su misura per il benessere sul lavoro: protocollo di studio di un disegno di prova di preferenza parzialmente randomizzato

Le organizzazioni stanno diventando sempre più consapevoli del fatto che i dipendenti sono un fattore importante per ottenere e mantenere un vantaggio competitivo. Sulla base delle prove attuali, è necessario un approccio olistico, in cui diversi fattori di benessere e diversi livelli vengono affrontati contemporaneamente. Tuttavia, data la scarsità di questo approccio negli studi, si dimostra una significativa lacuna nella conoscenza. Questo documento cerca di affrontare queste carenze. Un disegno di studi di preferenza parzialmente randomizzati viene utilizzato per valutare l'impatto di un pacchetto di intervento che si concentra sia a livello individuale che organizzativo e affronta 3 diversi domini per migliorare il benessere: psicosociale, ergonomico e stile di vita. La raccolta dei dati dei risultati della ricerca sarà condotta in diversi momenti. Pertanto, viene sviluppato un questionario autosomministrato online che verrà somministrato prima dell'inizio dell'intervento. Sei e dodici mesi dopo l'intervento, sarà misurato l'impatto a breve ea lungo termine dell'intervento. L'intervento stesso consiste in un pacchetto di intervento di base che sarà distribuito su 3 giorni diversi che si svolgono in un periodo di tempo massimo di 2 settimane. Tra le 20 e le 30 aziende saranno reclutate da un pool di dati con clienti della parte fiamminga del Belgio. La dimensione del campione dei dipendenti partecipanti dovrebbe essere di almeno 2000. Verrà utilizzato un metodo di campionamento casuale stratificato in base alla tipologia di settore tenendo conto della dimensione aziendale (piccola-medio-grande)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo

Poiché c'è un'alta prevalenza di persone con problemi di salute mentale e malattie croniche legate al lavoro, la letteratura si concentrava principalmente sull'impatto negativo sul benessere degli individui e sulle conseguenze per le organizzazioni e su come prevenirlo.

Negli ultimi decenni, lo sviluppo di metodi per la prevenzione dei problemi di salute è stato riconosciuto come cruciale e dovrebbe essere in cima all'agenda dei programmi di promozione della salute sul posto di lavoro. L'introduzione di un approccio psicologico positivo al benessere evidenzia non solo la prevenzione dei problemi di salute, ma soprattutto la creazione di un'organizzazione sana con un ambiente che possa promuovere la salute e la sicurezza dei dipendenti nonché l'efficacia organizzativa valorizzando le risorse individuali e organizzative.

Le organizzazioni stanno diventando sempre più consapevoli del fatto che i dipendenti sono un fattore importante per ottenere e mantenere un vantaggio competitivo. Pertanto, la letteratura ha visto una crescita nella ricerca su costrutti come impegno o flusso, prosperare sul lavoro, prosperare sul lavoro, significato sul lavoro e scopo nella vita o crescita personale. Il coinvolgimento è diventato negli ultimi anni uno dei concetti più significativi nel campo del management. Produce risultati positivi come alti livelli di benessere e prestazioni. Gli individui impegnati nel proprio lavoro hanno livelli di energia più elevati, sono entusiasti del proprio lavoro e sono completamente immersi nelle proprie attività lavorative. Inoltre, il benessere sul lavoro non è solo cruciale per il benessere del singolo dipendente, ma ha anche conseguenze positive per l'organizzazione, come migliori prestazioni lavorative, livelli più elevati di creatività e coinvolgimento dei dipendenti. È stato anche associato a tassi più bassi di assenteismo sul lavoro.

Con la maggior parte degli adulti che trascorrono circa la metà delle loro ore di veglia al lavoro, il posto di lavoro è un ambiente importante per promuovere la salute e il benessere. Numerosi studi, revisioni sistematiche e meta-analisi hanno dimostrato che gli interventi sul posto di lavoro possono avere effetti positivi. Pertanto, è molto importante affrontare e migliorare i fattori determinanti del benessere sul posto di lavoro. Gli interventi che migliorano il benessere possono avvenire sia a livello individuale che a livello organizzativo. A livello individuale, il benessere e la salute possono essere migliorati da diversi ambiti di intervento. In primo luogo, l'attività fisica può migliorare uno stile di vita sano e il benessere. In secondo luogo, gli interventi psicosociali, come gli interventi di coinvolgimento, la formazione alla resilienza o la prevenzione del burnout, aumentano la salute mentale e il benessere. Infine, gli interventi ergonomici, come il comportamento da seduti, hanno un impatto sulla salute. Per i dipendenti che hanno partecipato a interventi di benessere, il numero di giorni di assenza per stress, ansia e depressione è diminuito nei tre anni successivi. Inoltre, hanno riportato miglioramenti nelle loro relazioni, miglioramenti nei modelli di sonno e miglioramenti nella felicità al lavoro. A livello organizzativo, i programmi per il benessere sul posto di lavoro dovrebbero ridurre i costi sanitari dei dipendenti, aumentare la produttività e fornire un ritorno sull'investimento positivo. Tuttavia, oggi, l'evidenza empirica degli interventi organizzativi rimane limitata e l'efficacia degli interventi sul posto di lavoro a livello organizzativo non è stata completamente esaminata. Inoltre, solo un piccolo numero di studi ha finora esaminato gli interventi o le attività organizzative come potenziali antecedenti del coinvolgimento.

È dimostrato che gli interventi rivolti sia alla componente individuale che a quella organizzativa contemporaneamente portano a risultati migliori rispetto agli interventi che si concentrano esclusivamente su una componente individuale o organizzativa. Gli interventi a più livelli sono preferiti a causa dei potenziali effetti sinergici sia sul benessere che sulle prestazioni dei dipendenti. Non solo è importante includere una combinazione di interventi sia a livello individuale che a livello organizzativo, ma anche gli interventi che si rivolgono a diversi domini del benessere contemporaneamente - come il dominio ergonomico, psicosociale e dello stile di vita - hanno una maggiore possibilità di riportare significativi miglioramenti della salute rispetto a quelli limitati a un dominio di intervento sul benessere. Una revisione sistematica ha indicato che un intervento multidominio che combina attività fisica, allenamento cognitivo e nutrizione ha esercitato effetti benefici. Nel complesso, i programmi a più componenti sono stati più efficaci degli interventi a componente singola.

Sebbene l'aspetto monetario (produttività) sia una parte essenziale per le organizzazioni se attuare o meno un intervento, le organizzazioni ei luoghi di lavoro sono anche un contesto sociale e psicologico in cui le persone vivono, lavorano e si relazionano. Pertanto, al fine di aumentare la produttività, un approccio di intervento olistico che affronti non solo l'aspetto finanziario, ma anche altri aspetti del benessere (ad es. coinvolgimento e salute) sarà più efficace e dovrebbe essere in cima all'ordine del giorno.

Inoltre, la letteratura ha mostrato l'importanza di interventi su misura perché questo aumenta la rilevanza dell'intervento per i partecipanti. I programmi di benessere su misura hanno una maggiore probabilità di successo se adattati alle caratteristiche speciali di ogni ambiente di lavoro. Gli effetti degli interventi su misura erano superiori agli interventi generici.

Design

Verrà utilizzato un disegno di prova di preferenza parzialmente randomizzato con lista d'attesa per valutare l'efficacia di un pacchetto di intervento per migliorare l'impegno, la soddisfazione sul lavoro e l'impegno sul lavoro. Il gruppo di intervento sarà composto da dipendenti di diversi livelli organizzativi che ricevono un pacchetto di diversi interventi per il benessere e saranno confrontati con un gruppo di controllo che non riceve questo intervento. Il confronto tra i gruppi sarà effettuato raccogliendo dati psicosociali, ergonomici e sullo stile di vita attraverso un questionario online. I partecipanti allo studio sono adulti fiamminghi, impiegati in un'azienda di uno dei seguenti settori: edilizia, trasporti, industria, informatica e assistenza sanitaria. Volevamo includere almeno 2000 partecipanti in 20-30 aziende diverse.

analisi statistica

Le statistiche descrittive delle caratteristiche di base saranno riportate attraverso numeri e proporzioni. Tutte le analisi saranno condotte utilizzando il software SPSS (versione 25.0, SPSS Inc., Chicago, Illinois) o il software R (versione…., R Core Team…) e il livello di significatività sarà fissato a p < 0.05 (5%) . Verranno utilizzati test T e test chi-quadrato per confrontare le differenze tra i risultati pre e post intervento e anche tra i partecipanti all'intervento e i non partecipanti identificati nel sondaggio post intervento.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

2000

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Sophie Vandepitte

Luoghi di studio

      • Ghent, Belgio, 9000
        • Reclutamento
        • Ghent University
        • Contatto:
          • Braeckman Lutgart

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 71 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Conoscenza sufficiente in una delle lingue (olandese, francese, inglese)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione fattoriale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo olistico di benessere (intervento) semi-su misura
Ricevono l'intervento olistico semi-su misura, costituito da formazione e workshop in tre ambiti del benessere: psicosociale, ergonomico e stile di vita. Oltre a questo intervento, ricevono ancora i loro interventi standard
L'intervento di benessere olistico consiste in un pacchetto base obbligatorio che richiederà 2 mezze giornate e 1 giornata intera per essere completato. Nella prima mezza giornata verrà discussa la conclusione della misurazione della linea di base, nonché il profilo specifico del benessere thay. Nella giornata del benessere, tre professionisti qualificati di una società di servizi per le risorse umane, chiamata Liantis, guideranno questi interventi (costituiti da formazione e workshop) sul posto di lavoro. Solo una piccola parte dei dipendenti dell'azienda, chiamati ambasciatori, parteciperà alla giornata del benessere. Nella seconda metà della giornata, gli ambasciatori saranno istruiti a diffondere le informazioni ottenute all'intero posto di lavoro. Queste informazioni saranno personalizzate in base ai problemi, alle esigenze e al contesto di ciascuna azienda. Oltre al pacchetto base, durante questa seconda mezza giornata verrà offerto un pacchetto di competenze opzionale. Nel periodo successivo, gli ambasciatori vengono seguiti ogni 2 mesi attraverso un'intervista semi-strutturata.
Nessun intervento: Gruppo di benessere standard (controllo).
All'inizio ricevono interventi di benessere standard. Dopo sei o dodici mesi, questo gruppo può partecipare all'intervento di benessere olistico semi-su misura.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Fidanzamento
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione della Utrecht Work Engagement Scale autodichiarata (9 elementi) dalla misurazione di base alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Soddisfazione lavorativa
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione della soddisfazione lavorativa autodichiarata (1 item) dalla misurazione di base alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Impegno
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione della sottoscala COPSOQ autodichiarata "Impegno" (5 item) dalla misurazione di base alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Soddisfazione della vita
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione della soddisfazione di vita auto-riferita, misurata con Cantril Ladder, dalla misurazione basale alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Simulare
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione dell'affetto positivo e negativo auto-riferito, misurato con il PANAS (10 elementi), dalla misurazione di base alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Bisogni primari
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione della soddisfazione e della frustrazione dei bisogni di base auto-riportati, misurata con il BNSFS (12 item), dalla misurazione di base alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Bruciato
Lasso di tempo: Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi
Variazione del burnout auto-riportato, misurato con l'UBOS (15 item), dalla misurazione di base alle misurazioni di follow-up a 6 e 12 mesi
Passaggio dal basale alla misurazione post-interventistica a 6 e 12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Lutgart Braeckman, University Ghent
  • Investigatore principale: Lieven Annemans, University Ghent

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 aprile 2022

Completamento primario (Stimato)

31 agosto 2024

Completamento dello studio (Stimato)

31 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 novembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 dicembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

21 dicembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 aprile 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 aprile 2024

Ultimo verificato

1 aprile 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • BC10608

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi